В понедельник был последний день обжалования постановления 10 арбитражного апелляционного суда, которым отменено решение областного арбитража о запрете эксплуатации полигона «Лесная» в Серпуховском районе.

Жалобы в суд пока не поступили. А будут ли? При закрытом под стражей Шестуне…

Сегодня был в Мособлсуде по своим делам и в "меню" увидел дело Дениса Ермичева. Зашёл в зал послушать…

Постановление судьи Тюленева от 6 сентября, которым Денису за хулиганские надписи на площади перед зданием Волоколамской администрации назначен штраф в ₽ 800, обжаловал участковый по причине мягкости наказания.

Судья Мособлсуда Ирина Николаевна Суханова при пустом зале (кроме меня никого не было) рассмотрела дело и пришла к выводу о правильности назначенного наказания — Ермичев признал вину и впервые привлекается к административной ответственности. Поэтому у Волоколамского городского суда не было оснований для назначения более строгого наказания.

Управление Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к административной ответственности АО "Петелинская птицефабрика".

Оперативненько...

Дело № А41-81012/2018.

Вот, кстати, да.

https://yangx.top/al_vysotskiy/113

Из всей своей административной практики за последние 3 года могу сделать вывод о том, что органы государственного контроля в условиях развития инструментов и средств контроля не только не развиваются, но и просто деградируют. Одни и те же инспекторы, действия которых успешно (или не всегда, но об этом ниже) обжалуются мной в суде, совершают одни и те же ошибки.
Зачастую суды легитимируют косяки госорганов, прекрасно понимая, что этим самым нисколько не помогают их развитию, а только укрепляют тенденцию. Не нужно напрягаться, читать законодательство и актуальную судебную практику, поскольку (а) суды и так прикроют и (2) актуальная судебная практика показывает лишь как успешно покрываются госорганы.
На обычных судах общей юрисдикции можно попросту поставить крест - там есть установка прекращать дела, связанные с наполнением бюджета, только в случаях терминальных процессуальных косяков. С арбитражами все проще - больше шансов на объективность в спорах с органами госнадзора, но в последнее время наметилась и обратная тенденция.

В этих условиях нормальной тактикой может быть только конфликт судебных актов, когда положительного решения я добиваюсь в одном суде (чаще - арбитражном), а использую его в другом. В таких случаях суды не могут переступить через вступившее в законную силу решение и вынуждены скрипя зубами удовлетворять заявленное требование.
Уникальный случай произошел позавчера в Орехово-Зуевском городском суде. В июле Московский городской арбитраж отказался отменять результаты плановой проверки без плана, без согласования с прокуратурой и без какого-либо извещения проверяемого предпринимателя. Апелляция по моей жалобе отложила заседание до рассмотрения дела в Орехово-Зуевском суде, и (оп-па!) там я получаю положительное решение (удивлен, хотя судья Волкова не стала разбираться в тонкостях закона № 294-ФЗ и прекратила 2 административных дела только по процессуальным основаниям - в деле не было извещения о составлении протоколов и о рассмотрении дел). Поэтому в ноябре мне будет чем порадовать 9-й апелляционный суд - со вступившим в силу решением ОрЗГС отменить судакт первой инстанции будет гораздо проще.

Такие дела. Хотя зачастую руки опускаются. Представитель госоргана, который не только не разбирается в законе, но и по-русски с трудом разговаривает (частое явление), выигрывает дела только потому, что он на стороне государства. И будь ты хоть семи пядей во лбу переступить через порочную (судебную) практику гораздо сложнее, чем побеждать в коммерческих спорах.

С Днём юризма, коллеги! 🤘🏻

С наступающим Новым годом!

Оснований ждать от 2019-го каких-либо изменений в лучшую сторону просто нет.

Вряд ли суды станут справедливее. Крайне маловероятно, что самоуправление вновь станет местным, а выборы — чистыми, конкурентными и прозрачными. Поэтому единственный способ радоваться прошедшему году это самим стать лучше в 2019м. Персональная эффективность, новые навыки и способности. Все в наших руках.

С наступающим!!!

Вдогонку общественнному осуждению «чиновника» Марины Юденич за высказанное мнение, которого как «чиновник» она якобы должна быть лишена.

Марина Юденич пытается выстроить в Подмосковье (как минимум) некое подобие гражданского общества. И, вполне естественно, такое гражданское общество должно неоднократно фильтроваться. Необходимо отделять людей со стереотипным критическим мышлением от людей, предпочитающих подумать прежде, чем доставать саблю и врубаться в проблему.
Смею предположить, что Марина Андреевна со своей задачей справляется. Может быть, даже неумышленно.

Кейс Юденич с ее обращением к «экспертному сообществу» лично мне позволил посмотреть на тех, кто меня окружает, кто на первый взгляд обладает схожим с моим взглядом на окружающую реальность. Стало понятно чью точку зрения я впредь буду подвергать тройной проверке в случае возникновения каких-либо сомнений.

И всем советую выносить из таких ситуаций хоть какую-то пользу, а не просто тратить свое время на написание сотен коментариев в соцсетях.

Экспорт российского правосудия в Венесуэлу - посильный вклад нашего отечества в спасение стратегического партнера в Южной Америке.

https://yangx.top/radiogovoritmoskva/8672

Сергей @rasstriga Доренко со свойственным ему сарказмом приветствует кортеж президента из окна своего дома. Удивительное спокойствие сквозит в голосе человека, у которого машину от дома (и не только у него) ночью увезли на эвакуаторе только из-за того, что мимо проедет некое… божество.

Решение Арбитражного суда Московской области по иску акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина" к его директору Павлу Грудинину.

https://yangx.top/deniskunaev/349

Последнее время меня засыпали вопросами по теме тарифов на вывоз мусора. Отвечаю всем.

https://bit.ly/2IL1BcO

Ещё одна страничка истории стены Виктора Цоя. Не такая фатальная как пожар в Соборе Парижской Богоматери, но куда более гадкая в силу злого умысла хайпануть и получить халявные билеты на матч своей унылой команды.

Стена Цоя

☝🏻август 1990 | апрель 2019👇🏻

В иске отказано. О возможных причинах такого решения я писал ещё в июле, но чем руководствовался Антон Олегович Уваров мы узнаем чуть позже после составления мотивированного судакта.

https://yangx.top/deniskunaev/310

Как близкий к волоколамскому протесту человек я предложил задуматься о тех возможных выгодах для народного волоколамского движения в защиту своего права на комфортную среду, которые можно вынести и из процесса, и из проигрыша.

Идеологические инициаторы приступили. К выяснению сколько за это получил судья и кто предатель протеста.

В наступившем году органы ЗАГС перестали предоставлять сведения о демографической ситуации в Подмосковье.
После публикации сведений о смертности в Волоколамском районе с начала года и последовавшего за этим запрета в общественном сознании укрепилась уверенность роста смертности в геометрической прогрессии. Органы подмосковного ЗАГС повторили ошибку в Кемерово, когда слухам было много больше доверия, чем официальным источникам.
Сведения о числе родившихся и умерших, о самых популярных именах младенцев, по мнению Управления ЗАГС являются охраняемой законом тайной, что [естественно] не соответствует закону.
Более того, такая практика нарушает конституционное право на свободное получение и распространение информации.
В связи с этим я принял поручение газеты "Волоколамская Неделя" на представление интересов редакции при разрешении этой ситуации.
Уверен, что нам удастся вернуть в газету привычную колонку о демографии в Волоколамске.

Решение судьи Уварова по иску ГП Волоколамск к ООО «Ядрово».
«Как следует из представленного заключения экспертов, допущенные ответчиком нарушения законодательства в области охраны окружающей среды носят устранимый характер, дано описание мероприятий, работ, необходимых для устранения допущенных нарушений»

Кроме того, сослался на несколько вступивших решений Волоколамского городского суда об отказе в исках граждан о закрытии полигона — это к вопросу о «пользе» десятков исков в суды от разных групп граждан…

И еще кое-что из решения…

«…запрет на эксплуатацию полигона ТБО приведет к невозможности утилизации соответствующей части бытовых отходов на территории Московской области, чем будут нарушены иных лиц»

О полномочиях муниципального района по решению экологических вопросов местного значения также указано.

Путин — сказочный Путин.

Мнение о первом применении статьи об оскорблении власти.

18+

https://bit.ly/2DGTVDx

Попытки дозвониться до канцелярии Арбитражного суда Московской области с целью предварительной записи на ознакомление с делом выглядят так.