Forwarded from АНДРЕЙ ТКАЧЁВ
Прочел на страничке Сергея Комарова о женщине. 8 Марта все таки.
Очень хорошо сказал о том, что Муж сотворен вне Рая, а Жекна - уже в Раю. Это райское создание в полном смысле слова. И еще: Муж взят из земли, из неоформленной материи. А Жена - из Мужа, из живого материала, близкого к сердцу (ребро).
Эта разность в способе появления на свет очень заметна в отношении веры. Женщин больше в храмах по многим причинам: тяжесть женской доли, вечные переживания о детях и внуках... Но еще у женщины сильно развита религиозная интуиция. Доказывать ей существование Бога, это в большинстве случаев дело абсурдное. Она и так знает, без доказательств то, что высокоумный осел пытается понять, штудируя разные книжки.
Все так. В России, когда мужчины высшего света одевались, говорили и думали по-французски, женщины продолжали молиться и строить семью по-русски. Пушкин не отстоял бы ни одной всенощной, если бы не московское благочестие Гончаровых.
А еще есть тема кормилец. Ее Дурылин поднял и развил в свое время. Дворянки абортами не грешили, плод не вытравливали. Рожали много. Но кормить не хотели. Ради фигуры. И целые поколения русской элиты были вскормлены простой православной бабой, котороя пела "Богородицу" и рассказывала сказки. Они потом так и говорили: Если я не онемечился в конец или не обангличанился, то это потому что вскормлен русским молоком простой крестьянки.
Много есть красивых тем, с женщиной связанных. Как все женское, эти темы утаены от праздного взгляда, интимны. Но оттого только сильнее влияют на повседневную жизнь.
И дьявол, кстати, в курсе всего этого.
Развратить женщину и увести ее прочь из семьи - его стратегма. Для него идеал женщины - либо Иезавель, либо Иродиада или Мессалина, либо бытовая колдунья. Весь Западный мир в этом вопросе - жертва лукавых помыслов. И мы - в той степени, в которой зависим от Запада.
Прочь от него, от этого безумного Фауста, продавшего душу сатане. И женщина настолько несчастна, насколько она - внутри западного мышления. А чем ближе к глубокой и извечной простоте, тем ближе к Раю, в котором Жена на свет появилась.
Очень хорошо сказал о том, что Муж сотворен вне Рая, а Жекна - уже в Раю. Это райское создание в полном смысле слова. И еще: Муж взят из земли, из неоформленной материи. А Жена - из Мужа, из живого материала, близкого к сердцу (ребро).
Эта разность в способе появления на свет очень заметна в отношении веры. Женщин больше в храмах по многим причинам: тяжесть женской доли, вечные переживания о детях и внуках... Но еще у женщины сильно развита религиозная интуиция. Доказывать ей существование Бога, это в большинстве случаев дело абсурдное. Она и так знает, без доказательств то, что высокоумный осел пытается понять, штудируя разные книжки.
Все так. В России, когда мужчины высшего света одевались, говорили и думали по-французски, женщины продолжали молиться и строить семью по-русски. Пушкин не отстоял бы ни одной всенощной, если бы не московское благочестие Гончаровых.
А еще есть тема кормилец. Ее Дурылин поднял и развил в свое время. Дворянки абортами не грешили, плод не вытравливали. Рожали много. Но кормить не хотели. Ради фигуры. И целые поколения русской элиты были вскормлены простой православной бабой, котороя пела "Богородицу" и рассказывала сказки. Они потом так и говорили: Если я не онемечился в конец или не обангличанился, то это потому что вскормлен русским молоком простой крестьянки.
Много есть красивых тем, с женщиной связанных. Как все женское, эти темы утаены от праздного взгляда, интимны. Но оттого только сильнее влияют на повседневную жизнь.
И дьявол, кстати, в курсе всего этого.
Развратить женщину и увести ее прочь из семьи - его стратегма. Для него идеал женщины - либо Иезавель, либо Иродиада или Мессалина, либо бытовая колдунья. Весь Западный мир в этом вопросе - жертва лукавых помыслов. И мы - в той степени, в которой зависим от Запада.
Прочь от него, от этого безумного Фауста, продавшего душу сатане. И женщина настолько несчастна, насколько она - внутри западного мышления. А чем ближе к глубокой и извечной простоте, тем ближе к Раю, в котором Жена на свет появилась.
В рубрике «Читаем с Культурным фронтом» продолжаем публиковать фрагменты беседы митрополита Антония Сурожского о таинстве любви
Верующие, как и неверующие, встревожены в наши дни неустойчивостью браков и горем, которое эта неустойчивость приносит как супругам, так и детям. Многие озабочены раздробленностью семей и безрадостностью семейной жизни, которая царит сейчас повсеместно. Это происходит отчасти потому, что идеал брака, когда-то существовавший, сейчас оказался для людей непонятным. Многие рассматривают брак просто как частный договор. Они ощущают себя отдельными людьми, вне общества, и поэтому имеющими право вести себя как им хочется.
Многие рассматривают брак с чисто общественно-государственной точки зрения. В таком случае семья делается не чем иным, как частичкой, очень малой частичкой общегосударственного аппарата, который налагает на нее большую тяжесть, и эта тяжесть иногда оказывается непосильной. Если всмотреться в причины этого, или в то, как люди сейчас вступают в брак, мне кажется, можно разделить людей на несколько категорий.
Некоторые вступают в брак, вернее, я бы сказал, в сожительство, потому что они нравятся друг другу, потому что между ними существует физическое или психологическое притяжение. Они не ищут в браке осуществления какой-либо цели, не хотят чего-то достигнуть, им кажется, что если они могут удовлетворить один другого телесно или психологически, то все уже достигнуто. Для этого они не ищут ни Божьего благословения, ни того, чтобы включить себя в человеческое общество и внести в него что-то новое.
Другие ищут брака, потому что между ними есть согласованность душевная, телесная, но, вместе с этим, и общность какого-то идеала. Они хотят стоять не лицом к лицу, а плечом к плечу, они не хотят провести жизнь во взаимном созерцании и взаимном удовлетворении, они хотят вместе вступить в жизнь и творить жизнь. В зависимости от того, каковы их убеждения, одни — неверующие — будут строить общество без Бога, но искать в нем всю доступную им глубину по отношению к человеку; другие — верующие — будут искать какого-то иного измерения. Некоторые верят просто в какое-то неопределенное божество, в какую-то высшую силу и будут, с одной стороны, искать благословения этой силы, доброго слова, сказанного от имени этого божества, а, с другой стороны, будут вдумываться: как можно создать брак, который был бы больше человека, был бы настолько велик, чтобы стать всечеловеческим.
Те, кто верит в определенного Бога (сейчас я буду говорить с точки зрения христианина), будут искать осуществления брака по таким образцам, которые нам даны в христианской Церкви: брак как единство, брак как образ вечной жизни. О браке как единстве я уже упоминал. И, кроме того, есть вечное измерение в браке, которое, может быть, лучше всего выразил французский писатель Габриель Марсель. Он пишет: “Сказать человеку: “Я тебя люблю” — то же самое, что сказать ему: “Ты будешь жить вечно, ты никогда не умрешь…”
В таком отношении брак для христианина не является чем-то статическим, а богослужение, обряд венчания — общественной формой. Брак — это динамическое явление, строительство, вся его сила — в движении, целеустремленности и в его всечеловеческом значении. А обряд его совершения в обществе христиан — не религиозная форма “регистрации”, а глубокий, поучительный способ, которым Церковь хочет нам открыть, что такое любовь и как глубоки человеческие отношения.
#читаем
Верующие, как и неверующие, встревожены в наши дни неустойчивостью браков и горем, которое эта неустойчивость приносит как супругам, так и детям. Многие озабочены раздробленностью семей и безрадостностью семейной жизни, которая царит сейчас повсеместно. Это происходит отчасти потому, что идеал брака, когда-то существовавший, сейчас оказался для людей непонятным. Многие рассматривают брак просто как частный договор. Они ощущают себя отдельными людьми, вне общества, и поэтому имеющими право вести себя как им хочется.
Многие рассматривают брак с чисто общественно-государственной точки зрения. В таком случае семья делается не чем иным, как частичкой, очень малой частичкой общегосударственного аппарата, который налагает на нее большую тяжесть, и эта тяжесть иногда оказывается непосильной. Если всмотреться в причины этого, или в то, как люди сейчас вступают в брак, мне кажется, можно разделить людей на несколько категорий.
Некоторые вступают в брак, вернее, я бы сказал, в сожительство, потому что они нравятся друг другу, потому что между ними существует физическое или психологическое притяжение. Они не ищут в браке осуществления какой-либо цели, не хотят чего-то достигнуть, им кажется, что если они могут удовлетворить один другого телесно или психологически, то все уже достигнуто. Для этого они не ищут ни Божьего благословения, ни того, чтобы включить себя в человеческое общество и внести в него что-то новое.
Другие ищут брака, потому что между ними есть согласованность душевная, телесная, но, вместе с этим, и общность какого-то идеала. Они хотят стоять не лицом к лицу, а плечом к плечу, они не хотят провести жизнь во взаимном созерцании и взаимном удовлетворении, они хотят вместе вступить в жизнь и творить жизнь. В зависимости от того, каковы их убеждения, одни — неверующие — будут строить общество без Бога, но искать в нем всю доступную им глубину по отношению к человеку; другие — верующие — будут искать какого-то иного измерения. Некоторые верят просто в какое-то неопределенное божество, в какую-то высшую силу и будут, с одной стороны, искать благословения этой силы, доброго слова, сказанного от имени этого божества, а, с другой стороны, будут вдумываться: как можно создать брак, который был бы больше человека, был бы настолько велик, чтобы стать всечеловеческим.
Те, кто верит в определенного Бога (сейчас я буду говорить с точки зрения христианина), будут искать осуществления брака по таким образцам, которые нам даны в христианской Церкви: брак как единство, брак как образ вечной жизни. О браке как единстве я уже упоминал. И, кроме того, есть вечное измерение в браке, которое, может быть, лучше всего выразил французский писатель Габриель Марсель. Он пишет: “Сказать человеку: “Я тебя люблю” — то же самое, что сказать ему: “Ты будешь жить вечно, ты никогда не умрешь…”
В таком отношении брак для христианина не является чем-то статическим, а богослужение, обряд венчания — общественной формой. Брак — это динамическое явление, строительство, вся его сила — в движении, целеустремленности и в его всечеловеческом значении. А обряд его совершения в обществе христиан — не религиозная форма “регистрации”, а глубокий, поучительный способ, которым Церковь хочет нам открыть, что такое любовь и как глубоки человеческие отношения.
#читаем
На Культурном фронте Вечерний хор:
С солистом.😉
https://youtu.be/c9zFNoASTdc?si=NP7xvyWh1p7K25hS
#вечерний_хор
С солистом.😉
https://youtu.be/c9zFNoASTdc?si=NP7xvyWh1p7K25hS
#вечерний_хор
YouTube
Муслим Магомаев - Надежда. Muslim Magomaev - Nadezhda
Муслим Магомаев в "Авторском вечере А.Пахмутовой". Колонный зал "Дома Союзов" 1975 год.
Музыка: А.Пахмутова Стихи: Н.Добронравов Надежда.
С персонального сайта Муслима Магомаева: http://magomaev.info/
Музыка: А.Пахмутова Стихи: Н.Добронравов Надежда.
С персонального сайта Муслима Магомаева: http://magomaev.info/
Тропарь исповеднику Сильвестру (Ольшевскому), архиепископу Омскому, глас 4
И нра́вом прича́стник,/ и престо́лом наме́стник апо́столом быв,/ дея́ние обре́л еси́, Богодухнове́нне,/ в виде́ния восхо́д,/ сего́ ра́ди сло́во и́стины исправля́я,/ ве́ры ра́ди пострада́л еси́ да́же до кро́ве,/ священному́чениче Сильве́стре,/ моли́ Христа́ Бо́га// спасти́ся душа́м на́шим.
ЧИТАТЬ ЖИТИЯ НОВОМУЧЕНИКОВ❗️
#церковный_календарь
И нра́вом прича́стник,/ и престо́лом наме́стник апо́столом быв,/ дея́ние обре́л еси́, Богодухнове́нне,/ в виде́ния восхо́д,/ сего́ ра́ди сло́во и́стины исправля́я,/ ве́ры ра́ди пострада́л еси́ да́же до кро́ве,/ священному́чениче Сильве́стре,/ моли́ Христа́ Бо́га// спасти́ся душа́м на́шим.
ЧИТАТЬ ЖИТИЯ НОВОМУЧЕНИКОВ❗️
#церковный_календарь
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Канаде на кладбище в городке Оквилл недалеко от Торонто снесли памятник украинской дивизии CC «Галичина» — участникам боев под Бродами 1944 года.
Памятник неоднократно подвергался вандализму. Активисты и журналисты требовали убрать его оттуда по обвинению украинцев в причастности к преступлениям нацистов.
Так в сентябре 2023 года газета The Toronto Star называла памятник «позором и пощечиной канадским евреям», «плевком на могилу каждого канадского ветерана». Мемориал в честь УПА (экстремистская организация, запрещена в РФ) был установлен на кладбище 26 мая 1988 года. Вскоре после этого был установлен кенотаф, на котором изображена эмблема 14-й ваффен-гренадерской дивизии СС (1-я Галицкая), а также надпись «Погибшим за свободу Украины».
🛒 Подписаться
Памятник неоднократно подвергался вандализму. Активисты и журналисты требовали убрать его оттуда по обвинению украинцев в причастности к преступлениям нацистов.
Так в сентябре 2023 года газета The Toronto Star называла памятник «позором и пощечиной канадским евреям», «плевком на могилу каждого канадского ветерана». Мемориал в честь УПА (экстремистская организация, запрещена в РФ) был установлен на кладбище 26 мая 1988 года. Вскоре после этого был установлен кенотаф, на котором изображена эмблема 14-й ваффен-гренадерской дивизии СС (1-я Галицкая), а также надпись «Погибшим за свободу Украины».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересные сведения от Зинаиды Пронченко, кинокритика, сбежавшей в Париж приятельницы Антона Долина, иноагента.
Пронченко придирчиво шарит по карманам таких же нетвойняшек-релокантов и сообщает нам, что Познер продолжает получать жалованье на Первом канале у Эрнста.
Культурный фронт интересуется: что входит в служебные обязанности товарища Познера? На взгляд Культурного фронта он ничего не делает на канале. Традиционно хотим задать вопрос Первому каналу — правда ли это? — и получить комментарии, но знаем, что ответов не получим.
https://yangx.top/ZinaidaPronchenko/962
#телевидение
#культурная_тревога
#культурная_тревога
Пронченко придирчиво шарит по карманам таких же нетвойняшек-релокантов и сообщает нам, что Познер продолжает получать жалованье на Первом канале у Эрнста.
Культурный фронт интересуется: что входит в служебные обязанности товарища Познера? На взгляд Культурного фронта он ничего не делает на канале. Традиционно хотим задать вопрос Первому каналу — правда ли это? — и получить комментарии, но знаем, что ответов не получим.
https://yangx.top/ZinaidaPronchenko/962
#телевидение
#культурная_тревога
#культурная_тревога
Telegram
Зинаида Пронченко
А вот тоже сюжет, что поражает уже третий год - условная теория «малых бед», в рамках которой люди с удовольствием кушают по утрам говно вместо манной каши. Оставшийся без шоу всея Руси Иван Ургант продолжает креативить на аутсорсе (кажется, он искренне верит…
Писательница Дина Рубина, еще одна глыба из издательского гнезда Елены Шубиной. Ее средней руки тексты объявляли русской классикой.
Как только началась война Израиля с Газой, она определилась: стала еврейской националисткой. Любой, критикующий тотальное уничтожение палестинцев, антисемит. Все элементарно.
Помимо национального чувства Рубина руководствуется личным интересом: она живет на оккупированных Израилем палестинских территориях, там жилье дешевле. Рубина меньше заработала на российских читателях, чем Акунин.
Других «русских писателей» Шубина не производит.
https://yangx.top/podosokorsky/29016
#литература
#патриоты_Звероины
Как только началась война Израиля с Газой, она определилась: стала еврейской националисткой. Любой, критикующий тотальное уничтожение палестинцев, антисемит. Все элементарно.
Помимо национального чувства Рубина руководствуется личным интересом: она живет на оккупированных Израилем палестинских территориях, там жилье дешевле. Рубина меньше заработала на российских читателях, чем Акунин.
Других «русских писателей» Шубина не производит.
https://yangx.top/podosokorsky/29016
#литература
#патриоты_Звероины
Telegram
Подосокорский
В один день давлению со стороны европейской академической общественности подверглись сразу два израильских писателя: Дина Рубина и Яков Шехтер. Сначала два польских университета объявили об отмене встреч с Шехтером. А потом Рубина получила письмо от организаторов…
В рубрике «Читаем с Культурным фронтом» продолжаем публиковать фрагменты беседы митрополита Антония Сурожского о таинстве любви
Кто из нас не сидел с дорогим ему человеком — матерью, женой, мужем, другом — в вечерний час, когда спускались сумерки, когда все затихало вокруг. Вначале идет разговор, потом он замирает, но остается какая-то тишина; мы прислушивались к звукам: к потрескиванию дров в камине, к тиканью часов, к внешним отдаленным шумам; потом и эти звуки исчезают, и наступает глубочайшая тишина, безмолвие души. И вот в этом безмолвии души вдруг чувствуешь, что стал так близок своему другу, тому человеку, который рядом находится. Это, конечно, не слияние в том отношении, что один человек делается другим, но оба соединяются на такой глубине взаимного переживания, где слов больше не нужно: они вместе, и если любовь достаточно глубока, они стали одним целым.
И это относится к браку во всех отношениях, не только к чувству, не только к общению в мысли, но и к телесному общению. Только надо помнить, надо твердо знать, что телесное единство двух любящих друг друга людей — не начало, а полнота и предел их взаимных отношений, что лишь тогда, когда два человека стали едины сердцем, умом, духом, их единство может вырасти, раскрыться в телесном соединении, которое становится тогда уже не жадным обладанием одного другим, не пассивной отдачей одного другому, а таинством, самым настоящим таинством, то есть таким действием, которое прямо исходит от Бога и приводит к Нему. Один из отцов Церкви в древности сказал, что мир не может существовать без таинств, то есть без того, чтобы какие-то состояния, какие-то взаимоотношения были бы сверхземными, небесными, чудесными; и — продолжает он — брак как единство двоих в разрозненном мире является таким таинством, чудом, превосходящим все естественные взаимные отношения, все естественные состояния. И телесный брак тоже, по учению одного из отцов Церкви, предстает таинством, подобным Евхаристии, причащению верующих. В каком смысле? В том смысле, что в Евхаристии силой Божией, чудом соединяющей любви и веры друг во друга верующий и Христос делаются едиными. И в браке (конечно, на другом уровне и по-иному), благодаря взаимной вере и взаимной любви, два человека перерастают всякую рознь и делаются единым существом, одной личностью в двух лицах. Это является одновременно полнотой брака душевно-духовно-телесного и полнотой целомудрия, когда два человека друг ко другу относятся как к святыне и все свои отношения, включая и телесные, превращают в таинство, в нечто превосходящее землю и возносящее в вечность.
#читаем
Кто из нас не сидел с дорогим ему человеком — матерью, женой, мужем, другом — в вечерний час, когда спускались сумерки, когда все затихало вокруг. Вначале идет разговор, потом он замирает, но остается какая-то тишина; мы прислушивались к звукам: к потрескиванию дров в камине, к тиканью часов, к внешним отдаленным шумам; потом и эти звуки исчезают, и наступает глубочайшая тишина, безмолвие души. И вот в этом безмолвии души вдруг чувствуешь, что стал так близок своему другу, тому человеку, который рядом находится. Это, конечно, не слияние в том отношении, что один человек делается другим, но оба соединяются на такой глубине взаимного переживания, где слов больше не нужно: они вместе, и если любовь достаточно глубока, они стали одним целым.
И это относится к браку во всех отношениях, не только к чувству, не только к общению в мысли, но и к телесному общению. Только надо помнить, надо твердо знать, что телесное единство двух любящих друг друга людей — не начало, а полнота и предел их взаимных отношений, что лишь тогда, когда два человека стали едины сердцем, умом, духом, их единство может вырасти, раскрыться в телесном соединении, которое становится тогда уже не жадным обладанием одного другим, не пассивной отдачей одного другому, а таинством, самым настоящим таинством, то есть таким действием, которое прямо исходит от Бога и приводит к Нему. Один из отцов Церкви в древности сказал, что мир не может существовать без таинств, то есть без того, чтобы какие-то состояния, какие-то взаимоотношения были бы сверхземными, небесными, чудесными; и — продолжает он — брак как единство двоих в разрозненном мире является таким таинством, чудом, превосходящим все естественные взаимные отношения, все естественные состояния. И телесный брак тоже, по учению одного из отцов Церкви, предстает таинством, подобным Евхаристии, причащению верующих. В каком смысле? В том смысле, что в Евхаристии силой Божией, чудом соединяющей любви и веры друг во друга верующий и Христос делаются едиными. И в браке (конечно, на другом уровне и по-иному), благодаря взаимной вере и взаимной любви, два человека перерастают всякую рознь и делаются единым существом, одной личностью в двух лицах. Это является одновременно полнотой брака душевно-духовно-телесного и полнотой целомудрия, когда два человека друг ко другу относятся как к святыне и все свои отношения, включая и телесные, превращают в таинство, в нечто превосходящее землю и возносящее в вечность.
#читаем
Forwarded from Старгород | Нина Садур
⭐️ В дни Масленицы не забывайте и о духовной пище!!! ⭐️
12 марта СТАРГОРОД (по мотивам «СОБОРЯН» Н.Лескова). Простодушный диакон Ахилла пытается спасти тело безымянного утопленника от превращения его в учебное пособие, а души жителей Старгорода от адского пламени.
🔥 Праздничный промокод на скидку 10%: NINA10 при покупке по этой ссылке БИЛЕТЫ 12 МАРТА
📍 Место проведения: Театральный центр СТД РФ «На Страстном».
АДРЕС: Страстной бульвар 8а. Начало в 19.00 / 12+
12 марта СТАРГОРОД (по мотивам «СОБОРЯН» Н.Лескова). Простодушный диакон Ахилла пытается спасти тело безымянного утопленника от превращения его в учебное пособие, а души жителей Старгорода от адского пламени.
🔥 Праздничный промокод на скидку 10%: NINA10 при покупке по этой ссылке БИЛЕТЫ 12 МАРТА
📍 Место проведения: Театральный центр СТД РФ «На Страстном».
АДРЕС: Страстной бульвар 8а. Начало в 19.00 / 12+
А сейчас будет небольшой прямой эфир
Русский Рерих
Обозреватель Культурного фронта пошел на выставку Рериха в Новой Третьяковке и сейчас расскажет нашим читателям, зачем русскому человеку надо было туда идти и что русский патриот мог там увидеть.
#живопись
Русский Рерих
Обозреватель Культурного фронта пошел на выставку Рериха в Новой Третьяковке и сейчас расскажет нашим читателям, зачем русскому человеку надо было туда идти и что русский патриот мог там увидеть.
#живопись
«Рерих мне не близок»* - скажет русский патриот.
Азиатщина, Тибетщина, тут где-то рядом Музей Востока всплывает по ассоциациям.
Но
Мы, русские патриоты, должны быть умнее и хитрее.
Возвращать Рериха - себе.
А Третьяковка, за что очень молодец, показала Рериха прежде всего как очень и очень русского художника.
А на самом деле - иначе в начале 20 века, в эпоху великого расцвета русской культуры, называемой Серебряным веком - иначе, на самом деле, и быть не могло.
Хочешь быть великим в России - будь русским
#живопись
* откроем вам секрет, это был наш друг, режиссер Старгорода Андрей Горбатый. Но, прочитав наш репортаж, он уже перекраивает планы - и бежит на выставку!
И вы тоже бегите)
Азиатщина, Тибетщина, тут где-то рядом Музей Востока всплывает по ассоциациям.
Но
Мы, русские патриоты, должны быть умнее и хитрее.
Возвращать Рериха - себе.
А Третьяковка, за что очень молодец, показала Рериха прежде всего как очень и очень русского художника.
А на самом деле - иначе в начале 20 века, в эпоху великого расцвета русской культуры, называемой Серебряным веком - иначе, на самом деле, и быть не могло.
Хочешь быть великим в России - будь русским
#живопись
* откроем вам секрет, это был наш друг, режиссер Старгорода Андрей Горбатый. Но, прочитав наш репортаж, он уже перекраивает планы - и бежит на выставку!
И вы тоже бегите)
Первое.
Композиция.
Смотрите, как умно и тонко разделили на 3 части:
- Святая Русь - выпуклое начало
- всевозможные Гималаи - очень уместно запрятаны в желтую серединку (там правда стены желтее) и не отсвечивают
- опять русское. Русский театр. Очень русские «Снегурочка» и «Князь Игорь» (кстати, пользуясь случаем, напоминаем про великолепную постановку «Князя Игоря» Донецким театром оперы и балета и про случае советуем посмотреть)
#живопись
Композиция.
Смотрите, как умно и тонко разделили на 3 части:
- Святая Русь - выпуклое начало
- всевозможные Гималаи - очень уместно запрятаны в желтую серединку (там правда стены желтее) и не отсвечивают
- опять русское. Русский театр. Очень русские «Снегурочка» и «Князь Игорь» (кстати, пользуясь случаем, напоминаем про великолепную постановку «Князя Игоря» Донецким театром оперы и балета и про случае советуем посмотреть)
#живопись
Вот например иконостас Рериха 1909 года для церкви Казанской иконы Божией Матери в Перми.
Он все эти годы хранился где то в Пермской художественной галерее.
Кто знал об этом? Примерно никто, это же не Восток
А здесь традиции русской, византийской и западноевропейской иконописи
И выпуклые нимбы на псковский мотив.
Он все эти годы хранился где то в Пермской художественной галерее.
Кто знал об этом? Примерно никто, это же не Восток
А здесь традиции русской, византийской и западноевропейской иконописи
И выпуклые нимбы на псковский мотив.
А вот смотрите, какой Спас нерукотворный и Святые жены - Серафимы.
Эскиз мозаики для иконостаса.
Вот он какой, Рерих оказывается.
Эскиз мозаики для иконостаса.
Вот он какой, Рерих оказывается.