ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКОЙ НАУКИ
Записали подкаст про перспективы российской науки – с ведущей, ольга орлова, и знаменитым Andrew V. Zayakin, одним из создателей "Диссернета": https://t-invariant.org/2023/03/dissernet-podcast/?fbclid=IwAR1zAZE1D7Px_fYY82kg8xnVwXRMMOIhwRvoERko0u3Jdtp2rTlkkHN4SVg. (Там ссылки на все подкаст-сервисы.)
«Т-инвариант» - это новый проект про науку в России, но он же и продолжение нескольких ключевых проектов последнего десятилетия. Это обстоятельства изменились, а смотрят на происходящее и обсуждают те же, по существу, люди.
Только хочу сразу предупредить – у меня мрачный взгляд на перспективы науки и образования в России. Дело даже не в горечи от того, что из-за войны и фашизма пошли насмарку усилия тысяч самых талантливых людей страны в течение трёх десятилетий. Дело, скорее, в том, что катастрофа, которой заканчивается путинское правление показала: те усилия, которые предпринимали русские учёные и преподаватели эти тридцать лет, были недостаточны.
Когда – если – в следующий раз будут восстанавливать науку и образование, постпутин, то нужно, чтобы не повторить неудачи, делать больше. Больше терпеть, когда денег на науки и образование не станет, больше реформировать, потому что гниль оказалась живучее нового, ну и просто прилагать больше усилий.
Единственное, что добавляет оптимистичную нотку – я уже лавно земную жизнь прошёл до половины, а люди в этой части жизни склонны не замечать оптимистичных сценариев. Может, я чего-то по-настоящему не понимаю, и эти сценарии есть.
Записали подкаст про перспективы российской науки – с ведущей, ольга орлова, и знаменитым Andrew V. Zayakin, одним из создателей "Диссернета": https://t-invariant.org/2023/03/dissernet-podcast/?fbclid=IwAR1zAZE1D7Px_fYY82kg8xnVwXRMMOIhwRvoERko0u3Jdtp2rTlkkHN4SVg. (Там ссылки на все подкаст-сервисы.)
«Т-инвариант» - это новый проект про науку в России, но он же и продолжение нескольких ключевых проектов последнего десятилетия. Это обстоятельства изменились, а смотрят на происходящее и обсуждают те же, по существу, люди.
Только хочу сразу предупредить – у меня мрачный взгляд на перспективы науки и образования в России. Дело даже не в горечи от того, что из-за войны и фашизма пошли насмарку усилия тысяч самых талантливых людей страны в течение трёх десятилетий. Дело, скорее, в том, что катастрофа, которой заканчивается путинское правление показала: те усилия, которые предпринимали русские учёные и преподаватели эти тридцать лет, были недостаточны.
Когда – если – в следующий раз будут восстанавливать науку и образование, постпутин, то нужно, чтобы не повторить неудачи, делать больше. Больше терпеть, когда денег на науки и образование не станет, больше реформировать, потому что гниль оказалась живучее нового, ну и просто прилагать больше усилий.
Единственное, что добавляет оптимистичную нотку – я уже лавно земную жизнь прошёл до половины, а люди в этой части жизни склонны не замечать оптимистичных сценариев. Может, я чего-то по-настоящему не понимаю, и эти сценарии есть.
Т-инвариант / T-invariant
Между «мединскими» сейчас и закрытием Физтеха в будущем — Т-инвариант / T-invariant
Между «мединскими» сейчас и закрытием Физтеха в будущем Экспертиза науки Т-инвариант / T-invariant
INTRO TO POLITICAL ECONOMICS
For those who are in Kyiv these days - I will teach a 3-lecture course "Intro to Political Economics". It is for Kyiv School of Economics students, undergrads and masters, but it is also open to public (Monday, 13/3, Wednesday, 15/3, Monday 20/3, all at 17-00).
These three lectures are an introduction to one of the most fascinating areas of modern economic science, political economics. About 50 years ago, it has become clear that economists cannot analyze monetary politics, business cycles, labor reforms, and other important topics without looking at the situation through the political angle. Since then, political economics expanded in many ways, providing explanations to why central banks should better be independent, why some reforms are so difficult politically, and why some nations prosper and some nations fail.
The three lectures are independent from each other and do not require special knowledge. They are for undergraduates, graduates, and everyone interested in economics and political science.
What Is Political Economics
The introductory lecture tries to answer two basic questions. Why economists need to study politics? What tools of economic science are used to study politics?
Political Economics of Democracy: the US Politics in 2023
United States is a rare country with a political system that has remained stable over more than 200 years. In some respects, American politics is a textbook example of a functioning democracy and a blueprint for other countries. In some, it is unique or outright weird. How does American politics operate? What do political economists expect to happen in 2024? Does the new Republican power in Congress threaten the US support to Ukraine as some experts fear?
Political Economics of Non-Democracy
While most books and articles on politics are written about democracies, half of the world's population lives under one or another form of the authoritarian rule. What is different about non-democratic politics? How do dictators combine propaganda and repression to stay in power? Why authoritarian leaders make the life of their subjects miserable and attack their neighbors?
For those who are in Kyiv these days - I will teach a 3-lecture course "Intro to Political Economics". It is for Kyiv School of Economics students, undergrads and masters, but it is also open to public (Monday, 13/3, Wednesday, 15/3, Monday 20/3, all at 17-00).
These three lectures are an introduction to one of the most fascinating areas of modern economic science, political economics. About 50 years ago, it has become clear that economists cannot analyze monetary politics, business cycles, labor reforms, and other important topics without looking at the situation through the political angle. Since then, political economics expanded in many ways, providing explanations to why central banks should better be independent, why some reforms are so difficult politically, and why some nations prosper and some nations fail.
The three lectures are independent from each other and do not require special knowledge. They are for undergraduates, graduates, and everyone interested in economics and political science.
What Is Political Economics
The introductory lecture tries to answer two basic questions. Why economists need to study politics? What tools of economic science are used to study politics?
Political Economics of Democracy: the US Politics in 2023
United States is a rare country with a political system that has remained stable over more than 200 years. In some respects, American politics is a textbook example of a functioning democracy and a blueprint for other countries. In some, it is unique or outright weird. How does American politics operate? What do political economists expect to happen in 2024? Does the new Republican power in Congress threaten the US support to Ukraine as some experts fear?
Political Economics of Non-Democracy
While most books and articles on politics are written about democracies, half of the world's population lives under one or another form of the authoritarian rule. What is different about non-democratic politics? How do dictators combine propaganda and repression to stay in power? Why authoritarian leaders make the life of their subjects miserable and attack their neighbors?
РЕСПУБЛИКАНСКАЯ НОМИНАЦИЯ
Ближайший год, до лета 2024, придётся слушать очень много разговоров про то, как "нам не нужны заокеанские войны" и "где вообще эта The Ukraine" от кандидатов в кандидаты в президенты от Республиканской партии. Это совсем не то, что будет говорить реальный кандидат-республиканец, когда будет соревноваться с демократом и не то, что сделает, когда (если) выиграет президентство.
Специально сделал слайд в лекции про политическое устройство США в Kyiv School of Economics, объясняющий этот феномен. Это следствие того, как устроены республиканские первичные выборы и каков сейчас расклад. В Республиканской партии есть значительная доля "изоляционистов" и они играют непропорционально важную роль - в американских первичных выборах устойчивые блоки избирателей всегда играют непропорционально большую роль. Сейчас - и весь ближайший год - борьба ведётся за этот блок и все серьёзные кандидаты ищут подходы.
Это блок, "трамписты" не будет играть никакой важной роли на основных выборах в 2024 году - как блок, они всё равно проголосуют за республиканца, за любого республиканца. Это не значит, что они вообще не важны - важны, но не как "блок". В 2016 и 2020 году Трамп выступил круто не за счёт того, что этот блок за него проголосовал (как большая группа они и за Ромни все голосовали), а за счёт того, что он смог выжать дополнительную явку в этом блоке. Это было чуть-чуть в процентах, но в 2016 в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании вполне хватило. Коротко - изоляционисты-трамписты очень важны на стадии первичных выборов, гораздо меньше - потом.
Поскольку у демократов пока реальных первичных выборов не предвидится, весь новостной шум приходит пока о республиканцах. Но, смотри выше, это, в практическом смысле поддержки Украины, просто шум.
Ближайший год, до лета 2024, придётся слушать очень много разговоров про то, как "нам не нужны заокеанские войны" и "где вообще эта The Ukraine" от кандидатов в кандидаты в президенты от Республиканской партии. Это совсем не то, что будет говорить реальный кандидат-республиканец, когда будет соревноваться с демократом и не то, что сделает, когда (если) выиграет президентство.
Специально сделал слайд в лекции про политическое устройство США в Kyiv School of Economics, объясняющий этот феномен. Это следствие того, как устроены республиканские первичные выборы и каков сейчас расклад. В Республиканской партии есть значительная доля "изоляционистов" и они играют непропорционально важную роль - в американских первичных выборах устойчивые блоки избирателей всегда играют непропорционально большую роль. Сейчас - и весь ближайший год - борьба ведётся за этот блок и все серьёзные кандидаты ищут подходы.
Это блок, "трамписты" не будет играть никакой важной роли на основных выборах в 2024 году - как блок, они всё равно проголосуют за республиканца, за любого республиканца. Это не значит, что они вообще не важны - важны, но не как "блок". В 2016 и 2020 году Трамп выступил круто не за счёт того, что этот блок за него проголосовал (как большая группа они и за Ромни все голосовали), а за счёт того, что он смог выжать дополнительную явку в этом блоке. Это было чуть-чуть в процентах, но в 2016 в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании вполне хватило. Коротко - изоляционисты-трамписты очень важны на стадии первичных выборов, гораздо меньше - потом.
Поскольку у демократов пока реальных первичных выборов не предвидится, весь новостной шум приходит пока о республиканцах. Но, смотри выше, это, в практическом смысле поддержки Украины, просто шум.
ПРО ЭКОНОМИКУ ДЕТЯМ
До войны мне доводилось рассказывать про экономическую науку школьникам в 57-ой, конечно, школе, но также и во 2-ой, и в 43-й, и в 179-ой, и в школе "Летово", и во многих других московских школах, математических и нематематических, в 239-ой петербургской и 30-й, на всероссийских олимпиадах по экономике и по математике, и летних школах, и в разных других местах. Сегодня я выступал в киевской 145-ой математической школе, давшей путь в жизнь десяткам победителей международных олимпиад, знаменитым профессорам и Филдсовским лауреатам. Что я могу сказать? Эти дети были также прекрасны - умны, внимательны, активны, как мои школьники в 57-ой. А английский, мне показалось, даже лучше.
До войны мне доводилось рассказывать про экономическую науку школьникам в 57-ой, конечно, школе, но также и во 2-ой, и в 43-й, и в 179-ой, и в школе "Летово", и во многих других московских школах, математических и нематематических, в 239-ой петербургской и 30-й, на всероссийских олимпиадах по экономике и по математике, и летних школах, и в разных других местах. Сегодня я выступал в киевской 145-ой математической школе, давшей путь в жизнь десяткам победителей международных олимпиад, знаменитым профессорам и Филдсовским лауреатам. Что я могу сказать? Эти дети были также прекрасны - умны, внимательны, активны, как мои школьники в 57-ой. А английский, мне показалось, даже лучше.
СВЕТ ДАЛЕКОЙ ЗВЕЗДЫ
Знаете, есть такое явление, из школьной физики, гистерезис? Вот если лампочку в комнате выключить, света не останется. Гистерезиса нет. А если выключить источник магнитного поля, то намагниченная железка ещё долго будет магнититься. Гистерезис есть.
Из Вышки меня давно уволили, а я по-прежнему приношу чисто позитивный медиа-индекс. Самая острая тема. Куда там "Как россияне справляются с кризисом". Ну в самом деле...
Знаете, есть такое явление, из школьной физики, гистерезис? Вот если лампочку в комнате выключить, света не останется. Гистерезиса нет. А если выключить источник магнитного поля, то намагниченная железка ещё долго будет магнититься. Гистерезис есть.
Из Вышки меня давно уволили, а я по-прежнему приношу чисто позитивный медиа-индекс. Самая острая тема. Куда там "Как россияне справляются с кризисом". Ну в самом деле...
ЧУВСТВО СТЫДА
Одно из чувств, которое меня охватывает, когда я слышу Путина, Патрушева, Лаврова и иже с ними – чувство стыда. Зря совершенно, но охватывает же.
Правильное чувство, когда видишь Путина на телеэкране – понимать, что перед тобой преступник, начавший войну против соседней страны, по приказу которых разбомблены десятки городов и убиты тысячи мирных людей, десятки тысяч солдат, сотни тысяч человек сбежали из России, разгромлены, за год, российские образование, наука и культура. Понимать, что он уебал мою страну об стену, и ненавидеть за это. А мне стыдно – ну как же такой мудак смог стать президентом России? Он путает слова, цифры, факты, понятия, он несёт пургу по любому вопросу, по которому высказывается, он шутит такие шутки, которые в пивной не услышишь, у него какая-то блатная, что ли, манера и мимика – за тысячу лет у России не было лидера, который не выглядел бы настолько неприлично...
Когда я читаю интервью Патрушева, правильное чувство – это тот человек, на основе информации от которого начата разрушительная для России война, под руководством которого честных людей сажают в тюрьму или выгоняют из страны. Но мне стыдно – да что же это за дебил, а? Как можно работать в сфере безопасности и вообще ничего не знать. Не знать, ни как устроена твоя страна, ни как устроены чужие. Как можно жить в каком-то выдуманном мире. Да последний «военкорр», бредящий о «мобилизационной экономике», лучше информирован, чем руководство, якобы, безопасности. Распечатки интернета читает, и то по слогам. Я бы не доверил ему яйцо сварить, а он возглавляет госбезопасность.
Про Медведева это чувство, наверное, у многих их. И у тех, кто с ним на совещания ходил, и у тех, кто только по телевизору видел. Как вам, дети, объяснить разницу между мудаком и мудозвоном? Вот она, дети, разница... Он числился президентом всего лишь, но как он даже числится-то мог?
Когда Лавров на международной конференции произносит «это не мы напали на Украину, это на нас напали» и зал взрывается хохотом, надо бы вспоминать про Риббентропа – он, надо сказать, тоже был изрядным посмещищем. Даже в трагической атмосфере Нюрнберга отличился дебилизмом своих реплик. (Прокурор: «А чем можно ещё угрожать главе государства, если вы уже угрожали вторжением и тем, что ваша авиация будет бомбить их столицу?» Риббентроп: «Ну, например, войной.») Но Россия-то – не государство с историей в полвека. У нас-то откуда такой позор взялся?
Вот и сейчас – на меня заведено уголовное дело якобы за «фейки» о российской армии. Понятно, за посты о Буче, где российские солдаты и офицеры расстреливали, как показано в детальнейшем расследовании NYT и многих мировых медиа, безоружных пленных и убивали мирных жителей. За посты про Мариуполь, где российские лётчики разбомбили здание Драматического театра, в котором укрылись от бомбёжек сотни мирных украинцев. Надо бы переживать.
А мне стыдно за Бастрыкина. Он, вместе с Путиным и прочей нечистью, думает, что если что-то объявить «фейками», то этого не было. Что если не произносить слово «война», то Путин, Шойгу, Герасимов – не военные преступники, подобные Гитлеру, Кейтелю и Йодлю. Что если не писать, про то, что офицеры и солдаты 64-й отдельной мотострелковой бригады, 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии и других подразделений ВС РФ убивали в Буче безоружных мужчин, женщин и детей, то этого всего не было. Эти женщины и дети как будто живы. Что если запретить выкладывать фотографии пыточных камер ФСБ, то как будто этих пыточных камер не было. Что если запретить писать по-русски про разбомбленные украинские жилые кварталы, то эти кварталы стоят целыми. Дикарь из древней Полинезии так верил, ребёнок трёхлетний. Что если он не сказал слово, то этого и не было. Нужно бы возмущаться, что вместо расследования преступлений руководитель Следственного комитета их покрывает, а мне стыдно – этот дикарь думает, что если закрыть глазки ладошками, то он, чур, ничего не натворил.
Одно из чувств, которое меня охватывает, когда я слышу Путина, Патрушева, Лаврова и иже с ними – чувство стыда. Зря совершенно, но охватывает же.
Правильное чувство, когда видишь Путина на телеэкране – понимать, что перед тобой преступник, начавший войну против соседней страны, по приказу которых разбомблены десятки городов и убиты тысячи мирных людей, десятки тысяч солдат, сотни тысяч человек сбежали из России, разгромлены, за год, российские образование, наука и культура. Понимать, что он уебал мою страну об стену, и ненавидеть за это. А мне стыдно – ну как же такой мудак смог стать президентом России? Он путает слова, цифры, факты, понятия, он несёт пургу по любому вопросу, по которому высказывается, он шутит такие шутки, которые в пивной не услышишь, у него какая-то блатная, что ли, манера и мимика – за тысячу лет у России не было лидера, который не выглядел бы настолько неприлично...
Когда я читаю интервью Патрушева, правильное чувство – это тот человек, на основе информации от которого начата разрушительная для России война, под руководством которого честных людей сажают в тюрьму или выгоняют из страны. Но мне стыдно – да что же это за дебил, а? Как можно работать в сфере безопасности и вообще ничего не знать. Не знать, ни как устроена твоя страна, ни как устроены чужие. Как можно жить в каком-то выдуманном мире. Да последний «военкорр», бредящий о «мобилизационной экономике», лучше информирован, чем руководство, якобы, безопасности. Распечатки интернета читает, и то по слогам. Я бы не доверил ему яйцо сварить, а он возглавляет госбезопасность.
Про Медведева это чувство, наверное, у многих их. И у тех, кто с ним на совещания ходил, и у тех, кто только по телевизору видел. Как вам, дети, объяснить разницу между мудаком и мудозвоном? Вот она, дети, разница... Он числился президентом всего лишь, но как он даже числится-то мог?
Когда Лавров на международной конференции произносит «это не мы напали на Украину, это на нас напали» и зал взрывается хохотом, надо бы вспоминать про Риббентропа – он, надо сказать, тоже был изрядным посмещищем. Даже в трагической атмосфере Нюрнберга отличился дебилизмом своих реплик. (Прокурор: «А чем можно ещё угрожать главе государства, если вы уже угрожали вторжением и тем, что ваша авиация будет бомбить их столицу?» Риббентроп: «Ну, например, войной.») Но Россия-то – не государство с историей в полвека. У нас-то откуда такой позор взялся?
Вот и сейчас – на меня заведено уголовное дело якобы за «фейки» о российской армии. Понятно, за посты о Буче, где российские солдаты и офицеры расстреливали, как показано в детальнейшем расследовании NYT и многих мировых медиа, безоружных пленных и убивали мирных жителей. За посты про Мариуполь, где российские лётчики разбомбили здание Драматического театра, в котором укрылись от бомбёжек сотни мирных украинцев. Надо бы переживать.
А мне стыдно за Бастрыкина. Он, вместе с Путиным и прочей нечистью, думает, что если что-то объявить «фейками», то этого не было. Что если не произносить слово «война», то Путин, Шойгу, Герасимов – не военные преступники, подобные Гитлеру, Кейтелю и Йодлю. Что если не писать, про то, что офицеры и солдаты 64-й отдельной мотострелковой бригады, 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии и других подразделений ВС РФ убивали в Буче безоружных мужчин, женщин и детей, то этого всего не было. Эти женщины и дети как будто живы. Что если запретить выкладывать фотографии пыточных камер ФСБ, то как будто этих пыточных камер не было. Что если запретить писать по-русски про разбомбленные украинские жилые кварталы, то эти кварталы стоят целыми. Дикарь из древней Полинезии так верил, ребёнок трёхлетний. Что если он не сказал слово, то этого и не было. Нужно бы возмущаться, что вместо расследования преступлений руководитель Следственного комитета их покрывает, а мне стыдно – этот дикарь думает, что если закрыть глазки ладошками, то он, чур, ничего не натворил.
ВНУТРИ И СНАРУЖИ
В этом чудовищная асимметрия, хотя это одно и то же. За похищение украинских детей Международный уголовный суд объявил в розыск Путина и Марию Львову-Белову, уполномоченную по правам ребёнка в России, и поделом. Ордер на арест Львовой-Беловой - даже важнее, чем ордер для Путина. Это чёткий сигнал всем, вовлеченным в процесс - от военных и гражданских чиновников, занимающихся перемещением детей, до "врачей" из фонда Глинки - их преступления фиксируются и они ответят за них. Все, кто как-то связаны с захватом и удержанием украинских детей будут всю оставшуюся жизнь ждать ареста и суда. Не всех арестуют и осудят, но ждать будут все.
Но международный суд не будет заниматься такой же фашистской практикой, происходящей внутри России. Те нелюди в Нижнем Новгороде, которые захватили ребёнка, нарисовавшего антивоенные рисунки, арестовали и осудили, в совершенно незаконном суде, её отца - если они ответят, то только какому-то будущему российскому суду. В который, они, конечно, не верят.
В этом чудовищная асимметрия, хотя это одно и то же. За похищение украинских детей Международный уголовный суд объявил в розыск Путина и Марию Львову-Белову, уполномоченную по правам ребёнка в России, и поделом. Ордер на арест Львовой-Беловой - даже важнее, чем ордер для Путина. Это чёткий сигнал всем, вовлеченным в процесс - от военных и гражданских чиновников, занимающихся перемещением детей, до "врачей" из фонда Глинки - их преступления фиксируются и они ответят за них. Все, кто как-то связаны с захватом и удержанием украинских детей будут всю оставшуюся жизнь ждать ареста и суда. Не всех арестуют и осудят, но ждать будут все.
Но международный суд не будет заниматься такой же фашистской практикой, происходящей внутри России. Те нелюди в Нижнем Новгороде, которые захватили ребёнка, нарисовавшего антивоенные рисунки, арестовали и осудили, в совершенно незаконном суде, её отца - если они ответят, то только какому-то будущему российскому суду. В который, они, конечно, не верят.
СПИСОК УЧЁНЫХ
Знаете, в чём основной ужас в этом списке учёных? Не в том, что в России больше не будет учёных такого уровня. (Сейчас не будет, а когда-то, может, и будет.) Не в том, что каждое имя из этого списка - это десятки и сотни учеников и студентов и просто вдохновленных ими людей.
А в том что каждый человек из этого списка - это учёная, которая оставалась жить и работать в России, несмотря на огромный спектр возможностей уехать, несмотря на всё время, которое приходилось им тратить на бюрократию и неэффективность российских науки и образования, несмотря на то, что они давно уже чувствовали "атмосферное давление".
Начав войну с Украиной и развернув масштабные репрессии, Путин выгнал из России тех, кто оставался, несмотря ни на что. Тех, кто оставался - за студентов, за науку, за Россию - до последнего.
Знаете, в чём основной ужас в этом списке учёных? Не в том, что в России больше не будет учёных такого уровня. (Сейчас не будет, а когда-то, может, и будет.) Не в том, что каждое имя из этого списка - это десятки и сотни учеников и студентов и просто вдохновленных ими людей.
А в том что каждый человек из этого списка - это учёная, которая оставалась жить и работать в России, несмотря на огромный спектр возможностей уехать, несмотря на всё время, которое приходилось им тратить на бюрократию и неэффективность российских науки и образования, несмотря на то, что они давно уже чувствовали "атмосферное давление".
Начав войну с Украиной и развернув масштабные репрессии, Путин выгнал из России тех, кто оставался, несмотря ни на что. Тех, кто оставался - за студентов, за науку, за Россию - до последнего.
Проект.
Как Россия теряет ученых и разрушает науку
Сколько ученых уехало из России и что изменилось в финансировании науки в России с начала войны в Украине
ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП
Интервью Радио "Свобода" на всю ту же тему об уголовном деле. Нет, я не публиковал никаких фейков, только факты.
Я понимаю, что российскому руководству, от Путина до Бастрыкина, очень не хочется, чтобы кто-то называл их преступниками. Однако они преступники не потому, что их кто-то так называет, а потому, что они развязали преступную войну - и это под их руководством российские офицеры и солдаты убивали мирных жителей, женщин и детей в оккупированной Буче. По их приказу российские лётчики разбомбили Драматический театр в Мариуполе, в котором укрылись мирные украинцы.
По ходу разговора удалось также сформулировать и применить, по делу, основной принцип прикладной политологии: "Не ищи в жопе мозга, там говно." Эту фразу любил повторять Лев Гуров, знаменитый сыщик из романов Николая Леонова и мне она кажется надёжным инструментом прикладного политического анализа.
https://www.svoboda.org/a/eti-prigovory-budut-otmeneny-konstantin-sonin-ob-ugolovnom-dele-i-nauke/32341786.html
Интервью Радио "Свобода" на всю ту же тему об уголовном деле. Нет, я не публиковал никаких фейков, только факты.
Я понимаю, что российскому руководству, от Путина до Бастрыкина, очень не хочется, чтобы кто-то называл их преступниками. Однако они преступники не потому, что их кто-то так называет, а потому, что они развязали преступную войну - и это под их руководством российские офицеры и солдаты убивали мирных жителей, женщин и детей в оккупированной Буче. По их приказу российские лётчики разбомбили Драматический театр в Мариуполе, в котором укрылись мирные украинцы.
По ходу разговора удалось также сформулировать и применить, по делу, основной принцип прикладной политологии: "Не ищи в жопе мозга, там говно." Эту фразу любил повторять Лев Гуров, знаменитый сыщик из романов Николая Леонова и мне она кажется надёжным инструментом прикладного политического анализа.
https://www.svoboda.org/a/eti-prigovory-budut-otmeneny-konstantin-sonin-ob-ugolovnom-dele-i-nauke/32341786.html
Радио Свобода
"Лживое обвинение". Константин Сонин об уголовном деле и науке
Против известного экономиста Константина Сонина власти возбудили уголовное дело по статье о распространении так называемых фейков о российской армии. Бывший глава факультета экономических наук ВШЭ покинул Россию вскоре после начала российского вторжения в…
ЧТО УГРОЖАЕТ ТРАМПУ
Ничего особенного. То, что бывшему президенту будет предъявлено уголовное обвинение - впервые в истории США - создаёт много шума, но реально мало влияет на политическую судьбу Трампа и президентскую гонку 2024.
Во-первых, "уголовное обвинение бывшему президенту" звучит грандиозно, но обвиняется он реально в мелком преступлении. У него был роман с актрисой Сторми Дэниэлс, что не преступление. Он заплатил ей 130 тысяч долларов за молчание об этом по ходу избирательной кампании 2016 года. Это тоже не преступление. Платежи были оформлены как расходы на адвокатов и проведены из избирательного фонда - и то, и другое - уголовные преступления, но реально мелкие. Даже если весь судебный процесс сложится для прокуратуры удачно, может окончиться пшиком.
Во-вторых, что важно, судебные разбирательства займут многие месяцы, если не годы. Сами по себе они не могут повлиять на гонку 2024, слишком это близко. Повлиять они могли бы на избирателей Трампа, но почему они должны повлиять? Дело мелкое и, главное, давно известное. Сторонники Трампа хорошо знакомы с его репутацией и многочисленными историями, раскопанными СМИ - и связанными с женщинами, и связанные с финансовым и налоговым "креативом", и с привычкой очень вольно обращаться с фактами в своих выступлениях. Это всё уже "заложено" в их ожидания. Уголовное обвинение не прибавит Трампу сторонников, но и не ослабит той поддержки, которая уже есть.
Против Трампа-2024 работает многое. Он стареет, его "твиты" всё длиннее и бессвязнее, он всё ещё зациклен на теме "фальсификаций 2020", хотя это проигрышная тема к глазах всех, кроме ядерных сторонников. И тем не менее он остаётся фаворитом, основным претендентом на кандидатство от Республиканской партии; как у республиканского кандидата у него будут шансы, пусть и не особенно высокие, на основных выборах 2024. Предъявленное вчера обвинение мало меняет эту реальность.❤️
Ничего особенного. То, что бывшему президенту будет предъявлено уголовное обвинение - впервые в истории США - создаёт много шума, но реально мало влияет на политическую судьбу Трампа и президентскую гонку 2024.
Во-первых, "уголовное обвинение бывшему президенту" звучит грандиозно, но обвиняется он реально в мелком преступлении. У него был роман с актрисой Сторми Дэниэлс, что не преступление. Он заплатил ей 130 тысяч долларов за молчание об этом по ходу избирательной кампании 2016 года. Это тоже не преступление. Платежи были оформлены как расходы на адвокатов и проведены из избирательного фонда - и то, и другое - уголовные преступления, но реально мелкие. Даже если весь судебный процесс сложится для прокуратуры удачно, может окончиться пшиком.
Во-вторых, что важно, судебные разбирательства займут многие месяцы, если не годы. Сами по себе они не могут повлиять на гонку 2024, слишком это близко. Повлиять они могли бы на избирателей Трампа, но почему они должны повлиять? Дело мелкое и, главное, давно известное. Сторонники Трампа хорошо знакомы с его репутацией и многочисленными историями, раскопанными СМИ - и связанными с женщинами, и связанные с финансовым и налоговым "креативом", и с привычкой очень вольно обращаться с фактами в своих выступлениях. Это всё уже "заложено" в их ожидания. Уголовное обвинение не прибавит Трампу сторонников, но и не ослабит той поддержки, которая уже есть.
Против Трампа-2024 работает многое. Он стареет, его "твиты" всё длиннее и бессвязнее, он всё ещё зациклен на теме "фальсификаций 2020", хотя это проигрышная тема к глазах всех, кроме ядерных сторонников. И тем не менее он остаётся фаворитом, основным претендентом на кандидатство от Республиканской партии; как у республиканского кандидата у него будут шансы, пусть и не особенно высокие, на основных выборах 2024. Предъявленное вчера обвинение мало меняет эту реальность.❤️
ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЭКОНОМИКЕ
Очень хороший рассказ про происходящее в российской экономике с начала войны с Украиной: https://novayagazeta.eu/articles/2023/03/31/kakaia-teper-roznitsa. Объясняется, с данными в руках, что такое "структурная трансформация экономики", когда ВВП падает незначительно, на 2%, а уровень жизни - потребление - значительно, на 10% или даже больше. Всё дело в том, что каждый танк, каждый поезд, везущий снаряды на фронт - это всё ВВП. А сгоревший танк и израсходованная ракета - это не ВВП. Хотя, конечно, по делу - каждый произведенный танк или ракета - это деньги, украденные у граждан - вместо того, чтобы быть потраченными на жизнь и радость.
Очень хороший рассказ про происходящее в российской экономике с начала войны с Украиной: https://novayagazeta.eu/articles/2023/03/31/kakaia-teper-roznitsa. Объясняется, с данными в руках, что такое "структурная трансформация экономики", когда ВВП падает незначительно, на 2%, а уровень жизни - потребление - значительно, на 10% или даже больше. Всё дело в том, что каждый танк, каждый поезд, везущий снаряды на фронт - это всё ВВП. А сгоревший танк и израсходованная ракета - это не ВВП. Хотя, конечно, по делу - каждый произведенный танк или ракета - это деньги, украденные у граждан - вместо того, чтобы быть потраченными на жизнь и радость.
ДЕНЬ КОГДА ТРАНСГЕНДЕРОВ ВИДНО
Сходили с моим второклассником на чтение книг в честь Transgender Visibility Day в нашей школе. Это до уроков, необязательно, но несколько десятков младшеклассников пришли послушать книжки про детей-трансендеров, которые читали дети из 5-6 класса. Они сами выбирали книжки - из тех, что были в библиотеке. Нам это важно по простой причине - у нас трое друзей, старших, 20+, трансгендерных девочек и мальчиков. Надо понимать, что это за явление. Надо находить слова, чтобы объяснить ребёнку, почему кто-то, кого он знал полжизни как мальчика, теперь девочка.
Сходили с моим второклассником на чтение книг в честь Transgender Visibility Day в нашей школе. Это до уроков, необязательно, но несколько десятков младшеклассников пришли послушать книжки про детей-трансендеров, которые читали дети из 5-6 класса. Они сами выбирали книжки - из тех, что были в библиотеке. Нам это важно по простой причине - у нас трое друзей, старших, 20+, трансгендерных девочек и мальчиков. Надо понимать, что это за явление. Надо находить слова, чтобы объяснить ребёнку, почему кто-то, кого он знал полжизни как мальчика, теперь девочка.
ГОДОВЩИНА РЕЗНИ В БУЧЕ
В годовщину освобождения киевского пригорода Бучи от российской оккупации, Meduza публикает краткое, но полезное напоминание о многочисленных доказательствах преступлений - убийств мирных жителей, женщин и детей российскими офицерами и солдатами: https://meduza.io/feature/2023/04/01/dazhe-god-spustya-kreml-utverzhdaet-chto-ubiystva-v-buche-eto-feyk-odnako-rassledovaniya-the-new-york-times-i-meduzy-dokazali-mirnyh-zhiteley-ubili-imenno-rossiyskie-voennye .
Эти преступления очень хорошо расследованы. Известны не только имена командиров подразделений 76-й десантно-штурмовой дивизии, ответственных за убийства, но имена многих солдат-исполнителей. Статья в Википедии содержит ещё больше ссылок на результаты расследований: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче . Среди них - подробнейшее, с расшифровками телефонных разговоров, видео и фото, расследование NYT: https://www.nytimes.com/2022/12/22/video/russia-ukraine-bucha-massacre-takeaways.html .
Я точно не знаю, какие посты в ФБ войдут в обвинение в моём уголовном деле, но, видимо, вот этот пост войдёт: https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid07RKEwpMEbzN3NYvxoFCKyWbrrgyZuySmGmrJX4XxintnnueHjn3AN7U3zz3jLvFVl . Это написано ровно год назад, 2 апреля 2022, и были только первые результаты расследований, но, конечно, всё написано абсолютно точно.
Что мы узнаём сейчас - и сейчас обсуждаются - что есть множество людей, которые отрицают факты, несмотря на то огромное количество доказательств. И убийство мирных жителей российскими солдатами в Буче в этом смысле нисколько не уникальна. Есть множество отрицателей Холокоста, есть множество отрицателей сталинских репрессий. И среди них - множество (не все, но очень много) людей, которые отрицают не из каких-то стратегических соображений, а искренне. И предъявляемые доказательства только усугубляют их травму, заставляя отрицать факты ещё сильнее.
Я не знаю, врёт ли Путин про Бучу. Он живёт в таком фантазийном мире, что всё может быть. Но вот когда Лавров, Небензеня или послы - тот же посол в США Антонов лгут про Бучу - вот это реально отвратительно. Они знают правду и врут ради карьеры. Как может человек быть таким говном, я, честное слово, не понимаю.
В годовщину освобождения киевского пригорода Бучи от российской оккупации, Meduza публикает краткое, но полезное напоминание о многочисленных доказательствах преступлений - убийств мирных жителей, женщин и детей российскими офицерами и солдатами: https://meduza.io/feature/2023/04/01/dazhe-god-spustya-kreml-utverzhdaet-chto-ubiystva-v-buche-eto-feyk-odnako-rassledovaniya-the-new-york-times-i-meduzy-dokazali-mirnyh-zhiteley-ubili-imenno-rossiyskie-voennye .
Эти преступления очень хорошо расследованы. Известны не только имена командиров подразделений 76-й десантно-штурмовой дивизии, ответственных за убийства, но имена многих солдат-исполнителей. Статья в Википедии содержит ещё больше ссылок на результаты расследований: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче . Среди них - подробнейшее, с расшифровками телефонных разговоров, видео и фото, расследование NYT: https://www.nytimes.com/2022/12/22/video/russia-ukraine-bucha-massacre-takeaways.html .
Я точно не знаю, какие посты в ФБ войдут в обвинение в моём уголовном деле, но, видимо, вот этот пост войдёт: https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid07RKEwpMEbzN3NYvxoFCKyWbrrgyZuySmGmrJX4XxintnnueHjn3AN7U3zz3jLvFVl . Это написано ровно год назад, 2 апреля 2022, и были только первые результаты расследований, но, конечно, всё написано абсолютно точно.
Что мы узнаём сейчас - и сейчас обсуждаются - что есть множество людей, которые отрицают факты, несмотря на то огромное количество доказательств. И убийство мирных жителей российскими солдатами в Буче в этом смысле нисколько не уникальна. Есть множество отрицателей Холокоста, есть множество отрицателей сталинских репрессий. И среди них - множество (не все, но очень много) людей, которые отрицают не из каких-то стратегических соображений, а искренне. И предъявляемые доказательства только усугубляют их травму, заставляя отрицать факты ещё сильнее.
Я не знаю, врёт ли Путин про Бучу. Он живёт в таком фантазийном мире, что всё может быть. Но вот когда Лавров, Небензеня или послы - тот же посол в США Антонов лгут про Бучу - вот это реально отвратительно. Они знают правду и врут ради карьеры. Как может человек быть таким говном, я, честное слово, не понимаю.
Meduza
Даже год спустя Кремль утверждает, что убийства в Буче — это фейк. Однако расследования The New York Times и «Медузы» доказали:…
Через год после того, как мир узнал о массовых убийствах жителей Бучи во время российской оккупации, Кремль и подконтрольные ему СМИ продолжают называть эти события «постановкой киевского режима», направленной на «срыв мирных переговоров». В России завели…
Моё интервью "Новой газете": https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/07/idet-ne-razrushenie-a-primitivizatsiia-a-eto-veshch-strashno-ustoichivaia. Про экономику в основном, но и про уголовные дела тоже.
Новая газета Европа
«Идет не разрушение, а примитивизация, а это вещь страшно устойчивая»
— Мне, конечно, придется начать с уголовного дела, по которому вы объявлены в розыск в России. Не буду спрашивать за что, но мне очень интересно: а зачем? В последнее время, с кем я ни заговорю из экспертов, уехавших из России, все в розыске. Зачем российские…