КАТАСТРОФА
Нет-нет, да найдётся читатель, который спрашивает, - Чё вы нам предрекаете катастрофу? Где она, катастрофа-то?
Вот она, катастрофа: Андрей Волна, один из лучших хирургов-травмотологов в нашей стране, читавший лекции по своей специальности по всему миру и лечивший в Москве, вынужден покинуть Россию - из-за Путина и мудаков, которые его поддерживают, кто по службе, кто от счастья.
Ладно, выкинули из страны лучших писателей - книжки можно не читать, правильно? Выкинули из страны всех лучших редакторок и репортёрок - и спокойнее ничего не знать. Телевизионный эфир заполнился, вместо лучших ведущих, говном в человеческом образе - так даже привычнее. Разбежались все сколько-нибудь публикующиеся учёные в общественных науках - так и без науки жили.
Уехали лучшие учителя математики и профессора компьютерных наук и физики - ещё найдём. Программисты - а чё-то программировать, у ашмановых-касперских всё равно весь талант - это деньги из бюджета сосать, им там литераторы нужны, пургу писать, а не программисты. А настоящих предпринимателей мы ещё раньше выгнали.
Теперь от лучших врачей избавляются. Ну, давайте, объясните мне - почему России врачи-травматологи не нужны?
Нет-нет, да найдётся читатель, который спрашивает, - Чё вы нам предрекаете катастрофу? Где она, катастрофа-то?
Вот она, катастрофа: Андрей Волна, один из лучших хирургов-травмотологов в нашей стране, читавший лекции по своей специальности по всему миру и лечивший в Москве, вынужден покинуть Россию - из-за Путина и мудаков, которые его поддерживают, кто по службе, кто от счастья.
Ладно, выкинули из страны лучших писателей - книжки можно не читать, правильно? Выкинули из страны всех лучших редакторок и репортёрок - и спокойнее ничего не знать. Телевизионный эфир заполнился, вместо лучших ведущих, говном в человеческом образе - так даже привычнее. Разбежались все сколько-нибудь публикующиеся учёные в общественных науках - так и без науки жили.
Уехали лучшие учителя математики и профессора компьютерных наук и физики - ещё найдём. Программисты - а чё-то программировать, у ашмановых-касперских всё равно весь талант - это деньги из бюджета сосать, им там литераторы нужны, пургу писать, а не программисты. А настоящих предпринимателей мы ещё раньше выгнали.
Теперь от лучших врачей избавляются. Ну, давайте, объясните мне - почему России врачи-травматологи не нужны?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
ДЛЯ БУДУЩИХ КНИГ
В анатомии путинского разложения кейс Рогозина - это, конечно, просто показательный кейс.
Напомню предысторию: Рогозин был лидером нишевой, но шумной и перспективной партии, таких "российских правых-националистов". Типа 10-15% в начале 2000-х. Путину очень нужно было эти 10-15% себе в коалицию и Рогозин, как яркая фигура, хорошо подвешенный язык, ему мешал.
И Путин Рогозина "выкупил" - предложил ему высокую должность с огромной зарплатой и возможностями обогощаться - в правительстве, а потом в той же области "Роскосмосе".
Ну, выкупил и выкупил, такое в истории не раз бывало. Но вот в чём фирменный путинский разврат - он выкупил Рогозина за счёт реальной должности! С реальной ответственностью!
Если бы Путин сказал - вот, я попросил "Роснефть" с "Транснефтью" на тебя скинуться, вот тебе зарплата 100 миллионов в год, только сиди тихо - это было бы ничего. Коррупция, украденные у народа деньги на зарплату бездельника, но это ничего.
А так Путин назначил человека, совершенно некомпетентного, без всякого опыта управления и знания технологий - на реальную должность. С очевидным результатом - все годы работы Рогозина в правительстве и "Роскосмосе" - это потери, невыполненные обещания, скандалы, уголовные дела. И как показывает расследование ФБК - коррупция, но это, повторяю, вишенка на торте. А торт - пятнадцать лет за высокие промышленные технологии, космическую отрасль отвечал человек, совершенно к этому непригодный.
Было понятно, что непригодный с первого момента. И теперь видно по результатам.
Вот ладно бы воровство и враньё, но это же ещё как ржавчина, разъедающая всё на своём пути.
В анатомии путинского разложения кейс Рогозина - это, конечно, просто показательный кейс.
Напомню предысторию: Рогозин был лидером нишевой, но шумной и перспективной партии, таких "российских правых-националистов". Типа 10-15% в начале 2000-х. Путину очень нужно было эти 10-15% себе в коалицию и Рогозин, как яркая фигура, хорошо подвешенный язык, ему мешал.
И Путин Рогозина "выкупил" - предложил ему высокую должность с огромной зарплатой и возможностями обогощаться - в правительстве, а потом в той же области "Роскосмосе".
Ну, выкупил и выкупил, такое в истории не раз бывало. Но вот в чём фирменный путинский разврат - он выкупил Рогозина за счёт реальной должности! С реальной ответственностью!
Если бы Путин сказал - вот, я попросил "Роснефть" с "Транснефтью" на тебя скинуться, вот тебе зарплата 100 миллионов в год, только сиди тихо - это было бы ничего. Коррупция, украденные у народа деньги на зарплату бездельника, но это ничего.
А так Путин назначил человека, совершенно некомпетентного, без всякого опыта управления и знания технологий - на реальную должность. С очевидным результатом - все годы работы Рогозина в правительстве и "Роскосмосе" - это потери, невыполненные обещания, скандалы, уголовные дела. И как показывает расследование ФБК - коррупция, но это, повторяю, вишенка на торте. А торт - пятнадцать лет за высокие промышленные технологии, космическую отрасль отвечал человек, совершенно к этому непригодный.
Было понятно, что непригодный с первого момента. И теперь видно по результатам.
Вот ладно бы воровство и враньё, но это же ещё как ржавчина, разъедающая всё на своём пути.
YouTube
Рогозин предложил расстрелять собственного сына (и себя)
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин предлагает расстреливать коррупционеров. Но ведь и сам Дмитрий Олегович — известный вор, который довёл космическую сферу в нашей стране до полной разрухи. Расстреляет ли Рогозин сам себя? Или собственного сына, который каким…
ШЕСТЬ НЕВАЖНЫХ (НЕВАЖНЫХ!) РЕФОРМ
Мне кажется очевидным, что Русско-украинская война принесла, помимо несчётных бед украинцам, огромный ущерб нашей стране: десятки тысяч солдат и офицеров погибли, десятки тысяч ранены, разрушена система государственного управления, безопасности, российская армия, нанесён колоссальный ущерб экономике России - и экономический ущерб только начался, сотни тысяч россиян стали беженцами, включая выдающихся деятелей бизнеса, науки, культуры, разрушены исторические связи в ближнем и дальнем зарубежье. Когда Россия выберется из катастрофы, понадобятся, я уверен, сложные, тяжелые, большие реформы - государственных институтов, восстановление экономики и международных связей...
О сложных, тяжелых и больших реформах надо будет думать и писать. Сейчас, когда катастрофа только начинается, даже грубые контуры этих реформ трудно очертить. Так что я пока записал шесть НЕВАЖНЫХ, второстепенных реформ. Ну, чтобы потом не забыть, когда речь пойдёт о больших серьезных реформах, что есть ещё и мелочи.
1. Кремль
Нужно снести части кремлевской стены или убрать ворота в башнях - принципиально важно, чтобы граждане могли гулять по Кремлю, в том числе рядом с правительственными зданиями, без ограничений. Во всём мире правительства работают в зданиях с вариантами свободного доступа (конечно, при рамках и т.п.). Одно только правительство живёт в средневековом замке - и совершенно ясно, что это усиливает бункерную ментальность.
2. Отмена празднования 9 мая
Праздники, посвященные победе в Великой отечественной войне, даже не потребуется специально отменять. Они уже по факту отменены Русско-украинской войной и уже в этом году это было хорошо заметно. Но государственного празднования, с огромными расходами, быть не должно. Я считаю, что просто этот бюджет нужно раздать гражданам - кто-то купит водки или торт и отметить ту или какую-то другую победу, кто-то потратит как хочет. Понятно, что победобесие стало одной из идеологических подпорок нынешней войны и надо как-то недопустить, чтобы это повторялось.
3. Отмена монополии РПЦ
Одна из специфических особенностей нынешнего русского государства, из тех особенностей, что способствовали войне и разрушению страны - это официально закрепленная монополия РПЦ. Конечно, это нужно отменить. В 1990-е годы христианские проповедники других течений собирали стадионы - тот же Билли Грэм, и РПЦ, понимая, что не может победить их в открытом соревновании добилась их запрета. Мне кажется очевидным, что если в нашей стране будет свободная конкуренция религий, то уменьшается возможность той катастрофы, в которую скатывается Россия сейчас.
4. Образованные грамотные люди в МИДе
Это уже совсем мелочь, но почему Россию представляют на международной арене малограмотные, плохо говорящие, некомпетентные люди. Почему в МИДе, как на подбор, какие-то хабалистые морды, грязная, плохо организованная речь, развязные, по контрасту с другими дипломатами, манеры? Вот тут, мне кажется, надо не отменять ограничения, а увеличивать. Какие-то экзамены на цивильность, что ли?
5. Отмена раздельного обучения офицеров
У России есть специфика - ведомственные вузы, унаследованные от советского образования и особенно ярко это видно в том, что есть куча военных вузов. Как массовое явление - это архаика. Важно, чтобы будущие офицеры учились, в какие-то периоды жизни, со всеми остальными гражданами. Типа если ты учился в военном бакалавриате типа Вест-Пойнта, то в магистратуре (для более высоких должностей) - в Вышке или Физтехе. И наоборот. "Кастовость" российской армии, её полная оторванность от общества - не единственная и не основная причина войны, но внесла вклад.
6. Отмена регулирования мата
Мне кажется очевидным, что Русско-украинская война принесла, помимо несчётных бед украинцам, огромный ущерб нашей стране: десятки тысяч солдат и офицеров погибли, десятки тысяч ранены, разрушена система государственного управления, безопасности, российская армия, нанесён колоссальный ущерб экономике России - и экономический ущерб только начался, сотни тысяч россиян стали беженцами, включая выдающихся деятелей бизнеса, науки, культуры, разрушены исторические связи в ближнем и дальнем зарубежье. Когда Россия выберется из катастрофы, понадобятся, я уверен, сложные, тяжелые, большие реформы - государственных институтов, восстановление экономики и международных связей...
О сложных, тяжелых и больших реформах надо будет думать и писать. Сейчас, когда катастрофа только начинается, даже грубые контуры этих реформ трудно очертить. Так что я пока записал шесть НЕВАЖНЫХ, второстепенных реформ. Ну, чтобы потом не забыть, когда речь пойдёт о больших серьезных реформах, что есть ещё и мелочи.
1. Кремль
Нужно снести части кремлевской стены или убрать ворота в башнях - принципиально важно, чтобы граждане могли гулять по Кремлю, в том числе рядом с правительственными зданиями, без ограничений. Во всём мире правительства работают в зданиях с вариантами свободного доступа (конечно, при рамках и т.п.). Одно только правительство живёт в средневековом замке - и совершенно ясно, что это усиливает бункерную ментальность.
2. Отмена празднования 9 мая
Праздники, посвященные победе в Великой отечественной войне, даже не потребуется специально отменять. Они уже по факту отменены Русско-украинской войной и уже в этом году это было хорошо заметно. Но государственного празднования, с огромными расходами, быть не должно. Я считаю, что просто этот бюджет нужно раздать гражданам - кто-то купит водки или торт и отметить ту или какую-то другую победу, кто-то потратит как хочет. Понятно, что победобесие стало одной из идеологических подпорок нынешней войны и надо как-то недопустить, чтобы это повторялось.
3. Отмена монополии РПЦ
Одна из специфических особенностей нынешнего русского государства, из тех особенностей, что способствовали войне и разрушению страны - это официально закрепленная монополия РПЦ. Конечно, это нужно отменить. В 1990-е годы христианские проповедники других течений собирали стадионы - тот же Билли Грэм, и РПЦ, понимая, что не может победить их в открытом соревновании добилась их запрета. Мне кажется очевидным, что если в нашей стране будет свободная конкуренция религий, то уменьшается возможность той катастрофы, в которую скатывается Россия сейчас.
4. Образованные грамотные люди в МИДе
Это уже совсем мелочь, но почему Россию представляют на международной арене малограмотные, плохо говорящие, некомпетентные люди. Почему в МИДе, как на подбор, какие-то хабалистые морды, грязная, плохо организованная речь, развязные, по контрасту с другими дипломатами, манеры? Вот тут, мне кажется, надо не отменять ограничения, а увеличивать. Какие-то экзамены на цивильность, что ли?
5. Отмена раздельного обучения офицеров
У России есть специфика - ведомственные вузы, унаследованные от советского образования и особенно ярко это видно в том, что есть куча военных вузов. Как массовое явление - это архаика. Важно, чтобы будущие офицеры учились, в какие-то периоды жизни, со всеми остальными гражданами. Типа если ты учился в военном бакалавриате типа Вест-Пойнта, то в магистратуре (для более высоких должностей) - в Вышке или Физтехе. И наоборот. "Кастовость" российской армии, её полная оторванность от общества - не единственная и не основная причина войны, но внесла вклад.
6. Отмена регулирования мата
Когда-то я считал, что в высоких разговорах - на радио, в колонке или на круглом столе - лучше не употреблять матерных слов, но некоторое назад понял, что был неправ. Нанести больший ущерб русской культуре, чем нанесли эти путины и бастрыкины, яровые и прилепины не удастся. Даже если маленькие дети будут слышать "хуй" и "пиздец" ежедневно, травма будет меньше чем от сегодняшнего вранья и лицемерия. Зацикленность на специальное языке - так чтобы слова означали не то, и не так - война с Украиной не называлась "войной", например - привела к тому, что реально поддерживается какой-то оруэлловский новояз. Само собой, будут отменены репрессивные законы относительно словоупотребления - они, к слову, очевидно противоречат российской конституции - но и самим в создании оруэлловщины не надо участвовать.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ
Присоединяюсь к заявлению Аллы Борисовны. Для такого заявления нужно не только мужество - нужно вот это то, что у Пугачевой есть, величие. Право говорить от имени России возникает не от того, что ты числишься генеральным секретарём или президентом, а от того, что ты поступаешь по совести и говоришь правду.
Столько лет - с детства! - я слышал анекдот про то, что "[имярек] - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой". Тогда это был Леонид Брежнев, пробывший во главе страны 18 лет. Но кто теперь, кроме старшего поколения, перечислит всех лидеров эпохи Пугачевой? Про премьер-министров я и не говорю, их и историки сразу не вспомнят. Анекдот оказался правдой.
Присоединяюсь к заявлению Аллы Борисовны. Для такого заявления нужно не только мужество - нужно вот это то, что у Пугачевой есть, величие. Право говорить от имени России возникает не от того, что ты числишься генеральным секретарём или президентом, а от того, что ты поступаешь по совести и говоришь правду.
Столько лет - с детства! - я слышал анекдот про то, что "[имярек] - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой". Тогда это был Леонид Брежнев, пробывший во главе страны 18 лет. Но кто теперь, кроме старшего поколения, перечислит всех лидеров эпохи Пугачевой? Про премьер-министров я и не говорю, их и историки сразу не вспомнят. Анекдот оказался правдой.
ТРИУМФ ВОЛИ
Раз за разом аналитики, да и простые
граждане, переоценивают компетентность
Путина и его администрации и
недооценивают их волю.
Раз за разом анализ выглядит так:
посмотрите, мера Х является глупостью по
той, той и той причине. Она не приведёт к
выполнению задач, которые Путин ставит
перед собой. Значит, заключают аналитики,
он этого не сделает.
Ха. Конечно, сделает. Ему говорили, что
нападение на Украину - не только
преступление, но и глупость. Что это никак
не может привести к тому, чего он хочет. Ну
и что. Раз - и уебал страну об стену, по
замечательному выражению Евгения
Ройзмана.
Вот такой вот бесконечный триумф воли. Ну
мы же все знаем, как триумф воли сработал
в прошлый раз.
Раз за разом аналитики, да и простые
граждане, переоценивают компетентность
Путина и его администрации и
недооценивают их волю.
Раз за разом анализ выглядит так:
посмотрите, мера Х является глупостью по
той, той и той причине. Она не приведёт к
выполнению задач, которые Путин ставит
перед собой. Значит, заключают аналитики,
он этого не сделает.
Ха. Конечно, сделает. Ему говорили, что
нападение на Украину - не только
преступление, но и глупость. Что это никак
не может привести к тому, чего он хочет. Ну
и что. Раз - и уебал страну об стену, по
замечательному выражению Евгения
Ройзмана.
Вот такой вот бесконечный триумф воли. Ну
мы же все знаем, как триумф воли сработал
в прошлый раз.
ЭКСПЕРТЫ
Лет десять назад Екатерина Шульман назвала явление, "обратный карго-культ". Напомню, прямой "карго-культ" - это когда туземцы делают самолёт из палок и песка и думают, что он полетит, как он летает у прилетевших к ним прогрессоров. А "обратный карго-культ" - это когда туземцы, убедившись, что самолёт из песка и палок не летает, начинают верить, что и у прилетевших он тоже из песка и палок и тоже не летает. У них появляются эксперты по нелетающим самолётам пришельцев, публикующиеся в "Туземия в глобальной политике" и т.д.
Так вот - у Путина некомпетентные и малоинформированные эксперты - что по внутренней политике Украины, США, Европы, что по военной теме. Но настоящие эксперты есть. Туземный самолёт из песка и палок вовсе не означает, что настоящий самолёт сделан из песка и палок.
Почитайте вот этот тред Марка Хертлинга, отставного генерала американской армии. Это он пишет 24 февраля - в первый день войны, когда казалось что вот сейчас убьют Зеленского, закрепятся в Гостомеле, подавят ПВО... : https://twitter.com/MarkHertling/status/1497035826139738125. Чего он не видел 24 февраля? Всё видел правильно, причём не только результат, сколько весь механизм.
И следующие шесть месяцев войны - его комментарии всегда по делу, его прогнозы улучшают понимание и упрощают предвидение. И так со всеми сильными военными экспертами - см. в Твиттере Мик Райан (@WarintheFuture), Майкл Кофман (@KofmanMichael), Филлипс О'Браен (@PhillipsPOBrien) или в Фейсбуке Tom Cooper. Не говоря уже про экспертов Института изучения войны (@TheStudyofWar в Твиттере), которых теперь все цитируют. У всех них можно почитать полгода комментариев/анализа/прогнозов и поразиться качеству. Эти самолёты реально летают.
Но, конечно, тред из 16 твитов Марка Хертлинга, написанный в день нападения России на Украину и описывающий суть следующих полгода так точно, как только можно описать будущее - это отдельное мастерство эксперта.
Лет десять назад Екатерина Шульман назвала явление, "обратный карго-культ". Напомню, прямой "карго-культ" - это когда туземцы делают самолёт из палок и песка и думают, что он полетит, как он летает у прилетевших к ним прогрессоров. А "обратный карго-культ" - это когда туземцы, убедившись, что самолёт из песка и палок не летает, начинают верить, что и у прилетевших он тоже из песка и палок и тоже не летает. У них появляются эксперты по нелетающим самолётам пришельцев, публикующиеся в "Туземия в глобальной политике" и т.д.
Так вот - у Путина некомпетентные и малоинформированные эксперты - что по внутренней политике Украины, США, Европы, что по военной теме. Но настоящие эксперты есть. Туземный самолёт из песка и палок вовсе не означает, что настоящий самолёт сделан из песка и палок.
Почитайте вот этот тред Марка Хертлинга, отставного генерала американской армии. Это он пишет 24 февраля - в первый день войны, когда казалось что вот сейчас убьют Зеленского, закрепятся в Гостомеле, подавят ПВО... : https://twitter.com/MarkHertling/status/1497035826139738125. Чего он не видел 24 февраля? Всё видел правильно, причём не только результат, сколько весь механизм.
И следующие шесть месяцев войны - его комментарии всегда по делу, его прогнозы улучшают понимание и упрощают предвидение. И так со всеми сильными военными экспертами - см. в Твиттере Мик Райан (@WarintheFuture), Майкл Кофман (@KofmanMichael), Филлипс О'Браен (@PhillipsPOBrien) или в Фейсбуке Tom Cooper. Не говоря уже про экспертов Института изучения войны (@TheStudyofWar в Твиттере), которых теперь все цитируют. У всех них можно почитать полгода комментариев/анализа/прогнозов и поразиться качеству. Эти самолёты реально летают.
Но, конечно, тред из 16 твитов Марка Хертлинга, написанный в день нападения России на Украину и описывающий суть следующих полгода так точно, как только можно описать будущее - это отдельное мастерство эксперта.
Twitter
Mark Hertling
After one of my @CNN appearances, one of the anchors asked me off-air why I had confidence in Ukraine's army to push back agains the illegal Russian military onslaught. I used a bit of "battlefield math" to explain my rationale. 1/16
ПОСЛЕДСТВИЯ МОБИЛИЗАЦИИ
Чтобы сэкономить время и силы, отвечаю на вопрос "экономический эффект мобилизации", просто давая ссылку на ответ Андрея Мовчана на этот вопрос. Всё так.
Помните, в мартовском отчёте ЦБ упоминалась "структурная перестройка экономики". Вот то, что Андрей описывает - это она и есть. Не вся структурная перестройка, но важные элементы.
Чтобы сэкономить время и силы, отвечаю на вопрос "экономический эффект мобилизации", просто давая ссылку на ответ Андрея Мовчана на этот вопрос. Всё так.
Помните, в мартовском отчёте ЦБ упоминалась "структурная перестройка экономики". Вот то, что Андрей описывает - это она и есть. Не вся структурная перестройка, но важные элементы.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
РУССКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА: ЧТО ДАЛЬШЕ?
Чикагцы - особенно студенты UChicago - приходите завтра в 12 в Кеller Center на круглый стол.
Чикагцы - особенно студенты UChicago - приходите завтра в 12 в Кеller Center на круглый стол.
Круглых столов о том, как будет выглядеть следующая глава в Русско-украинской войне, очень много, но у нас завтра будет самый лучший состав - благодаря экономистам и социологам из Киевской школы экономики. Которые за полгода войны собрали 40 миллионов евро на восстановление Украины и поддержку образования, подготовили кучу материалов для правительства, администрации президента и тех, кто занимается санкциями - и это помимо преподавания у студентов, которое не прекращалось и не прекращается. (См. первый курс 2022 на правом снимке.) Иными словами, являются образцом того, что такой современный учёный.
Знаете, какой самый известный выпускник Чикагского университета? Индиана Джонс, профессор антропологии, который, помимо лекций, воевал с фашистами. На левом снимке - исследовательница из грузинского аналитического центра ICET со значком "Тимофей - ты мой герой".
Наталья Шаповал, глава KSE Institute, аналитического центра КШЭ
Тимофей Милованов, президент КШЭ, бывший министр экономики Украины
Тимофей Брик, ректор КШЭ
+ три профессора Харриса - Роджер Майерсон, Нобелевский лауреат 2007, Скотт Гельбах и я.
Знаете, какой самый известный выпускник Чикагского университета? Индиана Джонс, профессор антропологии, который, помимо лекций, воевал с фашистами. На левом снимке - исследовательница из грузинского аналитического центра ICET со значком "Тимофей - ты мой герой".
Наталья Шаповал, глава KSE Institute, аналитического центра КШЭ
Тимофей Милованов, президент КШЭ, бывший министр экономики Украины
Тимофей Брик, ректор КШЭ
+ три профессора Харриса - Роджер Майерсон, Нобелевский лауреат 2007, Скотт Гельбах и я.
ПОКА ИДЁТ ВОЙНА
Умерла Хиллари Мантел, автор замечательных романов «Волчье логово» (“Wolf Hall”) и «Введите подсудимых» (“Bring Up the Bodies”).
Когда их читаешь, сразу понятно, почему весь читающий мир сходил по ним с ума и вручал Мантел все возможные награды. Или непонятно – история, в двух томах, двух эпизодов из жизни одного придворного Генриха VIII. Жизни, в которой минимум, необходимый, лирический, личного и в которой очень много политики. Читает людей, собирая паззл – кому умереть, кому жить и рассчитывая, какой будет баланс сил у тех, кто остался в живых и как этот баланс можно поменять, натягивая глубоко индивидуальные струны. В стиле Эллроя, только с использованием куда более культурных слов. И значительно медленнее.
Как и обещано на обложке, оторваться совершенно невозможно и дело не в описываемых событиях. Это чистое литературное мастерство – что может быть неожиданного в судьбах Екатерины Арагонской и Анны Болейн? Но так же невозможно оторваться от чтения очередной книги про убийство Кеннеди или про последние дни Гитлера, или, чтобы был пример чего-то менее кровавого, от очередного описания Уотергейта.
Конечно, истории с заведомо известным концом приятны сами по себе – может быть, поэтому я так люблю перечитывать приключения – того же Дюма я лучше в сотый раз прочту «Сорок пять», чем в первый – романы про восемнадцатый век.
Небольшой цикл романов о Генрихе XVIII завершает третий, "Зеркало и свет", но он мне кажется настолько неудачным, что я представляю себе цикл состоящим из двух, "Волчье логово" и "Введите подсудимых", выдающихся современных романов. R.I.P.
Умерла Хиллари Мантел, автор замечательных романов «Волчье логово» (“Wolf Hall”) и «Введите подсудимых» (“Bring Up the Bodies”).
Когда их читаешь, сразу понятно, почему весь читающий мир сходил по ним с ума и вручал Мантел все возможные награды. Или непонятно – история, в двух томах, двух эпизодов из жизни одного придворного Генриха VIII. Жизни, в которой минимум, необходимый, лирический, личного и в которой очень много политики. Читает людей, собирая паззл – кому умереть, кому жить и рассчитывая, какой будет баланс сил у тех, кто остался в живых и как этот баланс можно поменять, натягивая глубоко индивидуальные струны. В стиле Эллроя, только с использованием куда более культурных слов. И значительно медленнее.
Как и обещано на обложке, оторваться совершенно невозможно и дело не в описываемых событиях. Это чистое литературное мастерство – что может быть неожиданного в судьбах Екатерины Арагонской и Анны Болейн? Но так же невозможно оторваться от чтения очередной книги про убийство Кеннеди или про последние дни Гитлера, или, чтобы был пример чего-то менее кровавого, от очередного описания Уотергейта.
Конечно, истории с заведомо известным концом приятны сами по себе – может быть, поэтому я так люблю перечитывать приключения – того же Дюма я лучше в сотый раз прочту «Сорок пять», чем в первый – романы про восемнадцатый век.
Небольшой цикл романов о Генрихе XVIII завершает третий, "Зеркало и свет", но он мне кажется настолько неудачным, что я представляю себе цикл состоящим из двух, "Волчье логово" и "Введите подсудимых", выдающихся современных романов. R.I.P.
ПРАЙД В ХАРЬКОВЕ
Путинская пропаганда и добровольные говноеды столько лет пытались представить мужество, силу, способность защищать Родину как нечто противоположное толерантности и любви. А в 2022 году украинцы показывают, что это противопоставление - дебильный архаизм, неуместный в современном мире.
За семь месяцев войны украинские защитники стали образцом того как выглядит современный солдат для всего мира. Их верховного главнокомандующего, президента Зеленского копируют политики по всему миру, в том числе и российские. Я уверен, что всю мою оставшуюся жизнь президенты в блокбастерах будут одеваться и выглядеть как он весной 2022 года.
Украинские военкоматы, в отличие от российских, отказывают добровольцам, потому что не успевают их вооружать и обучать. В этом, конечно, нет ничего удивительного - украинцы защищают свою страну, россияне ведут захватническую войну. Я это только к тому, что вся Украина переполнена культом мужественности и силы.
И это никак не мешает тысячам женщин быть в армии. И это никак не мешает проводить в Харькове прайд-парад. Военное положение не мешает, фокус на войне и обороне не мешает. Приходиться спускаться в метро из-за опасности бомбежек. Но как бомбёжки не могут убить любовь, также и война - если она справедливая, и культ мужества и силы - если они настоящие, а не пропагандистские - не мешают толерантности, любви и красоте.
Путинская пропаганда и добровольные говноеды столько лет пытались представить мужество, силу, способность защищать Родину как нечто противоположное толерантности и любви. А в 2022 году украинцы показывают, что это противопоставление - дебильный архаизм, неуместный в современном мире.
За семь месяцев войны украинские защитники стали образцом того как выглядит современный солдат для всего мира. Их верховного главнокомандующего, президента Зеленского копируют политики по всему миру, в том числе и российские. Я уверен, что всю мою оставшуюся жизнь президенты в блокбастерах будут одеваться и выглядеть как он весной 2022 года.
Украинские военкоматы, в отличие от российских, отказывают добровольцам, потому что не успевают их вооружать и обучать. В этом, конечно, нет ничего удивительного - украинцы защищают свою страну, россияне ведут захватническую войну. Я это только к тому, что вся Украина переполнена культом мужественности и силы.
И это никак не мешает тысячам женщин быть в армии. И это никак не мешает проводить в Харькове прайд-парад. Военное положение не мешает, фокус на войне и обороне не мешает. Приходиться спускаться в метро из-за опасности бомбежек. Но как бомбёжки не могут убить любовь, также и война - если она справедливая, и культ мужества и силы - если они настоящие, а не пропагандистские - не мешают толерантности, любви и красоте.
БАРАНЬЯ ПОКОРНОСТЬ
Сейчас появилось много разных комментариев про ход мобилизации - среди прочего, про то, как покорно во многих регионах люди идут в военкоматы, соглашаясь и участвовать в преступной войне, и рисковать, и сильно, увечьями и бессмысленной смертью. И, конечно, есть комментарии и про "стадо баранов", есть и объяснения психологов, почему появляется такая покорность.
Среди комментариев есть и хорошие. Мне понравился твит девушки-феминистки: "Мужчины, просто четко скажите «нет» в военкомате, и тогда вас не мобилизуют." И дальше, уже в комментариях, "если на военкомате не осталось следов, значит, вы сами хотели на войну" и т.п. Но это отдельный случай, а в целом эти комментарии про "стадо баранов" и "покорность" - неправильные.
Но вот что особенно лишнее - это считать и говорить, что эта "покорность" как-то связана с "глубинным народом", что это провинция, беднота и т.п. Совершенно нет - вот то, что мы видим с людьми, идущими по повестке в военкоматы - это в точности тоже самое, что мы видели в феврале-марте-апреле с людьми в правительстве и администрации президента.
В правительстве, в широком смысле, собраны - самые активные, самые амбициозные, самые рассчётливые, самые циничные, самые решительные люди. Разве что в бизнесе на топ-уровне есть более активные, рассчётливые и решительные. А весной мы видели именно стадо баранов - "занимаясь своим делом", "сосредотачиваясь на своей области" - они делали ровно вот это, шли, как замороченные юноши в военкоматы. В таком же странном полусне.
Хоть сколько-то разумных людей и в правительстве, и в администрации война уже к концу марта приводила в полный ужас. Кто-то, может, не до конца осозновал, что своим руками закапывает и свою страну, и своё дело, и свою жизнь, но многие осозновали. Так же как многие, кто идёт в военкомат по повестке, понимают, что на войне их могут убить - и абсолютно зря, абсолютно ни за что. Они так же понимают, что не защищают ни от кого Россию, как уже давно это понимают сотрудники минфина и центробанка. Просто понимает мозг, а ноги идут в военкомат.
В книге "Нечестивец, или Праздник Козла" Марио Варгаса Льосы - про Трухильо, но, конечно, про Путина - есть такой персонаж, министр обороны Роман. После убийства Трухильо у него есть всё, чтобы взять власть, только он живёт эти дни как во сне - хотя, казалось бы, понимает, с кем нужно бороться. Но он медлит и медлит и медлит - пока у него не отбирают автомат, охрану, командование войсками и не убивают долгой и мучительной смертью. Наверное, чтобы стать одним из руководителей государства Роман должен был быть и решительным, и амбициозным, и расчётливым, и циничным. Но в непривычной, смертельно опасной ситуации стал бараном.
Так что не надо винить тех, кто идёт по повестке в военкомат. Самые циничные, хитрые, амбициозные тоже так себя ведут в аналогичных ситуациях.
Сейчас появилось много разных комментариев про ход мобилизации - среди прочего, про то, как покорно во многих регионах люди идут в военкоматы, соглашаясь и участвовать в преступной войне, и рисковать, и сильно, увечьями и бессмысленной смертью. И, конечно, есть комментарии и про "стадо баранов", есть и объяснения психологов, почему появляется такая покорность.
Среди комментариев есть и хорошие. Мне понравился твит девушки-феминистки: "Мужчины, просто четко скажите «нет» в военкомате, и тогда вас не мобилизуют." И дальше, уже в комментариях, "если на военкомате не осталось следов, значит, вы сами хотели на войну" и т.п. Но это отдельный случай, а в целом эти комментарии про "стадо баранов" и "покорность" - неправильные.
Но вот что особенно лишнее - это считать и говорить, что эта "покорность" как-то связана с "глубинным народом", что это провинция, беднота и т.п. Совершенно нет - вот то, что мы видим с людьми, идущими по повестке в военкоматы - это в точности тоже самое, что мы видели в феврале-марте-апреле с людьми в правительстве и администрации президента.
В правительстве, в широком смысле, собраны - самые активные, самые амбициозные, самые рассчётливые, самые циничные, самые решительные люди. Разве что в бизнесе на топ-уровне есть более активные, рассчётливые и решительные. А весной мы видели именно стадо баранов - "занимаясь своим делом", "сосредотачиваясь на своей области" - они делали ровно вот это, шли, как замороченные юноши в военкоматы. В таком же странном полусне.
Хоть сколько-то разумных людей и в правительстве, и в администрации война уже к концу марта приводила в полный ужас. Кто-то, может, не до конца осозновал, что своим руками закапывает и свою страну, и своё дело, и свою жизнь, но многие осозновали. Так же как многие, кто идёт в военкомат по повестке, понимают, что на войне их могут убить - и абсолютно зря, абсолютно ни за что. Они так же понимают, что не защищают ни от кого Россию, как уже давно это понимают сотрудники минфина и центробанка. Просто понимает мозг, а ноги идут в военкомат.
В книге "Нечестивец, или Праздник Козла" Марио Варгаса Льосы - про Трухильо, но, конечно, про Путина - есть такой персонаж, министр обороны Роман. После убийства Трухильо у него есть всё, чтобы взять власть, только он живёт эти дни как во сне - хотя, казалось бы, понимает, с кем нужно бороться. Но он медлит и медлит и медлит - пока у него не отбирают автомат, охрану, командование войсками и не убивают долгой и мучительной смертью. Наверное, чтобы стать одним из руководителей государства Роман должен был быть и решительным, и амбициозным, и расчётливым, и циничным. Но в непривычной, смертельно опасной ситуации стал бараном.
Так что не надо винить тех, кто идёт по повестке в военкомат. Самые циничные, хитрые, амбициозные тоже так себя ведут в аналогичных ситуациях.
ОДНА ФОТОГРАФИЯ
Российские беженцы на границе с Грузией вчера, 26 сентября 2022 года. Если это не иллюстрация полного провала путинских двадцати лет, то я не знаю что. Уебал страну об стену, - точнее Евгения Ройзмана не скажешь. Но почему-то стыдно не этим уродам - Путину с его министрами, которые довели страну до такого позора - а тем, кто пытался этого позора не допустить.
Российские беженцы на границе с Грузией вчера, 26 сентября 2022 года. Если это не иллюстрация полного провала путинских двадцати лет, то я не знаю что. Уебал страну об стену, - точнее Евгения Ройзмана не скажешь. Но почему-то стыдно не этим уродам - Путину с его министрами, которые довели страну до такого позора - а тем, кто пытался этого позора не допустить.