Константин Сонин
10.8K subscribers
599 photos
15 videos
1 file
367 links
加入频道
КАКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ

Ольга Романова правильно пишет, что вербовка заключенных из колоний в армию для участия в войне с Украиной - это разрушение российской правоохранительной системы. Это при том, что Ольга знает её как никто и не сомневается в том, как она ужасна. А теперь, по её оценки, 7-10 тысяч человек (и догадайтесь, самоотобранные по склонности к чему) получают шанс на возвращение в общество с помощью ещё большего количества убийств.

И это только часть того, чем заполнится России в "послепутинском" будущем. Будут сотни тысяч ветеранов войны с Украиной, которым платили огромные деньги во время боевых действий и обещали пенсии. Но пенсии им не смогут платить как обещано - потому что деньги вперёд уже давно истрачены или потеряны.

Точно также сотни тысяч солдат росгвардии, сотрудников ФСБ и т.п. - даже если после Путина придут "новые националисты" - их всех придётся увольнять, лишать пенсии и пособий. Как в 1991 году, когда лишение пенсий и пособий происходило за счёт инфляции. Как вы думаете, все эти люди будут открывать новые бизнесы, заимствовать инновации или просто идти работать на новом месте? Это после того, как они рассчитывали на пенсию в 45 и единственное, что они умееют - это врать и бить?

В 1991-м году миллион бывших безопасников и правоохранителей стал мощным источником "трудовых ресурсов" для бандитизма. Только тогда (а) их было меньше, относительно населения, и (б) у них не было боевого опыта. Помните сколько дел было связано с "афганцами"? А их было меньше и боевой опыт у них был меньше.

То есть Путин реально заготовил Россию гражданскую войну. Не только новой войну с Чечней - когда кончатся деньги, там как собираются поддерживать мир? - но и просто войну всех со всеми.

P.S. И ещё одно - я вовсе не ищу никаких пессимистических сценариев. Я, наоборот, хотел бы почитать оптимистические - давайте ссылки. Только не надо ссылки на спасительный делирий - мне хотелось бы видеть что-то адекватное, реалистичное и оптимистичное.
КАТАСТРОФА

Нет-нет, да найдётся читатель, который спрашивает, - Чё вы нам предрекаете катастрофу? Где она, катастрофа-то?

Вот она, катастрофа: Андрей Волна, один из лучших хирургов-травмотологов в нашей стране, читавший лекции по своей специальности по всему миру и лечивший в Москве, вынужден покинуть Россию - из-за Путина и мудаков, которые его поддерживают, кто по службе, кто от счастья.

Ладно, выкинули из страны лучших писателей - книжки можно не читать, правильно? Выкинули из страны всех лучших редакторок и репортёрок - и спокойнее ничего не знать. Телевизионный эфир заполнился, вместо лучших ведущих, говном в человеческом образе - так даже привычнее. Разбежались все сколько-нибудь публикующиеся учёные в общественных науках - так и без науки жили.

Уехали лучшие учителя математики и профессора компьютерных наук и физики - ещё найдём. Программисты - а чё-то программировать, у ашмановых-касперских всё равно весь талант - это деньги из бюджета сосать, им там литераторы нужны, пургу писать, а не программисты. А настоящих предпринимателей мы ещё раньше выгнали.

Теперь от лучших врачей избавляются. Ну, давайте, объясните мне - почему России врачи-травматологи не нужны?
ДЛЯ БУДУЩИХ КНИГ

В анатомии путинского разложения кейс Рогозина - это, конечно, просто показательный кейс.

Напомню предысторию: Рогозин был лидером нишевой, но шумной и перспективной партии, таких "российских правых-националистов". Типа 10-15% в начале 2000-х. Путину очень нужно было эти 10-15% себе в коалицию и Рогозин, как яркая фигура, хорошо подвешенный язык, ему мешал.

И Путин Рогозина "выкупил" - предложил ему высокую должность с огромной зарплатой и возможностями обогощаться - в правительстве, а потом в той же области "Роскосмосе".

Ну, выкупил и выкупил, такое в истории не раз бывало. Но вот в чём фирменный путинский разврат - он выкупил Рогозина за счёт реальной должности! С реальной ответственностью!

Если бы Путин сказал - вот, я попросил "Роснефть" с "Транснефтью" на тебя скинуться, вот тебе зарплата 100 миллионов в год, только сиди тихо - это было бы ничего. Коррупция, украденные у народа деньги на зарплату бездельника, но это ничего.

А так Путин назначил человека, совершенно некомпетентного, без всякого опыта управления и знания технологий - на реальную должность. С очевидным результатом - все годы работы Рогозина в правительстве и "Роскосмосе" - это потери, невыполненные обещания, скандалы, уголовные дела. И как показывает расследование ФБК - коррупция, но это, повторяю, вишенка на торте. А торт - пятнадцать лет за высокие промышленные технологии, космическую отрасль отвечал человек, совершенно к этому непригодный.

Было понятно, что непригодный с первого момента. И теперь видно по результатам.

Вот ладно бы воровство и враньё, но это же ещё как ржавчина, разъедающая всё на своём пути.
ШЕСТЬ НЕВАЖНЫХ (НЕВАЖНЫХ!) РЕФОРМ

Мне кажется очевидным, что Русско-украинская война принесла, помимо несчётных бед украинцам, огромный ущерб нашей стране: десятки тысяч солдат и офицеров погибли, десятки тысяч ранены, разрушена система государственного управления, безопасности, российская армия, нанесён колоссальный ущерб экономике России - и экономический ущерб только начался, сотни тысяч россиян стали беженцами, включая выдающихся деятелей бизнеса, науки, культуры, разрушены исторические связи в ближнем и дальнем зарубежье. Когда Россия выберется из катастрофы, понадобятся, я уверен, сложные, тяжелые, большие реформы - государственных институтов, восстановление экономики и международных связей...

О сложных, тяжелых и больших реформах надо будет думать и писать. Сейчас, когда катастрофа только начинается, даже грубые контуры этих реформ трудно очертить. Так что я пока записал шесть НЕВАЖНЫХ, второстепенных реформ. Ну, чтобы потом не забыть, когда речь пойдёт о больших серьезных реформах, что есть ещё и мелочи.

1. Кремль

Нужно снести части кремлевской стены или убрать ворота в башнях - принципиально важно, чтобы граждане могли гулять по Кремлю, в том числе рядом с правительственными зданиями, без ограничений. Во всём мире правительства работают в зданиях с вариантами свободного доступа (конечно, при рамках и т.п.). Одно только правительство живёт в средневековом замке - и совершенно ясно, что это усиливает бункерную ментальность.

2. Отмена празднования 9 мая

Праздники, посвященные победе в Великой отечественной войне, даже не потребуется специально отменять. Они уже по факту отменены Русско-украинской войной и уже в этом году это было хорошо заметно. Но государственного празднования, с огромными расходами, быть не должно. Я считаю, что просто этот бюджет нужно раздать гражданам - кто-то купит водки или торт и отметить ту или какую-то другую победу, кто-то потратит как хочет. Понятно, что победобесие стало одной из идеологических подпорок нынешней войны и надо как-то недопустить, чтобы это повторялось.

3. Отмена монополии РПЦ

Одна из специфических особенностей нынешнего русского государства, из тех особенностей, что способствовали войне и разрушению страны - это официально закрепленная монополия РПЦ. Конечно, это нужно отменить. В 1990-е годы христианские проповедники других течений собирали стадионы - тот же Билли Грэм, и РПЦ, понимая, что не может победить их в открытом соревновании добилась их запрета. Мне кажется очевидным, что если в нашей стране будет свободная конкуренция религий, то уменьшается возможность той катастрофы, в которую скатывается Россия сейчас.

4. Образованные грамотные люди в МИДе

Это уже совсем мелочь, но почему Россию представляют на международной арене малограмотные, плохо говорящие, некомпетентные люди. Почему в МИДе, как на подбор, какие-то хабалистые морды, грязная, плохо организованная речь, развязные, по контрасту с другими дипломатами, манеры? Вот тут, мне кажется, надо не отменять ограничения, а увеличивать. Какие-то экзамены на цивильность, что ли?

5. Отмена раздельного обучения офицеров

У России есть специфика - ведомственные вузы, унаследованные от советского образования и особенно ярко это видно в том, что есть куча военных вузов. Как массовое явление - это архаика. Важно, чтобы будущие офицеры учились, в какие-то периоды жизни, со всеми остальными гражданами. Типа если ты учился в военном бакалавриате типа Вест-Пойнта, то в магистратуре (для более высоких должностей) - в Вышке или Физтехе. И наоборот. "Кастовость" российской армии, её полная оторванность от общества - не единственная и не основная причина войны, но внесла вклад.

6. Отмена регулирования мата
Когда-то я считал, что в высоких разговорах - на радио, в колонке или на круглом столе - лучше не употреблять матерных слов, но некоторое назад понял, что был неправ. Нанести больший ущерб русской культуре, чем нанесли эти путины и бастрыкины, яровые и прилепины не удастся. Даже если маленькие дети будут слышать "хуй" и "пиздец" ежедневно, травма будет меньше чем от сегодняшнего вранья и лицемерия. Зацикленность на специальное языке - так чтобы слова означали не то, и не так - война с Украиной не называлась "войной", например - привела к тому, что реально поддерживается какой-то оруэлловский новояз. Само собой, будут отменены репрессивные законы относительно словоупотребления - они, к слову, очевидно противоречат российской конституции - но и самим в создании оруэлловщины не надо участвовать.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ

Присоединяюсь к заявлению Аллы Борисовны. Для такого заявления нужно не только мужество - нужно вот это то, что у Пугачевой есть, величие. Право говорить от имени России возникает не от того, что ты числишься генеральным секретарём или президентом, а от того, что ты поступаешь по совести и говоришь правду.

Столько лет - с детства! - я слышал анекдот про то, что "[имярек] - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой". Тогда это был Леонид Брежнев, пробывший во главе страны 18 лет. Но кто теперь, кроме старшего поколения, перечислит всех лидеров эпохи Пугачевой? Про премьер-министров я и не говорю, их и историки сразу не вспомнят. Анекдот оказался правдой.
ТРИУМФ ВОЛИ

Раз за разом аналитики, да и простые
граждане, переоценивают компетентность
Путина и его администрации и
недооценивают их волю.

Раз за разом анализ выглядит так:
посмотрите, мера Х является глупостью по
той, той и той причине. Она не приведёт к
выполнению задач, которые Путин ставит
перед собой. Значит, заключают аналитики,
он этого не сделает.

Ха. Конечно, сделает. Ему говорили, что
нападение на Украину - не только
преступление, но и глупость. Что это никак
не может привести к тому, чего он хочет. Ну
и что. Раз - и уебал страну об стену, по
замечательному выражению Евгения
Ройзмана.

Вот такой вот бесконечный триумф воли. Ну
мы же все знаем, как триумф воли сработал
в прошлый раз.
ЭКСПЕРТЫ

Лет десять назад Екатерина Шульман назвала явление, "обратный карго-культ". Напомню, прямой "карго-культ" - это когда туземцы делают самолёт из палок и песка и думают, что он полетит, как он летает у прилетевших к ним прогрессоров. А "обратный карго-культ" - это когда туземцы, убедившись, что самолёт из песка и палок не летает, начинают верить, что и у прилетевших он тоже из песка и палок и тоже не летает. У них появляются эксперты по нелетающим самолётам пришельцев, публикующиеся в "Туземия в глобальной политике" и т.д.

Так вот - у Путина некомпетентные и малоинформированные эксперты - что по внутренней политике Украины, США, Европы, что по военной теме. Но настоящие эксперты есть. Туземный самолёт из песка и палок вовсе не означает, что настоящий самолёт сделан из песка и палок.

Почитайте вот этот тред Марка Хертлинга, отставного генерала американской армии. Это он пишет 24 февраля - в первый день войны, когда казалось что вот сейчас убьют Зеленского, закрепятся в Гостомеле, подавят ПВО... : https://twitter.com/MarkHertling/status/1497035826139738125. Чего он не видел 24 февраля? Всё видел правильно, причём не только результат, сколько весь механизм.

И следующие шесть месяцев войны - его комментарии всегда по делу, его прогнозы улучшают понимание и упрощают предвидение. И так со всеми сильными военными экспертами - см. в Твиттере Мик Райан (@WarintheFuture), Майкл Кофман (@KofmanMichael), Филлипс О'Браен (@PhillipsPOBrien) или в Фейсбуке Tom Cooper. Не говоря уже про экспертов Института изучения войны (@TheStudyofWar в Твиттере), которых теперь все цитируют. У всех них можно почитать полгода комментариев/анализа/прогнозов и поразиться качеству. Эти самолёты реально летают.

Но, конечно, тред из 16 твитов Марка Хертлинга, написанный в день нападения России на Украину и описывающий суть следующих полгода так точно, как только можно описать будущее - это отдельное мастерство эксперта.
ПОСЛЕДСТВИЯ МОБИЛИЗАЦИИ
Чтобы сэкономить время и силы, отвечаю на вопрос "экономический эффект мобилизации", просто давая ссылку на ответ Андрея Мовчана на этот вопрос. Всё так.
Помните, в мартовском отчёте ЦБ упоминалась "структурная перестройка экономики". Вот то, что Андрей описывает - это она и есть. Не вся структурная перестройка, но важные элементы.
РУССКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА: ЧТО ДАЛЬШЕ?

Чикагцы - особенно студенты UChicago - приходите завтра в 12 в Кеller Center на круглый стол.
Круглых столов о том, как будет выглядеть следующая глава в Русско-украинской войне, очень много, но у нас завтра будет самый лучший состав - благодаря экономистам и социологам из Киевской школы экономики. Которые за полгода войны собрали 40 миллионов евро на восстановление Украины и поддержку образования, подготовили кучу материалов для правительства, администрации президента и тех, кто занимается санкциями - и это помимо преподавания у студентов, которое не прекращалось и не прекращается. (См. первый курс 2022 на правом снимке.) Иными словами, являются образцом того, что такой современный учёный.

Знаете, какой самый известный выпускник Чикагского университета? Индиана Джонс, профессор антропологии, который, помимо лекций, воевал с фашистами. На левом снимке - исследовательница из грузинского аналитического центра ICET со значком "Тимофей - ты мой герой".

Наталья Шаповал, глава KSE Institute, аналитического центра КШЭ

Тимофей Милованов, президент КШЭ, бывший министр экономики Украины

Тимофей Брик, ректор КШЭ

+ три профессора Харриса - Роджер Майерсон, Нобелевский лауреат 2007, Скотт Гельбах и я.
ПОКА ИДЁТ ВОЙНА

Умерла Хиллари Мантел, автор замечательных романов «Волчье логово» (“Wolf Hall”) и «Введите подсудимых» (“Bring Up the Bodies”).

Когда их читаешь, сразу понятно, почему весь читающий мир сходил по ним с ума и вручал Мантел все возможные награды. Или непонятно – история, в двух томах, двух эпизодов из жизни одного придворного Генриха VIII. Жизни, в которой минимум, необходимый, лирический, личного и в которой очень много политики. Читает людей, собирая паззл – кому умереть, кому жить и рассчитывая, какой будет баланс сил у тех, кто остался в живых и как этот баланс можно поменять, натягивая глубоко индивидуальные струны. В стиле Эллроя, только с использованием куда более культурных слов. И значительно медленнее.

Как и обещано на обложке, оторваться совершенно невозможно и дело не в описываемых событиях. Это чистое литературное мастерство – что может быть неожиданного в судьбах Екатерины Арагонской и Анны Болейн? Но так же невозможно оторваться от чтения очередной книги про убийство Кеннеди или про последние дни Гитлера, или, чтобы был пример чего-то менее кровавого, от очередного описания Уотергейта.

Конечно, истории с заведомо известным концом приятны сами по себе – может быть, поэтому я так люблю перечитывать приключения – того же Дюма я лучше в сотый раз прочту «Сорок пять», чем в первый – романы про восемнадцатый век.

Небольшой цикл романов о Генрихе XVIII завершает третий, "Зеркало и свет", но он мне кажется настолько неудачным, что я представляю себе цикл состоящим из двух, "Волчье логово" и "Введите подсудимых", выдающихся современных романов. R.I.P.
ПРАЙД В ХАРЬКОВЕ

Путинская пропаганда и добровольные говноеды столько лет пытались представить мужество, силу, способность защищать Родину как нечто противоположное толерантности и любви. А в 2022 году украинцы показывают, что это противопоставление - дебильный архаизм, неуместный в современном мире.

За семь месяцев войны украинские защитники стали образцом того как выглядит современный солдат для всего мира. Их верховного главнокомандующего, президента Зеленского копируют политики по всему миру, в том числе и российские. Я уверен, что всю мою оставшуюся жизнь президенты в блокбастерах будут одеваться и выглядеть как он весной 2022 года.

Украинские военкоматы, в отличие от российских, отказывают добровольцам, потому что не успевают их вооружать и обучать. В этом, конечно, нет ничего удивительного - украинцы защищают свою страну, россияне ведут захватническую войну. Я это только к тому, что вся Украина переполнена культом мужественности и силы.

И это никак не мешает тысячам женщин быть в армии. И это никак не мешает проводить в Харькове прайд-парад. Военное положение не мешает, фокус на войне и обороне не мешает. Приходиться спускаться в метро из-за опасности бомбежек. Но как бомбёжки не могут убить любовь, также и война - если она справедливая, и культ мужества и силы - если они настоящие, а не пропагандистские - не мешают толерантности, любви и красоте.
БАРАНЬЯ ПОКОРНОСТЬ

Сейчас появилось много разных комментариев про ход мобилизации - среди прочего, про то, как покорно во многих регионах люди идут в военкоматы, соглашаясь и участвовать в преступной войне, и рисковать, и сильно, увечьями и бессмысленной смертью. И, конечно, есть комментарии и про "стадо баранов", есть и объяснения психологов, почему появляется такая покорность.

Среди комментариев есть и хорошие. Мне понравился твит девушки-феминистки: "Мужчины, просто четко скажите «нет» в военкомате, и тогда вас не мобилизуют." И дальше, уже в комментариях, "если на военкомате не осталось следов, значит, вы сами хотели на войну" и т.п. Но это отдельный случай, а в целом эти комментарии про "стадо баранов" и "покорность" - неправильные.

Но вот что особенно лишнее - это считать и говорить, что эта "покорность" как-то связана с "глубинным народом", что это провинция, беднота и т.п. Совершенно нет - вот то, что мы видим с людьми, идущими по повестке в военкоматы - это в точности тоже самое, что мы видели в феврале-марте-апреле с людьми в правительстве и администрации президента.

В правительстве, в широком смысле, собраны - самые активные, самые амбициозные, самые рассчётливые, самые циничные, самые решительные люди. Разве что в бизнесе на топ-уровне есть более активные, рассчётливые и решительные. А весной мы видели именно стадо баранов - "занимаясь своим делом", "сосредотачиваясь на своей области" - они делали ровно вот это, шли, как замороченные юноши в военкоматы. В таком же странном полусне.

Хоть сколько-то разумных людей и в правительстве, и в администрации война уже к концу марта приводила в полный ужас. Кто-то, может, не до конца осозновал, что своим руками закапывает и свою страну, и своё дело, и свою жизнь, но многие осозновали. Так же как многие, кто идёт в военкомат по повестке, понимают, что на войне их могут убить - и абсолютно зря, абсолютно ни за что. Они так же понимают, что не защищают ни от кого Россию, как уже давно это понимают сотрудники минфина и центробанка. Просто понимает мозг, а ноги идут в военкомат.

В книге "Нечестивец, или Праздник Козла" Марио Варгаса Льосы - про Трухильо, но, конечно, про Путина - есть такой персонаж, министр обороны Роман. После убийства Трухильо у него есть всё, чтобы взять власть, только он живёт эти дни как во сне - хотя, казалось бы, понимает, с кем нужно бороться. Но он медлит и медлит и медлит - пока у него не отбирают автомат, охрану, командование войсками и не убивают долгой и мучительной смертью. Наверное, чтобы стать одним из руководителей государства Роман должен был быть и решительным, и амбициозным, и расчётливым, и циничным. Но в непривычной, смертельно опасной ситуации стал бараном.

Так что не надо винить тех, кто идёт по повестке в военкомат. Самые циничные, хитрые, амбициозные тоже так себя ведут в аналогичных ситуациях.
ОДНА ФОТОГРАФИЯ

Российские беженцы на границе с Грузией вчера, 26 сентября 2022 года. Если это не иллюстрация полного провала путинских двадцати лет, то я не знаю что. Уебал страну об стену, - точнее Евгения Ройзмана не скажешь. Но почему-то стыдно не этим уродам - Путину с его министрами, которые довели страну до такого позора - а тем, кто пытался этого позора не допустить.