ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Можно каждый день постить фотографии украинских городов, разрушенных ракетными обстрелами и бомбовыми ударами российских войск, и фотографии убитых мирных жителей. Но вроде и так все знают, что идёт война - преступная война, развязанная Путиным и его сволочью. Но вот в первые дни сентября меня, как преподавателя - и бывшего школьного учителя - особенно убивают разрушенные школы. На каждой паре снимков - вверху до, снизу после российских ракетных ударов. По всей Украине, огромной стране.
Можно каждый день постить фотографии украинских городов, разрушенных ракетными обстрелами и бомбовыми ударами российских войск, и фотографии убитых мирных жителей. Но вроде и так все знают, что идёт война - преступная война, развязанная Путиным и его сволочью. Но вот в первые дни сентября меня, как преподавателя - и бывшего школьного учителя - особенно убивают разрушенные школы. На каждой паре снимков - вверху до, снизу после российских ракетных ударов. По всей Украине, огромной стране.
ДВА ТЕЗИСА О ВОЗМОЖНОМ ЗАТИШЬЕ НА ФРОНТЕ
В журнале The Economist есть рубрика By Invitation, куда пишут гостевые авторы. Написал про перспективы Русско-украинской войны: https://www.economist.com/by-invitation/2022/09/05/russias-crony-capitalism-disincentivises-economic-reform-says-konstantin-sonin. Чтобы прочитать бесплатно, нужно зарегистрироваться (тогда есть доступ к трём статьям в месяц).
Там у меня два тезиса, связанные между собой:
(1) Если в какой-то момент на фронте наступит затишье - с перемирием или без перемирия - это будет выгодно Украине. Если - это важное если! - она в это время будет увеличивать, вооружать и обучать свою армию быстрее, чем Россия (которая, конечно, тоже использует перемирие для усиления). Для этого есть все условия и предпосылки.
(2) Путин не сможет перевести российскую экономику на "военные рельсы". Не "не станет" (может, и станет), а не сможет. Потому что все путинские министры, особенно отраслевые, привыкли становиться мультимиллионерами на своих постах. У Путина всё, что ни строится, строится с чудовищной коррупцией и обогащением всех участников. Поменять это - это Путину самоубиться.
В журнале The Economist есть рубрика By Invitation, куда пишут гостевые авторы. Написал про перспективы Русско-украинской войны: https://www.economist.com/by-invitation/2022/09/05/russias-crony-capitalism-disincentivises-economic-reform-says-konstantin-sonin. Чтобы прочитать бесплатно, нужно зарегистрироваться (тогда есть доступ к трём статьям в месяц).
Там у меня два тезиса, связанные между собой:
(1) Если в какой-то момент на фронте наступит затишье - с перемирием или без перемирия - это будет выгодно Украине. Если - это важное если! - она в это время будет увеличивать, вооружать и обучать свою армию быстрее, чем Россия (которая, конечно, тоже использует перемирие для усиления). Для этого есть все условия и предпосылки.
(2) Путин не сможет перевести российскую экономику на "военные рельсы". Не "не станет" (может, и станет), а не сможет. Потому что все путинские министры, особенно отраслевые, привыкли становиться мультимиллионерами на своих постах. У Путина всё, что ни строится, строится с чудовищной коррупцией и обогащением всех участников. Поменять это - это Путину самоубиться.
The Economist
Russia’s crony capitalism disincentivises economic reform, says Konstantin Sonin
But without change Vladimir Putin will lose the war in Ukraine, reckons the Russian economist
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ
В течение многих лет я участвовал в ежегодных встречах сети независимых центров экономического анализа FREE NETWORK в команде РЭШ/ЦЭФИР. Всё начиналось с встречи стокгольмского SITE, рижского BICEPS и московского ЦЭФИР в 2001 году, двадцать лет назад, но с тех пор присоединились киевские коллеги из KSE, тбилисские из ICET, польские из CenEA, минские из BEROC... Самое ценное в этих встречах - мы всегда обсуждали не только исследования, но и то, как существуют и работают независимые центры экономического анализа там, где до них таких центров не было.
Сейчас Наталья Шаповал из аналитического центра при Киевской школе экономики рассказывает, чем занимались киевские экономисты с начала войны и это просто потрясающе. Поскольку я много лет был членом Международного академического совета КШЭ, я знаю, что после начала войны профессора и сотрудники, которые могли уехать в другие страны, не уехали. Кто-то вступил в территориальную оборону, а все остальные - работали день и ночь, чтобы помочь защитить свою страну. Работали над новыми экономическими планами для правительства, над организацией санкций против России, над списками компаний, которые продолжают поддерживать войну, оставаясь в России, над подсчётом ущерба, который Россия будет компенсировать после окончания войны, над организацией благотворительных структур - это всё огромная работа.
И это помимо десятком миллионов долларов, собранных КШЭ в рамках фандрайзинга для обороны Украины и поддержки граждан. Их проект восстановления бомбоубежищ помогает десяткам тысяч школьников и студентов учиться во время войны. И это помимо собственно преподавания - лучший экономический вуз Украины не перестаёт работать по специальности! Всё это очень впечатляет. Можно, как оказалось, быть профессиональными экономистами и настоящими героями.
В течение многих лет я участвовал в ежегодных встречах сети независимых центров экономического анализа FREE NETWORK в команде РЭШ/ЦЭФИР. Всё начиналось с встречи стокгольмского SITE, рижского BICEPS и московского ЦЭФИР в 2001 году, двадцать лет назад, но с тех пор присоединились киевские коллеги из KSE, тбилисские из ICET, польские из CenEA, минские из BEROC... Самое ценное в этих встречах - мы всегда обсуждали не только исследования, но и то, как существуют и работают независимые центры экономического анализа там, где до них таких центров не было.
Сейчас Наталья Шаповал из аналитического центра при Киевской школе экономики рассказывает, чем занимались киевские экономисты с начала войны и это просто потрясающе. Поскольку я много лет был членом Международного академического совета КШЭ, я знаю, что после начала войны профессора и сотрудники, которые могли уехать в другие страны, не уехали. Кто-то вступил в территориальную оборону, а все остальные - работали день и ночь, чтобы помочь защитить свою страну. Работали над новыми экономическими планами для правительства, над организацией санкций против России, над списками компаний, которые продолжают поддерживать войну, оставаясь в России, над подсчётом ущерба, который Россия будет компенсировать после окончания войны, над организацией благотворительных структур - это всё огромная работа.
И это помимо десятком миллионов долларов, собранных КШЭ в рамках фандрайзинга для обороны Украины и поддержки граждан. Их проект восстановления бомбоубежищ помогает десяткам тысяч школьников и студентов учиться во время войны. И это помимо собственно преподавания - лучший экономический вуз Украины не перестаёт работать по специальности! Всё это очень впечатляет. Можно, как оказалось, быть профессиональными экономистами и настоящими героями.
ВОЙНА С МАЛЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРЕЦЕДЕНТОВ
В последние недели я несколько раз сталкивался с непониманием того, как относятся к российскому вторжению на Украину в мире, в ближнем и дальнем зарубежье. Конечно, в демократических странах любая, любая точка зрения кем-то озвучена и несложно подыскать высказывание с любой заданной позицией. Однако в целом позиция довольно однозначная. И зря россияне, в России и за рубежом, удивляются силе этой реакции.
То, что в балтийских странах настолько не хотят видеть русских туристов вообще, неудивительно. Немецких туристов не хотели видеть во многих европейских странах в течение десятилетий после окончания Второй мировой войны. Ещё в 1990-х это было заметно, и я сам сталкивался с этим в Дании (у нас были немецкие студенческие билеты) - и это при том, что оккупации Дании была сравнительно мягкой.
Многие кто удивляется ненависти к русским и России сейчас недооценивают, насколько это редкая вещь в современном мире - захватническая война по типу той, которую Россия начала 24 февраля. Со времён Гитлера это всего лишь второй пример - после нападения Ирака на Кувейт в 1991 году. Были случаи захвата чужой территории - после Шестидневной войны 1967 года - Израиль контролировал огромную, по территории, часть Египта и Сирии. Однако он не пытался сделать эту территорию, вводя оккупационную администрацию, переводя обучение с арабского на иврит. (Сотни тысяч арабов - из сотен тысяч жителей этих территорий - стали беженцами.) Точно также захват Марокко Западной Сахары был захватом территории, а не страны.
Ещё одна аналогия - нападение Ирака на Иран, тоже неспровоцированное ничем, кроме слабости, как показалось иракским генералам, исторического противника.
Аналогия Путина с Гитлером 1938 года - и нападения России на Украину и нападений Германии на Чехословакию в 1938-ом и 1939-ом - важна как раз для понимания мировой реакции на русско-украинскую войну. Это было в голове у всех лидеров в Европе и Америке - нельзя повторять 1938 год. Нельзя повторить катастрофическую ошибку Великобритании и Франции, что они не дали отпор Гитлеру до того, как он стал достаточно силен, чтобы напасть и их страны.
Вот эта же беспрецедентность - Гитлер-1938, Хуссейн-1980 и Хуссейн-1991 и Путин-2022 - объясняет не только выросшую ненависть в Европе и Америке и жесткую реакцию, но и непонимание, которое хорошо видно в реакции китайского руководства. По всем признакам, реакция устойчиво - "Зачем нужно такое идиотское, самоубийственное действие?"
У этой беспрецедентности есть и ещё одно измерение. Стратегические ошибки такого масштаба редки, потому что их последствия, в конечном счёте, одинаковы. Не только нападения Хуссейна были, в итоге, остановлены - сначала иранцами, в 1991-ом - американцами с мандатом ООН. Гитлер, конечно, разгромил Францию и был близок к военной победе над СССР, но он не смог победить меньшую по размеру Великобританию, пока британцы сражались против Гитлера одни, и, конечно, даже если бы он взял Москву или Сталинград, в конечном счёте он бы проиграл. С того момента как Германия объявила войну США в декабре 1941, исход войны уже был известен. Погибли ещё десятки миллионов людей, но исход уже был известен.
Начиная с декабря 1941-го, когда Гитлер был остановлен под Москвой и Америка вступила в войну, это был вопрос цены победы, а не победы как таковой. Так же и сейчас - это вопрос цены, в жизнях украинских и русских солдат и мирных жителей, и в миллиардах, потраченных всем миром, но вопроса о том, что это кончится освобождением украинских территорий и позорным поражением Путина - такого вопроса нет.
В последние недели я несколько раз сталкивался с непониманием того, как относятся к российскому вторжению на Украину в мире, в ближнем и дальнем зарубежье. Конечно, в демократических странах любая, любая точка зрения кем-то озвучена и несложно подыскать высказывание с любой заданной позицией. Однако в целом позиция довольно однозначная. И зря россияне, в России и за рубежом, удивляются силе этой реакции.
То, что в балтийских странах настолько не хотят видеть русских туристов вообще, неудивительно. Немецких туристов не хотели видеть во многих европейских странах в течение десятилетий после окончания Второй мировой войны. Ещё в 1990-х это было заметно, и я сам сталкивался с этим в Дании (у нас были немецкие студенческие билеты) - и это при том, что оккупации Дании была сравнительно мягкой.
Многие кто удивляется ненависти к русским и России сейчас недооценивают, насколько это редкая вещь в современном мире - захватническая война по типу той, которую Россия начала 24 февраля. Со времён Гитлера это всего лишь второй пример - после нападения Ирака на Кувейт в 1991 году. Были случаи захвата чужой территории - после Шестидневной войны 1967 года - Израиль контролировал огромную, по территории, часть Египта и Сирии. Однако он не пытался сделать эту территорию, вводя оккупационную администрацию, переводя обучение с арабского на иврит. (Сотни тысяч арабов - из сотен тысяч жителей этих территорий - стали беженцами.) Точно также захват Марокко Западной Сахары был захватом территории, а не страны.
Ещё одна аналогия - нападение Ирака на Иран, тоже неспровоцированное ничем, кроме слабости, как показалось иракским генералам, исторического противника.
Аналогия Путина с Гитлером 1938 года - и нападения России на Украину и нападений Германии на Чехословакию в 1938-ом и 1939-ом - важна как раз для понимания мировой реакции на русско-украинскую войну. Это было в голове у всех лидеров в Европе и Америке - нельзя повторять 1938 год. Нельзя повторить катастрофическую ошибку Великобритании и Франции, что они не дали отпор Гитлеру до того, как он стал достаточно силен, чтобы напасть и их страны.
Вот эта же беспрецедентность - Гитлер-1938, Хуссейн-1980 и Хуссейн-1991 и Путин-2022 - объясняет не только выросшую ненависть в Европе и Америке и жесткую реакцию, но и непонимание, которое хорошо видно в реакции китайского руководства. По всем признакам, реакция устойчиво - "Зачем нужно такое идиотское, самоубийственное действие?"
У этой беспрецедентности есть и ещё одно измерение. Стратегические ошибки такого масштаба редки, потому что их последствия, в конечном счёте, одинаковы. Не только нападения Хуссейна были, в итоге, остановлены - сначала иранцами, в 1991-ом - американцами с мандатом ООН. Гитлер, конечно, разгромил Францию и был близок к военной победе над СССР, но он не смог победить меньшую по размеру Великобританию, пока британцы сражались против Гитлера одни, и, конечно, даже если бы он взял Москву или Сталинград, в конечном счёте он бы проиграл. С того момента как Германия объявила войну США в декабре 1941, исход войны уже был известен. Погибли ещё десятки миллионов людей, но исход уже был известен.
Начиная с декабря 1941-го, когда Гитлер был остановлен под Москвой и Америка вступила в войну, это был вопрос цены победы, а не победы как таковой. Так же и сейчас - это вопрос цены, в жизнях украинских и русских солдат и мирных жителей, и в миллиардах, потраченных всем миром, но вопроса о том, что это кончится освобождением украинских территорий и позорным поражением Путина - такого вопроса нет.
НЕПРИЯТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Все почему-то говорят о том, что вменяемые люди в окружении Путина - те же Собянин, Кириенко и т.п. - не выступят против Путина, которого, конечно, считают уже полным кошмаром для страны, потому что боятся. Правильно, боятся. Но боятся они не Путина и не Патрушева. Боятся они того, что нужно сделать как только Путин будет, наконец, отстранен от власти.
Нужно будет - выводить войска из Украины, прекращать финансирование ВПК и начинать тяжелые переговоры о частичном снятии санкций в обмен на финансирование восстановления Украины. Не только выпускать политзаключенных - без этого не будет внутренней стабильности, но и арестовывать тех, кто выступает за продолжение войны. Потому что без этого не будет внутренней стабильности.
Всё это - максимально непопулярно. Дело даже не в зомбирующем эффекте путинской пропаганды - мы все видели в 1989-1991-ом, как эффект пропаганды исчезает мгновенно при выключении "излучателей". Дело в том, что россияне не понимают, что всё очень плохо. Не будет плохо, а уже плохо. Уже убиты и ранены десятки тысяч солдат, уже сожжены миллиарды рублей, уже ВВП упал, по данным Росстата, на 5%. (Для кризиса-"самострела" это огромное падение.) Уже потеряны сотни миллиардов долларов в резервах и активах. Только россияне об этом не знают.
Россияне не знают - всё заполнено комментариями, показывающими, что они об этом не догадываются. Как не догадывались в 1985-ом и даже в 1990-м, что всё уже закончился. Как тогда безумные алкснисы гнали СССР к гибели, так сейчас они же бредят какой-то "мобилизацией" - ну объявят мобилизацию, всё кончится через несколько месяцев.
Так вот - самые амбициозные и рассчётливые претенденты на "после Путина" сейчас не торопятся. Пусть кто-то другой станет тем гонцом, который сообщит россиянам плохие новости и утратит хоть какие-то шансы на популярность. Это настолько очевидно, что те, кто станут сразу "после Путина" будут, возможно, притворяться, что всё хорошо. Начнут тайные переговоры о снятии санкций, намекая Западу что выводят войска. Попытаются сокращать бюджет, не увольняя военных. И, конечно, продолжат врать, что всё идёт по плану.
Потому что сказать россиянам, до чего уже довели двадцать путинских лет и война и что придётся делать, чтобы восстанавливать страну после Путина - страшнее, чем устроить заговор.
Все почему-то говорят о том, что вменяемые люди в окружении Путина - те же Собянин, Кириенко и т.п. - не выступят против Путина, которого, конечно, считают уже полным кошмаром для страны, потому что боятся. Правильно, боятся. Но боятся они не Путина и не Патрушева. Боятся они того, что нужно сделать как только Путин будет, наконец, отстранен от власти.
Нужно будет - выводить войска из Украины, прекращать финансирование ВПК и начинать тяжелые переговоры о частичном снятии санкций в обмен на финансирование восстановления Украины. Не только выпускать политзаключенных - без этого не будет внутренней стабильности, но и арестовывать тех, кто выступает за продолжение войны. Потому что без этого не будет внутренней стабильности.
Всё это - максимально непопулярно. Дело даже не в зомбирующем эффекте путинской пропаганды - мы все видели в 1989-1991-ом, как эффект пропаганды исчезает мгновенно при выключении "излучателей". Дело в том, что россияне не понимают, что всё очень плохо. Не будет плохо, а уже плохо. Уже убиты и ранены десятки тысяч солдат, уже сожжены миллиарды рублей, уже ВВП упал, по данным Росстата, на 5%. (Для кризиса-"самострела" это огромное падение.) Уже потеряны сотни миллиардов долларов в резервах и активах. Только россияне об этом не знают.
Россияне не знают - всё заполнено комментариями, показывающими, что они об этом не догадываются. Как не догадывались в 1985-ом и даже в 1990-м, что всё уже закончился. Как тогда безумные алкснисы гнали СССР к гибели, так сейчас они же бредят какой-то "мобилизацией" - ну объявят мобилизацию, всё кончится через несколько месяцев.
Так вот - самые амбициозные и рассчётливые претенденты на "после Путина" сейчас не торопятся. Пусть кто-то другой станет тем гонцом, который сообщит россиянам плохие новости и утратит хоть какие-то шансы на популярность. Это настолько очевидно, что те, кто станут сразу "после Путина" будут, возможно, притворяться, что всё хорошо. Начнут тайные переговоры о снятии санкций, намекая Западу что выводят войска. Попытаются сокращать бюджет, не увольняя военных. И, конечно, продолжат врать, что всё идёт по плану.
Потому что сказать россиянам, до чего уже довели двадцать путинских лет и война и что придётся делать, чтобы восстанавливать страну после Путина - страшнее, чем устроить заговор.
КАКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ
Ольга Романова правильно пишет, что вербовка заключенных из колоний в армию для участия в войне с Украиной - это разрушение российской правоохранительной системы. Это при том, что Ольга знает её как никто и не сомневается в том, как она ужасна. А теперь, по её оценки, 7-10 тысяч человек (и догадайтесь, самоотобранные по склонности к чему) получают шанс на возвращение в общество с помощью ещё большего количества убийств.
И это только часть того, чем заполнится России в "послепутинском" будущем. Будут сотни тысяч ветеранов войны с Украиной, которым платили огромные деньги во время боевых действий и обещали пенсии. Но пенсии им не смогут платить как обещано - потому что деньги вперёд уже давно истрачены или потеряны.
Точно также сотни тысяч солдат росгвардии, сотрудников ФСБ и т.п. - даже если после Путина придут "новые националисты" - их всех придётся увольнять, лишать пенсии и пособий. Как в 1991 году, когда лишение пенсий и пособий происходило за счёт инфляции. Как вы думаете, все эти люди будут открывать новые бизнесы, заимствовать инновации или просто идти работать на новом месте? Это после того, как они рассчитывали на пенсию в 45 и единственное, что они умееют - это врать и бить?
В 1991-м году миллион бывших безопасников и правоохранителей стал мощным источником "трудовых ресурсов" для бандитизма. Только тогда (а) их было меньше, относительно населения, и (б) у них не было боевого опыта. Помните сколько дел было связано с "афганцами"? А их было меньше и боевой опыт у них был меньше.
То есть Путин реально заготовил Россию гражданскую войну. Не только новой войну с Чечней - когда кончатся деньги, там как собираются поддерживать мир? - но и просто войну всех со всеми.
P.S. И ещё одно - я вовсе не ищу никаких пессимистических сценариев. Я, наоборот, хотел бы почитать оптимистические - давайте ссылки. Только не надо ссылки на спасительный делирий - мне хотелось бы видеть что-то адекватное, реалистичное и оптимистичное.
Ольга Романова правильно пишет, что вербовка заключенных из колоний в армию для участия в войне с Украиной - это разрушение российской правоохранительной системы. Это при том, что Ольга знает её как никто и не сомневается в том, как она ужасна. А теперь, по её оценки, 7-10 тысяч человек (и догадайтесь, самоотобранные по склонности к чему) получают шанс на возвращение в общество с помощью ещё большего количества убийств.
И это только часть того, чем заполнится России в "послепутинском" будущем. Будут сотни тысяч ветеранов войны с Украиной, которым платили огромные деньги во время боевых действий и обещали пенсии. Но пенсии им не смогут платить как обещано - потому что деньги вперёд уже давно истрачены или потеряны.
Точно также сотни тысяч солдат росгвардии, сотрудников ФСБ и т.п. - даже если после Путина придут "новые националисты" - их всех придётся увольнять, лишать пенсии и пособий. Как в 1991 году, когда лишение пенсий и пособий происходило за счёт инфляции. Как вы думаете, все эти люди будут открывать новые бизнесы, заимствовать инновации или просто идти работать на новом месте? Это после того, как они рассчитывали на пенсию в 45 и единственное, что они умееют - это врать и бить?
В 1991-м году миллион бывших безопасников и правоохранителей стал мощным источником "трудовых ресурсов" для бандитизма. Только тогда (а) их было меньше, относительно населения, и (б) у них не было боевого опыта. Помните сколько дел было связано с "афганцами"? А их было меньше и боевой опыт у них был меньше.
То есть Путин реально заготовил Россию гражданскую войну. Не только новой войну с Чечней - когда кончатся деньги, там как собираются поддерживать мир? - но и просто войну всех со всеми.
P.S. И ещё одно - я вовсе не ищу никаких пессимистических сценариев. Я, наоборот, хотел бы почитать оптимистические - давайте ссылки. Только не надо ссылки на спасительный делирий - мне хотелось бы видеть что-то адекватное, реалистичное и оптимистичное.
КАТАСТРОФА
Нет-нет, да найдётся читатель, который спрашивает, - Чё вы нам предрекаете катастрофу? Где она, катастрофа-то?
Вот она, катастрофа: Андрей Волна, один из лучших хирургов-травмотологов в нашей стране, читавший лекции по своей специальности по всему миру и лечивший в Москве, вынужден покинуть Россию - из-за Путина и мудаков, которые его поддерживают, кто по службе, кто от счастья.
Ладно, выкинули из страны лучших писателей - книжки можно не читать, правильно? Выкинули из страны всех лучших редакторок и репортёрок - и спокойнее ничего не знать. Телевизионный эфир заполнился, вместо лучших ведущих, говном в человеческом образе - так даже привычнее. Разбежались все сколько-нибудь публикующиеся учёные в общественных науках - так и без науки жили.
Уехали лучшие учителя математики и профессора компьютерных наук и физики - ещё найдём. Программисты - а чё-то программировать, у ашмановых-касперских всё равно весь талант - это деньги из бюджета сосать, им там литераторы нужны, пургу писать, а не программисты. А настоящих предпринимателей мы ещё раньше выгнали.
Теперь от лучших врачей избавляются. Ну, давайте, объясните мне - почему России врачи-травматологи не нужны?
Нет-нет, да найдётся читатель, который спрашивает, - Чё вы нам предрекаете катастрофу? Где она, катастрофа-то?
Вот она, катастрофа: Андрей Волна, один из лучших хирургов-травмотологов в нашей стране, читавший лекции по своей специальности по всему миру и лечивший в Москве, вынужден покинуть Россию - из-за Путина и мудаков, которые его поддерживают, кто по службе, кто от счастья.
Ладно, выкинули из страны лучших писателей - книжки можно не читать, правильно? Выкинули из страны всех лучших редакторок и репортёрок - и спокойнее ничего не знать. Телевизионный эфир заполнился, вместо лучших ведущих, говном в человеческом образе - так даже привычнее. Разбежались все сколько-нибудь публикующиеся учёные в общественных науках - так и без науки жили.
Уехали лучшие учителя математики и профессора компьютерных наук и физики - ещё найдём. Программисты - а чё-то программировать, у ашмановых-касперских всё равно весь талант - это деньги из бюджета сосать, им там литераторы нужны, пургу писать, а не программисты. А настоящих предпринимателей мы ещё раньше выгнали.
Теперь от лучших врачей избавляются. Ну, давайте, объясните мне - почему России врачи-травматологи не нужны?
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
ДЛЯ БУДУЩИХ КНИГ
В анатомии путинского разложения кейс Рогозина - это, конечно, просто показательный кейс.
Напомню предысторию: Рогозин был лидером нишевой, но шумной и перспективной партии, таких "российских правых-националистов". Типа 10-15% в начале 2000-х. Путину очень нужно было эти 10-15% себе в коалицию и Рогозин, как яркая фигура, хорошо подвешенный язык, ему мешал.
И Путин Рогозина "выкупил" - предложил ему высокую должность с огромной зарплатой и возможностями обогощаться - в правительстве, а потом в той же области "Роскосмосе".
Ну, выкупил и выкупил, такое в истории не раз бывало. Но вот в чём фирменный путинский разврат - он выкупил Рогозина за счёт реальной должности! С реальной ответственностью!
Если бы Путин сказал - вот, я попросил "Роснефть" с "Транснефтью" на тебя скинуться, вот тебе зарплата 100 миллионов в год, только сиди тихо - это было бы ничего. Коррупция, украденные у народа деньги на зарплату бездельника, но это ничего.
А так Путин назначил человека, совершенно некомпетентного, без всякого опыта управления и знания технологий - на реальную должность. С очевидным результатом - все годы работы Рогозина в правительстве и "Роскосмосе" - это потери, невыполненные обещания, скандалы, уголовные дела. И как показывает расследование ФБК - коррупция, но это, повторяю, вишенка на торте. А торт - пятнадцать лет за высокие промышленные технологии, космическую отрасль отвечал человек, совершенно к этому непригодный.
Было понятно, что непригодный с первого момента. И теперь видно по результатам.
Вот ладно бы воровство и враньё, но это же ещё как ржавчина, разъедающая всё на своём пути.
В анатомии путинского разложения кейс Рогозина - это, конечно, просто показательный кейс.
Напомню предысторию: Рогозин был лидером нишевой, но шумной и перспективной партии, таких "российских правых-националистов". Типа 10-15% в начале 2000-х. Путину очень нужно было эти 10-15% себе в коалицию и Рогозин, как яркая фигура, хорошо подвешенный язык, ему мешал.
И Путин Рогозина "выкупил" - предложил ему высокую должность с огромной зарплатой и возможностями обогощаться - в правительстве, а потом в той же области "Роскосмосе".
Ну, выкупил и выкупил, такое в истории не раз бывало. Но вот в чём фирменный путинский разврат - он выкупил Рогозина за счёт реальной должности! С реальной ответственностью!
Если бы Путин сказал - вот, я попросил "Роснефть" с "Транснефтью" на тебя скинуться, вот тебе зарплата 100 миллионов в год, только сиди тихо - это было бы ничего. Коррупция, украденные у народа деньги на зарплату бездельника, но это ничего.
А так Путин назначил человека, совершенно некомпетентного, без всякого опыта управления и знания технологий - на реальную должность. С очевидным результатом - все годы работы Рогозина в правительстве и "Роскосмосе" - это потери, невыполненные обещания, скандалы, уголовные дела. И как показывает расследование ФБК - коррупция, но это, повторяю, вишенка на торте. А торт - пятнадцать лет за высокие промышленные технологии, космическую отрасль отвечал человек, совершенно к этому непригодный.
Было понятно, что непригодный с первого момента. И теперь видно по результатам.
Вот ладно бы воровство и враньё, но это же ещё как ржавчина, разъедающая всё на своём пути.
YouTube
Рогозин предложил расстрелять собственного сына (и себя)
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин предлагает расстреливать коррупционеров. Но ведь и сам Дмитрий Олегович — известный вор, который довёл космическую сферу в нашей стране до полной разрухи. Расстреляет ли Рогозин сам себя? Или собственного сына, который каким…
ШЕСТЬ НЕВАЖНЫХ (НЕВАЖНЫХ!) РЕФОРМ
Мне кажется очевидным, что Русско-украинская война принесла, помимо несчётных бед украинцам, огромный ущерб нашей стране: десятки тысяч солдат и офицеров погибли, десятки тысяч ранены, разрушена система государственного управления, безопасности, российская армия, нанесён колоссальный ущерб экономике России - и экономический ущерб только начался, сотни тысяч россиян стали беженцами, включая выдающихся деятелей бизнеса, науки, культуры, разрушены исторические связи в ближнем и дальнем зарубежье. Когда Россия выберется из катастрофы, понадобятся, я уверен, сложные, тяжелые, большие реформы - государственных институтов, восстановление экономики и международных связей...
О сложных, тяжелых и больших реформах надо будет думать и писать. Сейчас, когда катастрофа только начинается, даже грубые контуры этих реформ трудно очертить. Так что я пока записал шесть НЕВАЖНЫХ, второстепенных реформ. Ну, чтобы потом не забыть, когда речь пойдёт о больших серьезных реформах, что есть ещё и мелочи.
1. Кремль
Нужно снести части кремлевской стены или убрать ворота в башнях - принципиально важно, чтобы граждане могли гулять по Кремлю, в том числе рядом с правительственными зданиями, без ограничений. Во всём мире правительства работают в зданиях с вариантами свободного доступа (конечно, при рамках и т.п.). Одно только правительство живёт в средневековом замке - и совершенно ясно, что это усиливает бункерную ментальность.
2. Отмена празднования 9 мая
Праздники, посвященные победе в Великой отечественной войне, даже не потребуется специально отменять. Они уже по факту отменены Русско-украинской войной и уже в этом году это было хорошо заметно. Но государственного празднования, с огромными расходами, быть не должно. Я считаю, что просто этот бюджет нужно раздать гражданам - кто-то купит водки или торт и отметить ту или какую-то другую победу, кто-то потратит как хочет. Понятно, что победобесие стало одной из идеологических подпорок нынешней войны и надо как-то недопустить, чтобы это повторялось.
3. Отмена монополии РПЦ
Одна из специфических особенностей нынешнего русского государства, из тех особенностей, что способствовали войне и разрушению страны - это официально закрепленная монополия РПЦ. Конечно, это нужно отменить. В 1990-е годы христианские проповедники других течений собирали стадионы - тот же Билли Грэм, и РПЦ, понимая, что не может победить их в открытом соревновании добилась их запрета. Мне кажется очевидным, что если в нашей стране будет свободная конкуренция религий, то уменьшается возможность той катастрофы, в которую скатывается Россия сейчас.
4. Образованные грамотные люди в МИДе
Это уже совсем мелочь, но почему Россию представляют на международной арене малограмотные, плохо говорящие, некомпетентные люди. Почему в МИДе, как на подбор, какие-то хабалистые морды, грязная, плохо организованная речь, развязные, по контрасту с другими дипломатами, манеры? Вот тут, мне кажется, надо не отменять ограничения, а увеличивать. Какие-то экзамены на цивильность, что ли?
5. Отмена раздельного обучения офицеров
У России есть специфика - ведомственные вузы, унаследованные от советского образования и особенно ярко это видно в том, что есть куча военных вузов. Как массовое явление - это архаика. Важно, чтобы будущие офицеры учились, в какие-то периоды жизни, со всеми остальными гражданами. Типа если ты учился в военном бакалавриате типа Вест-Пойнта, то в магистратуре (для более высоких должностей) - в Вышке или Физтехе. И наоборот. "Кастовость" российской армии, её полная оторванность от общества - не единственная и не основная причина войны, но внесла вклад.
6. Отмена регулирования мата
Мне кажется очевидным, что Русско-украинская война принесла, помимо несчётных бед украинцам, огромный ущерб нашей стране: десятки тысяч солдат и офицеров погибли, десятки тысяч ранены, разрушена система государственного управления, безопасности, российская армия, нанесён колоссальный ущерб экономике России - и экономический ущерб только начался, сотни тысяч россиян стали беженцами, включая выдающихся деятелей бизнеса, науки, культуры, разрушены исторические связи в ближнем и дальнем зарубежье. Когда Россия выберется из катастрофы, понадобятся, я уверен, сложные, тяжелые, большие реформы - государственных институтов, восстановление экономики и международных связей...
О сложных, тяжелых и больших реформах надо будет думать и писать. Сейчас, когда катастрофа только начинается, даже грубые контуры этих реформ трудно очертить. Так что я пока записал шесть НЕВАЖНЫХ, второстепенных реформ. Ну, чтобы потом не забыть, когда речь пойдёт о больших серьезных реформах, что есть ещё и мелочи.
1. Кремль
Нужно снести части кремлевской стены или убрать ворота в башнях - принципиально важно, чтобы граждане могли гулять по Кремлю, в том числе рядом с правительственными зданиями, без ограничений. Во всём мире правительства работают в зданиях с вариантами свободного доступа (конечно, при рамках и т.п.). Одно только правительство живёт в средневековом замке - и совершенно ясно, что это усиливает бункерную ментальность.
2. Отмена празднования 9 мая
Праздники, посвященные победе в Великой отечественной войне, даже не потребуется специально отменять. Они уже по факту отменены Русско-украинской войной и уже в этом году это было хорошо заметно. Но государственного празднования, с огромными расходами, быть не должно. Я считаю, что просто этот бюджет нужно раздать гражданам - кто-то купит водки или торт и отметить ту или какую-то другую победу, кто-то потратит как хочет. Понятно, что победобесие стало одной из идеологических подпорок нынешней войны и надо как-то недопустить, чтобы это повторялось.
3. Отмена монополии РПЦ
Одна из специфических особенностей нынешнего русского государства, из тех особенностей, что способствовали войне и разрушению страны - это официально закрепленная монополия РПЦ. Конечно, это нужно отменить. В 1990-е годы христианские проповедники других течений собирали стадионы - тот же Билли Грэм, и РПЦ, понимая, что не может победить их в открытом соревновании добилась их запрета. Мне кажется очевидным, что если в нашей стране будет свободная конкуренция религий, то уменьшается возможность той катастрофы, в которую скатывается Россия сейчас.
4. Образованные грамотные люди в МИДе
Это уже совсем мелочь, но почему Россию представляют на международной арене малограмотные, плохо говорящие, некомпетентные люди. Почему в МИДе, как на подбор, какие-то хабалистые морды, грязная, плохо организованная речь, развязные, по контрасту с другими дипломатами, манеры? Вот тут, мне кажется, надо не отменять ограничения, а увеличивать. Какие-то экзамены на цивильность, что ли?
5. Отмена раздельного обучения офицеров
У России есть специфика - ведомственные вузы, унаследованные от советского образования и особенно ярко это видно в том, что есть куча военных вузов. Как массовое явление - это архаика. Важно, чтобы будущие офицеры учились, в какие-то периоды жизни, со всеми остальными гражданами. Типа если ты учился в военном бакалавриате типа Вест-Пойнта, то в магистратуре (для более высоких должностей) - в Вышке или Физтехе. И наоборот. "Кастовость" российской армии, её полная оторванность от общества - не единственная и не основная причина войны, но внесла вклад.
6. Отмена регулирования мата
Когда-то я считал, что в высоких разговорах - на радио, в колонке или на круглом столе - лучше не употреблять матерных слов, но некоторое назад понял, что был неправ. Нанести больший ущерб русской культуре, чем нанесли эти путины и бастрыкины, яровые и прилепины не удастся. Даже если маленькие дети будут слышать "хуй" и "пиздец" ежедневно, травма будет меньше чем от сегодняшнего вранья и лицемерия. Зацикленность на специальное языке - так чтобы слова означали не то, и не так - война с Украиной не называлась "войной", например - привела к тому, что реально поддерживается какой-то оруэлловский новояз. Само собой, будут отменены репрессивные законы относительно словоупотребления - они, к слову, очевидно противоречат российской конституции - но и самим в создании оруэлловщины не надо участвовать.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ
Присоединяюсь к заявлению Аллы Борисовны. Для такого заявления нужно не только мужество - нужно вот это то, что у Пугачевой есть, величие. Право говорить от имени России возникает не от того, что ты числишься генеральным секретарём или президентом, а от того, что ты поступаешь по совести и говоришь правду.
Столько лет - с детства! - я слышал анекдот про то, что "[имярек] - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой". Тогда это был Леонид Брежнев, пробывший во главе страны 18 лет. Но кто теперь, кроме старшего поколения, перечислит всех лидеров эпохи Пугачевой? Про премьер-министров я и не говорю, их и историки сразу не вспомнят. Анекдот оказался правдой.
Присоединяюсь к заявлению Аллы Борисовны. Для такого заявления нужно не только мужество - нужно вот это то, что у Пугачевой есть, величие. Право говорить от имени России возникает не от того, что ты числишься генеральным секретарём или президентом, а от того, что ты поступаешь по совести и говоришь правду.
Столько лет - с детства! - я слышал анекдот про то, что "[имярек] - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой". Тогда это был Леонид Брежнев, пробывший во главе страны 18 лет. Но кто теперь, кроме старшего поколения, перечислит всех лидеров эпохи Пугачевой? Про премьер-министров я и не говорю, их и историки сразу не вспомнят. Анекдот оказался правдой.
ТРИУМФ ВОЛИ
Раз за разом аналитики, да и простые
граждане, переоценивают компетентность
Путина и его администрации и
недооценивают их волю.
Раз за разом анализ выглядит так:
посмотрите, мера Х является глупостью по
той, той и той причине. Она не приведёт к
выполнению задач, которые Путин ставит
перед собой. Значит, заключают аналитики,
он этого не сделает.
Ха. Конечно, сделает. Ему говорили, что
нападение на Украину - не только
преступление, но и глупость. Что это никак
не может привести к тому, чего он хочет. Ну
и что. Раз - и уебал страну об стену, по
замечательному выражению Евгения
Ройзмана.
Вот такой вот бесконечный триумф воли. Ну
мы же все знаем, как триумф воли сработал
в прошлый раз.
Раз за разом аналитики, да и простые
граждане, переоценивают компетентность
Путина и его администрации и
недооценивают их волю.
Раз за разом анализ выглядит так:
посмотрите, мера Х является глупостью по
той, той и той причине. Она не приведёт к
выполнению задач, которые Путин ставит
перед собой. Значит, заключают аналитики,
он этого не сделает.
Ха. Конечно, сделает. Ему говорили, что
нападение на Украину - не только
преступление, но и глупость. Что это никак
не может привести к тому, чего он хочет. Ну
и что. Раз - и уебал страну об стену, по
замечательному выражению Евгения
Ройзмана.
Вот такой вот бесконечный триумф воли. Ну
мы же все знаем, как триумф воли сработал
в прошлый раз.
ЭКСПЕРТЫ
Лет десять назад Екатерина Шульман назвала явление, "обратный карго-культ". Напомню, прямой "карго-культ" - это когда туземцы делают самолёт из палок и песка и думают, что он полетит, как он летает у прилетевших к ним прогрессоров. А "обратный карго-культ" - это когда туземцы, убедившись, что самолёт из песка и палок не летает, начинают верить, что и у прилетевших он тоже из песка и палок и тоже не летает. У них появляются эксперты по нелетающим самолётам пришельцев, публикующиеся в "Туземия в глобальной политике" и т.д.
Так вот - у Путина некомпетентные и малоинформированные эксперты - что по внутренней политике Украины, США, Европы, что по военной теме. Но настоящие эксперты есть. Туземный самолёт из песка и палок вовсе не означает, что настоящий самолёт сделан из песка и палок.
Почитайте вот этот тред Марка Хертлинга, отставного генерала американской армии. Это он пишет 24 февраля - в первый день войны, когда казалось что вот сейчас убьют Зеленского, закрепятся в Гостомеле, подавят ПВО... : https://twitter.com/MarkHertling/status/1497035826139738125. Чего он не видел 24 февраля? Всё видел правильно, причём не только результат, сколько весь механизм.
И следующие шесть месяцев войны - его комментарии всегда по делу, его прогнозы улучшают понимание и упрощают предвидение. И так со всеми сильными военными экспертами - см. в Твиттере Мик Райан (@WarintheFuture), Майкл Кофман (@KofmanMichael), Филлипс О'Браен (@PhillipsPOBrien) или в Фейсбуке Tom Cooper. Не говоря уже про экспертов Института изучения войны (@TheStudyofWar в Твиттере), которых теперь все цитируют. У всех них можно почитать полгода комментариев/анализа/прогнозов и поразиться качеству. Эти самолёты реально летают.
Но, конечно, тред из 16 твитов Марка Хертлинга, написанный в день нападения России на Украину и описывающий суть следующих полгода так точно, как только можно описать будущее - это отдельное мастерство эксперта.
Лет десять назад Екатерина Шульман назвала явление, "обратный карго-культ". Напомню, прямой "карго-культ" - это когда туземцы делают самолёт из палок и песка и думают, что он полетит, как он летает у прилетевших к ним прогрессоров. А "обратный карго-культ" - это когда туземцы, убедившись, что самолёт из песка и палок не летает, начинают верить, что и у прилетевших он тоже из песка и палок и тоже не летает. У них появляются эксперты по нелетающим самолётам пришельцев, публикующиеся в "Туземия в глобальной политике" и т.д.
Так вот - у Путина некомпетентные и малоинформированные эксперты - что по внутренней политике Украины, США, Европы, что по военной теме. Но настоящие эксперты есть. Туземный самолёт из песка и палок вовсе не означает, что настоящий самолёт сделан из песка и палок.
Почитайте вот этот тред Марка Хертлинга, отставного генерала американской армии. Это он пишет 24 февраля - в первый день войны, когда казалось что вот сейчас убьют Зеленского, закрепятся в Гостомеле, подавят ПВО... : https://twitter.com/MarkHertling/status/1497035826139738125. Чего он не видел 24 февраля? Всё видел правильно, причём не только результат, сколько весь механизм.
И следующие шесть месяцев войны - его комментарии всегда по делу, его прогнозы улучшают понимание и упрощают предвидение. И так со всеми сильными военными экспертами - см. в Твиттере Мик Райан (@WarintheFuture), Майкл Кофман (@KofmanMichael), Филлипс О'Браен (@PhillipsPOBrien) или в Фейсбуке Tom Cooper. Не говоря уже про экспертов Института изучения войны (@TheStudyofWar в Твиттере), которых теперь все цитируют. У всех них можно почитать полгода комментариев/анализа/прогнозов и поразиться качеству. Эти самолёты реально летают.
Но, конечно, тред из 16 твитов Марка Хертлинга, написанный в день нападения России на Украину и описывающий суть следующих полгода так точно, как только можно описать будущее - это отдельное мастерство эксперта.
Twitter
Mark Hertling
After one of my @CNN appearances, one of the anchors asked me off-air why I had confidence in Ukraine's army to push back agains the illegal Russian military onslaught. I used a bit of "battlefield math" to explain my rationale. 1/16
ПОСЛЕДСТВИЯ МОБИЛИЗАЦИИ
Чтобы сэкономить время и силы, отвечаю на вопрос "экономический эффект мобилизации", просто давая ссылку на ответ Андрея Мовчана на этот вопрос. Всё так.
Помните, в мартовском отчёте ЦБ упоминалась "структурная перестройка экономики". Вот то, что Андрей описывает - это она и есть. Не вся структурная перестройка, но важные элементы.
Чтобы сэкономить время и силы, отвечаю на вопрос "экономический эффект мобилизации", просто давая ссылку на ответ Андрея Мовчана на этот вопрос. Всё так.
Помните, в мартовском отчёте ЦБ упоминалась "структурная перестройка экономики". Вот то, что Андрей описывает - это она и есть. Не вся структурная перестройка, но важные элементы.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
РУССКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА: ЧТО ДАЛЬШЕ?
Чикагцы - особенно студенты UChicago - приходите завтра в 12 в Кеller Center на круглый стол.
Чикагцы - особенно студенты UChicago - приходите завтра в 12 в Кеller Center на круглый стол.
Круглых столов о том, как будет выглядеть следующая глава в Русско-украинской войне, очень много, но у нас завтра будет самый лучший состав - благодаря экономистам и социологам из Киевской школы экономики. Которые за полгода войны собрали 40 миллионов евро на восстановление Украины и поддержку образования, подготовили кучу материалов для правительства, администрации президента и тех, кто занимается санкциями - и это помимо преподавания у студентов, которое не прекращалось и не прекращается. (См. первый курс 2022 на правом снимке.) Иными словами, являются образцом того, что такой современный учёный.
Знаете, какой самый известный выпускник Чикагского университета? Индиана Джонс, профессор антропологии, который, помимо лекций, воевал с фашистами. На левом снимке - исследовательница из грузинского аналитического центра ICET со значком "Тимофей - ты мой герой".
Наталья Шаповал, глава KSE Institute, аналитического центра КШЭ
Тимофей Милованов, президент КШЭ, бывший министр экономики Украины
Тимофей Брик, ректор КШЭ
+ три профессора Харриса - Роджер Майерсон, Нобелевский лауреат 2007, Скотт Гельбах и я.
Знаете, какой самый известный выпускник Чикагского университета? Индиана Джонс, профессор антропологии, который, помимо лекций, воевал с фашистами. На левом снимке - исследовательница из грузинского аналитического центра ICET со значком "Тимофей - ты мой герой".
Наталья Шаповал, глава KSE Institute, аналитического центра КШЭ
Тимофей Милованов, президент КШЭ, бывший министр экономики Украины
Тимофей Брик, ректор КШЭ
+ три профессора Харриса - Роджер Майерсон, Нобелевский лауреат 2007, Скотт Гельбах и я.