С одной стороны, так стыдно иметь ученую степень из вуза, где вывешивают портрет Сталина, где в последние годы почетными профессорами становились невежественные мини-Сталины типа белорусского диктатора Лукашенко, где не пискнув позволяли арестовывать студентов и преподавателей, выступавших против Путина и войны, где деканами работают полуграмотные проходимцы с политическими связами, а лекции читаю шарлатаны с фальшивыми степенями и сплагиаченными работами ...
А с другой стороны, любой университет не определяется теми, кто его сейчас контролирует, а теми, кто его прославил. МГУ - это не его ректор, малограмотный математик, верный слуга Путина Садовничий и его присные. МГУ - это, прежде всего, его выпускники - Кандинский и Колмогоров, Выготский и Пастернак, Сахаров и Горбачев, Кнорозов и Дринфельд. Тот факт, что вместо того, чтобы прославлять их, МГУ прославляет Сталина и его преступных сподвижников, является всего лишь результатом насильственного захвата университета.
Самый хороший человек может стать жертвой насилия. Самое хорошее учреждение может быть захвачено бандитами. То, что кто-то оказался жертвой насилия, неудачницей или изгнанником, не делает их хуже. Хорошие учёные, возможно, и проиграли коррумпированным администраторам с политическими связями - проиграли не в первый раз, но это не делает их хуже. Может быть, мне все равно стоит гордиться МГУ, своей альма-матер, даже если ее прямо сейчас контролируют невежды и подонки.
А с другой стороны, любой университет не определяется теми, кто его сейчас контролирует, а теми, кто его прославил. МГУ - это не его ректор, малограмотный математик, верный слуга Путина Садовничий и его присные. МГУ - это, прежде всего, его выпускники - Кандинский и Колмогоров, Выготский и Пастернак, Сахаров и Горбачев, Кнорозов и Дринфельд. Тот факт, что вместо того, чтобы прославлять их, МГУ прославляет Сталина и его преступных сподвижников, является всего лишь результатом насильственного захвата университета.
Самый хороший человек может стать жертвой насилия. Самое хорошее учреждение может быть захвачено бандитами. То, что кто-то оказался жертвой насилия, неудачницей или изгнанником, не делает их хуже. Хорошие учёные, возможно, и проиграли коррумпированным администраторам с политическими связями - проиграли не в первый раз, но это не делает их хуже. Может быть, мне все равно стоит гордиться МГУ, своей альма-матер, даже если ее прямо сейчас контролируют невежды и подонки.
НОВАЯ ТАРИФНАЯ ВОЙНА
"Самая глупая торговая война в истории" - заголовок редакционной статьи WSJ, написанная коллективом, которые практически по всем вопросам занимает ультра-консервативные позиции. С точки зрения экономиста всё просто - введённые тарифы наносят ущерб стране даже в отсутствие "ответных мер".
Слайд из моей лекции по микро, записанной когда-то для Coursera Вышкой, она есть на YouTube. Там всё подробно и аккуратно рассказано - кто выигрывает, кто проигрывает, и что в целом для страны, конечно, проигрыш. И это до "ответных мер"! С ответными мерами, конечно, ещё хуже.
"Самая глупая торговая война в истории" - заголовок редакционной статьи WSJ, написанная коллективом, которые практически по всем вопросам занимает ультра-консервативные позиции. С точки зрения экономиста всё просто - введённые тарифы наносят ущерб стране даже в отсутствие "ответных мер".
Слайд из моей лекции по микро, записанной когда-то для Coursera Вышкой, она есть на YouTube. Там всё подробно и аккуратно рассказано - кто выигрывает, кто проигрывает, и что в целом для страны, конечно, проигрыш. И это до "ответных мер"! С ответными мерами, конечно, ещё хуже.
Америке в целом никак и ни за чем не нужны тарифы на торговлю с Канадой и Мексикой. С Китаем вопрос чуть более сложный, но торговая война с двумя основными торговыми партнерами, начатая вчера президентом Трампом, совершенно не нужна. Канада уже приняла ответные меры, введя тарифы на американский импорт, Мексика пока только обещает, но даже это уже плохо.
С другой стороны, надо понимать, что американская экономика огромна по размеру и разнообразию. Это единственная экономика в мире, которая могла бы полноценно развиваться вообще без международной торговли. Ущерб, который наносят американской экономике тарифы, введенные Трампом и ответные меры невелик по сравнению с размером. Тем не менее, это конкретный ущерб.
То же самое "ответные меры". Для Канады и Мексики американские тарифы - серьёзный удар. Если их не отменят в ближайшие месяцы, то их экономики ожидает спад. Для Америки в целом ответные меры Канады и Мексики, что слону дробина. Тем не менее, и они нанесут ей ущерб. Небольшой, но ущерб.
Как это скажется на обычных американках? Основной канал - во-первых, тарифы, как свои, так и чужие, поднимают цены. Напрямую - на импорт, еду из Мексики, энергию и машины из Канады. Косвенно - через логистические цепочки, проходящие сейчас много раз через границу, на практически все товары. То, что сделано на сегодняший день, прибавит к годовой инфляции 0,1-0,2 процентных пункта.
Политэкономика у трамповских тарифов сложная. Его коалиция состоит из миллиардеров, которые теряют деньги из тарифов или ответных тарифов из-за сокращения производства и экспорта, и из огромной массы разнообразных сторонников, которые потеряют деньги из-за более высоких цен. Но им, очевидно, нравится такой стиль - символическое нападение на ближайших союзников, не могущих серьёзно ответить. Что бы там экономисты ни считали.
С другой стороны, надо понимать, что американская экономика огромна по размеру и разнообразию. Это единственная экономика в мире, которая могла бы полноценно развиваться вообще без международной торговли. Ущерб, который наносят американской экономике тарифы, введенные Трампом и ответные меры невелик по сравнению с размером. Тем не менее, это конкретный ущерб.
То же самое "ответные меры". Для Канады и Мексики американские тарифы - серьёзный удар. Если их не отменят в ближайшие месяцы, то их экономики ожидает спад. Для Америки в целом ответные меры Канады и Мексики, что слону дробина. Тем не менее, и они нанесут ей ущерб. Небольшой, но ущерб.
Как это скажется на обычных американках? Основной канал - во-первых, тарифы, как свои, так и чужие, поднимают цены. Напрямую - на импорт, еду из Мексики, энергию и машины из Канады. Косвенно - через логистические цепочки, проходящие сейчас много раз через границу, на практически все товары. То, что сделано на сегодняший день, прибавит к годовой инфляции 0,1-0,2 процентных пункта.
Политэкономика у трамповских тарифов сложная. Его коалиция состоит из миллиардеров, которые теряют деньги из тарифов или ответных тарифов из-за сокращения производства и экспорта, и из огромной массы разнообразных сторонников, которые потеряют деньги из-за более высоких цен. Но им, очевидно, нравится такой стиль - символическое нападение на ближайших союзников, не могущих серьёзно ответить. Что бы там экономисты ни считали.
Записали с Татьяной Михайловой, когда-то коллегой по РЭШ, а сейчас - профессоркой в Пенсильвании, подкаст Медузы про торговый войны Трампа: https://meduza.io/episodes/2025/02/04/k-kakomu-rezultatu-privedet-nachataya-trampom-torgovaya-voyna-govorim-s-ekonomistami-tatyanoy-mihaylovoy-i-konstantinom-soninym. Такой больше ликбез, хотя Таня временами переходит на профессиональный уровень ("торговый дефицит - это когда другие страны дают тебе в долг")...
Meduza
К какому результату приведет начатая Трампом торговая война? Говорим с экономистами Татьяной Михайловой и Константином Сониным
2 февраля президент США Дональд Трамп объявил о введении 25-процентных пошлин на импорт товаров из Канады и Мексики и 10-процентных — на импорт из Китая.
ОТВЕТ НА ВОПРОС
Отвечаю на вопрос, заданный Борисом Акуниным. " Кто из российских литераторов расстроил вас своим людоедством?" В смысле - какой русский писатель поддержал войну? На мой взгляд, ни один стоящий русский писатель не поддержал войну с Украиной, которую начал Путин в феврале 2022 года.
Войну поддержали ровно те писатели, которые не представляли никакого интереса, как писатели. Например, Лукьяненко, который после "дозора" двадцатилетней давности так ничего близкого и не написал. Например, Прилепин, который не написал ни одной интересной, в литературном смысле, книги и привлекал интерес к своему творчеству только эпатажной, не связанной с книгами деятельностью.
Мне лично было обидно, что Виктор Пелевин не выступил, за пределами своих книг, против преступной войны, нанесший России чудовищный ущерб. Но, судя по его книгам, вряд ли он в хоть каком-то смысле поддерживает войну.
Отвечаю на вопрос, заданный Борисом Акуниным. " Кто из российских литераторов расстроил вас своим людоедством?" В смысле - какой русский писатель поддержал войну? На мой взгляд, ни один стоящий русский писатель не поддержал войну с Украиной, которую начал Путин в феврале 2022 года.
Войну поддержали ровно те писатели, которые не представляли никакого интереса, как писатели. Например, Лукьяненко, который после "дозора" двадцатилетней давности так ничего близкого и не написал. Например, Прилепин, который не написал ни одной интересной, в литературном смысле, книги и привлекал интерес к своему творчеству только эпатажной, не связанной с книгами деятельностью.
Мне лично было обидно, что Виктор Пелевин не выступил, за пределами своих книг, против преступной войны, нанесший России чудовищный ущерб. Но, судя по его книгам, вряд ли он в хоть каком-то смысле поддерживает войну.
ГОДОВЩИНА
За год, прошедший с его трагической гибели, лидер российской оппозиции Алексей Навальный стал больше, а не меньше. Он определенно стал символом веры в новую, настоящую, прекрасную Россию больше, чем какой либо русский политический деятель со времен Горбачева и Ельцин. Разница в том, что Горбачев и Ельцин растратили и растеряли связанные с ними надежды, находясь у власти в тяжелые годы и отвечая за непопулярные решения, а Навальный останется в истории, ничего уже не потеряв. Как остался Кеннеди. Тысячи людей, пришедших к могиле в Москве, рискуя уголовными делами, десятки тысяч людей по всему миру, собиравшиеся почтить его память – трудно представить что-то подобное про любого из живущих ныне россиян. Ничего подобного не было уже несколько десятилетий, а, может, и никогда не было.
За год, прошедший с его трагической гибели, лидер российской оппозиции Алексей Навальный стал больше, а не меньше. Он определенно стал символом веры в новую, настоящую, прекрасную Россию больше, чем какой либо русский политический деятель со времен Горбачева и Ельцин. Разница в том, что Горбачев и Ельцин растратили и растеряли связанные с ними надежды, находясь у власти в тяжелые годы и отвечая за непопулярные решения, а Навальный останется в истории, ничего уже не потеряв. Как остался Кеннеди. Тысячи людей, пришедших к могиле в Москве, рискуя уголовными делами, десятки тысяч людей по всему миру, собиравшиеся почтить его память – трудно представить что-то подобное про любого из живущих ныне россиян. Ничего подобного не было уже несколько десятилетий, а, может, и никогда не было.
Прошедший год подчеркнул масштаб Навального как политика. Ни во власти, ни в оппозиции нет никого, кто мог бы в такой мере воплощать мечты и надежды россиян, предлагая выход из позорного тупика, в который завели страну Путин и его окружение. Путинская «элита» мечтает о прекращении войны и возвращении к нормальности не меньше, чем политическая эмиграция, но никакой фигуры, которая в принципе могла бы объединить нацию, теперь нет. По тому, с каким трудом удаётся российской оппозиции, «команде Навального» и ФБК, удерживать внимание сторонников, видно, каким огромным моральным авторитетом обладал Навальный лично. Те же самые лозунги, те же самые тезисы звучат куда менее убедительно в их устах, чем звучали в устах Алексея. Расследования, сделанные ФБК в прошедший год – самое эффективное из того, что сделала оппозиция за последний год, но, пока был жив Навальный, эти расследования добивали дальше.
Отдав приказ держать Навального в тюрьме, мучить и потом убить его, Путин сделал ровно то, чем он останется в книгах по истории России. Даже про преступную войну, которую Путин начал, напав на Украину, и её последствия будут вестись бесконечные споры. Всегда будут находиться люди, которые будут её оправдывать, одни по службе, прочие от счастья. Но убийство Навального – это чёрное пятно, от которого не отмыться. Тем более, что оно сняло вопросы о том, кто был заказчиком убийства Бориса Немцова, одного из самых ярких политиков российских 1990-х и 2000-х.
Смерть Навального была следствием его силы как политика. Как всякий великий политик, он был мегапопулярен среди своих сторонников. Он и сейчас мегапопулярен среди них. В российских тюрьмах сидят десятки оппозиционеров, политических заключенных просто за то, что они были сторонниками, соратниками, донорами Навального и его команды. Многие из этих людей имели возможность отказаться от своих взглядов и получить меньшие срока или вообще уйти от преследований, но они не стали. Это было бы предательством человека, который их не предал. А масштаб преследований показывает как важен Алексей для россиян и как страшен для столпов путинского режима.
Конечно, Путина и его окружение пугали не активные сторонницы Навального, образованные, целеустремленные, успешные, прогрессивные. Главный страх был вызван тем, что Навального слушали гораздо более широкие слои россиян – и необразованные, и бедные, и военные, и имперские, и консервативные. Военные, полицейские, чиновники – не погрязший в разврате и коррупции «верхний путинский слой» - слушали Навального, потому что коррупция и разврат раздражала их не меньше, чем прогрессивных менеджеров и продвинутую академическую тусовку. Деньги, украденные друзьями Путина на строительстве дворцов и стадионов украдены, в конце концов, у них. Фильм про «дворец Путина», эпическую историю воровства и разложения, посмотрело 100 миллионов человек. Вычтем всю либеральную публику, всю эмиграцию и всех иностранцев – и останется больше 90 миллионов просмотров. Он был единственным человеком в стране, который мог в 2022 году сказать, что он против преступной путинской войны - и не потерять своих сторонников среди "молчаливого большинства". За это его и убили.
Сколько не говорить о масштабе Навального, это масштаб потери. Это могла быть та личность, которая меняет историю. Всем известно мужество Алексея, ясность понимания, способность формулировать, чувство юмора, которое спасало (нас спасало) в самые черные месяцы перед смертью. Меньше известны его способность внимательно слушать, постоянно учиться, признавать и исправлять ошибки, осваивать новые формы коммуникаций, быть лидером и вместе с тем быть тем каналом, через который граждане могут говорить о том, на что надеются и о чём мечтают. Я с ужасом и горечью думаю, что, наверное, другой такой человек не появится в ближайшие годы, сделав трагическую историю России более трагической, а позорный путинский тупик – более позорным, возвращение к нормальности - более дорогим и сложным.
Отдав приказ держать Навального в тюрьме, мучить и потом убить его, Путин сделал ровно то, чем он останется в книгах по истории России. Даже про преступную войну, которую Путин начал, напав на Украину, и её последствия будут вестись бесконечные споры. Всегда будут находиться люди, которые будут её оправдывать, одни по службе, прочие от счастья. Но убийство Навального – это чёрное пятно, от которого не отмыться. Тем более, что оно сняло вопросы о том, кто был заказчиком убийства Бориса Немцова, одного из самых ярких политиков российских 1990-х и 2000-х.
Смерть Навального была следствием его силы как политика. Как всякий великий политик, он был мегапопулярен среди своих сторонников. Он и сейчас мегапопулярен среди них. В российских тюрьмах сидят десятки оппозиционеров, политических заключенных просто за то, что они были сторонниками, соратниками, донорами Навального и его команды. Многие из этих людей имели возможность отказаться от своих взглядов и получить меньшие срока или вообще уйти от преследований, но они не стали. Это было бы предательством человека, который их не предал. А масштаб преследований показывает как важен Алексей для россиян и как страшен для столпов путинского режима.
Конечно, Путина и его окружение пугали не активные сторонницы Навального, образованные, целеустремленные, успешные, прогрессивные. Главный страх был вызван тем, что Навального слушали гораздо более широкие слои россиян – и необразованные, и бедные, и военные, и имперские, и консервативные. Военные, полицейские, чиновники – не погрязший в разврате и коррупции «верхний путинский слой» - слушали Навального, потому что коррупция и разврат раздражала их не меньше, чем прогрессивных менеджеров и продвинутую академическую тусовку. Деньги, украденные друзьями Путина на строительстве дворцов и стадионов украдены, в конце концов, у них. Фильм про «дворец Путина», эпическую историю воровства и разложения, посмотрело 100 миллионов человек. Вычтем всю либеральную публику, всю эмиграцию и всех иностранцев – и останется больше 90 миллионов просмотров. Он был единственным человеком в стране, который мог в 2022 году сказать, что он против преступной путинской войны - и не потерять своих сторонников среди "молчаливого большинства". За это его и убили.
Сколько не говорить о масштабе Навального, это масштаб потери. Это могла быть та личность, которая меняет историю. Всем известно мужество Алексея, ясность понимания, способность формулировать, чувство юмора, которое спасало (нас спасало) в самые черные месяцы перед смертью. Меньше известны его способность внимательно слушать, постоянно учиться, признавать и исправлять ошибки, осваивать новые формы коммуникаций, быть лидером и вместе с тем быть тем каналом, через который граждане могут говорить о том, на что надеются и о чём мечтают. Я с ужасом и горечью думаю, что, наверное, другой такой человек не появится в ближайшие годы, сделав трагическую историю России более трагической, а позорный путинский тупик – более позорным, возвращение к нормальности - более дорогим и сложным.
ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ И РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Мои друзья, недавно начавшие следить за американской политикой, оглушены инфошумом. Нигде политика не обсуждается с такой интенсивностью, круглосуточно, на десятке крупных телеканалов, и на сотнях каналов поменьше, тысячах и десятках тысяч форумов, подкастов и блогов. Лучшие американские политики проводят в эфире часы, если не дни, каждую неделю. Американцы живут в этом оглушительном мире с детства и как-то умеют - кто разбираться, что ей нужно, кто - игнорировать. Иностранца оглушает.
Тем более любого человека оглушает Дональд Трамп - мегафигура в современном информационном пространстве. Его способность привлекать к себе внимание несравнима ни с кем из живущих политиков и велика по историческим меркам. Рузвельт, Кеннеди, Рейган, Обама, чемпионы своих эпох, были бы младенцами по сравнению с ним в 2025 году. И, так же как они, он создал армию, в миллионы, поклонников, которые не могут жить без его слов. Мир для них состоит из его слов.
Мои друзья, недавно начавшие следить за американской политикой, оглушены инфошумом. Нигде политика не обсуждается с такой интенсивностью, круглосуточно, на десятке крупных телеканалов, и на сотнях каналов поменьше, тысячах и десятках тысяч форумов, подкастов и блогов. Лучшие американские политики проводят в эфире часы, если не дни, каждую неделю. Американцы живут в этом оглушительном мире с детства и как-то умеют - кто разбираться, что ей нужно, кто - игнорировать. Иностранца оглушает.
Тем более любого человека оглушает Дональд Трамп - мегафигура в современном информационном пространстве. Его способность привлекать к себе внимание несравнима ни с кем из живущих политиков и велика по историческим меркам. Рузвельт, Кеннеди, Рейган, Обама, чемпионы своих эпох, были бы младенцами по сравнению с ним в 2025 году. И, так же как они, он создал армию, в миллионы, поклонников, которые не могут жить без его слов. Мир для них состоит из его слов.
Любой наблюдатель Трампа-политика знает, какая огромная разница есть между тем, что он говорит как президент и тем, что он реально делает. Пообещал построить стену с Мексикой, ничего не построил, кроме слов - и трамписты реально верят, что построил. И так во всем - жесты в символическом пространстве радикальны (перенос посольства в Израиле в Иерусалим! встреча с Ким Чен Ыном на границе! выход из Парижского соглашения по климату! говорил одно и то же с Путиным в Хельсинки!), но реальных последствий у этих жестов либо нет, либо они минимальны.
Так же и сейчас. За последнюю неделю Трамп наговорил невероятной ерунды про Русско-украинскую войну, нагородов, среди прочего, прямого вранья. Якобы это Украина напала на Россию. Для его поклонников и это не вранье - они же, см. стену, живут в реальности его слов. Это, кстати, не особенно ново - и поклонники Рузвельта, и Кеннеди, и Обамы прекрасно жили в мире их слов, и сейчас ещё живут. Министр иностранных дел Рубио встретился с Лавровым в Рияде, а вице президент Вэнс произнёс зажигательную речь в Мюнхене. Но ни реплики Трампа, ни символические жесты реальности не меняют.
Реальность состоит в том, что Россия напала на Украину, российские солдаты гибнут в огромном количестве, Украину защищают не слова иностранных политиков, а сила украинской армии, крепость украинских государственных институтов и единство украинского народа. От слов Трампа это не меняется.
От слов Трампа также не меняется то, что дружба с Путиным за счёт Украины не в интересах США и американского народа. От слов Трампа не меняется то, что американцы, в большинстве, знают, кто на кого напал, что Путин сидит без выборов, убив своих основных оппонентов, уже четверть века, а Зеленский отложил выборы на время войны. Реакция на слова Трампа даже среди членов его партии, за пределами ярых поклонников, такова, что ему уже приходится откатить назад на словах.
Упаси Боже, я не имею в виду, что слова президента США ничего не значат. Они много чего значат. Американская военная помощь Украине будет замедлена, ослаблена, а то и вообще в какой-то момент остановлена. Украине и балтийским странам придётся полагаться куда больше на Великобританию, Францию, Германию, Польшу, Швецию и т.п. Слова Трампа ослабят желание путинского окружения избавиться от Путина, втянувшего Россию в бессмысленную и затратную авантюру, и продлят войну. Больше людей погибнет, и тем, кто бьётся за прекращение боевых действий, вывод российских войск с оккупированных территорий и компенсацию нанесенного ущерба Украине станет труднее.
Но эти слова ни в каком смысле не означают, что Украине конец, а путинский режим не преступен и вечен. Он преступен и не вечен.
Так же и сейчас. За последнюю неделю Трамп наговорил невероятной ерунды про Русско-украинскую войну, нагородов, среди прочего, прямого вранья. Якобы это Украина напала на Россию. Для его поклонников и это не вранье - они же, см. стену, живут в реальности его слов. Это, кстати, не особенно ново - и поклонники Рузвельта, и Кеннеди, и Обамы прекрасно жили в мире их слов, и сейчас ещё живут. Министр иностранных дел Рубио встретился с Лавровым в Рияде, а вице президент Вэнс произнёс зажигательную речь в Мюнхене. Но ни реплики Трампа, ни символические жесты реальности не меняют.
Реальность состоит в том, что Россия напала на Украину, российские солдаты гибнут в огромном количестве, Украину защищают не слова иностранных политиков, а сила украинской армии, крепость украинских государственных институтов и единство украинского народа. От слов Трампа это не меняется.
От слов Трампа также не меняется то, что дружба с Путиным за счёт Украины не в интересах США и американского народа. От слов Трампа не меняется то, что американцы, в большинстве, знают, кто на кого напал, что Путин сидит без выборов, убив своих основных оппонентов, уже четверть века, а Зеленский отложил выборы на время войны. Реакция на слова Трампа даже среди членов его партии, за пределами ярых поклонников, такова, что ему уже приходится откатить назад на словах.
Упаси Боже, я не имею в виду, что слова президента США ничего не значат. Они много чего значат. Американская военная помощь Украине будет замедлена, ослаблена, а то и вообще в какой-то момент остановлена. Украине и балтийским странам придётся полагаться куда больше на Великобританию, Францию, Германию, Польшу, Швецию и т.п. Слова Трампа ослабят желание путинского окружения избавиться от Путина, втянувшего Россию в бессмысленную и затратную авантюру, и продлят войну. Больше людей погибнет, и тем, кто бьётся за прекращение боевых действий, вывод российских войск с оккупированных территорий и компенсацию нанесенного ущерба Украине станет труднее.
Но эти слова ни в каком смысле не означают, что Украине конец, а путинский режим не преступен и вечен. Он преступен и не вечен.
ДРУГАЯ, МАЛЕНЬКАЯ, СТРАШНАЯ ВОЙНА
Замечательного поэта Веру Полозкову внесли в список террористов и экстремистов. Очередное проявление и бессмысленной злобы, и последовательной русофобии, и полного безумия. Просто за то, что она гений и против войны. Трамп, может, и остановит путинскую войну с Украиной, но он не остановит путинскую войну с русской культурой. Все хоть чего-то стоящие писатели, критики, поэты и поэтессы внесены в списки террористов, экстремистов, уголовников, Евгения Беркович, Цветаева XXI века, сидит в тюрьме. История, конечно, всех рассудит - никто не помнит имена тех говнописателей, который доносили на Мандельштама и Заболоцкого, травили Ахматову и Пастернака, выдавливали из России Ходасевича и Бродского. Только специалисты помнят, кто тогда был премьер-министром или министром внутренних дел. История рассудит - но какое это, всё-таки, отвратительно, злобное безумие в реальном времени.
Замечательного поэта Веру Полозкову внесли в список террористов и экстремистов. Очередное проявление и бессмысленной злобы, и последовательной русофобии, и полного безумия. Просто за то, что она гений и против войны. Трамп, может, и остановит путинскую войну с Украиной, но он не остановит путинскую войну с русской культурой. Все хоть чего-то стоящие писатели, критики, поэты и поэтессы внесены в списки террористов, экстремистов, уголовников, Евгения Беркович, Цветаева XXI века, сидит в тюрьме. История, конечно, всех рассудит - никто не помнит имена тех говнописателей, который доносили на Мандельштама и Заболоцкого, травили Ахматову и Пастернака, выдавливали из России Ходасевича и Бродского. Только специалисты помнят, кто тогда был премьер-министром или министром внутренних дел. История рассудит - но какое это, всё-таки, отвратительно, злобное безумие в реальном времени.
ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Все, наверное, помнят, где их застала новость 27 февраля 2015 года, когда бывший учёный-физик, популярный губернатор Нижегородской области, первый вице-премьер правительства, лидер оппозиции, реформатор, борец за мир и настоящий герой России Борис Немцов был убит под стенами Кремля.
Чем дальше от нас этот день, тем больше Немцов как политический деятель. Как историческая фигура. За три года войны стало важнее, что он говорил. Самое главное дело последнего года его жизни было - остановить войну с Украиной. Рассказать правду тем, кто не верил, что война уже идёт. Объяснить тем, кто не понимал, что чудовищное преступление - полномасштабная война против Украины, против России - только готовится.
Чем дальше от нас этот день, тем яснее, что за это его и убили.
Все, наверное, помнят, где их застала новость 27 февраля 2015 года, когда бывший учёный-физик, популярный губернатор Нижегородской области, первый вице-премьер правительства, лидер оппозиции, реформатор, борец за мир и настоящий герой России Борис Немцов был убит под стенами Кремля.
Чем дальше от нас этот день, тем больше Немцов как политический деятель. Как историческая фигура. За три года войны стало важнее, что он говорил. Самое главное дело последнего года его жизни было - остановить войну с Украиной. Рассказать правду тем, кто не верил, что война уже идёт. Объяснить тем, кто не понимал, что чудовищное преступление - полномасштабная война против Украины, против России - только готовится.
Чем дальше от нас этот день, тем яснее, что за это его и убили.
ПОВТОРЕНИЕ ИСТОРИИ
2025 год даёт возможность понять, как чувствовали себя американцы в 1940 году. Что бы чувствовал я в 1940 году, если бы там оказался.
1940 год - в Европе фашисты уже захватили Австрию, Чехословакию, Польшу, Нидерланды, Бельгию, Норвегию и большую часть Франции. Начиная с лета, Лондон бомбят практически ежедневно, целые города разрушены - Англия в одиночку сражается с Гитлером, и положение очень тяжелое.
1940 год - мы (американцы, я же себя американцем представляю в 1940-м году) помогаем Англии совсем-совсем немного. За все поставки нам платят золотом, которое вот-вот кончится. Оружие поставляют в минимальных количествах - президенту Рузвельту приходится действовать в обход Конгресса, в котором доминируют изоляционисты, требующие соблюдать нейтралитет. До ленд-лиза (бесплатных, по факту, поставок оружия) ещё долгие месяцы. Мне - в 1940-м году - это кажется глупостью, незнанием истории и непониманием международной политики, но большинство поддерживает изоляционистов.
1940 год в Европе - евреи давно превращены в нелюдей, они поражены в правах, носят жёлтые звёзды и насильственно переселяются в гетто. До начала массовых убийств ещё два года, но совершенно ясно, что мои еврейские родственники - в смертельной опасности.
Но 1940 год - Америка соблюдает нейтралитет и не пускает к себе еврейских беженцев. Только год назад корабль с беженцами из Европы развернут обратно. Предложение предоставить убежище 20 тысячам еврейских детей из Германии не проходит в Конгрессе. Изоляционистам не интересны беженцы, не интересна поддержка стран, принимающих беженцев. Мне - мне в 1940-м году - это кажется бессмысленной жестокостью, но большинство поддерживает изоляционистов.
1940 год. Сбрасывая бомбы на Лондон, Гитлер говорит в своих публичных выступлениях о том, как ему нужен мир. Точно то же самое он говорил перед нападением на Чехословакию, на Польшу, на Францию...
В том же самом 1940-м году оба кандидата в президенты США, действующий президент Рузвельт и республиканец Уиндел Уилки обещают избирателям, что их мальчики "не будут умирать в чужих войнах". Кампания Уилки поддерживается крупнейшими бизнесменами, которым не нравится политика "большого государства", проводимая Рузвельтом. Мне - мне в 1940-м году - политика неучастия в разрастающемся мировом конфликте кажется близорукой и безответственной, но большинство поддерживает изоляционистов.
... В итоге, конечно, американские изоляционисты, "America First" столетней давности, прозрели. Прозрели, когда Япония нанесла масштабный бомбовый удар по Тихоокеанской флотилии, а Германия объявила США войну. В итоге цена предвоенного "я в домике", нежелания остановить Гитлера тогда, когда это было можно сделать легко и дёшево, оказалась очень высокой. Сотни тысяч американских солдат погибли за свободу и независимость стран Европы.
Но это было всё потом. Глядя назад из 1945-го сложно, наверное, было поверить, как сильны были изоляционисты в 1940-м. А глядя назад из 2025-го, поверить несложно.
2025 год даёт возможность понять, как чувствовали себя американцы в 1940 году. Что бы чувствовал я в 1940 году, если бы там оказался.
1940 год - в Европе фашисты уже захватили Австрию, Чехословакию, Польшу, Нидерланды, Бельгию, Норвегию и большую часть Франции. Начиная с лета, Лондон бомбят практически ежедневно, целые города разрушены - Англия в одиночку сражается с Гитлером, и положение очень тяжелое.
1940 год - мы (американцы, я же себя американцем представляю в 1940-м году) помогаем Англии совсем-совсем немного. За все поставки нам платят золотом, которое вот-вот кончится. Оружие поставляют в минимальных количествах - президенту Рузвельту приходится действовать в обход Конгресса, в котором доминируют изоляционисты, требующие соблюдать нейтралитет. До ленд-лиза (бесплатных, по факту, поставок оружия) ещё долгие месяцы. Мне - в 1940-м году - это кажется глупостью, незнанием истории и непониманием международной политики, но большинство поддерживает изоляционистов.
1940 год в Европе - евреи давно превращены в нелюдей, они поражены в правах, носят жёлтые звёзды и насильственно переселяются в гетто. До начала массовых убийств ещё два года, но совершенно ясно, что мои еврейские родственники - в смертельной опасности.
Но 1940 год - Америка соблюдает нейтралитет и не пускает к себе еврейских беженцев. Только год назад корабль с беженцами из Европы развернут обратно. Предложение предоставить убежище 20 тысячам еврейских детей из Германии не проходит в Конгрессе. Изоляционистам не интересны беженцы, не интересна поддержка стран, принимающих беженцев. Мне - мне в 1940-м году - это кажется бессмысленной жестокостью, но большинство поддерживает изоляционистов.
1940 год. Сбрасывая бомбы на Лондон, Гитлер говорит в своих публичных выступлениях о том, как ему нужен мир. Точно то же самое он говорил перед нападением на Чехословакию, на Польшу, на Францию...
В том же самом 1940-м году оба кандидата в президенты США, действующий президент Рузвельт и республиканец Уиндел Уилки обещают избирателям, что их мальчики "не будут умирать в чужих войнах". Кампания Уилки поддерживается крупнейшими бизнесменами, которым не нравится политика "большого государства", проводимая Рузвельтом. Мне - мне в 1940-м году - политика неучастия в разрастающемся мировом конфликте кажется близорукой и безответственной, но большинство поддерживает изоляционистов.
... В итоге, конечно, американские изоляционисты, "America First" столетней давности, прозрели. Прозрели, когда Япония нанесла масштабный бомбовый удар по Тихоокеанской флотилии, а Германия объявила США войну. В итоге цена предвоенного "я в домике", нежелания остановить Гитлера тогда, когда это было можно сделать легко и дёшево, оказалась очень высокой. Сотни тысяч американских солдат погибли за свободу и независимость стран Европы.
Но это было всё потом. Глядя назад из 1945-го сложно, наверное, было поверить, как сильны были изоляционисты в 1940-м. А глядя назад из 2025-го, поверить несложно.
ДОЧЬ РАЗБОЙНИКА. 7 СЕЗОН
Лучи поддержки Вере и Вике и другим смелым девушкам, рассказвшим о сексуальных домогательствах и насилии со стороны большой "звезды": https://method.libolibo.me/. Огромная благодарность, как и в предыдущие сезоны, Насте Красильниковой и всем, кто выпустил подкаст. Каждое такое выступление - это не просто борьба за справедливость, но и, что не менее важно, защита будущих жертв, сегодняшних маленьких детей.
Лучи поддержки Вере и Вике и другим смелым девушкам, рассказвшим о сексуальных домогательствах и насилии со стороны большой "звезды": https://method.libolibo.me/. Огромная благодарность, как и в предыдущие сезоны, Насте Красильниковой и всем, кто выпустил подкаст. Каждое такое выступление - это не просто борьба за справедливость, но и, что не менее важно, защита будущих жертв, сегодняшних маленьких детей.
Творческий метод | Либо/Либо
«Творческий метод» — седьмой сезон «дочери разбойника», в котором Настя не только вновь расследует преступления против женщин, но и сталкивается с личным переживанием. Героини этого сезона рассказали о своих отношениях с артистом, чье творчество долгое время…