Когда писал статью для Спортса про Юрия Власова, специально решил не касаться темы его антисемитизма. Дело в том, что у него высказывания определенные были, еврейский заговор и прочие. Они не были магистральными, но были.
Однако в 1996 году перед выборами президента он отказался от поддержки НБП Лимонова и других, как он считал националистов, в том числе из-за их антисемитизма. Он очень осуждал и красных, и коричневых, считая, что на этом русское национальное государство не построишь. И эта эволюция взглядов у него произошла достаточно быстро. Увы, в целом Власов остался непонятым. Слишком умным для своего потенциального электората.
Однако в 1996 году перед выборами президента он отказался от поддержки НБП Лимонова и других, как он считал националистов, в том числе из-за их антисемитизма. Он очень осуждал и красных, и коричневых, считая, что на этом русское национальное государство не построишь. И эта эволюция взглядов у него произошла достаточно быстро. Увы, в целом Власов остался непонятым. Слишком умным для своего потенциального электората.
Иногда говорят, что внесистемная оппозиция типа проигрывает Телеграм. На самом деле нет. А вообще разделение, что типа Фэйсбук оппозиционный, а Телеграм провластный довольно глупое. Вот доказательство по рейтингам просмотров в Телеграме на прошлой неделе.
https://yangx.top/telepulse/558
https://yangx.top/telepulse/558
Telegram
Пульс Telegram
Самые цитируемые Telegram-публикации недели (08.02.21-14.02.21)
1. Leonid Volkov
2. Telega.in - реклама в Telegram каналах
3. Чеснаков
4. Маргарита Симоньян
5. aavst
6. Военкор Котенок
7. Сибиряк
8. Раньше всех. Ну почти.
9. Murado
10. Полковник Трифонов…
1. Leonid Volkov
2. Telega.in - реклама в Telegram каналах
3. Чеснаков
4. Маргарита Симоньян
5. aavst
6. Военкор Котенок
7. Сибиряк
8. Раньше всех. Ну почти.
9. Murado
10. Полковник Трифонов…
А вот почему те, кто блажит, что Навальный должен извиниться перед ветераном, теперь будут молчать и смотреть в стол.
В 2019 году в департамент городского имущества Москвы города Москвы обратился ветеран войны Вагаршак Хачатрян. Он послушал Путина и понял, что ему положена квартира от государства, потому что он жил с в однокомнатной квартире с дочерью, внучкой и правнучкой. В квартире ему отказали, потому что были обнаружены у ветерана излишки жилплощади.. 40 сантиметров. Чиновники посчитали балкон, видимо, думая, что ветеран должен на нем жить.
В 2020 году префект СВАО Москвы Алексей Беляев в ответ на просьбу журналистов прокомментировать ситуацию пообещал разобраться в произошедшем.
И вот 94-летний Вагаршак Хачатрян умер. Квартиры от государства он не дождался.
А ветеранов оскорбляет Навальный. Не перепутайте!
В 2019 году в департамент городского имущества Москвы города Москвы обратился ветеран войны Вагаршак Хачатрян. Он послушал Путина и понял, что ему положена квартира от государства, потому что он жил с в однокомнатной квартире с дочерью, внучкой и правнучкой. В квартире ему отказали, потому что были обнаружены у ветерана излишки жилплощади.. 40 сантиметров. Чиновники посчитали балкон, видимо, думая, что ветеран должен на нем жить.
В 2020 году префект СВАО Москвы Алексей Беляев в ответ на просьбу журналистов прокомментировать ситуацию пообещал разобраться в произошедшем.
И вот 94-летний Вагаршак Хачатрян умер. Квартиры от государства он не дождался.
А ветеранов оскорбляет Навальный. Не перепутайте!
Тут, оказывается, Михалков с усадьбой и конюшнями на Николиной Горе, возмущается тем, что поддержавшие протесты Бортич и Деревянко получают по 200 тысяч рублей за съемочный день.
Я бы на их месте возмущался бы сильнее, потому что огромные бюджеты на культуру спускаются на потомственного холуя Михалкову, у которого в последние годы все фильмы провалились в прокате, зато усадьба стала краше.
Вот не будут актеры возмущаться, Михалков скоро публично начнет гадить в золотой унитаз.
Я бы на их месте возмущался бы сильнее, потому что огромные бюджеты на культуру спускаются на потомственного холуя Михалкову, у которого в последние годы все фильмы провалились в прокате, зато усадьба стала краше.
Вот не будут актеры возмущаться, Михалков скоро публично начнет гадить в золотой унитаз.
Суд в Калининграде оштрафовал на 180 тысяч рублей 74-летнего пенсионера Петра Зуева за участие в акции 31 января.
В суде Зуев сообщил, что получает пенсию в размере 15 тысяч рублей.
Ранее он привлекался к ответственности за участие в акции "Он нам не царь" и митингах в поддержку врача Элины Сушкевич.
В суде Зуев сообщил, что получает пенсию в размере 15 тысяч рублей.
Ранее он привлекался к ответственности за участие в акции "Он нам не царь" и митингах в поддержку врача Элины Сушкевич.
Марша памяти Немцова в этом году не будет. Решили не подавать заявку, попросив мэрию не мешать возложению цветов на мосту.
Я считаю, что зря... Конечно, вероятнее всего отказали бы, но потребовать реализации законного права на свободу собраний было надо. Власти прикрываются коронавирусом и я бы с ним согласился, если бы не были открыты театра, стадионы, торговые центры, ярмарки, то есть те места, где шансов подцепить заразу в разы больше. В итоге все ограничения, кроме митингов, отменили. А митинги так и останутся отмененными. Вот поэтому надо было подавать. Потом уже договариваться о возложении цветов и других компромиссах.
Я считаю, что зря... Конечно, вероятнее всего отказали бы, но потребовать реализации законного права на свободу собраний было надо. Власти прикрываются коронавирусом и я бы с ним согласился, если бы не были открыты театра, стадионы, торговые центры, ярмарки, то есть те места, где шансов подцепить заразу в разы больше. В итоге все ограничения, кроме митингов, отменили. А митинги так и останутся отмененными. Вот поэтому надо было подавать. Потом уже договариваться о возложении цветов и других компромиссах.
Может быть вчера кто-то не заметил из-за фонариков, но я повторю. В деле Ивана Сафронова офигенно прилично ведет себя Рогозин, коего я реально терпеть не могу. Но тут просто снимаю шляпу. Я не помню, чтобы начальник из числа госмужей вступался за подчиненного, обвиняемого фактически в измене Родине. Даже по более мелким преступлениям подчиненных начальники тупо сдают, да еще и бегут помогать товарищу майору. Рогозин же Сафронова от должности и то не отстранил, он числится советником главы Роскосмоса.
Вообще почитав такое, ты не понимаешь, кто чей родственник. Но это неодворянство. Семья замгенпрокурора, семья главы Росприроднадзора это такие дружественные кланы, у которых дома рядом, работают вместе. Они искренне не понимают, что такое конфликт интересов, хотя все они юристы. Ну как так, ну почему нельзя дома на мать записать, почему один приятель прокурор не может надзирать за другим приятелем следователем. Почему сын генпрокурора не может в 21 год иметь квартиру, на которую средний россиянин не заработает, даже если будет работать до ста лет?
Австралийцы все раскопали, обратились за помощью к России. И оказалось, что, видимо, к тем самым людям, в отношении которых вели расследование. Они просто и не подозревали.
https://istories.media/investigations/2021/02/15/nefritovaya-krisha
Австралийцы все раскопали, обратились за помощью к России. И оказалось, что, видимо, к тем самым людям, в отношении которых вели расследование. Они просто и не подозревали.
https://istories.media/investigations/2021/02/15/nefritovaya-krisha
istories.media
Нефритовая «крыша»
Австралия заподозрила экспортеров российского нефрита в отмывании денег
Посмотрите сами, что называемый СМИ массажистом Путина Константин Голощапов выставил в Эрмитаже на выставке Фаберже.
Тут мне задают вопросы, зачем это ему надо. А дело в том, что работы вошли в каталог, работы были на выставке. То есть музей, сам Эрмитаж подтвердил их подлинность.
Первая фото - "Курочка". Оригинал из коллекции Вексельберга и какая-то цыганщина.
Вторая фото - "Юбилейное свадебное" яйцо якобы 1904 года. Первое это коллекция Вексельберга, а второе из коллекции Голощапова с фотографиями княжон 1908 и 1910 года. Яйцо само 1904 года.
Тут мне задают вопросы, зачем это ему надо. А дело в том, что работы вошли в каталог, работы были на выставке. То есть музей, сам Эрмитаж подтвердил их подлинность.
Первая фото - "Курочка". Оригинал из коллекции Вексельберга и какая-то цыганщина.
Вторая фото - "Юбилейное свадебное" яйцо якобы 1904 года. Первое это коллекция Вексельберга, а второе из коллекции Голощапова с фотографиями княжон 1908 и 1910 года. Яйцо само 1904 года.
Эта выставка Фаберже в Эрмитаже это жуткий удар по репутации музея. Ведь музей это не просто постоянная экспозиция, это и временные выставки, а чем лучше репутация музея, тем круче выставки, привозят мировые шедевры. Ведь то, что вы видите в свой выходной в залах это верхняя часть айсберга, идет одновременно большая научная работа, готовятся работы, вплоть до диссертаций. Ну какая научная работа после подделок Фаберже? Какое доверие к музею, который помещает такое в каталоги?
Я понимаю, что это тот самый случай, когда Пиотровский не мог отказать, потому что это госполитика, а музей государственный. Но почему вот частные коллекционеры пекутся о репутации Эрмитажа больше, чем он?
Кстати, совпадение... Главный специалист Эрмитажа по Фаберже Марина Николаевна Лопато умерла летом прошлого года. Она, конечно, в возрасте была, но конспирологи сейчас выдадут вам версии, так сказать. Но тем не менее Эрмитаж теперь подбор экспонатов к выставке списывает именно на Лопато.
Первым обративший внимание на подделки Андрей Ружников обвинял Лопато в некомпетентности, но она была членом попечительского совета питерского Музея Фаберже, в котором выставлена коллекция Вексельберга. Ружников как раз и скупал ее для олигарха у потомков Фаберже. И неудивительно, если за публичным скандалом стоит сам Вексельберг. Потому что если предметы из коллекции Голощапова, которые неизвестно откуда взяли и не имеют атрибуции, будут признаны оригиналами, значит, купленные у потомков Фаберже предметы Вексельберга подделки.
Я понимаю, что это тот самый случай, когда Пиотровский не мог отказать, потому что это госполитика, а музей государственный. Но почему вот частные коллекционеры пекутся о репутации Эрмитажа больше, чем он?
Кстати, совпадение... Главный специалист Эрмитажа по Фаберже Марина Николаевна Лопато умерла летом прошлого года. Она, конечно, в возрасте была, но конспирологи сейчас выдадут вам версии, так сказать. Но тем не менее Эрмитаж теперь подбор экспонатов к выставке списывает именно на Лопато.
Первым обративший внимание на подделки Андрей Ружников обвинял Лопато в некомпетентности, но она была членом попечительского совета питерского Музея Фаберже, в котором выставлена коллекция Вексельберга. Ружников как раз и скупал ее для олигарха у потомков Фаберже. И неудивительно, если за публичным скандалом стоит сам Вексельберг. Потому что если предметы из коллекции Голощапова, которые неизвестно откуда взяли и не имеют атрибуции, будут признаны оригиналами, значит, купленные у потомков Фаберже предметы Вексельберга подделки.
Мне вот жутко интересно, а 950 тысяч рублей штрафа, которые просит прокурор Фролова для Навального, это цена чего? Ведь ветерану ничего не достанется все равно из этих денег, достанется государству.
И вот как объяснить, если не издевательством то, что 20 февраля Навальный должен выступить с последним словом в Бабушкинском суде и одновременно участвовать в обжаловании замены условного срока на реальный по делу "Ив Роше" в Мосгорсуде? Ведь судья Акимова все прекрасно знала, она явно читает новости в Интернете.
Кстати, личному прокурору Навального Фроловой мало... Она хочет еще одного уголовного дела. Поэтому просит суд отправить в Следственный комитет материалы дела, чтобы там возбудили уголовное дело по факту оскорбления судьи и прокурора.
И вот как объяснить, если не издевательством то, что 20 февраля Навальный должен выступить с последним словом в Бабушкинском суде и одновременно участвовать в обжаловании замены условного срока на реальный по делу "Ив Роше" в Мосгорсуде? Ведь судья Акимова все прекрасно знала, она явно читает новости в Интернете.
Кстати, личному прокурору Навального Фроловой мало... Она хочет еще одного уголовного дела. Поэтому просит суд отправить в Следственный комитет материалы дела, чтобы там возбудили уголовное дело по факту оскорбления судьи и прокурора.
"Мне не очень понравилось, как-то не задорно", - Навальный в перерыве судебного заседания о манифесте Богомолова.
"Можешь записаться у начальника, обсудить манифест", - адвокат Кобзев своему клиенту.
"Можешь записаться у начальника, обсудить манифест", - адвокат Кобзев своему клиенту.
Прокурор Фролова:
"Каждый из них имел полное право подать заявление о клевете, но не каждый в 15 лет записался в партизаны, не каждый видел, как от пуль гибнут его товарищи"
"Это заставило меня вспомнить простые человеческие ценности, что впереди у нас, россиян, — это честь и достоинство. Об этом подсудимый забыл".
"Умысел оппозиционера — сознательная дискредитация роли СССР в победе в Великой Отечественной войне".
"Ведь именно за слова "чтя память предков" подсудимый назвал его предателем".
Кроме того, прокурор приписывает Навальному риторику Власова в интервью, в котором политик назвал национализм "вполне себе нормальной идеологией" и вспоминает про уголовное дело в отношении бывшего координатора штаба политика в Волгограде Алексея Волкова из-за картинки монумента «Родина-мать» с лицом в зеленке. Кроме того, прокурор также утверждает, что сторонники политика размещали фото нацистов на сайте "Бессмертного полка". А еще сторонник Навального плюнул в спину "и, прошу прощения, помочился" на спину своему дедушке, который усомнился в несправедливости уголовного дела в отношении политика.
В реальности тут совершенно очевидно, что прокурор, требуя наказать Навального за клевету, сама на него клевещет в плане того, что он не уважает ветеранов, уважает Власов и сторонники Навального отправляли фото нацистов на сайт "Бессмертного полка" и мочатся на ветеранов. Ведь никаких справок, что они сторонники Навального у них нет. А ролик с тем, как чувак помочился на деда, это вообще галимая постановка.
Вот такой Кафка - чтобы наказать Навального за клевету, его самого надо оклеветать.
"Каждый из них имел полное право подать заявление о клевете, но не каждый в 15 лет записался в партизаны, не каждый видел, как от пуль гибнут его товарищи"
"Это заставило меня вспомнить простые человеческие ценности, что впереди у нас, россиян, — это честь и достоинство. Об этом подсудимый забыл".
"Умысел оппозиционера — сознательная дискредитация роли СССР в победе в Великой Отечественной войне".
"Ведь именно за слова "чтя память предков" подсудимый назвал его предателем".
Кроме того, прокурор приписывает Навальному риторику Власова в интервью, в котором политик назвал национализм "вполне себе нормальной идеологией" и вспоминает про уголовное дело в отношении бывшего координатора штаба политика в Волгограде Алексея Волкова из-за картинки монумента «Родина-мать» с лицом в зеленке. Кроме того, прокурор также утверждает, что сторонники политика размещали фото нацистов на сайте "Бессмертного полка". А еще сторонник Навального плюнул в спину "и, прошу прощения, помочился" на спину своему дедушке, который усомнился в несправедливости уголовного дела в отношении политика.
В реальности тут совершенно очевидно, что прокурор, требуя наказать Навального за клевету, сама на него клевещет в плане того, что он не уважает ветеранов, уважает Власов и сторонники Навального отправляли фото нацистов на сайт "Бессмертного полка" и мочатся на ветеранов. Ведь никаких справок, что они сторонники Навального у них нет. А ролик с тем, как чувак помочился на деда, это вообще галимая постановка.
Вот такой Кафка - чтобы наказать Навального за клевету, его самого надо оклеветать.
Навальный в суде:
"Я же здесь внука, этого недобитого торговца дедом, не зря спрашивал про доходы. Не потому что я его хочу уличить в том, что он не платит налоги. Я вам показывал и доказывал, что это семейство торгует дедом постоянно. У человека доход три тысячи рублей в месяц, у жены — 1 900 в месяц, а он покупает себе кабриолет и мерседес. У меня доходы больше, и я себе таких машин позволить не могу".
"Я думаю, никаких денег этот внучок не получил. Он был в этом телешоу, везде его показывают, подписывают "внук ветерана". Уже отдельное звание появилось в стране, и смотреть на это отвратительно, но в прениях я должен давать оценку юридической стороне".
"Знаете, я уже почти месяц сижу, и такая вышла штука — нету соли в камере. Я ее заказываю в ларьке — ее не везут, заказываю еще раз — не везут, жену прошу — закажи соль, она заказала, а ее не везут. Заказываю огурцы — везут, полно уже навезли. Вчера открывается окошечко, и мне передают три килограмма соли. И поскольку о юридических вещах с вами говорить бессмысленно, может быть, вы знаете хороший рецепт для огурцов и соли? Только учтите, лаврового листа тоже нет".
И вот из трех абзацев мы видим, что только Навальный защищает этого несчастного ветерана Игната Артеменко, которого монетизировал негодяй внук. Не только в истории с якобы клеветой, хотя тут он тоже выставил 95-летнего человека фактически дубиной, которой лупили Навального. Вся страна увидела, как тяжело деду в маске с кучей непонятных людей в комнате читать полстраницы текста, после чего ему пришлось вызывать скорую. Или история с тем, что за его деда кто угодно разными почерками подписывал заявления в суд... Внук монетизировал деда ранее - когда записал на него мастерскую по ремонту телефонов. Делается это для того, чтобы нарушать закон, в частности, налоговое законодательство. То есть внук реально подводил деда под статью УК, типа если что, его сурово не накажут. И только одного Навального в суде это возмутило.
Когда даже вроде вменяемые люди говорят, что Навальный должен извиниться перед ветераном, они не понимают сути процесса. Суть процесса в том, чтобы показать, что власть это потомки героев войны, а оппозиция это потомки власовцев, то есть происходит чудовищное оскорбление исторической памяти. Ни в коем случае нельзя в этом участвовать. Потому что извинения Навального преподнесли бы, как признание вины. Причем, это важно, не как признание вины в клевете, которой не было и все это прекрасно знают, а в том, что он власовец.
"Я же здесь внука, этого недобитого торговца дедом, не зря спрашивал про доходы. Не потому что я его хочу уличить в том, что он не платит налоги. Я вам показывал и доказывал, что это семейство торгует дедом постоянно. У человека доход три тысячи рублей в месяц, у жены — 1 900 в месяц, а он покупает себе кабриолет и мерседес. У меня доходы больше, и я себе таких машин позволить не могу".
"Я думаю, никаких денег этот внучок не получил. Он был в этом телешоу, везде его показывают, подписывают "внук ветерана". Уже отдельное звание появилось в стране, и смотреть на это отвратительно, но в прениях я должен давать оценку юридической стороне".
"Знаете, я уже почти месяц сижу, и такая вышла штука — нету соли в камере. Я ее заказываю в ларьке — ее не везут, заказываю еще раз — не везут, жену прошу — закажи соль, она заказала, а ее не везут. Заказываю огурцы — везут, полно уже навезли. Вчера открывается окошечко, и мне передают три килограмма соли. И поскольку о юридических вещах с вами говорить бессмысленно, может быть, вы знаете хороший рецепт для огурцов и соли? Только учтите, лаврового листа тоже нет".
И вот из трех абзацев мы видим, что только Навальный защищает этого несчастного ветерана Игната Артеменко, которого монетизировал негодяй внук. Не только в истории с якобы клеветой, хотя тут он тоже выставил 95-летнего человека фактически дубиной, которой лупили Навального. Вся страна увидела, как тяжело деду в маске с кучей непонятных людей в комнате читать полстраницы текста, после чего ему пришлось вызывать скорую. Или история с тем, что за его деда кто угодно разными почерками подписывал заявления в суд... Внук монетизировал деда ранее - когда записал на него мастерскую по ремонту телефонов. Делается это для того, чтобы нарушать закон, в частности, налоговое законодательство. То есть внук реально подводил деда под статью УК, типа если что, его сурово не накажут. И только одного Навального в суде это возмутило.
Когда даже вроде вменяемые люди говорят, что Навальный должен извиниться перед ветераном, они не понимают сути процесса. Суть процесса в том, чтобы показать, что власть это потомки героев войны, а оппозиция это потомки власовцев, то есть происходит чудовищное оскорбление исторической памяти. Ни в коем случае нельзя в этом участвовать. Потому что извинения Навального преподнесли бы, как признание вины. Причем, это важно, не как признание вины в клевете, которой не было и все это прекрасно знают, а в том, что он власовец.
Завтра Путин по телевизору поговорит с лидерами думских фракций. Думаю, что-то интересное про выборы мы узнаем...
"Тамбов" снялся с молодежного первенства Чемпионата России по футболу. Нельзя исключать и того, что он в РПЛ играть не будет. Да он бы и не играл, если бы не Лига и клубы, которые почему-то решили, что ему без денег и футболистов надо играть.
Совет Европы может через ЕСПЧ потребовать от российских властей освободить Алексея Навального, который сейчас находится под стражей.
Это исключительная мера, которая предусмотрена статьей 39 регламента ЕСПЧ. Она обычно используется судом при подаче в Европейский суд жалоб на выдворение из страны незаконных мигрантов и представляет собой срочный запрет на их депортацию до окончания рассмотрения жалобы.
Еще никогда не требовал в качестве обеспечительной меры освободить человека, осужденного российским судом.
А вот тут будет интересно. Россия членством в Совете Европы дорожит, это видно по тому, как себя ведут в ПАСЕ российские депутаты.
Это исключительная мера, которая предусмотрена статьей 39 регламента ЕСПЧ. Она обычно используется судом при подаче в Европейский суд жалоб на выдворение из страны незаконных мигрантов и представляет собой срочный запрет на их депортацию до окончания рассмотрения жалобы.
Еще никогда не требовал в качестве обеспечительной меры освободить человека, осужденного российским судом.
А вот тут будет интересно. Россия членством в Совете Европы дорожит, это видно по тому, как себя ведут в ПАСЕ российские депутаты.