Ну а так, если серьёзно, я за Венедиктова заступлюсь, чтобы либеральная общественность побурлила. С кем ещё общаться главреду СМИ, если не с пресс-секретарем президента? Это издержки профессии.
Тут всякие оголтелые и расчетливые на зарплате пишут, что Иван Жданов сбежал из России, бросив сторонников.
Я тут что могу сказать? У Новодворской у Уставе "Демсоюза" был пункт о запрете на эмиграцию. Часть тех людей, которые сейчас рассказывают Жданову, что он неправ, считают Новодворскую и ее сторонников демшизой. А я бы вот согласился с этим пунктом устава, но со сноской - оно действительно пока к тебе не пришел товарищ майор. Он вообще единственное разумное оправдание эмиграции, на мой взгляд. Свою Родину все-таки надо любить и делать ее лучше.
К Жданову как раз товарищ майор пришел. И не с травоядными административочками, а с тем, что ФБК украл миллиард рублей. Однако этот самый миллиард пока не нашли, но оно все равно не мешает арестовывать счета и явно не помешает арестовывать людей. Вообще в данном случае осуждать Жданова моральное право имеют только те, к кому товарищ майор пришел, а они не уехали, несмотря на возможность. Таких немного, уверяю вас.
Что же касается сторонников, то любой сторонник поймет, почему он уехал. Ни один сторонник не посчитает, что тюрьма - лучшая альтернатива эмиграции. Из эмиграции можно хоть как-то поддерживать устремления сторонников, а вот из тюрьмы это сильно проблематично.
Относительно же "пехоты" на митингах и подстав говорить вообще стыдно. Я не встречал ни одного человека, который бы вышел на улицу за Жданова, хотя был на всех акциях протеста этого лета. По большому счету и за Навального с Соболь никто не выходил. Люди выходят за себя, потому что их достало. Так получается, что Жданов стал поводом к протесту, ибо это его избирателям Памфилова и Горбунов сказали, что их нет. Людей достало вранье, репрессии, отсутствие политического представительства, воровство и многое другое, чему уже где-то 20 лет, где-то поменьше. А главное, вдумайтесь, за мои первые 20 лет были Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев и Ельцин, за вторые 20 лет - один Путин. И дело даже не в личности. Страна не идет вперед, власть отстала от общества, оставаясь катастрофически дремучей. Вот поэтому и выходят, а не по призыву Жданова. Выходят уже те 20-летние, которые никого, кроме Путина, не видели и не могли видеть! Жданов в данном случае техническая функция абсолютно, оператор, если хотите. Ну заявку на митинг подать, штаб организовать...
Да и запомните, даже кому есть куда ехать. Лучше, чем дома, не бывает нигде. Но вот для того, чтобы дома было хорошо, иногда приходится его убирать и мыть, а это непросто и делать сие обычно лень, но надо.
Я тут что могу сказать? У Новодворской у Уставе "Демсоюза" был пункт о запрете на эмиграцию. Часть тех людей, которые сейчас рассказывают Жданову, что он неправ, считают Новодворскую и ее сторонников демшизой. А я бы вот согласился с этим пунктом устава, но со сноской - оно действительно пока к тебе не пришел товарищ майор. Он вообще единственное разумное оправдание эмиграции, на мой взгляд. Свою Родину все-таки надо любить и делать ее лучше.
К Жданову как раз товарищ майор пришел. И не с травоядными административочками, а с тем, что ФБК украл миллиард рублей. Однако этот самый миллиард пока не нашли, но оно все равно не мешает арестовывать счета и явно не помешает арестовывать людей. Вообще в данном случае осуждать Жданова моральное право имеют только те, к кому товарищ майор пришел, а они не уехали, несмотря на возможность. Таких немного, уверяю вас.
Что же касается сторонников, то любой сторонник поймет, почему он уехал. Ни один сторонник не посчитает, что тюрьма - лучшая альтернатива эмиграции. Из эмиграции можно хоть как-то поддерживать устремления сторонников, а вот из тюрьмы это сильно проблематично.
Относительно же "пехоты" на митингах и подстав говорить вообще стыдно. Я не встречал ни одного человека, который бы вышел на улицу за Жданова, хотя был на всех акциях протеста этого лета. По большому счету и за Навального с Соболь никто не выходил. Люди выходят за себя, потому что их достало. Так получается, что Жданов стал поводом к протесту, ибо это его избирателям Памфилова и Горбунов сказали, что их нет. Людей достало вранье, репрессии, отсутствие политического представительства, воровство и многое другое, чему уже где-то 20 лет, где-то поменьше. А главное, вдумайтесь, за мои первые 20 лет были Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев и Ельцин, за вторые 20 лет - один Путин. И дело даже не в личности. Страна не идет вперед, власть отстала от общества, оставаясь катастрофически дремучей. Вот поэтому и выходят, а не по призыву Жданова. Выходят уже те 20-летние, которые никого, кроме Путина, не видели и не могли видеть! Жданов в данном случае техническая функция абсолютно, оператор, если хотите. Ну заявку на митинг подать, штаб организовать...
Да и запомните, даже кому есть куда ехать. Лучше, чем дома, не бывает нигде. Но вот для того, чтобы дома было хорошо, иногда приходится его убирать и мыть, а это непросто и делать сие обычно лень, но надо.
"Умное голосование" Навального это реализация того самого тезиса, который я озвучиваю уже несколько недель - протестные действия это не только митинги и убегание от ОМОНа. Таких действий на самом деле много и весь арсенал надо применять. Сейчас настал кризис формы, поэтому подаются по десять заявок на митинги в каждый выходной, видимо, специально, чтобы приелось и всем надоело. Сами люди, которые подают заявки, это понимают, поэтому предлагают в знак протеста подуть в вувузелы всем двором или повесить в окно флаг России. Понятно, что даже если повторится численность митинга или выйдет больше народа результаты будут сильно ниже ожиданий. Потому что, повторю, протестные действия это целая стратегия. То есть в футболе можно отлично бить штрафные, но если ты не бегаешь и вратарь у тебя дырка, то ты не выиграешь. Вот так и в протестных действий, аналогия абсолютная, не зря я говорю, что футбол это жизнь в миниатюре.
Так вот, условно говоря, если убегать от ОМОНа это штрафные, то "умное голосование" это скорость. Еще нужны угловые, вратарь, крепкая оборона, игра головой, над этим надо работать.
Чем хорошо "умное голосование"? Вы не поверите, но в Мосгордуме за всю ее историю самым оппозиционным депутатом была Елена Шувалова. Даже Митрохин в свое время голосовал за Лужкова, а Стебенкова, например, выходец из СПС. То есть даже такая федеральная оппозиция в Мосгордуме была абсолютно лояльной мэрии. Не в Кузбассе или на Кавказе, а в Москве! В этом смысле даже Питер эпохи Матвиенко-Полтавченко-Беглова - образец демократии. Ну невозможно это терпеть! Реально... Серьезные темы градостроительства, реновации и ЖКХ, а идти некуда. Нет представителя у народа своего...
Но есть и еще более важный мотив. Протесты на Болотной никто не сливал, их просто не залили. Перешибить президентские выборы было нельзя, а вот парламентские можно, но Болотная случилась после. В итоге наступил кризис смыслов, именно кризис того, что мы научились бить штрафные, но негде было учиться бегать. Сейчас ситуация лучше - учиться бегать есть где. Крайне важны все-таки задачи и их решения, то есть достижения KPI. Задача на сегодня - чтобы в Мосгордуме было меньше единороссов, а лучше, чтобы их совсем не было. Надо накинуться и ее решить... Понятно, что этого мало. Но для того, чтобы бить по воротам с центра поля, надо научиться бить из вратарской. Так что пока выгоним единороссов, а на следующем этапе наполним парламент своими сторонниками, то есть получим политическое представительство. Если не выгоним единороссов, то не решим и главную задачу.
Сложно, конечно, голосовать за сталинистов. Более того, не знаю, буду ли я это делать сам, это вопрос моральный и очень серьезный. Но если говорить о протестных действиях, то такой ход совершенно очевиден и не делать его было бы странным.
Так вот, условно говоря, если убегать от ОМОНа это штрафные, то "умное голосование" это скорость. Еще нужны угловые, вратарь, крепкая оборона, игра головой, над этим надо работать.
Чем хорошо "умное голосование"? Вы не поверите, но в Мосгордуме за всю ее историю самым оппозиционным депутатом была Елена Шувалова. Даже Митрохин в свое время голосовал за Лужкова, а Стебенкова, например, выходец из СПС. То есть даже такая федеральная оппозиция в Мосгордуме была абсолютно лояльной мэрии. Не в Кузбассе или на Кавказе, а в Москве! В этом смысле даже Питер эпохи Матвиенко-Полтавченко-Беглова - образец демократии. Ну невозможно это терпеть! Реально... Серьезные темы градостроительства, реновации и ЖКХ, а идти некуда. Нет представителя у народа своего...
Но есть и еще более важный мотив. Протесты на Болотной никто не сливал, их просто не залили. Перешибить президентские выборы было нельзя, а вот парламентские можно, но Болотная случилась после. В итоге наступил кризис смыслов, именно кризис того, что мы научились бить штрафные, но негде было учиться бегать. Сейчас ситуация лучше - учиться бегать есть где. Крайне важны все-таки задачи и их решения, то есть достижения KPI. Задача на сегодня - чтобы в Мосгордуме было меньше единороссов, а лучше, чтобы их совсем не было. Надо накинуться и ее решить... Понятно, что этого мало. Но для того, чтобы бить по воротам с центра поля, надо научиться бить из вратарской. Так что пока выгоним единороссов, а на следующем этапе наполним парламент своими сторонниками, то есть получим политическое представительство. Если не выгоним единороссов, то не решим и главную задачу.
Сложно, конечно, голосовать за сталинистов. Более того, не знаю, буду ли я это делать сам, это вопрос моральный и очень серьезный. Но если говорить о протестных действиях, то такой ход совершенно очевиден и не делать его было бы странным.
Все те, кто рассказывает о том, что Навальный работает на Кремль или встречается с Пригожиным, забывают одну простую вещь - он такой же тефлоновый, как до недавнего времени был Путин. То есть если кто-то напишет, что Навальный агент Кремля и даже это нелепо докажет, то ни один сторонник от него не уйдет, кроме специально присланных типа Серуканова.
Причина очень простая. В Навальном видят не политика в конкурентной среде, этой самой среды нет совершенно, а альтернативу. Навальный просто в глазах сторонников должен быть лучше Путина. Как Путин в свое время должен был быть лучше непопулярного Ельцина. В отсутствие политической конкуренции никакие компроматы не работают. Компромат на оппонента просто мобилизует твоих сторонников на какие-то действия.
Причина очень простая. В Навальном видят не политика в конкурентной среде, этой самой среды нет совершенно, а альтернативу. Навальный просто в глазах сторонников должен быть лучше Путина. Как Путин в свое время должен был быть лучше непопулярного Ельцина. В отсутствие политической конкуренции никакие компроматы не работают. Компромат на оппонента просто мобилизует твоих сторонников на какие-то действия.
Сергей Митрохин зарегистрирован кандидатом в депутаты Мосгордумы. Такое решение избирательная комиссия приняла в соответствии с решением Мосгорсуда. Ну хоть у кого-то все хорошо...
Имеющий вид на жительство в Италии Владимир Соловьев ведет свои программы на радио так. Видимо, 180 дней в году, потому что если он полгода не будет сидеть на купленной за деньги российской бюджета вилле на озере Комо, у него отберут тот самый вид на жительство.
Поэтому никогда не забывайте, что Россия не их, а наша.
Поэтому никогда не забывайте, что Россия не их, а наша.
Грозненский стадион «Ахмат-Арена» избежал дисквалификации за оскорбление арбитра по громкой связи во время матча с московским «Спартаком», сообщил журналистам председатель контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза Артур Григорьянц. Футбольный клуб «Ахмат» был оштрафован за нарушение регламента чемпионата России на 150 тыс. руб.
У меня один вопрос... Это не первая история с тем, что судью в Грозном оскорбляют, обзывают, уводят в подтрибунное помещение поговорить. Оно уже все творится на глазах всей страны, стоимость сего, как мы выяснили 150 тысяч рублей. За мат и файеры, если вместе, дают больше. Так вот, а судьи правда не боятся работать в Грозном? Я бы боялся лично. А если боятся, то почему все вместе не откажутся? Даже не в знак протеста, а в целях собственной безопасности.
У меня один вопрос... Это не первая история с тем, что судью в Грозном оскорбляют, обзывают, уводят в подтрибунное помещение поговорить. Оно уже все творится на глазах всей страны, стоимость сего, как мы выяснили 150 тысяч рублей. За мат и файеры, если вместе, дают больше. Так вот, а судьи правда не боятся работать в Грозном? Я бы боялся лично. А если боятся, то почему все вместе не откажутся? Даже не в знак протеста, а в целях собственной безопасности.
Сын генпрокурора России Игорь Чайка стал генпродюсером короткометражки «Архангел Михаил», посвященной всем военнослужащим. В описании к ролику говорится, что его создателей вдохновила песня «Архангел Михаил» Григория Лепса. Она же стала саундтреком фильма. Тезка автора слов к песне Дмитрий Минаев фигурировал в украинских СМИ как начальник департамента контрразведки генерал-лейтенант ФСБ.
Пресненский районный суд Москвы арестовал до 12 октября московского активиста, члена УИК Константина Котова, обвиняемого в неоднократных нарушениях на массовых мероприятиях.
Митрохина не люблю. Сам бы за него не голосовал бы, голосование за Лужкова в мэры не прощу.
Но... Я, если вы забыли, выходил на акцию за регистрацию кандидатов в депутаты. Если я сейчас скажу, что несогласен с регистрацией Митрохина, меня можно госпитализировать с диагнозом шизофрения.
Но... Я, если вы забыли, выходил на акцию за регистрацию кандидатов в депутаты. Если я сейчас скажу, что несогласен с регистрацией Митрохина, меня можно госпитализировать с диагнозом шизофрения.
А вот и фактическое подтверждение того, что за законопроектом депутата Горелкина об ограничении иностранного владения сайтами стоит Вячеслав Викторович. Со смешным обоснованием - Яндекс неправильно осветил законодательную инициативу депутата Альфии Когогиной - жены гендиректора КАМАЗа и сопредседателя штаба ОНФ. https://yangx.top/akashevarova/2772
Telegram
Akashevarova
Вы, наверное, еще не забыли законопроект единоросса Горелкина, которым предлагается ограничить 20%-тами иностранное владение ресурсами, значимыми для информационной инфраструктуры России – сюда входят как СМИ, так и новостные агрегаторы. Так вот на завтра…
Смотрим Суперкубок Европы "Ливерпуль" - "Челси" из Стамбула. И главные действующие лица совсем не футболисты. Впервые мужские еврокубки судить женская бригада арбитров. В историю вошли Стефани Фраппар и Мануэла Николози из Франции и Мишель О'Нил из Ирландии. Очень интересно, как звезды себя будут вести с женщинами-судьями. И чей гол войдет в историю и станет первым, который засчитает женщина. Ну и кто получит желтую и красную карточки.
На самом деле голодовка это очень плохой протест и лучше этим не заниматься.
Во-первых, в нее очень мало кто верит. Враги публично обсуждают, как мы ешь, а друзья непублично, но обсуждают. Таковы уж современные люди. Тем более вы не забывайте, что сейчас куча людей на ЗОЖ, лечебном голодании и прочих вещах, поэтому просто не трогает то, что ты не ешь. Ну в лучшем случае это не очень заметно, а протест должен быть заметен.
Во-вторых, никто, кто объявляет голодовку, неготов идти до конца. Прошли времена Анатолия Марченко или Валерии Новодворской. И все знали, что голодающий рано или поздно начнет есть. Те, к кому обращены требования, тоже это прекрасно знают. Например, это знал тот же Сенцов, который получал питание в виде всяких смесей или чего-то подобного, а выходил из голодовки под надзором врачей, причем, явно получивших команду пылинки с него сдувать.
В-третьих, голодовка не ценится и воспринимается, как довольно проходная вещь. По тем же самым причинам, по которым в нее не верят. Новые сторонники от голодовки не придут, власти не одумаются, а те, кто и так твой сторонник останутся в любом случае.
Голодовка имеет смысл только тогда, когда ты готов идти до конца и когда у тебя нет иных способов протеста. Когда есть хотя бы еще один способ, голодовка бессмысленна.
Во-первых, в нее очень мало кто верит. Враги публично обсуждают, как мы ешь, а друзья непублично, но обсуждают. Таковы уж современные люди. Тем более вы не забывайте, что сейчас куча людей на ЗОЖ, лечебном голодании и прочих вещах, поэтому просто не трогает то, что ты не ешь. Ну в лучшем случае это не очень заметно, а протест должен быть заметен.
Во-вторых, никто, кто объявляет голодовку, неготов идти до конца. Прошли времена Анатолия Марченко или Валерии Новодворской. И все знали, что голодающий рано или поздно начнет есть. Те, к кому обращены требования, тоже это прекрасно знают. Например, это знал тот же Сенцов, который получал питание в виде всяких смесей или чего-то подобного, а выходил из голодовки под надзором врачей, причем, явно получивших команду пылинки с него сдувать.
В-третьих, голодовка не ценится и воспринимается, как довольно проходная вещь. По тем же самым причинам, по которым в нее не верят. Новые сторонники от голодовки не придут, власти не одумаются, а те, кто и так твой сторонник останутся в любом случае.
Голодовка имеет смысл только тогда, когда ты готов идти до конца и когда у тебя нет иных способов протеста. Когда есть хотя бы еще один способ, голодовка бессмысленна.
Запомните этот твитт (с).
Сейчас начнется масштабная кампания против "умного голосования" в пользу бойкота выборов.
Тезисы будут такие:
- Навальный в сговоре с Собяниным слил протест и льет воду на мельницу Собянина, поднимая ему явку на выборы.
- нельзя голосовать за сталинистов, газета "Не дай Бог", скоро многие телеграм-каналы в нее превратятся.
- надо бойкотировать нечестные выборы, именно против нечестных выборов вышла 60 тысяч человек, оппозиция предала своих сторонников.
Может еще какие-то будут тезисы похожие.
Соответственно, задача будет простая - сушить явку. Она должна быть примерно, как на прошлых выборах в Мосгордуму. Собственно, вот вам ответ на вопрос, почему не пустили на выборы даже тех, у кого не было шансов. У них шансов не было, но шумная кампания повысила бы явку, причем, не в конкретном округе, а по городу. Эти самые 20-25% это и есть тот самый административный контролируемый электорат и им важно не выходит за эти рамки. Вы представьте, какая дичь, когда глава МГИК Горбунов говорит о явке в 20%! И никакой агитации вменяемой приходить на выборы, естественно, нет. Как не было и перед прошлыми выборами.
Сейчас начнется масштабная кампания против "умного голосования" в пользу бойкота выборов.
Тезисы будут такие:
- Навальный в сговоре с Собяниным слил протест и льет воду на мельницу Собянина, поднимая ему явку на выборы.
- нельзя голосовать за сталинистов, газета "Не дай Бог", скоро многие телеграм-каналы в нее превратятся.
- надо бойкотировать нечестные выборы, именно против нечестных выборов вышла 60 тысяч человек, оппозиция предала своих сторонников.
Может еще какие-то будут тезисы похожие.
Соответственно, задача будет простая - сушить явку. Она должна быть примерно, как на прошлых выборах в Мосгордуму. Собственно, вот вам ответ на вопрос, почему не пустили на выборы даже тех, у кого не было шансов. У них шансов не было, но шумная кампания повысила бы явку, причем, не в конкретном округе, а по городу. Эти самые 20-25% это и есть тот самый административный контролируемый электорат и им важно не выходит за эти рамки. Вы представьте, какая дичь, когда глава МГИК Горбунов говорит о явке в 20%! И никакой агитации вменяемой приходить на выборы, естественно, нет. Как не было и перед прошлыми выборами.
Ну вот, похоже, что Константин Львович Эрнст себя исчерпал...
Компания Mediascope опубликовала статистику самых популярных телеканалов за июль 2019 года. Первое место досталось «России 1» (доля 12,3%, рейтинг 1,73%), второе — НТВ (доля 10,3%, рейтинг 1,46%), а третье — Первому каналу (доля 10,1%, рейтинг 1,43%).
Компания Mediascope опубликовала статистику самых популярных телеканалов за июль 2019 года. Первое место досталось «России 1» (доля 12,3%, рейтинг 1,73%), второе — НТВ (доля 10,3%, рейтинг 1,46%), а третье — Первому каналу (доля 10,1%, рейтинг 1,43%).
Оказывается, "Спорт-Экспресс" еще существует. Причем, на бумаге я его не видел уже не знаю сколько. И вот у меня реально есть вопрос... Неужели кто-то даже не покупает газету, хрен с ней, а заходит к ним на сайт, чтобы узнать новости спорта? Учитывая то, что они уже много лет на грани банкротства, заходят вряд ли. У них остался только петух... Сама газета во всех своих видах осталась в эпохе, когда футболисты сборной России писали письма о том, что у них плохие бутсы, а Павел Садырин плохой тренер. Будто ее именно в то время просто заспиртовали. t.me/QryaProDucktion/1255
Telegram
Настоящий РадиоУткин
«Спорт-Экспресс» жалок.
Достаточно прочесть текст про ребрендинг, который - что ребрендинг, что текст - свисает сегодня отовсюду.
Вот смотрите.
Это же обращение к читателю. Это ж первая страница - сайта, газеты, etc.? Цитата:
«За последние четыре года «Спорт…
Достаточно прочесть текст про ребрендинг, который - что ребрендинг, что текст - свисает сегодня отовсюду.
Вот смотрите.
Это же обращение к читателю. Это ж первая страница - сайта, газеты, etc.? Цитата:
«За последние четыре года «Спорт…
Я уже писал, что футбольный клуб "Ахмат" был оштрафован на 150 тысяч рублей. Это за все, то есть в целом - за выкрик в микрофон и другие нарушения. Там даже "Спартак" оштрафовали за мат болельщиков, но это отдельно. В 150 тысяч рублей "Ахмата" входит 15 тысяч рублей, выписанных Магомеду Даудову за нахождение у кромки поля. За то, что он куда-то повел судью - ноль рублей. 15 тысяч это стоимость билета в ВИП-ложу на стадионе. Оказывается, за эти же деньги игру можно смотреть прямо от поля. Не знали? Да я вот тоже не знал, а то бы может и купил себе такое право. Естественно, вместе с правом поговорить с судьей.
Вообще никакого противоречия между разными стратегиями поведения на выборах нет.
Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять... У власти ведь тоже разные стратегии. На одни выборы они явку гонят, значит, надо не ходить. Если явку сушат, соответственно, идти. Поведение оппозиции не должно быть удобно власти.
Кроме того, не забывайте, что у оппозиции ресурс ограниченный. То есть при нагоне явки мобилизация оппозиции повысит явку, но не создаст стресс основному кандидату. Если явка сушится и власть делает ставку на бюджетников, то на борьбу с этим у оппозиции ресурс есть.
Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять... У власти ведь тоже разные стратегии. На одни выборы они явку гонят, значит, надо не ходить. Если явку сушат, соответственно, идти. Поведение оппозиции не должно быть удобно власти.
Кроме того, не забывайте, что у оппозиции ресурс ограниченный. То есть при нагоне явки мобилизация оппозиции повысит явку, но не создаст стресс основному кандидату. Если явка сушится и власть делает ставку на бюджетников, то на борьбу с этим у оппозиции ресурс есть.