На Ямале в поселке Тазовском откроют памятник национальному ненецкому герою Ваули Пиеттомина, жившемся 200 лет назад. По странному стечению обстоятельств, лицом изваяние оказалось очень похоже на бывшего спикера парламента ЯНАО Сергея Харючи, родившегося в этих местах.
(с) Znak.com
(с) Znak.com
Во-первых, сбор подписей сам по себе должен быть переформатирован из конкурса каллиграфии и чистописания. Ну дикость это. Есть избирательный залог, есть возможность сбора подписей, допустим, через явку граждан в избирком, но при этом количество подписей, естественно, надо сократить, а есть еще сайт госуслуг.
Во-вторых, я понимаю, что количество подписей запредельное, писал уже об этом, он высасывает из кандидатов все ресурсы. Кстати, в иной политической системе это вполне могло бы стать поводом для объединения и выдвижения небольшого числа сильных кандидатов с гарантией, что называется. Все равно всю Москву оппозиция так и не закрыла даже на стадии сбора подписей. Однако отмечу, что некоторые, пусть и малое количество кандидатов, эту невозможную задачу решат и подписи сдадут. В бюллетень попадет меньше кандидатов, но тоже кто-то прорвется. Не забывайте, что в округах разная ситуация.
Меня смущает откровенное шутовство некоторых кандидатов, которые вошли в кампанию без ресурсов и сейчас собрали, условно, 1000 подписей и продолжают их собирать вместо того, чтобы перекинуть сборщиков на более сильных кандидатов. Тогда от оппозиции больше кандидатов сдали бы подписи.
Я терпеть не могу Каца на самом деле, но вот его штаб в 30 человек это ресурс. С учетом того, что он собирает подписи за ноунеймов фактически, там иначе вряд ли возможно, только чистая технология, за кандидатов Каца не пойдут подписываться, как за Милова или Соболь. Если соберет, это будет результат, кстати. На рисовку можно проверить в ОИКе либо через партийных членов комиссии, либо даже через других оппозиционных кандидатов и их доверенных лиц. Вообще у всех надо проверять и максимально публично, это отличная тема, не советую ее игнорировать.
Мне понравилась, как ни странно, низкая явка на митинг либертарианцев в прошлое воскресенье. Я знаю, что они собирают аудиторию, но тут значительная ее часть работала в полях и собирала подписи. "День подписи" в центре Москвы мне не кажется хорошей идеей. Холодно будет, но это ладно. Просто уже вовлеченные избиратели подписи сто раз поставили, теперь надо включать технологии и по десятому разу обходить одни и те же дома. Вот где нужны сборщики тех кандидатов, которые уже не соберут! Нечего стыдиться этого, повторю... Стыдно как раз пускать пыль в глаза. Причем, в первую очередь не конкурентам, а собственным избирателям.
Вообще этим летом многие получили бесценный опыт полевой работы. Даром бы только он не прошел. А то ведь каждый раз, каждую кампанию все начинается сначала.
Во-вторых, я понимаю, что количество подписей запредельное, писал уже об этом, он высасывает из кандидатов все ресурсы. Кстати, в иной политической системе это вполне могло бы стать поводом для объединения и выдвижения небольшого числа сильных кандидатов с гарантией, что называется. Все равно всю Москву оппозиция так и не закрыла даже на стадии сбора подписей. Однако отмечу, что некоторые, пусть и малое количество кандидатов, эту невозможную задачу решат и подписи сдадут. В бюллетень попадет меньше кандидатов, но тоже кто-то прорвется. Не забывайте, что в округах разная ситуация.
Меня смущает откровенное шутовство некоторых кандидатов, которые вошли в кампанию без ресурсов и сейчас собрали, условно, 1000 подписей и продолжают их собирать вместо того, чтобы перекинуть сборщиков на более сильных кандидатов. Тогда от оппозиции больше кандидатов сдали бы подписи.
Я терпеть не могу Каца на самом деле, но вот его штаб в 30 человек это ресурс. С учетом того, что он собирает подписи за ноунеймов фактически, там иначе вряд ли возможно, только чистая технология, за кандидатов Каца не пойдут подписываться, как за Милова или Соболь. Если соберет, это будет результат, кстати. На рисовку можно проверить в ОИКе либо через партийных членов комиссии, либо даже через других оппозиционных кандидатов и их доверенных лиц. Вообще у всех надо проверять и максимально публично, это отличная тема, не советую ее игнорировать.
Мне понравилась, как ни странно, низкая явка на митинг либертарианцев в прошлое воскресенье. Я знаю, что они собирают аудиторию, но тут значительная ее часть работала в полях и собирала подписи. "День подписи" в центре Москвы мне не кажется хорошей идеей. Холодно будет, но это ладно. Просто уже вовлеченные избиратели подписи сто раз поставили, теперь надо включать технологии и по десятому разу обходить одни и те же дома. Вот где нужны сборщики тех кандидатов, которые уже не соберут! Нечего стыдиться этого, повторю... Стыдно как раз пускать пыль в глаза. Причем, в первую очередь не конкурентам, а собственным избирателям.
Вообще этим летом многие получили бесценный опыт полевой работы. Даром бы только он не прошел. А то ведь каждый раз, каждую кампанию все начинается сначала.
Вообще то, что Путин стал ходить со своей термокружкой с чаем и на официальные приемы, вполне ожидаемый поворот событий. Еще в начале нулевых говорили, что на него готовились покушения и он боится отравлений. Так что все логично дошло до собственной проверенной кружки на приеме двадцати мировых лидеров. Можно, наверное, говорить, что ничего страшного, только никто более этого не сделал. Только Ким Чен Ыну во Владивостоке дезинфицировали стул, больше я в современной политике ничего подобного не вспомню.
Путин использует встречи с мировыми лидерами в кулуарах саммита G-20 в Осаке для приглашения их на парад в честь 75-летия Победы в будущем году. Трампа и Макрона пригласили, Мэй приглашать смысла нет, Макрон вроде бы согласился. 9 мая следующего города может стать ключевым днем в плане восстановления отношений России с ключевыми игроками на международной арене. Так что теперь один из приоритетов во внешней политике России на ближайшее время понятен.
Собственно, Россия не может предложить иностранным партнерам инвестклимат, так что остается единственное, что осталось - День Победы.
Собственно, Россия не может предложить иностранным партнерам инвестклимат, так что остается единственное, что осталось - День Победы.
На саммите в Осаке положили FT с тем самым интервью Путина про Скрипалей, либерализм и прочее предательство, но закрыли рекламными буклетами анонс на первой полосе. t.me/RIAKremlinpool/1027
Telegram
RIA_Kremlinpool
Правду не спрячешь. Кажется, интервью Путина рискует стать самым обсуждаемым на G20
Топ-менеджер "Рольфа" Анатолий Кайро отправлен Басманным судом под домашний арест. Тут хорошо одно - не СИЗО.
Какие тут комментарии нужны? Просто не летайте этими самолетами, целее будете. Несмотря на все информационные кампании по отбеливанию репутации как самолета, так и "Аэрофлота", это опасно.
t.me/forbesrussia/6746
t.me/forbesrussia/6746
Telegram
Forbes Russia
«Аэрофлот» намерен подписать в этом году контракт на покупку ста самолетов Superjet 100. На решение компании не повлияло крушение такого лайнера в «Шереметьево» в начале мая
Члены избирательной комиссии Екатерингофского в Санкт-Петербурге, чтобы не принимать документы у кандидатов, вызвали скорую, все побросали в помещении и на ней куда-то уехали.
По рисовке подписей за Митрохина...
Во-первых, респект всем, кто накрывал. Это на самом деле важная миссия, потому что врать избирателям и фальсифицировать их подписи - зло. У меня было два случая, когда я убедил кандидатов рисовку не сдавать, ибо это стыдно. Поэтому для меня неважно совершенно за кого рисуют - за Митрохина или единоросса, члена Академии художеств (!!!) Ретеюма или за них обоих.
Во-вторых, в реальности легко проверить, кто подписи собирает, а кто рисует. Вот меня достали из всех соцсетей Яшин, Милов, Соболь, Галямина, Янкаускас, значит, они точно собирают без гарантированного результата. Потому что условия таковы, что ты вынужден постоянно просить на сбор подписей деньги, сборщиков или и то, и другое. Если кто не просит и не достает, значит, ему не надо. Учитывая, что тех же сборщиков в Москве не так много и они размазаны по штабам, потребность в них есть всегда в любом штабе, причем, потребность критическая.
В-третьих, фабрики рисовки подписей надо отдавать по суд, собственно, это уголовное дело по действующему законодательству. С кандидатами надо разбираться, но бывает, что они либо рисовку заказывают сознательно, либо их обманывают. В первом случае тоже судить, во втором им бы хорошо с выборов сняться и не портить репутацию. Если, например, Митрохин снимется, то сохранит лицо как минимум.
В-четвертых, в моей практике не было провокаций, когда бы подписи рисовали конкуренту, чтобы подставить. Проще внедрить рисовщиков и вскрыть это все после сдачи в избирком. Поэтому заявления Митрохина в Следственный комитет смешные.
В-пятых, есть один удивительный феномен. Комиссии в реальности внимательно подписи не проверяют. Смотрят оформление, а потом справка ФМС и все. Мне несколько раз говорили, что вы принесли грязь, а конкурент чистые и аккуратно оформленные подписи. Так вот чем более аккуратно оформлен подписи, тем больше шансов на то, что они нарисованы. И я уверен в том, что по рисовке зарегистрировали больше кандидатов, чем по собранным подписям.
В-шестых, если оппозиция именно сейчас начнет подписи рисовать, то это будет как раз уголовка. Поэтому тот же Митрохин мог заказать рисовку только, если при гарантиях регистрации или как минимум спокойного сползания с темы.
Так что будьте честными, не рисуйте подписи. Потому что стыдно не то, что ты подписи не собрал, а то, что нарисовал. В первом случае ты сохраняешь лицо, а во втором случае ты просто обмазываешься тем, чем облили кубы Соболь.
Во-первых, респект всем, кто накрывал. Это на самом деле важная миссия, потому что врать избирателям и фальсифицировать их подписи - зло. У меня было два случая, когда я убедил кандидатов рисовку не сдавать, ибо это стыдно. Поэтому для меня неважно совершенно за кого рисуют - за Митрохина или единоросса, члена Академии художеств (!!!) Ретеюма или за них обоих.
Во-вторых, в реальности легко проверить, кто подписи собирает, а кто рисует. Вот меня достали из всех соцсетей Яшин, Милов, Соболь, Галямина, Янкаускас, значит, они точно собирают без гарантированного результата. Потому что условия таковы, что ты вынужден постоянно просить на сбор подписей деньги, сборщиков или и то, и другое. Если кто не просит и не достает, значит, ему не надо. Учитывая, что тех же сборщиков в Москве не так много и они размазаны по штабам, потребность в них есть всегда в любом штабе, причем, потребность критическая.
В-третьих, фабрики рисовки подписей надо отдавать по суд, собственно, это уголовное дело по действующему законодательству. С кандидатами надо разбираться, но бывает, что они либо рисовку заказывают сознательно, либо их обманывают. В первом случае тоже судить, во втором им бы хорошо с выборов сняться и не портить репутацию. Если, например, Митрохин снимется, то сохранит лицо как минимум.
В-четвертых, в моей практике не было провокаций, когда бы подписи рисовали конкуренту, чтобы подставить. Проще внедрить рисовщиков и вскрыть это все после сдачи в избирком. Поэтому заявления Митрохина в Следственный комитет смешные.
В-пятых, есть один удивительный феномен. Комиссии в реальности внимательно подписи не проверяют. Смотрят оформление, а потом справка ФМС и все. Мне несколько раз говорили, что вы принесли грязь, а конкурент чистые и аккуратно оформленные подписи. Так вот чем более аккуратно оформлен подписи, тем больше шансов на то, что они нарисованы. И я уверен в том, что по рисовке зарегистрировали больше кандидатов, чем по собранным подписям.
В-шестых, если оппозиция именно сейчас начнет подписи рисовать, то это будет как раз уголовка. Поэтому тот же Митрохин мог заказать рисовку только, если при гарантиях регистрации или как минимум спокойного сползания с темы.
Так что будьте честными, не рисуйте подписи. Потому что стыдно не то, что ты подписи не собрал, а то, что нарисовал. В первом случае ты сохраняешь лицо, а во втором случае ты просто обмазываешься тем, чем облили кубы Соболь.
На 0,9% упал рейтинг Путина после "Прямой линии". Собственно, считайте, что не изменился с учетом статистической погрешности. Наша редакция именно это и предсказывала - этот формат настолько уже забронзовел, что его не замечают, то есть посиделки на четыре часа никаким образом на умы избирателей не влияют.
В прошлом году Кремль отправил Матвейчева в Хабаровск, где выборы Шпорта он с треском буквально провалил. В этом году... Думается выгнали? Нет, отправили в Вологодскую область, где у губернатора Кувшинникова самый низкий рейтинг из всех глав регионов, которым предстоят выборы в сентября.
У меня в голове крутится много конспирологических версий.
У меня в голове крутится много конспирологических версий.
По-моему, Беглов все-таки на втором месте. На далекой Камчатке губернато Илюхин вырвался в лидеры в конкурсе на самого фееричного главу региона. В принципе сойти с ума может каждый, конечно, но зачем им давать руководить регионами?
t.me/PrigimDV/3300
t.me/PrigimDV/3300
Telegram
Жертвы Priжима
👆👆Губернатор Камчатки Владимир Илюхин, похоже, окончательно утратил связь с реальностью. У Илюхина весьма странная реакция на любую критику. Все же помнят, как прославился этот горе-губернатор во время гонки на собачьих упряжках "Берингия" ? В интервью федеральному…
Олигархов в России действительно нет, тут Путин прав. Кто-то уехал насовсем, чтобы не попасть в лапы опричнины, а кто не боится попасть в лапы опричнины, уехали просто на лето в свои дворцы в разных местах нашей планеты. Поэтому Путин в принципе журналистов не обманул.
Кого они увидели? Хотя мы догадываемся, конечно. https://yangx.top/nailyaaskerzade/402
Telegram
Наиля
G-20. Эмоции.
Look, look, Russians are coming!
Look, look, Russians are coming!
Кандидат в депутаты Мосгордумы Анастасия Тантулова, та самая владелица сети кафе "Андресон", на своих кубах вместо инофрмации о том, где они были сделаны и с какого счета оплачены публикует информацию о том, что она не несет ответственности за свои обещания. Я такого никогда не видел на самом деле, впервые. А информация об оплате и изготовлении агитационного материала обязательна для размещения в соответствии с законом.
Коммунисты подняли правильный вопрос о проверке подписей в избирательных комиссиях. Конечно, на проверке должны присутствовать все кандидаты или их представители. Более того, у кандидатов должна быть возможность смотреть поданные конкурентами автографы. Сейчас картина будет следующая - те, кто собирает, принесут подписи в последний день, а те, кто рисовал их, может быть, уже сдали. По идее могли принести что угодно, особенно если в избиркоме нет ответственных членов комиссии пусть даже от парламентской оппозиции. Назначить же своего представителя в избирком можно только в момент сдачи подписей. Это явное нарушение равенства кандидатов.
Уже началось обвинение друг друга в рисовке. Вот как доказать Митрохину, что он не рисовал? Только показав конкурентам и их представителям, которые умеют работать с подписями. Потому что если комиссия его прокатит, все будут думать, что Навальный прав. Если зарегистрирует, то тем более, учитывая особенно то, что в провокации против него обвиняют Навального хейтеры Соболь. То есть в этой ситуации если Митрохин чист, то только демонстрация подписей конкурентам, может сохранить ему репутацию. Если он и правда рисовал, то лучше сняться просто и ничего в избирком не приносить. Собственно, такая же история с любым кандидатом, Митрохин просто самый горячий пример. Да, и пусть он обязательно смотрит подписи Соболь, потому что в Телеграмме пишут, например, что это не Сергей Сергеевич, а Люба занималась рисовкой. Опровергнуть это без просмотра подписей конкурентами невозможно, оно станет вопросом веры. Ну то есть верю я или не верю, что Соболь честно собирает подписи, но политика это не религия.
Еще нужно понимать, что избиркомы подписи толком не проверяют. Они смотрят оформление и соответствие написанного диким требованиям (например, написано г.Москва или Москва), ничего более. Далее они на слово верят ФМС и их справкам с "Дарьей Тимуровичем". Есть почерковед, но он по большому счету бесполезен, практика показывает, что он сверяет только подписи на одном, максимум двух листах. Промышленная рисовка это десятки рук и ни один человек столько почерков запомнить не может. Рисовка выявляется ФМС, потому что делается по старым базам. Но опять же, часто ФМС записывает в рисовку "Дарью Тимуровича".
Специалисты по сбору подписей от кандидатов могут обратить внимание на подозрительные подписи и почерковеда, и УФМС, и комиссию. Это нормальная работа. Если ее нет, если избирком препятствует и прячет подписи, значит, дело может быть нечистым, то есть по фальшивым подписям регистрируют кандидатов. А если даже этого не происходит и все собрали подписи честно, то при отсутствии открытости в это никто не поверит.
Что касается персональных данных, то до них допущены члены комиссии, в том числе с правом совещательного голоса (у них равные права с членами с правом решающего, кроме возможности голосовать на заседаниях). Именно на этом основании наблюдатели и члены УИК с совещательным голосом имеют право знакомиться со списками избирателей.
Уже началось обвинение друг друга в рисовке. Вот как доказать Митрохину, что он не рисовал? Только показав конкурентам и их представителям, которые умеют работать с подписями. Потому что если комиссия его прокатит, все будут думать, что Навальный прав. Если зарегистрирует, то тем более, учитывая особенно то, что в провокации против него обвиняют Навального хейтеры Соболь. То есть в этой ситуации если Митрохин чист, то только демонстрация подписей конкурентам, может сохранить ему репутацию. Если он и правда рисовал, то лучше сняться просто и ничего в избирком не приносить. Собственно, такая же история с любым кандидатом, Митрохин просто самый горячий пример. Да, и пусть он обязательно смотрит подписи Соболь, потому что в Телеграмме пишут, например, что это не Сергей Сергеевич, а Люба занималась рисовкой. Опровергнуть это без просмотра подписей конкурентами невозможно, оно станет вопросом веры. Ну то есть верю я или не верю, что Соболь честно собирает подписи, но политика это не религия.
Еще нужно понимать, что избиркомы подписи толком не проверяют. Они смотрят оформление и соответствие написанного диким требованиям (например, написано г.Москва или Москва), ничего более. Далее они на слово верят ФМС и их справкам с "Дарьей Тимуровичем". Есть почерковед, но он по большому счету бесполезен, практика показывает, что он сверяет только подписи на одном, максимум двух листах. Промышленная рисовка это десятки рук и ни один человек столько почерков запомнить не может. Рисовка выявляется ФМС, потому что делается по старым базам. Но опять же, часто ФМС записывает в рисовку "Дарью Тимуровича".
Специалисты по сбору подписей от кандидатов могут обратить внимание на подозрительные подписи и почерковеда, и УФМС, и комиссию. Это нормальная работа. Если ее нет, если избирком препятствует и прячет подписи, значит, дело может быть нечистым, то есть по фальшивым подписям регистрируют кандидатов. А если даже этого не происходит и все собрали подписи честно, то при отсутствии открытости в это никто не поверит.
Что касается персональных данных, то до них допущены члены комиссии, в том числе с правом совещательного голоса (у них равные права с членами с правом решающего, кроме возможности голосовать на заседаниях). Именно на этом основании наблюдатели и члены УИК с совещательным голосом имеют право знакомиться со списками избирателей.
Читайте интервью с Сергеем Петровым.
История с арестами и накатом на бизнес многогранна. Месть за помощь оппозиции (неважно - моральную или финансовую), за свое мнение в Думе, за то, что создан независимый от государства крупный бизнес. Это чистой воды рейдерство, конечно, но мотивы тут не только коммерческие.
Просто теперь так положено - бизнес должен быть окологосударственный, хозяин бизнеса должен заявлять, что отдаст все надо по первому требованию государства, нужно еще финансировать всякое мракобесие, строить храмы, поддерживать, в том числе и деньгами, правильные партии. Но интересно то, что ты и тогда можешь не уберечь бизнес, потому что у нашего дракона сократилась кормовая база и он уже стал всеяден.
https://rtvi.com/broadcast/sergey-petrov-ya-nadeyus-biznes-podnimetsya-i-nachnet-zashchishchat-sebya/
История с арестами и накатом на бизнес многогранна. Месть за помощь оппозиции (неважно - моральную или финансовую), за свое мнение в Думе, за то, что создан независимый от государства крупный бизнес. Это чистой воды рейдерство, конечно, но мотивы тут не только коммерческие.
Просто теперь так положено - бизнес должен быть окологосударственный, хозяин бизнеса должен заявлять, что отдаст все надо по первому требованию государства, нужно еще финансировать всякое мракобесие, строить храмы, поддерживать, в том числе и деньгами, правильные партии. Но интересно то, что ты и тогда можешь не уберечь бизнес, потому что у нашего дракона сократилась кормовая база и он уже стал всеяден.
https://rtvi.com/broadcast/sergey-petrov-ya-nadeyus-biznes-podnimetsya-i-nachnet-zashchishchat-sebya/
Главные новости мира — последние события в мире сегодня | RTVI
Сергей Петров: «Я надеюсь, бизнес поднимется и начнет защищать себя»
Российские следователи провели обыски в офисах компании «Рольф» в Москве и Петербурге. Это один из крупнейших в России дилерских холдингов по продаже автомобилей. Его основателя Сергея Петрова подозревают в выводе за рубеж четырех миллиардов рублей. Сам Сергей…
С накрытыми штабом Навального рисованным подписями есть один момент. Дело в том, что пока подписи не сданы в избирком будь они хоть сто раз рисованными, это не является преступлением. В конце концов бойцы могут сказать, что они тренировались заполнять листы и ничего сдавать не собирались, а уже вечером натренированные собирались идти по квартирам, как охотники за автографами.
Единственные, чтобы объективно может ждать фабрику рисовки - наказание за нарушение законодательства о персональных данных, если таковое будет доказано, учитывая наличие всяких незаконных баз данных.
И важно понимать еще, что в конечном счете подписной лист заверяют два человека - сборщик и кандидат. И если этот лист состоит из рисовки, то под суд должны идти оба, особенно если будет доказано, что кандидат заведомо о рисовке знал.
Таким образом, нет никакого смысла накрывать фабрики до сдачи подписей. Надо дождаться сдачи, выдать доказательства рисовки и вместе с ним конкретных сборщиков, даже внедренные люди могут рисовать, а потом деятельно раскаяться, и таким образом конкурент будет гарантировано устранен. Вот как бы поступили желающие подложить Митрохину свинью.
Так действуют и технологи провластных кандидатов, потому что фактически у всех конкурентов по округу могут легко оказаться рисованные подписи, сделанные засланцами. Тут, собственно, два аспекта - если кандидат не знал и заверил, то ему ничего не грозит, кроме выбраковки этих подписей. Если знал, то может попасть под статью (может и не попасть). С этим крайне сложно бороться, учитывая отсутствие у всех пула доверенных сборщиков, у всех есть люди с улицы, а это чревато.
Это и есть главная проблема института сбора подписей - это банальная технология, которая никакого отношения к политике не имеет. Его задача - вымотать потенциальных противников, заставить их мобилизовать все ресурсы, потратить деньги, чтобы потом у их сторонников наступило ожидаемое разочарование. В этом смысле для прохождения фильтра надо готовится начинать уже года за два, на что опять же нужны ресурсы, коих у оппозиции, несмотря на все фильмы НТВ про Госдеп, нет.
Единственные, чтобы объективно может ждать фабрику рисовки - наказание за нарушение законодательства о персональных данных, если таковое будет доказано, учитывая наличие всяких незаконных баз данных.
И важно понимать еще, что в конечном счете подписной лист заверяют два человека - сборщик и кандидат. И если этот лист состоит из рисовки, то под суд должны идти оба, особенно если будет доказано, что кандидат заведомо о рисовке знал.
Таким образом, нет никакого смысла накрывать фабрики до сдачи подписей. Надо дождаться сдачи, выдать доказательства рисовки и вместе с ним конкретных сборщиков, даже внедренные люди могут рисовать, а потом деятельно раскаяться, и таким образом конкурент будет гарантировано устранен. Вот как бы поступили желающие подложить Митрохину свинью.
Так действуют и технологи провластных кандидатов, потому что фактически у всех конкурентов по округу могут легко оказаться рисованные подписи, сделанные засланцами. Тут, собственно, два аспекта - если кандидат не знал и заверил, то ему ничего не грозит, кроме выбраковки этих подписей. Если знал, то может попасть под статью (может и не попасть). С этим крайне сложно бороться, учитывая отсутствие у всех пула доверенных сборщиков, у всех есть люди с улицы, а это чревато.
Это и есть главная проблема института сбора подписей - это банальная технология, которая никакого отношения к политике не имеет. Его задача - вымотать потенциальных противников, заставить их мобилизовать все ресурсы, потратить деньги, чтобы потом у их сторонников наступило ожидаемое разочарование. В этом смысле для прохождения фильтра надо готовится начинать уже года за два, на что опять же нужны ресурсы, коих у оппозиции, несмотря на все фильмы НТВ про Госдеп, нет.
У меня есть ощущение, что в Питере может реализоваться два сценария. Либо отмена выборов, либо вариант Приморья, когда Беглов проигрывает их, но из-за нарушений итоги голосования отменяются. В любом случае на выборы уже окончательные от власти пойдет более вменяемый кандидат.
Похоже, что Беглова выбрал лично Путин, не понимая, что он совершенно неизбираем. Причем, не только в Питере, но и вообще. Вы посмотрите и послушайте его, это же реально для "Единой России" большой плюс, что он идет самовыдвиженцем. Тем более сейчас еще творится дичь с муниципальными выборами, когда избиркомы прячутся от кандидатов, пришедших сдавать документы, уезжая на скорой. Это все только подхлестнет протестное голосование и в итоге проголосуют за Бортко, племянницу Миронова или даже медведя из местного зоопарка, только не за Беглова.
Так что наверняка демиурги уже убеждают Путина, что предложенный им в Питере сценарий не сработает и надо начинать реализовывать новый. https://meduza.io/feature/2019/06/28/poznakomtes-s-vrio-gubernatora-peterburga-aleksandrom-beglovym-vozmozhno-samym-neudachlivym-kandidatom-kremlya-na-regionalnyh-vyborah
Похоже, что Беглова выбрал лично Путин, не понимая, что он совершенно неизбираем. Причем, не только в Питере, но и вообще. Вы посмотрите и послушайте его, это же реально для "Единой России" большой плюс, что он идет самовыдвиженцем. Тем более сейчас еще творится дичь с муниципальными выборами, когда избиркомы прячутся от кандидатов, пришедших сдавать документы, уезжая на скорой. Это все только подхлестнет протестное голосование и в итоге проголосуют за Бортко, племянницу Миронова или даже медведя из местного зоопарка, только не за Беглова.
Так что наверняка демиурги уже убеждают Путина, что предложенный им в Питере сценарий не сработает и надо начинать реализовывать новый. https://meduza.io/feature/2019/06/28/poznakomtes-s-vrio-gubernatora-peterburga-aleksandrom-beglovym-vozmozhno-samym-neudachlivym-kandidatom-kremlya-na-regionalnyh-vyborah
Meduza
Познакомьтесь с врио губернатора Петербурга Александром Бегловым, возможно самым неудачливым кандидатом Кремля на региональных…
Осенью 2019 года в 16 регионах России будут выбирать губернаторов. Наиболее странная и резонансная предвыборная кампания разворачивается в Санкт-Петербурге, где одновременно с главой города голосуют за муниципальных депутатов. В десятках округов местные выборы…