Мне, наверное, никогда не понять, как можно быть выборочно за свободу слова или вообще за любые политические права. Например, если забанили RT, это хорошо, а какого-нибудь Бабченко это плохо. И почему, если RT не пускать на Фэйсбук хорошо, а Навального на "Первый канал" плохо. Ведь в России сейчас случилось ровно то, за что многие ратуют. Своим свобода слова, вот Маргарите Симоньян и Тине Канделаки, например, а каким-то СМИ - закон об ограничении иностранного участия в капитале изданий. Некоторых так вообще могут посадить за репост. Аккурат за пропаганду всяких вредных идей. Но разве не за это самое вы призываете банить RT? Именно за пропаганду того, что вам не нравится. В России сейчас банят за то, что не нравится Кремлю. Я так и не уловил разницу...

Или, например, печеньки Нуланд на Майдане ха-ха-ха, а вот во Франции желтые жилеты спонсируются Путиным и поэтому носят флаги ДНР. Один флаг сфоткали и уже разоблачили протесты, которые надо разгонять, зато митинги в России разгоняют узурпаторы и сатрапы режима.

А вот когда в России рассказывают, что оппозиция выполняет волю США, в это не верят даже те, кто по долгу службы об этом рассказывают. Но то, что Зеленский на Украине поддерживается Кремлем, люди верят и активно рассказывают, добавляя при этом, что если не избрать Порошенко, то все накроется. Да, нет Порошенко - нет Украины.

Я уж не говорю про такие мелочи, как признание крутости выкрашенной звезды в цвета украинского флага на высотке в Москве и одновременно осуждение флага России в Солсбери. Я вообще далек от современного искусства и панковства, хотя оно лучше, чем какое-то насилие. Однако отмечу, что задача и той, и другой акции общая - вызвать хайп. Обе акции в этом смысле удались, хайп вызвали. Стоит ли бороться с современным искусством даже в неприемлемых для вас лично форматах?

В целом же я себе несколько иначе представляю соблюдение политических прав, чем те, кто поддерживает любые репрессии и ограничения в отношении неугодных. Мне не хотелось бы просто поменять пропагандистов в телевизоре. Для некоторых же демократия, это стать новым Путиным или Соловьевым, зависит от масштаба амбиций.

Ну действительно, лучше уже все-таки заранее, чтобы потом лишний раз не извиняться. t.me/mediatech/6483

Даже не знаю, что написать про интервью Симоньян Незыгарю... Ну разве только то, что есть менеджеры старые олдскульные типа того же Добродеева или Эрнста, они занимаются и олдскульными СМИ. Симоньян приставлена к новым медиа, поэтому она должна в них присутствовать. Второй такой менеджер - Канделаки. Успехов у них, правда, пока сильно поменьше, чем у старших телетоварищей. Может дело в талантах, но может и в ограниченности ресурса. Кремль так до сих пор и не просек, что новые медиа требуют денег, наверное, даже уже больше, чем ТВ. Лично я считаю, что это хорошо. Хоть эта поляна не превратилась в одно большое телевидение.

Невзоров о Друзе:

"...Я бы рекомендовал прекратить травлю бедного Всезнайки. Он адски впечатлительный и ранимый человек, его трясет как гнома на перфораторе и до того, что считается трагедией, осталось совсем чуть-чуть…"

Это Питер, детка!

В 2002 году в интервью "Радио Свобода" Майкл Калви обвинил британского бизнесмена Уильяма Браудера и его фонд Hermitage Capital в нечестном ведении бизнеса и корпоративном рейдерстве, за что впоследствии критиковался американскими СМИ.

Дмитрий Анатольевич наконец-то занялся делом - дал поручение включить скандинавскую ходьбу во всероссийский реестр видов спорта. Теперь трассы для нее будут сертифицироваться, а на них проводиться всероссийские соревнования. Короче, постарел и нашел замену бадминтону.

Патрушев обвинил Интернет в росте подростковой преступности и числа нападений на школы. С таким уровнем аналитики, конечно, они далеко пойдут. Дело в том, что как раз совсем наоборот с появлением Интернета подростки стали меньше попадать в дурным кампании и больше сидеть за компом, играть в компьютерные игры. Они позитивно влияют и на уровень преступности, и на уровень наркотизации. Это известные факты. И вот как раз любая борьба с Интернетом и вызовет рост подростковой преступности по причине того, что детям нечем будет заняться. Это только в их мозгах подрастающее поколение можно увлечь книжками о пионерах-героях.

Арашукова направил в Совет Федерации не региональный парламент, а сам Темрезов. От парламента там другой персонаж - Салпагаров. К нему могут тоже быть у органов вопросы, кстати.

А к Темрезову уже есть, иначе бы он не отмазывал себя какими-то дикими заявлениями и фейками.

https://ria.ru/20190215/1550930460.html

Послание Федеральному Собранию завтра будет проходным. Обратите внимание, что для него даже дату выбрали по остаточному принципу. Обычно действо было в четверг, теперь в среду. И вообще Путин, видимо, не любит этот формат, в отличие от прямой линии и пресс-конференции, поэтому максимально возможно его переносит. Теперь по сути перенес его, что называется, на будущий год. И пройдет оно не в Кремле, понятно, что там ремонт, но это добавляет некого символизма. Видимо, в тексте будет в равной степени внешняя и внутренняя политика, разговоры о прорыве, социалке, волонтерах. Но все это в части повторения пройденного и поручений законодателям оформить уже озвученные инициативы. А вот внешнеполитическая часть может быть ярче, потому что Путин увлечен именно ей. Да обращаться он будет в данном случае не к законодателям, а к мировому сообществу. Так что я бы не исключал, что в топы новостей снова выйдет исключительно внешнеполитическая составляющая.

Пишут, что за пиар "Лидеров России" отвечает Жарич, который хочет повышения. В принципе понятно, почему его не повышают. Одну из немногих идей, которую можно продать вовлеченной в политику молодой аудитории, освещают, как комсомольское собрание кучей однотипных сообщений непонятых людей и телесюжетами в стиле рассказов о рекордных надоях. Естественно, интереснее читать, что конкурс хоть и есть, а губернаторами назначают Беглова и президентских охранников, которым не надо проходить отбор, тем более оно чистая правда. Плюс борьба "Лидеров России" с программой подготовки управленческих кадров, которая тоже проходит под крылом АП и Кириенко. И, конечно же, ни то, ни другое не получается продать обществу как тот самый социальный лифт. В том числе и потому, что оно освещается примерно также, как сурковские "Лидеры России", а именно лагеря на Селигере. Причем, освещаются теми же самыми людьми. t.me/fanatkasvkvvv/209

В администрации Щелковского района проходят обыски. Видимо, все-таки силовики взялись за куски команды Громова, которые еще при власти и обеспечивают Воробьеву нужные результаты выборов. Вчера был арестован бывший глава Пушкинского района и нынешний мэр Дзержинского Грибинюченко. А Щелковский район это вотчина Алексея Валова - члена "Боевого братства" и многолетнего зама одиозного мэра Химок Стрельченко. В Щелково по сути окопалась вся его команда. В свое время ни он сам, ни ключевые члены команды так и не были привлечены к ответственности за свои деяния. Видимо, все-таки Подмосковье накануне большого шухера.

Оказывается, "Трудовые резервы" не так давно весьма успешно перезапустили и это корпоративное спортобщество с несколькими крупными спонсорами и множеством участников. Они проводят корпоративные игры на 1000 человек и 25 видов спорта - от шашек до лыж. В реальности мероприятие важное и интересное с точки зрения развития массового спорта. Вот ноют постоянно, что надо давать деньги на спорт простым людям, а не Кокорину с Мамаевым. Так вот такие спартакиады это как раз деньги в массовый спорт. Оно тоже должно стать модным, даже не менее модным, чем благотворительность. Тогда, например, и вопросов, как использовать наследие Олимпиады и Чемпионата мира не будет.

https://kazanfirst.ru/news/484766

Кандидаты в депутаты от ЛДПР... Но все хоть не зря зарплаты получают и свет жгут. t.me/internetsmi/1449

Когда Красовский сперва говорит о том, что ничего страшного в кормлении детей мясом третьей категории нет, не надо потом удивляться, что сторонники Навального обзывают его гомогеем и прочими нехорошими словами. По-хорошему, были бы они такими, скажем, сектантами, они бы его это мясо третьей категории заставили есть, а так только обозвали гомогеем. Дело в том, что в школе разные ученики, соответственно, питание должно быть приближено к диетическому, если нет возможность подбора индивидуального меню. Но на самом деле это все опять не о том... Есть две темы важнейших, на которые в связи с "Конкордом" и надо говорить - качество питания в школах и дизентерия. Активность Пригожина на эти темы, вбросы и фейки говорят о том, что она для него крайне чувствительная. Потому что, во-первых, подрядчик в Москве должен быть другим и, думаю, это все-таки вопрос ближайшего времени, во-вторых, финансовая ответственность за эпидемию дизентерии. Кстати, суворовцы с червями в организме, как писали, не знаю так это или нет, тоже кормились близкой к "Конкорду" структурой. Вот что обсуждать надо! Остальное в этом сюжете неважно.

Наследник Децла возмутился намерением Романа Супера снять кино про репера. Дело в том, что я не встречал ни одного отечественного кинопроекта (да и вообще проекта), снятого на собранные с населения деньги, который бы был приличным. Вот Дудь, скажем, не собирает, у него миллионы просмотров. Ничего подобного на собранные деньги создано не было. Поэтому хоть пацану и 14 лет, а он фишку сечет и возмущается правильно. Современные дети существенно более умные, чем мы с вами и всякие журналисты, мнящие себя великими.

The Bell упускает несколько важных моментов.

Лужковский снос домов происходил вообще без всяких гарантий, то есть человека вполне могли выселять за МКАД. Или к МКАД. В Свиблово привезли людей с проспекта Мира, а из Свиблово в Медведково. Потом уже нашли стартовые площадки и стали оставлять в своем районе. Люди жалуются до сих пор на качество строительства. В нужные моменты эту программу могут возобновлять. Например, для создания стартовых площадок под реновацию.

Еще один важный момент... Никаких протестов против лужковской программы не было, хотя это изъятие собственности, скажем так, не меньшее, чем реновация. Некоторые говорят, что там квартиры давали получше. То есть дело не в принципе неприкосновенности частной собственности, а в том, что квартиры получше. Так и надо говорить тогда уж.

Я вообще против сносов домов и переселений. Но за то, чтобы люди сами решали свои жилищные проблемы без помощи государства. Считаю я свой дом плохим - купил новую квартиру в хорошем и уехал. Если у меня плохо с деньгами, я просто беру квартиру в аренду и у меня нет собственного жилья. Но население у нас любит халяву, поэтому и противники реновации часто считают, что государство им должно. Государство не отказывается, часть населения недовольна. Но не принципом, а тем, что квартиры якобы плохие. Купите хорошие!

Для меня же вопрос реновации - вопрос принципа. Я считаю, что граждане должны сами решать свои жилищные вопросы, а не требовать этого с государства. Но, увы, приходится действовать в условиях патерналистского воспитания соседей. И тут важнейший вопрос - соблюдение законодательства о реновации. Строгое и в полном объеме. Я лично никуда не хочу переезжать, готов бороться с самой идеей. Но эта позиция даже среди противников реновации непопулярна и бороться с принципом "государство нам должно квартиру" мало кто хочет. В конце концов надо понимать, что полностью устраивающие себя жилищные условия может создать себе только сам человек, государство же даже самое лучшее потребности каждого удовлетворить не может, но зато дает бесплатные квартиры. https://thebell.io/zabytaya-renovatsiya-sotni-domov-v-moskve-mozhno-snesti-po-dokumentam-podpisannym-pri-luzhkove/

«Что сделало из обезьяны человека? Отклонение от нормы. Без этого из вас не получится никакого лидера. Это единственный путь к успеху»

С.С.Собянин о конкурсе "Лидеры России".

Сейчас отклонение от нормы и правда путь к успеху. Чем сильнее головой ебнешься, тем быстрее придешь к успеху.

Первый замглавы администрации Щелковского района Подмосковья Наталья Тамбова попала под уголовное дело по факту мошенничестве на 7 млн рублей. По данным следствия, чиновница в сговоре с подчиненным приобрела право собственности на автомобильную стоянку по заниженной стоимости. Напомню, что главой района является бывший вице-мэр Химок, член "Боевого братства" Бориса Громова Алексей Валов.

Все слова Пригожина о том, что Навальный вымогал у него деньги, тематические посты анонимных и не очень каналов по мотивам заявления повара надо читать только после того, как будут предъявлены фото и видео доказательства встречи в отеле "Сокос". Они встречались не в бункере, а в отеле. Пригожинские ошиблись в этом очень сильно, это огромный косяк. Из отеля просто обязаны быть записи видеокамер, который там повсюду. Ни одной до сих пор не представлено. Поэтому не просто обсуждать, даже читать нечего. Тема дальше политического Телеграма и совсем подметных СМИ не разошлась, потому что даже уж совсем ангажированные СМИ не будут новостями, в отношении которых фейковость можно доказать в два счета, палить свою репутацию. Ее палят телеграм-каналы. Их не жалко, бабы еще нарожают, вернее, юзеры еще на создают. Только мне тут еще и Пригожину хочется сказать... За что вы платите-то? Вас обманывают наглым образом, выкачивая деньги на борьбу с Навальным. Лучше бы вы эти деньги детям, которые дизентерию из-за вашей еды перенесли, заплатили. Вот тогда бы никакое расследование Навального не имело бы ни смысла, ни резонанса.

Участники рабочей группы по избирательному законодательству при администрации президента РФ одобрили предложение смягчить муниципальный фильтр на выборах. Об этом заявил член рабочей группы, глава совета Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов.

В принципе драконовские 7-10% были больше для подстраховки. В реальности за очень небольшим исключением, почти во всех регионах власть контролирует 95% муниципальных депутатов. И не забывайте еще, что там есть куча условий, которые не меняются, например в Москве надо собрать не более одной подписи с муниципального собрания. Поэтому даже если контролируешь 50% депутатов, барьеры для оппозиции все равно стоят.

Муниципальный фильтр в принципе был придуман для того, чтобы его нельзя было пройти. С любым процентом, это все детали. Так что никакой либерализации и близко нет.

Да, я когда называю наши органы опричниной, я имею в виду ее в прямом смысле уже давно, не в переносном. t.me/apologia/414