Самозанятые смогут стать депутатами Госдумы. В перспективе у них даже есть шанс основать свою парламентскую фракцию. Кандидаты на выборах различных уровней смогут указывать самозанятость в качестве рода занятий, больше не опасаясь по этой причине отказа в регистрации. В Правительстве разработали законопроект об изменениях в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Госдума приняла его в первом чтении в ходе пленарного заседания 28 января. «Самозанятые — это значительное число наших граждан. Предположу, что таких кандидатов будет особенно много на муниципальных и региональных выборах», — пояснила Сардана Авксентьева, — Парламентская газета.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Я бы дополнил коллегу, развив его мысль.

Действительно, наш бюджет получает, фактически, стоимость китайского автомобиля лишь за факт его пересечения российской таможни.

Не хочешь ездить на говноЛаде, - плати две цены за иностранную машину.

В теории - это защита своего автопрома. На практике - чистая спекуляция, как говорили в СССР.

Ещё раз о том, что происходит и о чём сказал коллега: Китай спроектировал, создал, испытал и выпустил автомобиль, продавая его за сумму, которую наше Правительство просто набрасывает на него после прохождения им таможни, таким образом удваивая цену для российского покупателя.

Получается, что государство и не заинтересовано в создании собственных современных авто, да и не сможет уже, увы, этого сделать.

Оно, как не эффективный работодатель, просто поддерживает на плаву
навечно отставший автопром.

А чтобы с лихвой компенсировать свои потери - собирает с российских покупателей современных импортных автомобилей такую же сумму, что и производители этих импортных авто, но, в отличие от них, - на ровном месте, без затрат, из воздуха, не ударив палец о палец.

Вот так российские автовладельцы, покупая импортные автомобили, несут государству "золотые яйца".

А родное государство дерёт с них три шкуры за то, что они хотят ездить на современной технике, которую российский автопром никогда не производил и производить уже, к сожалению, не будет.

P.S. В сотый раз обращаю внимание на поразительный факт: наши соседи и партнёры по ЕАЭС, входящие с нами в единое таможенное пространство, в отличие от нас, - не берут со своих граждан таможенную пошлину и НДС, если те покупают импортную, но экологичную автотехнику, т.е. гибриды и электромобили

Видимо, у нас экология лучше...

Источник

Автор поста все верно понял. Когда ты можешь спекулировать «пересечением границы», тебе нет смысла что-то там развивать. Можно просто своим гражданам впарить тачку в две цены и идти пить латте. Все эти пограничные пошлины, желающие импортные товары сказочно дорогими не вели и никогда не привезут к развитию нашей автопромышленности, напротив, будут способствовать ее стагнации и деградации. Больше всего бесит, что эта порочная практика обдирать собственных граждан считается нормальной и никого не возмущает. Могли бы убирать пошлину хотя бы для детных, чтобы семье с двумя-тремя детьми легче было купить машину. Но нет.

ЖИВОВZ

Вступить кандидатом в КРПС:

Телеграмм-канал: https://yangx.top/KRPSmember

Электронная почта: [email protected]

Реквизиты для перевода добровольных пожертвований:

По номеру карты:
2202 2063 1530 8028 Сбер

По номеру счета:
Номер счёта: 40817810438040599349
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корр. счёт: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001
ОКПО: 57972160
ОГРН: 1027700132195

Мы уверены, что наши граждане, простые русские люди, патриоты нашего любимого Отечества, помогут провести это важнейшее мероприятие на самом высоком уровне!

Основной официальный канал Партии в Телеграм

Основная официальная группа Партии в ВК

Основной официальный канал Партии в Rutube

Основной официальный канал Партии в YouТube

Крупным корпорациям предложили феоды.

В ближайшее время будет расширяться практика «закрепления» целых регионов за крупными промышленными и финансовыми структурами. По словам собеседников «Незыгаря», инициатива нашла понимание в администрации президента (АП): крупному бизнесу будет рекомендовано активно переносить налоговую регистрацию из Москвы и оказывать дополнительную социальную поддержку депрессивным субъектам Федерации.

«В Кремле снова вспомнили опыт Абрамовича и посчитали, что его надо тиражировать. Правда, найти желающих не так-то просто. Крупному капиталу не нужен лишний расход, тем более что наиболее привлекательные регионы давно распределены, — поясняет один из источников. — Бизнес не очень хочет возвращаться в политику. А в регионах придется заниматься всем- обеспечивать стабильное развитие».

Считается, что инициатором «корпоративной феодизации» является заместитель главы администрации Максим Орешкин.

Процесс «аккуратной децентрализации» уже запущен: «Идет плавное уменьшение налоговой базы Москвы и переформатирование офисов отдельных промышленных гигантов в пользу регионов».
Многие считают, что столица крайне избалована большими деньгами. Фактор «передовой Москвы» раздражает регионы, в столице высокая прослойка недовольных.

Как считает региональный эксперт, «опыт перевода крупного бизнеса из Москвы в Петербург не дал эффекта. В 2022 году в бюджет Санкт-Петербурга было направлено свыше 150 млрд руб. налоговых отчислений со стороны «Газпрома». При этом, Газпром всячески самоустранился от участия в общественно-политической жизни города, сосредоточив внимание на футболе и «Зените». В результате бюджет города вроде растет, а эффективности использования денег нет».

Еще одним примером источник называет недавно заключенное соглашение «Промсвязьбанка» с правительством Ярославской области, предполагающее смену юридического адреса и налоговой регистрации банка. «Это типичный кейс, — отмечает собеседник. — Все стороны в выигрышном положении: регион получает дополнительные налоги, банк — преференции и политическое “одобрение” своих инициатив».
«Промсвязьбанк» станет первым банковским учреждением, которое полностью встроится в регион.

По утверждению источников «Незыгаря», федеральный центр требует не только привлечения новых налогоплательщиков, но и сохранения уже имеющихся. Самым показательным примером провала называют конфликт экс-главы Республики Коми Владимира Уйбы с «Лукойлом»: крупный нефтяной игрок намеревался свернуть свою деятельность в регионе после ссоры с руководством. «Это крупнейший налогоплательщик Коми, и региону грозили серьезные потери. Именно конфликт с Лукойлом привел Уйбу к отставке», — объясняет источник.
Не случайно новый глава региона Гольштейн пытается активно встраивать Лукойл в социальные проекты.

Собеседники «Незыгаря» убеждены, что федеральные власти будут настаивать на дальнейшей «подшефной» модели, особенно применительно к отстающим субъектам Федерации. «Снижение собственных доходов регионов и, в первую очередь, налога на прибыль стимулирует правительства искать способы закрыть бюджетные дыры, — поясняет один из источников. — Крупные промышленные гиганты и банковский капитал получат регионы в некий феод- от этого зависит их статус и возможность ведения бизнеса в спокойном режиме. В Кремле считают что бизнес через своих представителей будет лучше смотреть за финансами, реализацией программ. В АП снова настроения повторить опыт Абрамовича на Чукотке».

Тем самым, как считают собеседники «Незыгаря», сформируется формат «взаимоотношений по вертикали»: кроме налоговых обязательств крупным корпорациям, вероятнее всего, придется взять на себя инвестиции в местную инфраструктуру, ЖКХ, очистные сооружения и проекты по благоустройству.

(2).

Но у идеи «феодизации» Максима Орешкина есть и влиятельные противники.

Например, против идеи «феодизации» активно выступает бывший первый вице-премьер, а сейчас министр обороны Андрей Белоусов. Его активно поддерживают в «кружке Катерины Тихоновой». Один из его активных участников губернатор Вологодской области Георгий Филимонов активно борется с «Северсталью» и Мордашовым.

Филимонов сторонник идеи «изъять владения» у «Северстали» и расширить социальные обязательства бизнеса. «Мишень у Филимонова действительно крупная, — говорит один из источников. — Он ведет атаки на Алексея Мордашова, требуют вкладываться в инфраструктуру, ЖКХ, благоустройство».

Вероятно, такой конфликт со временем может возникнуть и в Брянской области с агрокомпанией «Мираторг».

«Пересборка регионов» может повлечь серьезные конфликты. Например, если Ростех переедет в Екатеринбург- это серьезно нарушит баланс интересов, а в Чувашию команда Чемезова вряд ли поедет. Или переезд Роснефти в Красноярск приведет также к серьезным конфликтам.

Сегодня можно выделить несколько групп региональных феодов.
В основе каждого из «владений» лежит тот или иной альянс, который условно можно назвать силовая-финансово-промышленная группа.

1.Условно «личный» феод. Эта модель вероятно будет сходить на нет. Наиболее яркий пример – Саратовская область при В. Володине. Отчасти таковым была Смоленская область для С. Неверова при экс-губернаторе А. Островском. Сейчас это влияние сокращается. В Брянской области весь агрокомплекс, фактически, в собственности семьи губернатора Богомаза, однако его влияние падает. В Карелии серьезное влияние имеют Патрушев и Нургалиев. В Ставропольском крае- Матвиенко.

2.Госкорпоративное доминирование. Больше всего регионов контролируют «Ростатом» (Нижегородская, Калужская, отчасти Тверская, Мурманская области и ряд других) и «Ростех» (Тульская, Ростовская, Самарская области и др.) и «Роснефть» (Сахалинская область, регионы нефтяной матрешки, отчасти Башкирия).
В депрессивной Республике Алтай все решает отнюдь не глава А. Турчак, а «Сбер» и Герман Греф. Банковский капитал инвестирует огромные средства, а региональные власти лишь помогают ему в этом и отчитываются об увеличении инвестиций в регион. Серьезное влияние «Роснефти» в Ставропольском крае.

3.Зависимые от одной промышленной структуры регионы. Липецкая область полностью зависит от Новолипецкого металлургического комбината, Вологодская от «Северстали». В свое время Норильский никель» имел сильное влияние в Красноярском крае. Бизнесы Вексельберга активно вовлечены в Пермский край и Оренбургскую область.

4.Регионы со смешанным влиянием различных групп. У «Роснефти», «НОВОТЭКа» и «Лукойла» есть свои вотчины в регионах Тюменской матрешки, однако доминирующего влияния там нет. В Красноярском крае соперничают структуры О. Дерипаски и «Норникель» В. Потанина. В Свердловской, Челябинской областях - смешанное влияние различного промышленного капитала.

И еще насчет сравнения китайских производителей и мер их поддержки и аналогичных российских.

Если вы посмотрите чудесную деятельность Минпромторга за последние лет 15, то увидите, что у нас «должно было быть также, как в Китае».

Межуднародные инвестиции, локализация, перенос наукоемких производств в Россию, лицензионный выпуск и тд.

Китайцы затащили иностранные технологии, научились делать машины, скопировали технологии, усиленно учили своих инженеров, запускали производство средств производства и тд.

Все моторы, коробки, электроника на современных китайцах либо лицензионные, либо скопированные. Китайцы имеют программы по поддержке выхода на внешние рынки, смотрят на 10-20 лет вперед.

Наши автопроизводители смотрят на свои производства, как на способ быстрого обогащения через механизмы господдержки.

Через ВАЗ за последние 15 лет прошел десяток управленцев, единственной целью которых было выскочить через год с золотым парашютом.

Результаты «разницы подходов» на лицо. В России так и не смогли локализовать производство ни одного значимого агрегата. Все потраченные деньги потрачены впустую без какого-либо результата.

На внешних рынках вроде Африки и Южной Америки никто даже не пытался нормально работать, хотя там продукция того же ВАЗа была бы востребована.

Но чаще всего качество наших машин ниже всякой критики. Потому что внутренний рынок закрытый миллионом пошлин «это схавает», а внешние рынки нам не нужны.

Нам нужны золотые парашюты и чтобы «все было хорошо».

ЖИВОВZ

Прошумела, но ещё не отшумела публикация в живом журнале с перечислением — фактическим доносом — русских патриотов и обличением их в том, что — дескать — их деятельность ведёт к развалу России.

Ссылку давать не буду, всё изложил Борис Корчевников и прокомментировал Андрей Медведев.

Порой встречается утверждение, что русские патриоты «воюют с историей», с «призраками прошлого».

Кто на самом деле воюет с историей можно обсудить отдельно. Но попали в упомянутый список русские патриоты вовсе не по причине своего стремления к десоветизации (они вовсе не отрицают положительные явления и положительных героев советского времени), декоммунизации (уж положа руку на сердце… коммунизм — тот призрак, который остался в прошлом… даже в странах, официально его декларирующих) или к неомонархизму (при всём почтении, проявляемом к государям прошлого, восстановление монархии едва ли можно рассматривать как цель… а монархическая психология, в общем-то, всегда была свойственна народу России).

Попали в упомянутый список русские патриоты потому, что они патриоты государствообразующего русского народа в его единстве с другими народами нашего Отечества, примкнувшими к русскому народу в течение долгой истории России и во многом, хотя и не полностью перенявшими от него культуру (в самом широком смысле: не только литературу или искусство, но и язык, право и т.п.).

И в этом смысле, да, можно говорить о стремлении к десоветизации, коль скоро одним из наиболее масштабных и катастрофических последствий советского проекта стали не центростремительные, а центробежные явления на пространстве Российской империи и СССР. Опорой этих явлений стала последовательная, за немногими исключениями, русофобская политика советской номенклатуры. Русофобская именно в значении принижения русского народа, отрицании его субъектности и стержневого места среди других народов империи.

Причина включения в упомянутый выше список — не в том, что его участники «воюют с историей», а именно в их стремлении напомнить о значении и месте русского народа, укрепить национальное единство нашей страны в сохранении русского языка и культуры, русской истории, в желании противодействовать неоордынской мифологии и прочему евразийству с ордынским креном, в том числе в их практическом приложении — пагубной для России, её народа и её единства миграционной политике.

Воистину так. Аминь.

⚡️Игорь Стрелков: Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки»...

Текст полученного мною сегодня письма от И.И. Стрелкова

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо от 25.01.25)

Благодарю за содержательную сводку: выводы из неё, конечно, угрожающие, но поспорить с ними не получается. К сожалению, я Вашими (приведёнными в сводке) выводами согласен. Сейчас вопрос лишь в том, — какие выводы из оценки обстановки сделает руководство страны. И какие меры предпримет в связи с этим.

Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки» даже теоретически. А времени на эту самую раскачку Трамп нам не даст. — Это и «не в его стиле», и не имеет смысла.

Для нас-же (для РФ и руководства страны) выполнение положений плана является запуском катастрофы (и надеюсь — в Кремле хотя-бы это понимают), при чём — катастрофы необратимой: остановка военных действий с нашей стороны БЕЗ МАЛЕЙШИХ гарантий аналогичных действий противника — уже нанесёт непоправимый ущерб ещё остающимся шансам на победу. А дальнейшая реализация данного «миротворчества» ведёт к последовательной сдаче абсолютно всех территориальных приобретений с весны 2014 года (при чём, даже принадлежность Крыма — едва она будет рассматриваться в качестве «небезспорной» — станет предметом торга, который НЕПРЕМЕННО будет проигран.

Враг пытается использовать свой излюбленный «принцип домино» — главное, чтобы «нагибаемый» партнёр «прогнулся» в чём-то, уступил без ответных уступок, а за тем его будут последовательно и непрерывно «дожимать» далее — пункт за пунктом, порция за порцией. При чём «финальная точка» может быть поставлена очень далеко за первоначально обозначенными пределами. И «отразить» такую линию врага (а США — наш враг без иллюзий) можно только абсолютной жёсткостью и стойкостью дипломатов, чья позиция должна быт подкреплена решительными военными успехами. К сожалению, ни того, ни другого у нас в обозримом будущем не появится: «минские» (1 и 2-е) «стамбульские» и всякие прочие унизительные обманы демонстрируют, что наша дипломатия предназначена как раз для «прогибов перед партнёрами», а не для отстаивания национальных интересов России.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

НАЧАЛО ВЫШЕ

Про «решительные военные успехи» и говорить не приходится, — все наши успехи за минувший и начало текущего года так и не вышли за рамки чисто-тактических, враг не сломлен, имеет сильные резервы и возможность для наращивания усилий, тогда как мы (РФ) так и не перевели до сих пор экономику и армию «на военные рельсы». А данный «перевод» за короткое время не проводится — нужны и время, и серьёзные усилия — а и то, и другое — в большом дефиците к исходу третьего года войны.

К сожалению, нам остаётся только наблюдать за происходящими процессами (особенно мне) — никаких рычагов для позитивного воздействия на них патриотическое сообщество не имеет (равно как и какого-либо доступа к рычагам власти, рассматривающей любого честного и непродажного человека в качестве «потенциального экстремиста»).

Отсюда очередной прогноз, про который я могу повторить фразу: «хотелось-бы ошибиться».
Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции. С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.

На фронте-же в это время продолжатся усилия по «улучшению переговорных позиций», которые на практике означают продолжение «выталкивания ВСУ с Донбасса» (по моему личному мнению — занятие крайне «дорогостоящее» с точки зрения людских жизней и техники, потери которых никак не оправданы реальными успехами). В свою очередь, ВСУ в течение февраля – марта – апреля продолжат активную оборону, планомерно отступая с «неудобных выступов» и жёстко удерживая те участки фронта, которые их командованию и военно-политическому руководству представляются наиболее важными. При этом ВСУ будут всячески беречь и приумножать стратегические резервы, чтобы весной вновь попытаться достичь крупного успеха на одном из направлений, чтобы далее «призвать союзников» НАТО, опираясь на вновь одержанные успехи.

С уважением, (подпись) И.В. Гиркин

29.01.2025

🫡Вступить в РДС

Подписаться на канал

🖋Читайте нас на Дзен✒️

⚡️Сегодня, с 18.00 до 19.00, состоится очередной прямой эфир на канале КРПС "РУССКАЯ ВЕСНА".

В седьмом выпуске программы Чистый "ИСТПОЛ"

Ведущие:
Олег Нельзин
Станислав Люлин

Обсудят с отцом Ильёй Масловым, сподвижником покойного о. В. Чаплина важную тему:

⚡️"РОЛЬ РУССКОЙ ЦЕРКВИ В СОЗДАНИИ РОССИИ"

Смотреть в VK
Смотреть на RuTube
Смотреть в YouTube

⚡️Подпишись на КРПС «Русская Весна» в Ютуб / VK / RuTube

🙏Поддержать финансово проведение Учредительного съезда политической партии «Коалиция Российских Патриотических Сил «РУССКАЯ ВЕСНА»