«...Эти меры грандиозные – очень важные и правильные. Но они не отражают проблемы демографии. Потому что, если мы хотим реально увеличивать рождаемость, то стимулировать надо четвертого ребенка и многодетные семьи. Никакого другого пути нет. А у нас же вместо этого Минтруд навязал эту линию на первого ребенка, и это, конечно, ошибочное направление. Хотя все эти деньги, особенно малоимущим, конечно, не помешают», - заключил собеседник НСН" https://nsn.fm/society/demografy-raskritikovali-ideu-putina-o-matkapitale-za-pervogo-rebenka

"... Один из лидеров альтернативной демографической политики, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов рассказал «МК» о том, чем хорош маткапитал, но почему он, однако, демографическую проблему все равно не решит:

– Материнский капитал – это выдающийся инструмент управления, абсолютно оригинальный российский инструмент, правильный механизм поддержки рождаемости в ситуации нашей демографической катастрофы. Материнский капитал, безусловно, улучшил ситуацию, и мы можем говорить о том, что эта программа дала до 10% дополнительных рождений и минимум 20% увеличения рождений раньше того срока, который планировали родители. То есть, пара хотела обзавестись ребенком через 4-5 лет, но благодаря материнскому капиталу передумала и «ускорила». Ситуационно количество детей при введении капитала, допустим, в 2009 году, чуть увеличилось из-за этого, но оно, и это следует учитывать, соответственно уменьшилось потом в 2012-16 годах.

Но проблема, – причем это проблема не только России, а общемировая проблема демографии, – заключается в том, что всё большую роль, примерно в 70% решений о рождении определяющую роль играет не экономический, а социально-культурный фактор, установки сознания. Это образ жизни людей, как они себя видят, обременяют ли их дети или, наоборот, позволяют в максимальной степени реализовать себя. Другими словами, рождение ребенка связано в наши дни не с тем, прокормят ли его родители и «поднимут» или нет, а с культурными и социальными установками молодых мужчин и женщин. Это, в частности, определяет и проблему поздних родов: женщины все дальше и дальше отодвигают рождение первенца. Поэтому, как мне представляется, должна быть мощнейшая культурно-медийная пропаганда принципиально другого образа жизни – с несколькими детьми. Должна произойти революция в образе жизни и её материальное подкрепление в виде нового «многодетного» жилья, лучше собственного дома, оплаты труда, позволяющей «прокормить» и «поднять» троих и более детей. Без этой революции всемирная «чума малодетности», которая сегодня процветает в развитом мире, останется и у нас. Мы можем привести сотни примеров экономически благоустроенных тех же москвичек и москвичей, которые не рожают даже второго ребенка, не говоря уже о третьем.

Юрий Крупнов считает, что коренным образом только финансовыми мерами демографическую ситуацию не улучшишь.

– Все равно у нас к концу 2020 годов наступит дно очередной колоссальной демографической ямы. И потом будет временный подъём, но, правда, меньше, чем в 2013-14-15 годы. Потом опять яма. Такая вот затухающая синусоида – кривая неуклонного вымирания. Президент назвал сегодня коэффициент рождаемости 1,5 условных ребенка на женщину. Но даже если будет, как хочет президент, – 1,7, Россию это не спасет. Потому что для простого воспроизводства нужно еще больше – 2,15 условных детей, а с учётом сильной деформации в нашей стране воспроизводства населения, нужно 2,4! Деньги помогут, но они не дадут нам семейные пары с другим мышлением. Требуется демографическая революция с культом многодетной семьи, а для этого необходимо стимулировать рождение не первого, а четвёртого ребёнка. И идеалом русской семьи должна стать семья с 3-4 детьми, родители в которой так долго проживут, что ещё успеют понянчить 3–4 правнуков. Вот доктрина прекращения вымирания страны. Сюда и надо вкладывать деньги." https://www.mk.ru/economics/2020/01/15/blagodarya-matkapitalu-rodilos-dopolnitelno-10-rossiyan.html

"... Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает необходимым распространить практику Калужской области на другие регионы. «Стимулирующие выплаты остаются важным инструментом для поддержки рождаемости, потому что российская семья чудовищно недофинансирована и без вложений со стороны государства мы не восстановим элементарную дееспособность семей. Решения, принятые по маткапиталу в Калужской области, абсолютно правильные, потому что ставка через региональный материнский капитал делается на третьего, четвертого, пятого и последующих детей, то есть на многодетную семью. И это правильно, это единственный способ выйти из демографической ямы. Я бы выдвинул Калужскую область как флагманскую с точки зрения того, что задано правильное направление инвестирования. В этом плане хотелось бы, чтобы инициатива властей Калужской области была распространена на всю страну. При этом нужно понимать, что сейчас, когда столь пристальное внимание уделяется президентом демографии и соответствующему нацпроекту, эта тема становится для губернаторов важной как с точки зрения развития региона, так и с политической», – сказал Крупнов. http://club-rf.ru/40/detail/3740

Ну что? мы честно обо всём предупредили перед Новым годом...

Вместе с Юрием Пронько фактически сформировали доктрину Русского миллиарда - спасения от демографической катастрофы- https://www.youtube.com/watch?v=9XVSfqw0Uwk&t=770s

Ошибочно стимулировать первого ребёнка - ставку надо делать на многодетные семьи, приоритетные выплаты и другие меры поддержки должны быть на четвёртого ребёнка. И главное - все типы (по численности) многодетных семей - например, отдельно, срочно необходимо начать выплачивать правительственные гранты семьям с 8 и более детьми, их в стране ВСЕГО 6 тысяч!!!! https://www.youtube.com/watch?v=iM-ZbfiarXk&t=1s

Просят подробнее про то, что я предлагаю для многодетных семей с 8 и более детьми. Прицепляю файл с моим обращением к Президенту России В.В.Путину по данной проблеме

Всё так, конечно... Однако выборы будут в декабре, а не в сентябре. И сразу в Госдуму... НЕЗЫГАРЬ делает акцент на близком и скором, и привычном. Но всё будет решаться в декабре и в новом стиле... https://yangx.top/russica2/22875

«… Вместо того, чтобы направлять возможности государства на многодетные семьи, на стимулирования рождения четвертого и последующих детей, в том числе и на поддержку родившихся, все направлено на первого ребенка. Ведь по формуле, известной среди мировых демографов, для рождения N детей в семье, нужно стимулировать следующего — N+1. Таким образом, Минтруд по сути стимулирует бездетность, «чайлдфри» в масштабах страны. Хотелось бы понять, какое будет наказание за это.
«СП»: - Вас сейчас обвинят в желании отобрать обещанные президентом сотни тысяч рублей за первенца…
— Необходимо не отменяя уже объявленных мер, срочно скорректировать политику государства через выделение уже в марте дополнительных средств на поддержку четвертого, пятого, шестого и последующих детей. Это буквально копейки.
У нас сейчас всего 6 тысяч семей с восемью и более детьми. Это не просто достойные семьи, а герои-подвижники, потому что их дети потом будут работать, платить налоги и кормить страну. А они живут, не имея даже гранта ежемесячного от государства хотя бы в 50−70 тысяч рублей. Это колоссальная ошибка…».
https://svpressa.ru/society/article/254880/

Деньги в стране есть. Их некуда вкладывать, поскольку нет стратегических целей и проектов развития, в частнотси, проектов форсированной индустриализации и проектом культа многодетной семьи в стране - семьи будущего... https://lenta.ru/news/2020/01/20/ne_uspeli/

О социальной сфере в США:

«Мы удвоили налоговые льготы для детей, которые получат порядка 40 миллионов американских семей и вывели из бедности 650 000 матерей-одиночек и 1 миллион детей».

Как говорится, no comment.

Америка уверенно идёт по социалистическому пути... https://yangx.top/nailyaaskerzade/1534

Что будет после потопа? какой должна быть постмабульная экономика? хотите узнать - подписывайтесь на новый тг-канал https://yangx.top/noyevkovcheg/28

А вот куда надо двигаться https://green-city.su/goroda-budushhego-v-ozhidanii-budushhego/

Размосквичивание окончательно расправляет плечи…
Вот очередной мощный антимосковский репортаж – на этот раз красноярского телевидения: «Москва не Россия»: большой репортаж ТВК о финансовом неравенстве столицы и регионов.
Целых 15 минут качественной телеаналитики и опровержения модного тезиса, что «Москва кормит Россию».
«… Вот так. Не Россия Москву кормит, а Москва кормит Россию. Такой у Собянина взгляд. В столице нет залежей нефти, но 3% бюджета – это доходы от черного золота. Именно в Москве находятся штаб-квартиры крупнейших компаний России и именно здесь платят налоги «Газпром», «Роснефть», «Лукойл», «Сбербанк», ВТБ, РЖД и многие другие гиганты. До 70% всей выручки российских компаний проходит через столицу. Треть всех банковских вкладов – в Москве.». https://tvk6.ru/publications/news/48090/

А ведь очень верным было решение руководства Башкирии поддержать семьи с 8 и более детьми – см. видеорепортаж по ссылке! Интересно, чем всё закончилось?
Кстати, Глава Республики Р.Ф. Хабиров, очевидно, сильно переживает за ситуацию с рождаемостью, заявляет о том, что будут серьёзные дискуссии в Республике по этой проблеме (и правильно!).
Подход в целом у Хабирова правильный. Так 13 января он заявил: «… Решать эту проблему, заливая в нее деньги, решить невозможно. Во-первых, у нас нет таких денег. Поэтому стала задача найти те ниши, где мы усилиями республики можем их реализовать. Может, мы где-то ошибемся, но лучше двигаться. Если мы сейчас не примем комплексное решение, то будем падать, падать и падать. Можете себе представить, если четырехмиллионная республика превратится в трехмиллионную? Для нашей управляющей компании это будет настоящий позор. Поэтому не только падать нужно, но и расти.».
А Курултай Башкирии на днях собрал рабочую группу, которая «должна подготовить решения и нормативно-правовую базу для устранения демографической проблемы в республике».
С интересом посмотрим, что эта группа наработает. К сожалению, велика вероятность, что опять будут неглубокие и непрофессиональные решения. Буду рад, если ошибусь.
Одно из фундаментальных решений практически уже готово: делать ставку на многодетные семьи и особенно поддерживать грантами семьи с 8-мью и более детьми…
https://www.youtube.com/watch?v=bDU1ggzi3s0&feature=emb_title