«Юрий Крупнов отметил, что сами по себе меры поддержки являются безумной идеей.
«Безусловно, нужно интересоваться обратной связью. Но у нас сегодня четко ввели критерий нуждаемости. То есть масса мер поддержки сразу отпадает для большинства семей. Чтобы получать меры поддержки, часто нужно стать нищим, либо предпринимать недостаточно легальные способы скрытия доходов и имущества. Это означает, что в стране не разделена демографическая проблема и социальная. Фактически у нас провозгласили, что демографию делают нуждающиеся и они получают меры поддержки. Это безобразие и абсолютный подрыв демографической политики. Вместо поддержки надо обсуждать другие действия, направленные на изменение сознания населения и базовых условий жизни. Условно, введение полностью бесплатного дополнительного образования. То есть сделать все кружки бесплатными», - сказал Крупнов.
По его словам, выплатами невозможно решить вопросы демографии и увеличить рождаемость. Крупнов отметил, что вместо улучшения базовых условий жизни россиян власти обсуждают «подачки и подарки».
«Меры – это выплаты. Просто выплатами мы вопрос демографии не решим. Зачем человеку выплаты, если он не сможет иметь нормальное жилье, в связи с его дороговизной, когда у мужа нет работы, которая давала бы большой доход в семье, поскольку деиндустриализация в стране… Вместо базовых условий жизни обсуждают все время какие-то подачки и подарки. Не обсуждается статус семьи. Пробиваем уже более 10 лет закон о статусе многодетной семьи. Многодетная семья – это флагман, элита государства. Меры поддержки – это путь в никуда. Сама мера поддержки – это безумная идея. Особенно когда говорят, что мы исправляем демографию. Те же 10 тысяч рублей – это хорошая вещь, но мы же понимаем, что никто от этого ребенка не родит», - сказал собеседник НСН.
Кроме того, председатель набсовета Института демографии указал, что в России рождаемость снижается с 1964 года. Крупнов отметил, что страна может прийти к многодетной семье лишь в том случае, если чиновники будут выполнять указания президента Владимира Путина о многодетной семье как национальной идее.
«Рождаемость не связана с пандемией, с событиями последнего года. С 1964 года в стране не осуществляется простое демографическое воспроизводство. Ничего не происходит. В 1964 году доминировала двухдетная семья, сейчас доминирует полуторадетная семья, дальше мы успешно идем к однодетной семье. Про рождаемость говорить бессмысленно, она только системно падает. Мы придем к многодетной семье, если мы поставим такую задачу, как национальную идею. Президент Путин в 2012 году сказал, что нормой в России должна стать трехдетная семья. В прошлом году он сказал, что национальная идея – это многодетная семья. Но это никак не реализуется», - резюмировал он.»
https://nsn.fm/society/rozhdaemost-padaet-mery-podderzhki-semei-nazvali-putem-v-nikuda?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Олимпиада в Сочи рассматривалась как геополитический прорыв России, была лет семь чуть ли не абсолютным приоритетом российского государства.
Тем более странно, что сейчас Олимпийский комитет России (ОКР), официально представляющий Россию на международной спортивной арене, молчит, затаился, даже, правильнее, затихарился – и это в ситуации дико неспортивного и просто наглого поведения руководства МОК (Международного олимпийского комитета).
Согласен с депутатом Госдумы Романом Терюшковым, что это не просто недопустимо, это своего рода открытое дезертирство со стороны руководителя ОКР г-на Позднякова. Не пора ли к его фамилии добавить число 500?..

Яркое выступление уже не журналиста, а политика Анны Шафран.
Представленный в этой речи тип политики я бы определил как политику ценностей - ценностей вокруг утверждения жизни и преодоления смерти.

Очень хорошее, правильное выступление! Согласен с Юрием Васильевичем Крупновым и с удовольствием распространяю.

Олимпиада в Сочи не была «геополитическим прорывом России» - наоборот, она усилила подверженность нашей страны давлению Запада, которое после её проведения, как все мы помним, многократно усилилось по всем направлениям. Лучше бы не к олимпиаде, а к отражению этого давления готовились!

Задачи, поставленные в связи с участием наших спортсменов в той злополучной олимпиаде, ещё сильнее подорвали российское олимпийское движение. Вылилось это в итоге и в расширение границ терпимости к ЛГБТ проявлениям, и в одобренное «верхами» последующее пренебрежение по отношению к государственному флагу России и другим символам нашей страны в международном спорте. С ЛГБТ присутствием в нашей жизни мы, кажется, начинаем управляться, а вот насчёт флага в спорте – посмотрим. В сегодняшних обстоятельствах это вопрос приобретает особое значение; здесь я с Юрием Васильевичем Крупновым вновь полностью согласен!

В 2013 году я писал статью на эту тему – предлагаю вниманию тех, кто заинтересуется.

"... Молитва святая слезами прольётся
Христовой любовью исполнится грусть
И в это мгновение душа прикоснётся
К великой вселенной по имени Русь." https://www.youtube.com/watch?v=ZkpT2z8SVtU&list=RDMM&index=26

"... А там за бетонкой 30-40 км и Волоколамск , потом Ржев , Торопец и вымирающая Новгородская и Псковская область.
Там дедушки и бабушки топят печки дровами и с коромыслом идут к колодцу.
30-35 лет назад я сам ходил с коромыслом на родник… только сегодня на него уже никто не ходит, нет нашей деревни.
Одно название на карте осталось.

Можно и нужно спасать Россию. Нужно поднимать нашу милую глубинку.
Что для этого надо?
Много чего надо и об этом уже завтра…" https://yangx.top/PavlovZEN/2090

Работники из Узбекистана приедут работать на предприятия легкой промышленности России. В пилотном проекте примут участие 10-15 отечественных предприятий.

Если ситуация в российской легкой промышленности не изменится, она рискует превратиться в узбекскую, уверен член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«Приглашение граждан Узбекистана на работу на наши предприятия легкой промышленности, и, прежде всего, на отшив, с одной стороны, свидетельствует о том, что российская текстильная отрасль на наших глазах становится узбекской. Мы работаем на узбекском хлопке, на узбекской пряже из хлопка, на узбекских готовых хлопчатобумажных тканях, теперь вот ещё и работать с узбекской продукцией будут специалисты из дружественного Узбекистана. То есть перед нами выверенная и даже красивая стратегия руководства Узбекистана. Так, если там добились таких выдающихся успехов, может тогда пора начать и чиновников приглашать из этого государства на места наших чиновников, если наши неспособны к управлению отраслью?»