Просто чтобы напомнить https://www.youtube.com/watch?v=rON5ywkpM78&feature=youtu.be

Статус льна-долгунца и льноводства как наиболее перспективной специализации Нечерноземья понемногу восстанавливается.
Началось ярко 2 года назад, когда Президент России в ходе большой пресс-конференция 20 декабря 2018 года сказал буквально следующее: «…Вообще это, действительно, традиционный вид производства в России – лён. Это всегда было нашей фишкой, это было нашей гордостью…».
3 июня В.В.Путин при подведении итогов совещания о ситуации в лёгкой промышленности поставил совершенно правильную задачу – в логике моей программы 70 новых национальных индустрий: «Наша задача – сформировать конкурентоспособную, экологичную, современную льняную отрасль».
Да. Именно так – нужно практически с нуля заново организовывать льняную отрасль или, с моей точки зрения, более точно – новую индустрию льна, т.к. отраслевой подход во многом устарел. Но это уже детали пока.
Очень хорошо, что Президент поставил задачу сформировать льняную отрасль.
Но всё идёт очень и очень медленно, т.к. тут нужно другое видение – новая доктрина.
Такая льнаная доктрина внешне проста: Россия может и должна одеть весь мир в русский лён как самый экологичный и здоровый материал. Именно эту доктрину и надо принять на вооружение.

Как я неоднократно писал и говорил публично, вся эта эпопея с Суперджетом - не просто афёра чистой воды, но и целенаправленный смертельный удар по русскому авиапрому. Жаль, что в государстве никто так и не хочет разбираться в случившемся. Как, впросем, и выстраивать нефиктивную стратегию развития авиастроения https://tass.ru/ekonomika/8671911?utm_source=cont&utm_medium=referral&utm_campaign=cont_teaser

Много верного по предмету самой космонавтики, но прямо дико с социально-философскими рассуждениями.
Мол, американский бароны-разбойники берут Космос – вот и нам надо выпустить на волю наших баронов-разбойников…
Путается простейшая вещь – что в Америке есть персональная ответственность и соревнование, а в РФ их нет. И это не имеет никакого отношения к «частному» или «государственному» Космосу
https://www.forbes.ru/tehnologii/401873-okonchatelnaya-pobeda-ssha-kak-rossiya-beznadezhno-otstala-ot-ameriki-v

Трудно согласиться с Незыгарем о том, что в нынешней ситуации можно отделаться «образом Будущего»:

«Все понимают, что формальные институты Системы достаточно стабильны и не требуют серьезной коррекции.
Сейчас скорее необходим новый образ Будущего, создание широкой коалиции, разгрузка Системы. Но точно не ее ломка».

Пугать ломкой системы – это самый затрапезный приём, чтобы обосновывать дальнейшую инерцию и деградацию.
Но почему только два варианта? Или ломка – или инерция?
Есть третий – развитие, правильно направленное и организованное преобразование. И для этого требуется Проектное государство.

Весьма красноречивая табличка, в которой сравнивается рост благосостояния в разных странах за последние без малого 40 лет. Россия - единственная страна в мире, где благосостояние низшей половины нации снизилось, причём, существенно - на 26% (по миру в целом выросло почти в два раза). А благосостояние средних 40% увеличилось всего на 5%. Зато т.н. элита приумножила богатство на умопомрачительные 25269% (в Европе - на 120%). Вот такие у нас «успехи». А потом кое-кто удивляется, чего это народ у нас такой недовольный. А потому что расслоение чудовищное. Нас даже «белой Африкой» назвать нельзя.

Только Незыгарь за текучкой и бюрократической рутиной сумел разглядеть вещь, которая будет посильнее не только Фауста Гёте, но и самого ковида. Британская Королева отправила миру тайное послание! https://yangx.top/russica2/29588

Неожиданно от Анны Шафран. Она, конечно же, совершенно права - нельзя День развала большой страны России праздновать как День России https://yangx.top/annashafran/1986

Давно уже предлагаю 12 июня как День России отменить https://www.youtube.com/watch?v=yQO6-8sbjg0

Кому надоел беспредел в коттеджных посёлках - подписывайтесь на телеграм-канал "Коттеджное рабство" https://yangx.top/lubodom/382

Не надо «строить одноэтажную Россию», ее надо спасать!
Она давно построена и лежит в руинах, вымирает, деградирует.
Тысячи деревень и сел! Десятки тысяч «одноэтажных домиков», о которых мечтают авторы текста ниже.
Стоимость такого жилья укладывается в размер маткапитала и никакой спецпрограммы ипотеки не требует.
Но чтобы люди захотели приехать и жить в село, или, хотя бы, остаться и не уехать, нужно решить ряд других, гораздо более затратных, чем ипотечное кредитование, вопросов:

1. Газификация сельской местности. Хотя бы райцентров.
Ибо заготовка дров на зиму это не только время, но и возрастающая с каждым годом цена.

2. Цифровизация:
а) Скоростной интернет и программа компенсации его стоимости для многодетных семей в сельской местности ( у нас огромные территории не имеют выхода в интернет),
б) перевод всех «услуг» соцзащиты, ПФР и т.п. в электронный формат, через портал Госуслуг (Это сэкономит хорошие средства тем семьям, которые сегодня вынуждены добираться до райцентров, на съемных машинах, с целью оформить положенные им детские выплаты. Причём, у них, не всегда получается это сделать с первого раза).

3. Дистанционное обучение. Он-лайн репетиторство для талантливых учеников старших классов из сельской глубинки компенсирует отсутствие квалифицированных педагогических кадров на селе, поможет ребятам подготовиться к поступлению в ВУЗы. Опять же, без скоростного интернета этот вопрос не решить.

4. Дорожная инфраструктура. Нацпроект «Русский автобан» ждёт своего мудрого правителя.
Наличие транспортной инфраструктуры создаёт логистические возможности для труднодоступных и удаленных территорий, привлекает сюда инвесторов, что обеспечивает создание предприятий и новых рабочих мест, удерживая уже имеющееся население и, привлекая новое.

5. Пересмотр всей политики в рамках развития региональной медицины. Хватит сокращать - пора лечить. Русские жизни важны!

6. Программа стимулирования развития ЛПХ. Каждая семья в сельской местности может получить корову. Отчетность - справка из сельсовета раз в год: корова есть, все хорошо.
И не надо популизма про «стакан молока каждому школьнику». Просто раздайте людям коров. Отобрали когда-то - колхозы делали. Теперь колхоза нет. А корова где?.. Надоть вернуть.

Это я, только навскидку, набросал примерный план спасения «одноэтажной многодетной России». Которая и сегодня есть. Живет, из последних сил держится, рожает детей, растит скот на мясо (по сути - единственный вид дохода), и уже не верит, что государство ей чем-то поможет...

https://yangx.top/sorok40russia/9702

Гениальная мысль и стратегия Андрея Ионина в будничной, проходной, казалось бы, публикации СМИ.

«... Был план превращения в космическую транспортную компанию за счет использования разрабатываемого в России ядерного буксира. Она хотела предоставлять услуги транспортировки грузов с помощью плавучего космодрома и ракет на орбиту, а буксиром - в дальний космос».

Мы живём в такое время, когда всё самое правильное и лучшее лежит прямо перед глазами глав государств, олигархов и шпионов.
Но что-то никак не могут ничего найти…
https://ria.ru/20200616/1572976478.html

"... Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов обращает внимание, что заявленные в национальном проекте «Демография» цели прямо противоречат прогнозу Росстата. «Главной целью первого по счету, согласно майскому указу президента от 2018 года, национального проекта заявлено достижение устойчивого прироста населения в России к 2024 году, то есть подразумевается, что мы к концу президентского срока будем наблюдать, во-первых, положительный прирост и, во-вторых, еще и устойчивый, то есть минимум и в 2023, и 2022 годах. Но, по прогнозу Росстата, подчиненного, как известно, Минэкономразвития, тенденция убыли населения сохранится минимум до конца 2020-х годов, и в 2023 году она по пессимистичному сценарию достигнет 724,6 тыс. человек, но даже и по оптимистическому (я бы сказал, фантастическому) сценарию это все равно будет глубочайший минус в 192,8 тыс. человек, то есть минус, равный по численности населения почти целому Пскову».

В прошлом, 2019 году убыль составила более 300 тыс. человек, напоминает Крупнов, и дальше она будет только нарастать, считает эксперт, так как идет неизбежный и закономерный обвал рождаемости и страна падает в очередную и еще более глубокую демографическую яму.

«Демографическая ситуация в стране однозначно определяется как плановое вымирание. Воспроизводство населения прекратилось еще в СССР в 1960-е годы, но суть дела прикрывалась более обильным количеством рождений в предыдущие годы, а с 90-х годов вымирание стало явным и лишь усиленным шоковой терапией. Динамика рождаемости описывается синусоидой, однако пики роста, «горбы», которые последний раз у нас были в 2013–2015 годах, становятся все «ниже», а провалы, «ямы» – все глубже. Если не произойдет революционного перелома в демографии (а это только ставка на большие русские семьи), то к концу столетия страна потеряет половину населения», – предупреждает эксперт.

Главная проблема в демографии – это низкая рождаемость, подтверждает эксперт. «Для обычного воспроизводства населения, как известно, коэффициент рождаемости должен составлять 2,15, у нас же он сейчас составляет 1,5, а целью обозначены 1,6. Чтобы остановить убыль, сохранить население страны, нам надо, чтобы этот коэффициент вышел на уровень примерно 2,4 условных ребенка на одну женщину», – говорит Крупнов. Власти делают правильный акцент на поддержку семьи, но принимаемых мер абсолютно недостаточно, говорит эксперт. «В Послании Федеральному собранию в 2012 году президент сформулировал правильную стратегию – сделать в стране нормой трехдетную семью. Однако принятые с тех пор меры недостаточны, выплаты на детей носят скорее компенсационный характер, они не смогут оказать необходимого стимулирующего воздействия на рождаемость, – говорит Крупнов. – Необходимо для начала отменить фиктивные целевые показатели и практически заново разработать нацпроект «Демография», положив в основу приоритет поддержки многодетной семьи. Для того чтобы не допустить снижения численности населения РФ, в ближайшие 20 лет необходимо увеличить количество многодетных семей в семь раз, до половины от всех семей. Только в таком колоссальном и почти фантастическом по сегодняшней ситуации увеличении количества многодетных семей лежит возможность избежать и предотвратить демографическую катастрофу в стране». http://www.ng.ru/economics/2020-06-14/1_7884_demography.html

Промышленности в стране так и не будет. Деиндустриализация идёт по плану и приближается к своему концу.
Об этом блестяще свидительствует принятая на днях Правительством РФ Сводная стратегия развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2024 года и на период до 2035 года.
Что там внутри?
Ничего!
Абстрактные перечни якобы предметных задач, за которые не только в 2035, но и даже в 2021 спросить не с кого и не за что.
Вместо проектирования и организации примерно 70 новых национальных индустрий, которые мы продвигаем в Рабочей группе Совета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по промышленному развитию и повышению конкурентоспособности экономики России «Приоритетные проекты развития промышленности и агропромышленного комплекса».
Не хочет это государство прямой хозяйственной работы. Да и не умеет, очевидно.

Трудно согласиться с Незыгарем по поводу фундаментальной статьи Николая Патрушева в «Российской газете».
Незыгарь пишет: «Все эти схемы синергии Царя и Советской власти за сто лет так и не вышли из своей «маргинальной фазы». Не факт, что и сейчас это взлетит.».
Представляется, что Патрушев в статье утверждает совсем другое и на порядок более важное, чем какую-то конструкцию - единство и неразрывную (хотя и постоянно разрываемую) связь всех «Россий»: дореволюционной, советской и постсоветской. Эта тысячелетняя связь времён – мощнейшее оружие, второй по мощности инструмент укрепления суверенитета и государственности.
Однако в статье ничего не сказано про первый и главный инструмент – это предметный проект рывка и прорыва. А без этого уж точно не взлетишь. И не удержишь власть.
Кстати, можно принимать или не принимать статью Патрушева, но она, безусловно, сильная – своей фундаментальностью, поскольку подводит жирную черту под 30-летним периодом «независимой России».

Дал свою версию происходящего и что делать:
«… Во власти очевидный дефолт целей, эта система сейчас не способна вести целеполагание. И не потому, что коррупция, что кто-то там ворует. Это всё сущие мелочи по сравнению с тем, что просто её, этой способности ставить цели и заниматься созидательной хозяйственной деятельностью — нет. Кроме того, нет и персональной ответственности за результаты. А если цели не поставлены, не помогут и никакие стратегии. Если человек стоит на Красной площади, и Вы его спрашиваете — ты дальше куда поедешь? Он говорит — в Ясенево, а потом садится в метро и едет в Алтуфьево или в Тушино, причем искренне верит, что он едет в Ясенево – то как ему помочь? Ему уже не стратегию надо предлагать, а лечение в клинике.
У нас сломано управление страной, и именно это нужно даже не чинить, а фактически создавать заново.
Я жду, когда президент это в полной мере осознает и начнёт строить параллельный контур управления страной.
Такой контур мы первично спланировали ещё восемь лет назад в рамках программы «Проектное государство». Нам надо перевести наше государство из плохо управляемого в проектное, т.е. точно формулирующее фундаментальные проблемы, ставящие правильные долгосрочные цели с их переводом в системы проектов...».
https://me-forum.ru/media/news/10806/

Ещё из свежего моего интервью: "... Другая важнейшая индустрия — станкостроение. В производстве технологического оборудования мы фактически сегодня реально импортируем до 85% продукции. А великим и легендарным СТАНКИНом правят два доктора политологических наук, специалистов по борьбе с терроризмом. В 2010 году создали один государственный гиперхолдинг – СТАНКОПРОМ, он весь сегодня из пяти человек и с долгами во много миллиардов рублей, а тех, кто на нём поживился, заодно снеся до половины российского станкостроения, уже в России и не найти – все они на заслуженном отдыхе по лондОнам и парижам. Затем ещё за пять лет безденежье и отсутствие адекватного управления снесли вторую половину остатков станкостроения.

Что это всё означает? То, что мы уже давно утеряли наш технологический суверенитет! И даже если завтра не будет войны и дальнейших санкций, когда отсутствие своего станкостроения просто смерти подобно, то из-за отсутствия своего станкостроения мы в любом случае перестаём быть мировой державой. И что? Кто-то в верхах мучается, плачет по этому поводу? Собираются еженедельные секретные совещания?

Да что вы! Как один большой человек мне год назад сказал: «Станкостроение – слишком маленький по объёмам рынок, правильнее покупать китайское и тайваньское оборудование»…

Это, конечно же, бред, делириум, делирий – в Википедии каждый может почитать, какое это страшное расстройство.

Да, в мире весь рынок технологического оборудования составляет всего 80 млрд долларов. Но это база, это как ноги и позвоночник экономики. Без них живое существо валяется в параличе способно только пускать пузыри слюны.

Мы предлагаем новую индустрию технологического оборудования, станкостроения, которая будет опираться, прежде всего, на производство тяжёлых станков и создаём институт тяжёлого и специального станкостроения, потому что без него, как без станового хребта, не будет ничего в новой индустрии. Всё это делаем за свои 5 рублей 50 копеек – в то время как государство перерабатывает в пшик на псевдомероприятиях буквально сотни миллиардов рублей!" https://me-forum.ru/media/news/10806/?fbclid=IwAR1VpSv_LMie8GqCVbA2cezvjK3_2-XYMg4z2BBQxsDYS7tlw1LPl8iRMF4

О РАДИОЛОКАЦИИ - Постановление Государственного комитета обороны. Мой любимый документ, показывающий, как надо организовывать новые индустрии. Рекомендую изучать и применять

Расчехлить! https://regnum.ru/news/2988076.html