⚡️🦠 Эрдоган: Эта эпидемия с ее экономическими последствиями превратилась в самый большой кризис после Второй мировой войны

Рауль Гайнетдинов - о панике из-за коронавируса: Не последнюю роль сыграла Всемирная организация здравоохранения. Лично я как ученый был разозлен некоторыми их заявлениями: например, что смертность от COVID-19 гораздо выше, чем от гриппа. Как они могут это заявлять, когда никто не знает, сколько людей заболело реально? Это они сказали еще тогда, когда эпидемия наблюдалась только в Китае, и после этого началась паника. Получается, паника возникла из-за цифр, взятых «из воздуха». Нужны реальные цифры, чтобы бояться этой инфекции.

Директор Института трансляционной биомедицины СПбГУ, научный руководитель Клиники высоких медицинских технологий Рауль Гайнетдинов: Чем напугали людей? Тем, что уровень смертности при COVID-19 выше, чем при гриппе. Говорили: 1 %, 4 %, 5 %... Но если вы не знаете, сколько всего человек заболело, казаться может все, что угодно. Во-первых, мы не знаем число зараженных, а оно, повторюсь, скорее всего, гораздо выше. Во-вторых, мы не знаем число умерших именно от COVID-19. А оно, скорее всего, наоборот, ниже. Поскольку умирают в основном люди с большим количеством сопутствующих заболеваний, и вызвал ли смерть именно коронавирус, не всегда представляется возможным сказать наверняка. Из-за этой диспропорции выдаются совершенно сумасшедшие цифры, которые всех пугают.
В США около трех недель назад ученые подсчитали, что в результате этой эпидемии в стране умрет 2-3 миллиона человек. Неделю спустя Трамп огорошил весь мир, заявив, что умрет 600-800 тысяч. Потом, спустя еще неделю, тот же Трамп говорил про 150-200 тысяч. А три дня назад американский инфекционист, главный советник Трампа по коронавирусу Энтони Фаучи заявил, что в США будет около 60 тысяч смертных случаев. А 35-60 тысяч случаев в США — это норма для гриппа в год. Фактически Фаучи признал, что смертность будет не больше, чем от обычного гриппа. И тут возникает логичный вопрос: а почему мы все испугались?

ЭМИССИЯ РУБЛЕЙ - ВОТ КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС НЕЗАВИСИМОЙ ПОЛИТИКИ СТРАНЫ.
Греф же походя констатирует, что РФ не имеет финансового суверенитета.
А США имеют финансовый суверенитет, поэтому и «могут позволить себе эмитировать»:
«Вы знаете, здесь как в том анекдоте: «Назовите три причины, почему следует отступить? Причина первая: у нас нет снарядов». Вот так же и здесь. У нас нет такого количества снарядов», — сказал Греф.
Таким образом он ответил на вопрос Макарова, который поинтересовался, стоило ли России пойти по пути «раздачи денег» по аналогии с США и Европой.
Как отметил Греф, США могут позволить себе эмитировать в очень короткий период времени $3 трлн долга, разместив их на рынке среди инвесторов всего мира, и пустить их в собственную экономику». https://russian.rt.com/russia/news/739496-gref-vyplaty-rossiya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Это почти правильно: "Деньги надо раздавать отраслям, а не гражданам. Отрасли же должны придумать, как действовать в новых условиях. Если есть ресторан, то работать как теневая кухня с доставкой, без зала, сокращать траты на аренду. Надо быть готовыми, что кризис продлится не до лета, а намного дольше. Менять бизнес без увольнения сотрудников" https://yangx.top/metodi4ka/4293

Гениально. З полмесяца простоя Эрмитаж якобы потерял половину годового дохода, который госбюджет должен компенсировать... Да. Красиво жить не запретишь. Хорошо жить блатным в стране блатного полуколониального феодализма https://diletant.media/news/45283974/

После того, как людей в Европе два месяца продержали под домашним арестом, выясняется, что вирус Ковида не живёт на поверхности.
Немецкий вирусолог Хендрик Штрек со своей командой провели исследование квартир заражённых коронавирусом в городе Хайнсберге, где эпидемия началась раньше других немецких городов и где много заболевших. Учёные пришли к выводу, что на поверхностях жизнеспособных вирусов нет. Ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков, ни на кошках вирусологи не обнаружили. Коронавирус чрезвычайно чувствителен к высыханию, поэтому единственный способ им заразиться - это воздушно-капельный путь.

Также немецкие вирусологи говорят, что сидеть взаперти в квартирах – это неправильно, и приводит к ослаблению имунной системы.
После того, как разорят 80% людей, наверняка учёные расскажут, что и все карантинные меры были зря.
https://today.rtl.lu/news/science-and-environment/a/1498185.html

Как-как?!. Создавая национальный центр компетенций в сфере предупреждения и ликвидации пандемий.
Тогда можно что-то делать в мире.
Без такого центра все разговоры о геополитике – поллюции.
«Актуальным для России становится вопрос — как реагировать на антикитайскую кампанию. Пока политические игроки решают его каждый сам для себя (одни защищают КНР, другие солидаризируются с Западом — дескать, и нас тоже китайцы обманули), но вскоре его придется решать институционально и официально»
https://yangx.top/maester/1306

Почему только 20 апреля стали выступать такие люди как академик Чучалин?
И почему до этого с утра до ночи полтора месяца из всех щелей вещали прикормленные и купленные болтуны-«учёные».
Вот ключевой вопрос управления страной.
И кто ответит за этот полуторамесячный праздник некомпетентности и невежества? И за гибель и инвалидность людей, оказавшихся заложниками высокопоставленной дикости...
https://www.youtube.com/watch?v=u-mIFXbeubk

Да, именно так. А ведь пандемии теперь станут таким же неотъемлемым институтом современных обществ как, скажем, выборы президентов или дни города. И к этому надо готовиться, и надо учиться справляться с пандемическими катастрофами…
«… Будь это так, самые «передовые» общества планеты не оказались бы столь беспомощны перед коронавирусом, как сейчас. Почему цикличность эпидемий в мире не заставила власти лучше подготовиться к их повторению – не к «новому» коронавирусу с его специфическим патогенезом, а к эпидемическим катастрофам в целом? Можно понять, почему до сих пор нет вакцины против коронавируса. Но нельзя понять, если принимать всерьёз уверения властей в приоритетности нашей безопасности, почему в обществах якобы «изобилия» в тотальном дефиците находится буквально всё, что нужно для борьбы с любой эпидемией, – маски, перчатки, защитные костюмы, гели для протирки рук, не говоря уже о более сложных и дорогостоящих вещах, типа приборов для вентиляции лёгких и койко-местах в больницах? Как объяснить то, что в будто бы «передовых» странах Запада, таких как Италия и Испания, при общем количестве заражённых до сих пор много меньше, чем в Китае, количество летальных исходов уже много больше? Чего стоят экономические и социальные институты этих «передовых» стран (но к двум упомянутым лидерам по коронавирусу уверенно подтягиваются Франция, Соединённые Штаты, Великобритания и другие столпы суперсовременного мира), если они не в состоянии обеспечить самое фундаментальное и «естественное» право человека, коим является право на жизнь? Иными словами, обеспечить ту самую нашу безопасность, которая якобы является высшим приоритетом для наших властителей.»
https://globalaffairs.ru/articles/czivilizacziya-blefa/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Из истории 2010 года.
(январь)
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) подозревает, что угроза "свиного гриппа" была сфальсифицирована медиками и не заслуживала статус эпидемии, являясь всего лишь гриппом средней степени. Между тем, фармацевтическая промышленность имела все шансы существенно обогатиться на панике, вызванной "свиным гриппом".

Как заявил Вольфганг Водарг (Wolfgang Wodarg, Германия, группа социалистов) в своем докладе, ключевую роль в принятии решений по эпидемии сыграла именно ВОЗ.
Депутат утверждал, что изменение ВОЗ определения "эпидемии", которое было сделано в мае 2009 года, позволило "трансформировать грипп средней степени в эпидемию, распространяющуюся по всему миру и позволило фармацевтической промышленности превратить эту возможность в звонкую монету посредством контрактов, которые, преимущественно, были секретными".
Депутат привел данные, что на борьбу с эпидемией было потрачено около $18 млрд по всему миру.

"Миллионы (людей) были привиты без каких-либо оснований. И еще не известно, имеет ли вакцина позитивный эффект, так как еще не была клинически протестирована. С моей точки зрения ВОЗ предприняла непонятные меры, которые не могут быть оправданы научными доказательствами. Совет Европы должен провести расследование в отношении того, как ВОЗ может проделывать такого вида опасные нонсенсы", - заявил он.

(Июнь)
Согласно докладу ПАСЕ, число подтверждённых жертв AH1N1 по всему миру оказалось даже меньшим, чем при обычных сезонных эпидемиях гриппа.
По мнению экспертов, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) необоснованно раздувала панику вокруг гриппа AH1N1.

В итоге вызванная ВОЗ паника привела к перезагруженности больниц и разбазариванию средств из госбюджетов. Миллионы упаковок закупленной вакцины не были использованы, так как эпидемия на самом деле имела ограниченный масштаб.

В докладе ПАСЕ содержится прямое подозрение в подкупе экспертов ВОЗ производителями вакцины.
На вакцины против свиного гриппа были потрачены в Европе 4 млрд долларов.

Комиссия Совета Европы обнаружила интересный факт: объявление тревоги основывалось на заключениях экспертов, имена которых организация не желает раскрывать.

Кроме того, по словам председателя комиссии Лилиан Мори Паскье, организация "странным образом" изменила в 2009 году условия объявления пандемии.

7 июня 2010 года Парламентская Ассамблея Совета Европы одобрила отчет, критикующий действия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) касательно пандемии гриппа H1N1 в 2009 году.

В 2009 году федеральные земли Германии приобрели 34 миллиона упаковок с вакциной против свиного гриппа.

В итоге 28,7 миллиона упаковок пролежали на складе два года, пока у них не истек срок годности. Ажиотаж вокруг вируса оказался не таким сильным, как ожидали власти, и население не торопилось делать прививки.

В общей сложности руководство федеральных земель впустую потратило на вакцины 239 миллионов евро.
Медицинские страховые компании платили властям деньги только за использованные препараты.

Стоит напомнить, что Китай в настоящее время имеет абсолютное политическое влияние на руководство ВОЗ; кроме того в руководящих органах представлены кандидаты крупнейших европейских фармкомпаний, прежде всего из Франции, Швейцарии и Германии.

Да, правильно: «Здесь нужно в первую очередь не пропуска вводить, а создавать рабочие места для сотен тысяч новых безработных. Но, поскольку все они из «серого сектора», очевидно, сделано этого не будет».
Но сделано это не будет по иной причине.
По отсутствию понимания, что национальное хозяйство надо организовывать, что требуется форсированная реиндустриализация с созданием миллионов новых рабочих мест и запуском десятков новых национальных индустрий.
https://yangx.top/politgen/737

Чуть не пропустил инициативу директора ФСИН Александра Калашникова, который по сути призвал судебную систему перестать сажать народ просто так, оттого что так проще следователям и прокурорам.
Пока акцент делается на превышении т.н. «лимита наполнения» в 22 СИЗО, но, судя по предыдущим интервью главы ФСИН, замах у него намного более дальний. Молодец, Калашников!
Может, застарелая перегрузка системы выльется в существенную разгрузку?
https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/19/84985-statya-naydetsya-s-kamerami-huzhe

Искусство заголовка!
Разумеется, ничего подобного Собянин не говорил.
Но из-за креативного заголовка создаётся чудесный образ широкой души человека, который пока ещё не ввёл войска, но завтра, утром, может быть, и введёт. И вообще, такой человек вот, не хочет – и не вводит. А захочет – и бомбой атомной по городу шандарахнет.
Но пока не хочет…
https://www.kommersant.ru/doc/4329153?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Не верьте Трампу, что прямое воздействие солнечного света убивает коронавирус за минуту! https://www.kommersant.ru/doc/4329375
Это происки Госдепа.
Сидите дома, не давайте солнцу влиять на вас!
… Кстати, в 1918 году в Сан-Франциско во время "испанки" даже суды работали на открытом воздухе (см. фото) для предотвращения опасности заражения

Бегают толпой вокруг вируса, не занимаясь главным - пневмониями.
Причина: пещерный уровень управления медициной.
Вот суть приговора, который неявно следует из размышлений профессора Сергея Нетёсова, заведующего лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета:

«… Это, кстати, именно то, чего сейчас в России не хватает для понимания ситуации с пневмониями и вообще с болезнями органов дыхания. Это ведь не такая уж и big data, это не стоит десятки миллиардов. Но почему этого никто не делает? Вот посмотрите. У нас выпускается Госкомстатом онлайн ежегодник «Здравоохранение в России». Там написано, сколько у нас в год бывает официально зарегистрированных болезней органов дыхания. Вы не поверите — примерно 50 миллионов. Дальше.
Ежегодно от всех болезней органов дыхания у нас гибнут от 60 000 до 94 000 человек. Цифра большая. Но вы идете вглубь этой статистики и вдруг обнаруживаете, что там — черная дыра! Там нет информации об их конкретных причинах. Что их вызвало?
Вот у меня внук пролежал месяц назад с довольно суровой бактериальной пневмонией. Выяснилось, что она бактериальная, знаете как? Ему экстренно стали давать антибиотики, и на второй день он ответил на лечение, ему получшало. И параллельно сделали посев, результат получили на четвертые сутки, выяснилось, что у него бактерия определенного вида. Через неделю внука выписали, он здоров. Но ему в диагнозе всего этого не написали!
Вот и получается, что пневмония у нас в России безымянная. И сейчас, когда люди говорят: да я этим коронавирусом в октябре или ноябре уже переболел, что нам делать с этими догадками? Чем это все доказывать?
А ведь, между прочим, есть платный тест на шесть видов агентов, вызывающих острые респираторные вирусные инфекции, которые могут вызывать последующую пневмонию. Он стоит в районе пяти тысяч, а страховая медицина эти расходы не покрывает. Раз этого нет в страховой медицине, значит, этого не будет сделано в 99% случаев, людям даже не рассказывают о возможности платного теста. С другой стороны, когда сейчас говорят о постановке диагноза в виде конкретного вируса по компьютерной томографии, я не понимаю — как это вообще возможно? Томография показывает: есть пневмония или нет, какова степень поражения легких. Но, например, какой из шести вирусов-возбудителей или какая бактерия это вызвала, на КТ не может быть видно…».
https://tayga.info/154143?fbclid=IwAR0jdLUUUERWPBlDQ-kcbvNRo1XQdEj2PCnvJLioxqD_c0AyhxEoAvN8lCs

К сожалению, так.
Но на этот раз не получится. Не 2008 год.
Денежные запасы либо будут быстро проедены, либо будут инвестированы в промышленный рывок.
Все «исследования» про то, что ещё на 10 лет запасов хватит – вынужденный бред.
Не хватит даже и на 2 года, чтобы там ни оценивал Deutsche Bank
https://yangx.top/russica2/27362

Проснулись!
Вынужден напомнить, что мною всё это уже описано в оформленном виде 3 апреля (текст прилагаю в pdf) и, более того, выделена принципиально новая технология, назвал её «гипергуманизм», как во имя спасения жизней будут счастливо губить значительно большое их количество
https://www.kp.ru/daily/27112/4189961/

Куда девать 100 млн тонн русской нефти?

"... То есть можно потерпеть и текущие низкие цены — теряет в основном бюджет, но не компании. А вот потери от консервации десятков тысяч скважин на обводненных месторождениях — дело непредсказуемое, которое может обернуться большим уроном, фактически необходимостью новых инвестиций в объеме, эквивалентном повышению добычи на 100 и более миллионов тонн в год.
Напомню, что такого наращивания добычи мы добивались более 15 лет с середины 2000-х. Это будет беспрецедентным напряжением для отрасли в условиях, когда о прежних высоких ценах на нефть нельзя уже и мечтать."

https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/24/85086-kvota-na-vylet

+ там же

"... Хотя утверждается, что это сокращение добычи «только на два месяца», а потом можно будет вернуть часть скважин в работу, но это лишь упрощенное обывательское представление, что скважины якобы можно закрывать и открывать, как кран. На самом деле нельзя. Какие показатели дадут обводненные месторождения после попытки вернуть скважины в работу — никто не знает.

Работа по исследованию эксплуатации скважин на обводненных месторождениях, на которую я ссылался выше, говорит, что ограниченные единичные эксперименты на Кавказе и Поволжье не принесли больших проблем, но что будет на большом масштабе и крупных западносибирских месторождениях — неизвестно, такого опыта просто нет.

Более того, ради выполнения согласованных с ОПЕК квот придется закрывать наиболее эффективные скважины, что может позже дополнительно усугубить трудности восстановления добычи до прежних уровней (чем больше вы потеряете добычи сейчас, тем сложнее будет потом вернуться на прежние уровни).

По сути дела, российская нефтяная индустрия рискует, как та прекрасная принцесса в сказке, уснуть, чтобы, возможно, больше не проснуться такой, как мы ее знаем.

Риск долговременной потери добычи порядка 100 млн тонн в годовом выражении и больше — это исключительно серьезно. Восстановить эту добычу будет можно, но для этого, скорее всего, потребуются значительные инвестиции в бурение новых скважин взамен тех, которые уже не дадут старых дебитов.

в самом деле, куда девать?

Чудесный кейс, показывающий всю суть блатного недокапитализма в России.
Главным краболовом страны вот-вот станет главная шоувуман страны
https://yangx.top/russica2/27429