Как же так? Французы и швейцарцы, вроде бы, предупреждают, что ибупрофен и кортизон, в целом противовоспалительные, только отягчают состояние заражённого короновирусом https://yangx.top/olegderipaska/40

Абсолютно правильное решение руководства России. Блестящий, изящный ход со всех точек зрения. И со стороны всемирной отзывчивости русских (Ф.М.Достоевский) и со стороны геополитики и со стороны приобретения опыта борьбы с пандемиями. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3250612&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Введение карантина для пожилых людей старше 65 лет - здравая правильная мера. Организованное пространство для этой категории населения - это их квартира и, прошу прощения, телевизор. А вот для школьников - всё наоборот. Нельзя их было распускать по домам, даже в каникулы. Наоборот, организованные пространства для контроля - сами школы. И необходимо максимально собрать школьников в школы на максимальное количество времени. Тогда а) два контингента разделены б) оба на карантинах своего типа

Сегодня критично необходима новая большая страна - мой комментарий "Свободной прессе": "... Без структурации постсоветского пространства (и шире — всей Евразии) мы получим не просто какие-то экономические и т. д. минусы. А все это чревато большой мировой войной, и распадом Евразии с колоссальными последствиями, где распад СССР, который Владимир Путин очень правильно назвал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, покажется детским лепетом.

В этом смысле главное, — это строить новую большую страну на остатках СССР (и шире) — то есть, Евразийский большой союз. Организовывать Большую Евразию.

«СП»: — Но он предлагает строить Российскую Конфедерацию… Это не одно и то же.

— Вот как раз название имело бы смысл уточнить. Не Российская Конфедерация, а все-таки Евразийский Союз. Придумывать тут ничего не надо. И здесь очень важно, чтобы всех устраивало это наименование.

Это первый пункт.

Второй. Центр должен быть не в Москве, а переноситься в Азию, например — в Омск. Это императив — за Урал, на Восток.

А фактически надо делать столицу на базе Омска и Астаны (сегодня — Нур-Султана) — между ними порядка 650 км, — вот такое двустоличие могло бы стать основой.

Момент третий. Ключ к Евразийскому союзу — это не Украина, и даже не Белоруссия, при моей огромной любви к этой стране. Ключ к Евразийскому Союзу — Центральная Азия. И если мы в Центральной Азии сможем продвинуть интеграцию, у нас получится новая устойчивая большая страна с колоссальными перспективами.

«СП»: — А мы не столкнемся там с интересами того же Китая, например? К тому же, менталитет все-таки у нас отличается…

— Столкнемся, конечно. И с интересами Китая, и с интересами США, и с интересами Евросоюза.

А разговоры про нашу ментальность надо оставить. Потому что наша ментальность — и до Октябрьской революции, и в великий период СССР — всегда ментальность евразийская. Ментальность всех народов, живущих в тесном союзе.

Она практически разрушена. Зачем к ней подстраиваться? Нам нужно как раз наоборот.

Да, Центральная Азия — это колоссальный вызов. И не только в плане противодействия Китаю, США… и т. д. Прежде всего, с точки зрения уже страшной истории последних 30 лет, в том числе, в прямом смысле, когда русских не только выгоняли, но и вырезали…

Но если Россия не сумеем восстановить со странами Центральной Азией (прежде всего, Таджикистаном и Афганистаном) стратегические отношения на ближайшие 30−50 лет, то мы не сохраним не только Украину, но и Белоруссию.

Иллюзий строить не надо. Либо мы создадим Евразийский союз — и здесь Жириновский прав, либо потеряем и остатки СССР в виде Российской Федерации.

«СП»: — Боюсь, что национальным элитам такие идеи не очень понравятся, и они будут сопротивляться…

— Конечно, будут сопротивляться. А как вы хотите? Но альтернатива — полный развал и распад. https://svpressa.ru/politic/article/260750/?rss=1

О ситуации в моём интервью:
«… Но надо четко осознавать, что последние 30 лет и сам развал СССР – это колоссальный удар по управленческому классу в стране и соответственно сегодня просто очень мало людей, которые реально понимают, что нужно делать. И прежде всего нет опыта конкретной хозяйственной работы. Ведь речь не идет о том, чтобы помогать отдельным предприятиям, хотя это тоже важно. А о том, что практически все системообразующие отрасли разрушены. Надо восстанавливать отрасли или как я более четко формулирую – нужно проектировать и организовывать новые национальные индустрии: подшипниковую индустрию, индустрию малоэтажного домостроения, индустрию экологического машиностроения – газоочистка, водоочистка, индустрия льна (я много сейчас этим занимаюсь) и вообще создание сырьевой базы для текстильной промышленности. Мы в торгово-промышленной палате выделяем конкретно 75 новых национальных индустрий. Но ими никто практически не занимается. То есть помогают предприятиям, которые находятся в сложной ситуации, но никто не ставит вопрос о восстановлении отраслей и создании новый национальных индустрий. Это принципиально новая парадигма. Первые проблески понимания есть, но я боюсь, что нужна еще какая-нибудь серьезная встряска, чтобы правительство обратилось все-таки к реальному хозяйствованию…»
Полностью интервью здесь: https://novorosinform.org/809609?fbclid=IwAR3g_1lP4itgeTgwMoYkOApZ0_jdaiuSrSVELhpjsaIU4jySdVydWo4ZELs

Но будут замалчивать и не разбираться... https://expert.ru/russian_reporter/2020/04/katastrofa-superjet-ispyitatel-za-god-preduprezhdal-ob-avarii/

Да, перед нами пандемия истерики и эксплуатации гриппа...

я об этом и писал несколько дней назад, что роспуск школьников по домам - ошибка или хуже https://yangx.top/plutovstvo007/561

Сенсационное соглашение США с террористическим движением «Талибан» — зачем в этом участвует Россия??

О беспрецедентной победе террористов из афганского движения «Талибан» (запрещено в РФ), заключивших в Дохе договор с США, рассказывает историк, секретарь ОКП, внучка экс-премьер-министра Афганистана Дарья Митина. Что означают сепаратные соглашения американцев с талибами и кабульским правительством? Чья эта победа и чьё поражение? Зачем Россия потратила 20 бесплодных лет на то, чтобы вовлечь террористическую организацию в легальный политический процесс? Почему спецпредставитель Президента РФ по Афганистану Замир Кабулов полтора десятка лет изображает «многовекторность» российской политики в Афганистане? Недавно в Кабуле прошли две параллельных президентских инаугурации — означает ли это, что перед лицом талибанского реванша в стране паралич власти? Почему российская политика в Афганистане в корне ошибочна, и что в внешнеполитическом курсе России следует менять? https://www.youtube.com/watch?v=fNJsEZP111k

"Мы видим, что за тринадцать недель 2020 года показатели общей смертности находятся ниже показателей предыдущего года, в том числе мы мониторим показатели смертности и заболеваемости от внебольничных пневмоний, - подчеркнул министр. - По данному показателю хочу отметить, что по сравнению с прошлым годом показатель ниже почти на 9 процентов". https://rg.ru/2020/03/30/minzdrav-smertnost-v-rf-s-nachala-goda-nizhe-pokazatelej-2019-goda.html

no comment

— Многие врачи боятся коронавируса. Они никогда не видели такого страшного заболевания?

— С этим заболеванием врачи, безусловно, еще не сталкивались. Но у большинства пациентов оно протекает не страшно. Однако есть группа пациентов с отягощенным анамнезом, то есть у них есть одно и больше хронических заболеваний. У большинства из них заболевание переходит в тяжелую форму. https://www.mk.ru/social/2020/03/31/direktor-opisal-realnuyu-obstanovku-v-nii-sklifosovskogo.html

Коронавирус — один из респираторных вирусов, известных давно. Они в обычной респираторной инфекции, которую мы называем ОРЗ, в определенной доле присутствуют, причем давно. Ну и что? Вот этот новый, у него летальность 3,4, ну максимум 4 процента! О чем это говорит? Да ни о чем. Это обычная респираторная инфекция. И вдруг такой бум! Почему? Почему такой бум возникает, когда оснований к нему нет? Дети и подростки не болеют практически вообще. Болеют взрослые и старики. Что происходит?А вот что. Макрофаг — клетка-дирижер иммунной системы. Микроб, токсин, что бы ни воздействовало на нее, часть макрофагов реагирует физиологическим путем, это нормальная реакция, а часть становится гиперактивной. Доля этой гиперактивной части больше всего у людей возрастных. Когда макрофаг у таких людей встречается с разными возбудителями, он начинает очень сильно раздражаться и дает иммунной системе команду на мобилизацию и самую активную защиту организма. А что такое активная защита? Это приток к месту возбуждения лейкоцитов, в данном случае — в легкие. А что такое приток лейкоцитов в легкие? Это же воспаление. И если вот эту гиперактивность снять, никакой пневмонии не будет. И вообще ничего не будет при этом коронавирусе! https://www.business-gazeta.ru/article/461452

gazeta.ru/article/461452В чем основная проблема с этим новым коронавирусом? Его рецепторы находятся в основном в легких. Поражается эпителий легких. Все альвеолы заполняются жидкостью, клетками, всяким мусором. Туда больше не попадает воздух. Человек больше не может самостоятельно дышать, ему требуется интенсивная искусственная вентиляция легких. Но поправиться после такой реанимации в ее самой, можно сказать, страшной форме имеет шансы в основном здоровый, крепкий человек. Потому что это все жуть. Плюс нет понятного лечения, нет надежного лекарства. Все эти анекдотические статьи о том, что помогает то и это, к ним нельзя сейчас относиться всерьез. Все это не доказано.Все, что есть сейчас, — это ситуация, в которой больные оказываются такими тяжелыми, что врачи просто пробуют все что угодно. Я, кстати, разделяю этот принцип. У меня точно такой же — когда нечего терять, надо рисковать, надо пользоваться любой возможностью.Все эти обстоятельства, вместе взятые, конечно, рождают панику.https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/30/84597-slava-bogu-ya-dyshu?fbclid=IwAR3-gar6Bbh8vsvfB-7pKls9VRNrDBh1JYFO30hjOQLCl1EBqEhLjXtzHKM

В России поражает контраст между масштабом мер контроля над населением и ничтожными усилиями по профилактике инфекции: все службы работают без масок, места массового скопления людей почти не дезинфицируются. В Китае закрыли города, но профилактикой занимались не менее масштабно: всюду, 24 часа в сутки. Именно грандиозные усилия по профилактике обеспечили успех китайских властей, а не закрытие городов, после того, как все из них уже уехали.

простовато - а что тут неправда? https://www.youtube.com/watch?v=AUFoa-AhT1E&fbclid=IwAR1UZBYrriYEn9GCuPRW6cSJvaA77MVUezGVR1EQMN46F2GHHp7aIZp8gI4