Крупнов
4.11K subscribers
617 photos
132 videos
158 files
2.8K links
Канал Юрия Крупнова по организации действий России как мировой державы.
«Платформа Крупнова» - https://yangx.top/krpnv/3088
Обратная связь - [email protected]
加入频道
doklad_siberia_ver.5.97.pdf
2.3 MB
а вот файл с докладом про Сибирь как места Русской перспективы в XXI веке
Давно пора поставить вопрос о подъёме региональных вузов, регионального высшего образования и науки. Особенно это касается таких тяжёлых регионов, как, к примеру, регионов Нечерноземья.
Здесь и вырисовывается необходимость делать, по «майскому» указу, Научно-образовательные центры (НОЦ) мирового уровня не на одном только регионе – а межрегиональные, закольцованные между собой.
Вот придумали в советское время прекрасный туристический инфраструктурный продукт – «Золотое кольцо».
Сегодня такой же нужен межрегиональный инфраструктурный НОЦ «Нечерноземье».
Будем делать.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62744
Эрдоган жжёт не по-детски

Вот эта часть заявлений из борта президентского самолёта Реджепа Эрдогана мне показалась важной. Прямые цитаты президента, а всё, что в квадратных скобках моя интерпретация из того, что я понял, плюс мои комментарии.

О доверии в адрес США и России, и что нужно Эрдогану чтобы он чувствовал себя уверенней в Сирии

«Кому верить? 3-4 дня назад я поговорил с Путиным. Это был отличный разговор. На следующий день появились заявления [российской стороны] с серьёзными обвинениями в адрес Турции. Ничего подобного в беседе с Путиным не было. Что с вами? Значит, на верху одно, а в низу другое [между верхами и низами нет связи].»

«Что касается [спецпредставителя США по Сирии] Джеймса Джеффри, то и он был неубедительным. То, что он отдаёт нам должное [в вопросе Идлиба] ничего не значит. Важно чтобы Трамп отдал нам должное. Так что, если Трамп выразит по-настоящему решительную позицию по этому вопросу, это будет иметь смысл. Но важно чтобы по итогам нашей беседы, это попало в прессу, в частности, в международные СМИ. Если всё это будет сделано, тогда мы будем уверенны [в их поддержке].»

По поводу этой части сложилось впечатление, что Эрдоган намекает на поддержку американцев в Идлибе. Что он будет решительней в своих действиях если эта поддержка будет озвучена не спецпосланниками, а самим президентом и озвучена публично. Плюс, не очень положительное высказывание про верхи и низы, я так полагаю, тут имеются ввиду заявления посла Ерхова (особенно про М-5), которые как раз появились на следующий день после беседы Путина и Эрдогана, но также были заявления и Захаровой, и Министерства обороны. Возможно, турецкий президент имел ввиду все эти заявления.

Про Вагнер и о том, что Россия руководит войной в Ливии

«На стороне Хафтара находится около 2,5 тыс. русских "вагнеравцев". Есть фотография Вагнера на встрече с министром обороны России Шойгу и другими. (показывает фотографию встречи Вагнера и российской правительственной делегации - так написано в тексте) Хафтар тут спереди. А вот близкий человек г-на Путина. Этот человек руководит Вагнером. Он им управляет. А это министр обороны России Шойгу. Прямо рядом с ним вы видите начальника Генштаба России Герасимова. Это высшее руководство России в вопросах безопасности. И Вагнером руководят они. Вся работа ведётся благодаря им. И они ещё говорят, что у нас там в этом смысле нет никаких связей. В настоящее время Россия на самом высоком уровне напрямую там [в Ливии] руководит войной.»

Эта часть – мне по крайней мере – говорит о том, что Эрдоган настроен крайне негативно. Он показывает фото, наглядно объясняет кто есть кто и, намёком напоминает ответ Путина на вопрос о ЧВК Вагнер – «Если там [в Ливии] и есть российские граждане, то они не представляют интересы российского государства, и денег от российского государства не получают».

P.S. по поводу фотографии, эта не та, о которой говорит Эрдоган, но из той встречи, и видимо у Эрдогана было несколько снимков.

@turkeyabout / https://yangx.top/turkeyabout
Вот такая аналитическая записка попала в руки - «Об опережающем развитии Нечерноземья».
Ниже – отрывок:
«В связи с особым значением старорусских регионов как земель культурно-исторической идентичности русского народа представляется целесообразным существенно повысить внимание федеральных органов исполнительной власти, полпредств и глав 32 регионов ЦФО, СЗФО, ПФО, УрФО и СФО к проблеме комплексного подъёма и развития Нечернозёмной зоны земледелия (Нечерноземья), придав ему приоритетный статус в системе государственной политики.
С этой целью Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 28 ноября 2019 года провёл Парламентские слушания Совета Федерации по теме «Проблемы развития Нечерноземья и возрождение льноводства в Российской Федерации» и принял Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 декабря 2019 года № 556-СФ «Об обращении к Правительству Российской Федерации по вопросу развития Нечерноземья и возрождения льноводства в Российской Федерации» (прилагается).
В ходе Слушаний представителями 14 субъектов Российской Федерации, представителями бизнеса, науки и негосударственных организаций был дан комплексный анализ ситуации в регионах Нечерноземья и представлены перспективные предложения по решению проблемы.
Было отмечено, что с распадом СССР и прекращением действовавшей в РСФСР целевой программы по Нечерноземью данные территории, в которых проживает более 60 млн человек, оказались в достаточно сложном социально-экономическом и демографическом положении, что привело к определённым перекосам и неравномерности пространственного развития страны.
Экспертный анализ показывает, что для выполнения поручений Президента в идеологии рывка и прорыва необходимо существенно трансформировать наличную социально-экономическую модель макрорегиона и в целом выработать новый подход к развитию Нечерноземья, опираясь на проектирование и массовое тиражирование комплексных жизнеобразующих инфраструктур нового поколения и высокорентабельных производств.
Важнейшей и наглядной составляющей развития Нечерноземья при этом могло бы стать решение следующих шести ключевых задач.
Первое. Полное введение в оборот необрабатываемых земель, площади которых на данный момент составляют от 20 до 50 % всей пашни в каждом нечернозёмном субъекте Федерации.
Второе. Введение единых стандартов минимально необходимой инфраструктуры муниципального района в Российской Федерации, обеспечивающих базовую доступность социально-культурных, транспортных и иных услуг для населения и компенсирующих отдельные негативные последствия их оптимизации.
Третье. Восстановление структуры посевов, включающей в обязательном порядке три базовых направления - кормовые культуры, овощи и лён-долгунец. Причём, восстановление и реновация льняного комплекса могли бы выступить своего рода системным интегратором, дающим существенный мультипликативный эффект и устойчивую доходную базу для населения. Основное продуктовое направление аграрного бизнеса – производство органического питания (молоко и мясо, масло и сыры, овощи) и экологической продукции (льноволокно на премиальные одежду и интерьер) на мировые рынки.
Четвёртое. Реконструкция старопромышленных баз региона и формирование новых индустриальных центров на основе развёртывания сети заводов развития по переработке местных ресурсов (прежде всего, льноволокна) и агропроизводств с высокой производительностью труда.
Пятое. Общее демографическое восстановление и оздоровление регионов Нечерноземья через создание инфраструктурных и социально-культурных условий стимулирования роста численности многодетных семей и реализации долгосрочной стратегии демографического роста до 2040 года.
Шестое. Реконструкция исторических центров русских городов и исторических дворянских усадеб на основе имеющихся альбомов и реестров для восстановления культурно-исторического лица больших, средних и малых городов Нечерноземья - традиционных центров русской идентичности.
При этом центральным механизмом реализации данных задач имело бы смысл сделать отработку целостной модели развития нечерноземных территорий через создание типовых инфраструктурно-индустриальных плацдармов на уровне муниципальных районов в формате «умного» цифрового муниципального района…».
«… По мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, для выравнивания развития регионов необходим целый комплекс мер.
— Несколько лет назад я сформулировал доктрину «размосквичивания» России. К сожалению, мэр Сергей Собянин тогда пошутил на эту тему… Проблема перекоса развития в пользу столицы уже перезрела. Ей минимум полвека. Это даже не проблема 1990-х или 2000-х. Но она до сих пор не стала предметом приоритетного рассмотрения и решения со стороны политического руководства страны.
А она должна иметь приоритетный статус номер два сразу после демографии. Но никаких заседаний Совбеза на эту тему не проводится. Единственным поверхностным ответом стала принятая в прошлом году стратегия пространственного развития. Но там нет ничего по существу. Ее методология крайне отсталая.
«СП»: — Что, по-вашему, должно делать государство, чтобы выровнять жизнь регионах?
— Нужны действия по трем-четырем направлениям. Первое — это перенос столицы на Восток, за Урал. Без этого мы ничего с Москвой, с ее опухолеподобным ростом ничего не сделаем.
Второй пункт связан с приоритетным развитием такого макрорегиона как Нечерноземье: Тверская, Вологодская, Псковская области и т. д. Это старорусские регионы со своей идентичностью просто в провале. С ними сравниться может только Дальний Восток.
Третий момент — форсированная реиндустриализация страны. Основная причина, почему все деньги идут в Москву, все люди едут в Москву в том, что в регионах нет полноценных новых индустрий, занятости в регионах. Это не просто беда, это уже катастрофа! Поэтому нужно интенсивнейшим образом выстроить не меньше сотни новых национальных индустрий, чтобы давать людям зарабатывать в регионах.
И, наконец, четвертый момент — необходимость геокультурной политики. Нужно научиться развивать каждое место, каждое «пятнышко» нашей страны, восстанавливать самосознание, усиливать самоуправление на местах, брендировать каждую маленькую территорию, каждую деревню, поселочек. Без этого страна будет напоминать шагреневую кожу.
«СП»: — А если для начала, ради достижения быстрого эффекта, сменить «прописку» крупных госкомпаний на регионы, чтобы они платили налоги там, а не в столицах?
— Пустое дело. Это уже было. Десять лет назад всем компаниям сказали перемещаться в регионы. Но в итоге, по тысяче причин, в том числе объективным, никто никуда не переехал. Так что отправка условной «Роснефти» куда-то в сибирские города — это компанейщина, несерьезное с точки зрения управления решение.
Все эти компании по сути ресурсодобывающие. И в нашей экономике трубы выполняют функцию перелива топлива из сибирских недр европейскому обывателю. Поэтому проблема в том, что нам нужно не тасовать 20−30 госкомпаний, а создать сотни таких же, но производственных компаний, не привязанных к экспорту сырья, которые создавали бы стоимость на местах.
Ведь «Боинг» производят не в Вашингтоне, а «Эйрбас» не в Париже… Нам нужны свои российские «Боинги», «Эйрбасы», «Хуавэи» и прочие «Эпплы» в каждом нашем регионе…».
https://svpressa.ru/economy/article/257444/?rss=1
Денис Мантуров, который вчера совершил аварийную посадку на SSJ100 во Внуково, летал в Германию на конференцию по инновациям, где рассказывал про инновации в производстве SSJ100, которые он курирует.
предложения Минтранса.pdf
8.5 MB
По ссылке https://yangx.top/AviaComments/2684
типичный образчик того, как надо отмазывать и отбеливать афёры века.
На этот раз - с Суперджетом.
Всё очень просто. Вы убили русскую авиацию в 2006- 2008 гг.? Снесли наше самое перспективное КБ Туполева?
Ничего страшного!
Надо только 15 лет подряд писать про то, что КБ Туполева отстой и через 10 лет после очевидного фактического провала Суперджета свести всю объективную и фундаментальную критику Суперджета к недостаткам одного несчастного эксперта, который никак не влиял на художества Погосяна и ГСС и всех тех, кто вынес и приводил в исполнение смертный приговор русскому авиапрому и русской авиации.
Но документы всё помнят.
Прицепляю подборку документов Минтранса России, из которых абсолютно ясно, что минимум 13 лет назад всё было ясно с Суперджетом.
Это не неиспользование федерального бюджета.
Это в чистом виде отсутствие понимания того, на что надо направить этот триллион, чтобы получить реальную системную отдачу.
И нет никаких признаков, что это понимание появилось. Поэтому сколько ни возмущайся, сколько ни ругай бедных министров, триллион правильно не истратится.
А тратить его надо на организацию 100 новых национальных индустрий, о чём пишу уже пять лет. И через это на форсированную реиндустрилизацию страны.
Все эти индустрии нам в Совете по промышленной политики ТПП понятны. Сформированы проекты, ядра команд и т.п.
Однако триллион лежит в бюджете, 100 национальных индустрий в моём компьютере, но хоть хорошо с возмущениями и эмоциями…
https://www.kommersant.ru/doc/4261138?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Древняя статья (спасибо, кстати, Борису Вадимовичу Межуеву за её публикацию) - но актуальна, уверен https://iz.ru/news/590995
Выдающиеся ритмы и мелодический строй.
Петров на уровне Свиридова. Оба – великолепны.
Здесь Петров, ниже, в следующем посте – Свиридов.
Это не повторить в буквальном виде, но именно эту содержательную энергию созидания и прорыва в обязательном порядке необходимо взять в новое русское будущее
https://www.youtube.com/watch?v=srPrm0uFs6o
Главное, как писал в своих дневниках наш великий композитор Свиридов, не стать "рыночными скотами"... https://www.youtube.com/watch?v=GcfK_YH-MBo
Проблема № 2 в стране – отсутствие современных передовых городов. «Умных», «смарт» и т.п., как хотите их называйте, но должны быть новые города, которые задают наше мировое лидерство.
И первым таким городом должна стать новая столица России. И новая столица должна быть за Уралом, на Востоке.
Невероятно, но ни одного города в стране не проектируется и не планируется – вместо хотя бы одного города «идёт реализации» вороха абстрактных нацпроектов.
Да, проблема № 1 – демографии, проблема большой многодетной русской семьи.
https://green-city.su/yuar-xochet-postroit-smart-siti/
1000_новых_городов_градостроительная.pptx
32.8 MB
Также прицепляю презентацию по программе градостроительной революции "1000 новых городов для России", которую представлял в Центральном Доме архитекторов на семинаре по расселению в ноябре 2017 года
Павел Быков интересно определяет необходимость инвестиционного форсажа. Однако без содержательно-предметного определения того, ВО ЧТО ИМЕННО инвестировать, никакого суверенного инвестиционного цикла не произойдёт!
Необходимы наши 100 новых национальных индустрий (ННИ) как объект инвестирования, вложений. Без них – всё в навоз…
«... Сегодня этот Рубикон перейден, и перейден не от хорошей жизни. Можно было в 2016 году призывать к «нормализации отношений с Западом», рассчитывая на восстановление прежней схемы организации инвестиционного процесса за счет западных коммерческих займов. Можно, на грани потери адекватности, продолжать ждать у моря погоды в 2017-м. Но в 2020-м, на фоне завершения брекзита, торговых войн США с КНР и ЕС, на фоне беспорядков в Гонконге, всерьез рассчитывать на иностранные инвестиционные механизмы было бы совсем уж дико.
Произошло принятие новой реальности, состоялись серьезные подвижки во внутриэлитном балансе. Радоваться, впрочем, рано.
Эпоха суверенного инвестиционного цикла будет суровой. Посуровей эпохи суверенной демократии, это точно. Экономика — штука серьезная, и запуск инвестиционного процесса потребует гораздо более высокого уровня дисциплины. Завсегдатаи телеграма без труда могут спроецировать новые реалии на фактуру, в избытке имеющуюся в анонимных каналах. Конечно, и последние годы нельзя назвать особо комфортными с точки зрения выживания вовлеченных во взаимовыгодное распределение финансовых потоков, но суверенный инвестцикл сделает это занятие еще менее комфортным».
https://expert.ru/expert/2020/08/suverennyij-investitsionnyij-tsikl/
В продолжение к надеждам Павла Быкова на суверенный инвестиционный цикл (выше) нового правительства.
Теперь вот пишут ещё и про «ориентированность Белоусова на госплан». https://srb62.ru/2020/02/19/sergeyu-kirienko-elvire-nabiullinoj-i-germanu-grefu-prochat-novye-dolzhnosti-telegramobzor/
Всё зашибись, конечно, - вот только госпланов может разных быть десятки. И вопрос не в госплане - тем более, что т.н. «программно-целевой метод» - любимый метод того же Кудрина (но метод из середины прошлого века, правда) и т.п., есть десятки госпрограмм, а теперь ещё и нацпроектов, что это, если не чистой воды госплан?
Вопрос-то в другом - ЧТО планируют? Ну и, конечно же, и КТО планирует. Пока тут бюрократическая пустота, ни индустрий, ни мульти-инфраструктур, ни новых городов, по-прежнему, абстрактнейшие МЕРОПРИЯТИЯ...
По ссылке про НОЦ Томска.
Для создающегося в настоящее время НОЦ «Нечерноземье» базовой моделью, конечно же, должен стать не «город-университет», а «межрегиональное созвездье университетов» с опорой на 7 - 12 субъектов РФ из 32 субъектов макрорегиона «Нечерноземье»
https://expert.ru/siberia/2020/01/peresmotret-i-peresobrat/