Простовато, вроде бы. Но ведь очень точно. И ещё раз подчёркивает необходимость решения "русского вопроса". И да - этот лозунг на порядок правильнее и глубже недалёкого "Можем повторить!"

Внезапная смерть Всеволода Чаплина в воскресение (вот такая получается игра слов, тоже внезапная: «смерть в воскресение») сразу обнаружила яркое значение его личности у всех думающих людей в России. Независимо от идеологических пристрастий.
Ниже ссылка на ролик, в котором от. Всеволод живо и неожиданно для меня на тот момент откликнулся на нашу Доктрину размосквичивания. Спасибо за синергию, отец Всеволод!
Упокой, Господь, его душу! Царствие Небесное!
https://www.youtube.com/watch?v=Joc-7iMQtXg&feature=youtu.be

«… Поэтому основная задача нового правительства – помочь политическому руководству страны сформулировать задачу на перспективу.
Введение прогрессивной шкалы для высокопрофессионального налоговика Мишустина будет достаточно простым делом.
Однако форсированная индустриализация означает проектирование и организацию порядка ста новых подотраслей. Например, производство шарикоподшипников, экологическое машиностроение, строительство газо- и водоочистных сооружений, надежных и дешевых легких воздушных судов для местного авиасообщения, промышленного холодильного оборудования, выращивание льна-долгунца в Нечерноземье и т. п. В рабочей группе по приоритетным проектам Совета ТПП, которую я возглавляю, мы разработали «дорожные карты» и сформировали ядра команд по 75 таким направлениям. С нашими предложениями можно спорить, но без подобного набора невозможна форсированная индустриализация страны. Без этого достойные рабочие места в регионах не появятся, соответственно и доходы не будут расти.
Такова исходная логика, и чем быстрее все поймут и освоят ее, тем скорее к лучшему изменится не только экономика, но и общая политическая ситуация. Экономика на наших глазах стремительно трансформируется в политику, и если не создавать новых национальных индустрий, ситуация в стране будет дестабилизирована.
Новая индустриализация потребует большого притока новых рабочих рук… и тут предстоит преодолеть погром, учиненный за последние 20 лет в системе профессионального образования.» - https://vpk-news.ru/articles/54912

Доля благосостояния по некоторым странам, сосредоточенная в руках 1% самых богатых граждан. Россия – один из мировых лидеров по неравенству

До каких пор многодетные семьи будут кормить и поить банки, стройкомплекс, малодетные семьи, наконец???
Пришлось эмоционально высказаться в дискуссии по демографическим инициативам, в т.ч. непонимании абсолютной приоритетности многодетной семьи… См. по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=ZApZKeuqluA&feature=youtu.be

вот вырезал главное в ролик на пару минут:
Многодетные семьи - по факту, основа экономики страны. Не говоря уже о решении проблемы № 1 России - демографической.
И при этом многодетная семья в России максимально поражена в правах и возможностях, напоминая мне десантника, сброшенного без парашюта на необитаемый остров для выполнения сверхважного задания...
https://www.youtube.com/watch?v=Bphjq6x7ZfQ&feature=youtu.be

«… - Понятно, что в этом случае все "очень умные" и будут осуждать родителя, либо, соответственно, осуждать власть.
А я бы хотел принципиально обсудить вопрос - почему у нас к детям разное отношение в стране? Хорошо, взрослые разные, одни сверхбогатые, другие просто очень богатые, третьи - нищие. Одни живут в центре Москвы в пентхаусе, другие в особняке на 5 тысяч квадратных метров, другие же живут в "прекрасной" 12-метровой квартире. Но почему государство не считает каждого ребенка, не знает о его самочувствии? Это не в защиту ювеналки, а просто нужно располагать реальной ситуацией.
Если действительно этот отец потерял работу или просто неадекватен в конце концов, почему, кроме этой ситуации, никто этим не занимается? Почему у нас вместо ювенальных рецессий государство не собирает Совет безопасности и не решает проблему - почему граждане в нашей стране с детьми никак не могут найти работу? Совет безопасности должен решить, например, открыть завод в этом месте. Но нет, говорят, что это просто "частное" дело. Частное дело человека?
Возникает и вопрос на порядок проще - все знают, что семья с пятью детьми втрое хуже живет, чем с одним ребенком. Элементарно - билеты в Крым на троих брать или на пятерых детей и еще два взрослых? Я уже не говорю про макароны и все прочее, что необходимо каждый день, а не раз в году. И что, государство про это не знает? Получается, что если многодетная семья, как герой, решает основные проблемы государства, то она сразу наказана экономически.
Почему государство на это не реагирует?
Почему каждому ребенку, независимо от числа детей в семье и иных обстоятельств, не обеспечивается базовый стандарт качества и уровня жизни? Дальше возвращаемся к этой ситуации. Почему у нас дети такие разные? Одни любимые, другие не любимые? Одни "в шоколаде", другие - на помойке. Легче всего осудить человека, родителя, который не может прокормить детей, поумничать.
На мой взгляд, под болтовню о "Десятилетии детства" этот случай рассматривают как "частный вопрос" вместо всеобщего, общегосударственного, общенационального. Этот случай просто вопиющий, но в стране миллионы таких же случаев, просто не в такой открытой форме.».
https://www.nakanune.ru/articles/115800/

Наконец-то, удалось найти полную аудиозапись исторического Обращения И.В. Сталина к народу по поводу Победы над Японией - слушайте по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=Yb5gsipH4cE

Не будем забывать, что и в этом году не один, а ДВА должно быть Дня Победы. 9 мая -над Германией и 3 сентября - над Японией! https://regnum.ru/news/polit/2810312.html

Вот что с этим делать?
Во-первых, вброс о пяти регионах от Росстата абсолютно неадекватен, т.к. таких регионов не пять, а 50 и более, и первые пять тоже не совпадут, если считать не по абсолютным числам, а относительно общей численности населения.
Смотрите, в Саратовской области порядка 2,4 млн человек, а в Омской – 1,9. Соответственно, убыли в первой 19 000, а во второй - 17 600 человек означают, что в Саратовской области убыло МЕНЬШЕ (0,8 %), чем в Омской (0,9 %), т.е. Омская опережает в этом печальном показателе Саратовскую, а не наоборот.
Таким образом, принимать все эти «данные» от Росстата – попросту несерьёзно. И выделять именно эти пять областей и в порядке абсолютных чисел – ... даже не знаю, как это назвать.
Во-вторых, «изучить причины неблагоприятной демографической ситуации в этих территориях и постараться найти решение», как того захотел спикер Госдумы, означает по факту, что г-н Володин искренне считает, что в остальных территориях, а их, как минимум 50- 60, где по сути ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ, ситуация чем-то отличается и изучать их не надо, и что в этих пяти территориях зарыта какая-то страшная тайна и т.п.
Вячеслав Викторович, Ваша реакция на тревожную демографическую статистику является хорошим показателям Вашего внимания к проблеме России №1 – демографической.
Но всё-таки надо глубоко в этом разобраться, страна вымирает и было бы правильно, если бы столь статусный орган власти как Госдума всерьёз разобралась в реальной проблеме, в правильных цифрах и трендах и в природе слома нашей демографии.
Советую Вам организовать при Председателе Государственной Думы Совет по демографическому развитию, а не рабочую группу по достаточно надуманному вопросу.
Если надо, помогу.
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2020/02/02/822033-s?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=822033-null,null,null,null,null,s,null,null,null&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved

Предложил Госдуме сесть. За парты.
«… По словам Крупнова, инициатива Володина схожа с тем, как если бы сейчас власти в Китае сосредоточились на изучении вируса только в одном квартале Уханя, а не коронавируса в целом.
«Госдума должна сесть за парты и изучить демографические процессы, потому что если собрать заявления депутатов самых разных фракций, то от них можно просто сойти с ума, складывается впечатление, что в детском саду решили порассуждать о строении атома. А ведь Дума определяет законодательное поле страны, и, не зная предмета, даже несерьезно говорить о том, чтобы что-то там делать», – заявил собеседник «Клуба Регионов».
Эксперт считает, что при спикере парламента необходимо создать совет по демографическому развитию, где были бы собраны лучшие эксперты в этой области, в том числе из-за рубежа. Сам Крупнов предлагает для решения проблем с демографией развивать в России культ многодетной семьи, а также в целом определить падение демографии как проблему номер один в стране и действовать исходя из этого, в том числе создать министерство по проблемам семьи и демографии, которое бы сосредоточилось на ее решении.».
http://club-rf.ru/detail/3786

И всё-таки, помимо реабилитации идеологии и возвращения места для неё в правовые акты и т.п. пора начинать и формулировать сами идеологии. С т.н. "либеральной" идеологией всё понятно - она, во-первых, далека от какого-либо классического либерализма и, во-вторых, по сути является идеологией сдачи России и русских. Но что в позитив? - вот вопрос! Мы предлагаем идеологию России как Ноева Ковчега Человечества - и этот телеграм-канал публикует оригинальные тексты и мнения, продвигая именно эту идеологию. https://www.pnp.ru/politics/reabilitaciya-ideologii.html

Кто ответит за то, что государство в течение 20 лет не может организовать производство регионального самолёта?
Интернет произвёл революцию в следственном деле.
Однако отчего-то руководство страны это не использует.
Вот несколько ссылок. Выводы делайте сами.
Два дня назад, 6 февраля 2020 года, руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько в большом и даже программном интервью в газете «Транспорт России», между прочим, официальном органе Министерства транспорта РФ, по-философски глубоко рассуждает о состоянии и перспективах развития отрасли: «для региональных перевозок в стране … необходимы новые самолеты и вертолеты. Вертолетная техника выпускается, а вот с самолетами для региональных перевозок дело обстоит хуже…».
18 лет назад ОБЩИМ МЕСТОМ была констатация, что региональные самолёты для региональных и местных линий стремительно выбывают и уже через несколько лет (т.е. к 2007-му примерно) будет жуткий дефицит. Вот одна из многих статей 2002 года на эту тему: «Российским авиакомпаниям нужен региональный самолет» https://www.aviaport.ru/digest/2002/04/09/26043.html. Там на период до 2015 года потребность в региональных самолётах оценивалась в 785 штук.
Не буду мельчить и приводить ещё сотни публикаций за эти прошедшие два десятилетия, в которых в целом до наших дней потребность в региональных самолётах определялась под 1000 штук.
Что должно было сделать государство в лице своих профильных ведомств в 2002, 2005, 2010, 2015 годах?
Уточнить потребность в региональных самолётах по годам на ближайшие 20 лет, составить такую табличку на одну страницу как заказ государства, принять соответствующий указ с этой страничкой и организовать конструирование и производство региональных самолётов внутри страны.
Тут тебе и доходы населению, и рабочие места, и инновации, и наука, и высокие технологии и обороноспособность и т.п.
Что имеем по факту?
Отечественных региональных самолётов как не было, так и нет. За 18 лет НИЧЕГО не сделано, рынок сдан иностранцам.
Самым чудесным является то, что г-н Нерадько, сетующий сегодня на дефицит региональных самолётов, как раз с тех древних уже времён у руля и в эпицентре российской авиации.
Вот его послужной список из Википедии:
«В 2000 году возглавил государственную службу гражданской авиации Министерства транспорта Российской Федерации и с занятием должности первого заместителя Министра транспорта Российской Федерации. В 2004 году назначен руководителем Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в составе Минтранса. В 2005—2009 годы — руководитель Федеральной аэронавигационной службы. В декабре 2009 года назначен руководителем Федерального агентства воздушного транспорта…» - и является им до сих пор.
Старожил. Патриарх, чистой воды патриарх авиационной отрасли. И вот итог-2020: «А вот с самолетами для региональных перевозок дело обстоит хуже…».
То, что к 2020 году мы придём без своих самолётов было ясно, к великому сожалению, уже тогда. В частности, я писал об этом уже в 2005 года в «Литературной газете» в статье «Бескрылая Россия. Смертный приговор авиапрому» - прочитать её можно вот по этой ссылке - http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/10/03/10272/ .
20 лет коту под хвост.
Кто за это ответит?
И главный вопрос: а руководство страны за это спросит? И если нет, то почему?

НЕЗЫГАРЬ принципиально ошибается.
Проблема не в потере темпа, а в потере содержания конституционной реформы.
Впрочем, нельзя потерять то, чего и не было.
Однако, вместо форсированной наработки содержания (не контента) – продолжается психологизация процесса.
Вместо принципов и онтологий – поведенческие обоснования.
Это всегда и лежит в основе любого провала.
Чтобы править конституцию – надо задавать трансформирующую и целительную идеологию государственности.
Именно такая идеология и есть содержание и суть конституционного процесса.
https://yangx.top/russica2/23785

Фейсбук с утра напомнил, что уже почти 7 лет нашему докладу про Сибирь как русскую перспективу. По ссылке его можно также и скачать. Или ниже http://www.proektnoegosudarstvo.ru/news/0038/?fbclid=IwAR0Sl1KpwC3lsjMbj3uqXc0tKlx5T2IIW2o8ygKa7e9BYzkLAvxlvScCSik

а вот файл с докладом про Сибирь как места Русской перспективы в XXI веке

А центром и столицей новой идеологии России является теперь Екатеринбург. В прошедшую пятницу представили там новую идеологию, родившуюся как раз в самом Екатеринбурге - Ельцин-центру теперь будет очень даже неуютно... https://agenda-u.org/news/rossiya-noev-kovcheg-chelovechestva-v-ekaterinburge-sostoyalas-prezentaciya-novoy-ideologii

Давно пора поставить вопрос о подъёме региональных вузов, регионального высшего образования и науки. Особенно это касается таких тяжёлых регионов, как, к примеру, регионов Нечерноземья.
Здесь и вырисовывается необходимость делать, по «майскому» указу, Научно-образовательные центры (НОЦ) мирового уровня не на одном только регионе – а межрегиональные, закольцованные между собой.
Вот придумали в советское время прекрасный туристический инфраструктурный продукт – «Золотое кольцо».
Сегодня такой же нужен межрегиональный инфраструктурный НОЦ «Нечерноземье».
Будем делать.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62744

Эрдоган жжёт не по-детски

Вот эта часть заявлений из борта президентского самолёта Реджепа Эрдогана мне показалась важной. Прямые цитаты президента, а всё, что в квадратных скобках моя интерпретация из того, что я понял, плюс мои комментарии.

О доверии в адрес США и России, и что нужно Эрдогану чтобы он чувствовал себя уверенней в Сирии

«Кому верить? 3-4 дня назад я поговорил с Путиным. Это был отличный разговор. На следующий день появились заявления [российской стороны] с серьёзными обвинениями в адрес Турции. Ничего подобного в беседе с Путиным не было. Что с вами? Значит, на верху одно, а в низу другое [между верхами и низами нет связи].»

«Что касается [спецпредставителя США по Сирии] Джеймса Джеффри, то и он был неубедительным. То, что он отдаёт нам должное [в вопросе Идлиба] ничего не значит. Важно чтобы Трамп отдал нам должное. Так что, если Трамп выразит по-настоящему решительную позицию по этому вопросу, это будет иметь смысл. Но важно чтобы по итогам нашей беседы, это попало в прессу, в частности, в международные СМИ. Если всё это будет сделано, тогда мы будем уверенны [в их поддержке].»

По поводу этой части сложилось впечатление, что Эрдоган намекает на поддержку американцев в Идлибе. Что он будет решительней в своих действиях если эта поддержка будет озвучена не спецпосланниками, а самим президентом и озвучена публично. Плюс, не очень положительное высказывание про верхи и низы, я так полагаю, тут имеются ввиду заявления посла Ерхова (особенно про М-5), которые как раз появились на следующий день после беседы Путина и Эрдогана, но также были заявления и Захаровой, и Министерства обороны. Возможно, турецкий президент имел ввиду все эти заявления.

Про Вагнер и о том, что Россия руководит войной в Ливии

«На стороне Хафтара находится около 2,5 тыс. русских "вагнеравцев". Есть фотография Вагнера на встрече с министром обороны России Шойгу и другими. (показывает фотографию встречи Вагнера и российской правительственной делегации - так написано в тексте) Хафтар тут спереди. А вот близкий человек г-на Путина. Этот человек руководит Вагнером. Он им управляет. А это министр обороны России Шойгу. Прямо рядом с ним вы видите начальника Генштаба России Герасимова. Это высшее руководство России в вопросах безопасности. И Вагнером руководят они. Вся работа ведётся благодаря им. И они ещё говорят, что у нас там в этом смысле нет никаких связей. В настоящее время Россия на самом высоком уровне напрямую там [в Ливии] руководит войной.»

Эта часть – мне по крайней мере – говорит о том, что Эрдоган настроен крайне негативно. Он показывает фото, наглядно объясняет кто есть кто и, намёком напоминает ответ Путина на вопрос о ЧВК Вагнер – «Если там [в Ливии] и есть российские граждане, то они не представляют интересы российского государства, и денег от российского государства не получают».

P.S. по поводу фотографии, эта не та, о которой говорит Эрдоган, но из той встречи, и видимо у Эрдогана было несколько снимков.

@turkeyabout / https://yangx.top/turkeyabout

Вот такая аналитическая записка попала в руки - «Об опережающем развитии Нечерноземья».
Ниже – отрывок:
«В связи с особым значением старорусских регионов как земель культурно-исторической идентичности русского народа представляется целесообразным существенно повысить внимание федеральных органов исполнительной власти, полпредств и глав 32 регионов ЦФО, СЗФО, ПФО, УрФО и СФО к проблеме комплексного подъёма и развития Нечернозёмной зоны земледелия (Нечерноземья), придав ему приоритетный статус в системе государственной политики.
С этой целью Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 28 ноября 2019 года провёл Парламентские слушания Совета Федерации по теме «Проблемы развития Нечерноземья и возрождение льноводства в Российской Федерации» и принял Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 декабря 2019 года № 556-СФ «Об обращении к Правительству Российской Федерации по вопросу развития Нечерноземья и возрождения льноводства в Российской Федерации» (прилагается).
В ходе Слушаний представителями 14 субъектов Российской Федерации, представителями бизнеса, науки и негосударственных организаций был дан комплексный анализ ситуации в регионах Нечерноземья и представлены перспективные предложения по решению проблемы.
Было отмечено, что с распадом СССР и прекращением действовавшей в РСФСР целевой программы по Нечерноземью данные территории, в которых проживает более 60 млн человек, оказались в достаточно сложном социально-экономическом и демографическом положении, что привело к определённым перекосам и неравномерности пространственного развития страны.
Экспертный анализ показывает, что для выполнения поручений Президента в идеологии рывка и прорыва необходимо существенно трансформировать наличную социально-экономическую модель макрорегиона и в целом выработать новый подход к развитию Нечерноземья, опираясь на проектирование и массовое тиражирование комплексных жизнеобразующих инфраструктур нового поколения и высокорентабельных производств.
Важнейшей и наглядной составляющей развития Нечерноземья при этом могло бы стать решение следующих шести ключевых задач.
Первое. Полное введение в оборот необрабатываемых земель, площади которых на данный момент составляют от 20 до 50 % всей пашни в каждом нечернозёмном субъекте Федерации.
Второе. Введение единых стандартов минимально необходимой инфраструктуры муниципального района в Российской Федерации, обеспечивающих базовую доступность социально-культурных, транспортных и иных услуг для населения и компенсирующих отдельные негативные последствия их оптимизации.
Третье. Восстановление структуры посевов, включающей в обязательном порядке три базовых направления - кормовые культуры, овощи и лён-долгунец. Причём, восстановление и реновация льняного комплекса могли бы выступить своего рода системным интегратором, дающим существенный мультипликативный эффект и устойчивую доходную базу для населения. Основное продуктовое направление аграрного бизнеса – производство органического питания (молоко и мясо, масло и сыры, овощи) и экологической продукции (льноволокно на премиальные одежду и интерьер) на мировые рынки.
Четвёртое. Реконструкция старопромышленных баз региона и формирование новых индустриальных центров на основе развёртывания сети заводов развития по переработке местных ресурсов (прежде всего, льноволокна) и агропроизводств с высокой производительностью труда.
Пятое. Общее демографическое восстановление и оздоровление регионов Нечерноземья через создание инфраструктурных и социально-культурных условий стимулирования роста численности многодетных семей и реализации долгосрочной стратегии демографического роста до 2040 года.
Шестое. Реконструкция исторических центров русских городов и исторических дворянских усадеб на основе имеющихся альбомов и реестров для восстановления культурно-исторического лица больших, средних и малых городов Нечерноземья - традиционных центров русской идентичности.

При этом центральным механизмом реализации данных задач имело бы смысл сделать отработку целостной модели развития нечерноземных территорий через создание типовых инфраструктурно-индустриальных плацдармов на уровне муниципальных районов в формате «умного» цифрового муниципального района…».