Приходится опять и опять звать государство вернуться в страну, выучиться демографии и повернуться лицом к многодетным семьям! https://www.youtube.com/watch?v=VjcGTXSwqro&t=183s

Авиатизация всей страны - вот что нужно делать. И в Авиационной доктрине 2012 года мы это прописали как главное направление.
Вот тут интересно: «В США на 100 тыс. населения приходится 76,5 судов малой авиации, а в России всего 3,1 самолета. Как видим, разница в 25 раз. А если взять Аляску – территорию, где нет альтернативных видов транспорта, то там на 100 тыс. населения приходится 1714 самолетов малой авиации. Разница с Россией колоссальная, учитывая тот факт, что 70% территории России, как Аляска»
https://www.if24.ru/rossiya-katastroficheski-otstaet-ot-ssha-v-oblasti-aviatsii-obshhego-naznacheniya/?fbclid=IwAR04MaK2hXvnAyFePHOjU4e6GWm9S-h8sVbWx8fZL0gDJfwEfvI9LoNMtFw

Хочу посоветоваться, друзья.
В рамках организации новой индустрии льна меня часто подталкивают в сторону создания сети домашних студий по изготовлению изделий из льна на продажу и даже на основе своего собственного – выращенного и переработанного – льна-долгунца.
Возможно ли такие льняные этностудии (этно – потому что как бы возвращение в старые традиционные виды деятельности, светёлки, прялки, мялки и т.п. и т.п.).
Меня убеждают, что льняные изделия такой ручной работы будут экономически выгодны, пользоваться большим спросом, что вообще надо начинать чуть ли не с посевов в своём огороде под небольшое количество урожая льнотресты и пряжи потом и т.п.
Что думаете?..
https://www.youtube.com/watch?v=isEfs2iDG70

Леонид Якубович об угрожающем положении российской малой авиации
https://www.youtube.com/watch?v=0n4pSmWqQgg

https://aviator.guru/blog/43358152151/Leonid-YAkubovich-ob-ugrozhayuschem-polozhenii-rossiyskoy-maloy-?mid=06451639CB67550A92DD193872A259BB&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Неизвестная семья, Свердловская область, конец 19 века

Трудящиеся всего мира, объединяйтесь!.. - мой анализ всемирной ситуации в День весны и труда https://uralpolit.ru/article/urfo/30-04-2019/172407?fbclid=IwAR2yY_32_xOeQLHBRpXiLxmbV6cnCDqwKgX0oETnzUrL6KWPgvFljuVVBxA

Япония меняет тактику и стратегию по Курилам🇯🇵

Впервые за долгое время японское внешнеполитическое ведомство приняло решение о смене риторики специального доклада в отношении Южных Курил, по-прежнему именуемых Токио «Северными территориями».

МИД Японии, публикуя так называемую «Синюю книгу дипломатии», не использует положение о намерении непременно вернуть Южные Курилы под токийскую юрисдикцию. Добавлено, что Япония намеревается заключить мирный договор с РФ.

Можно предположить, что Япония, которая ранее вещала о скором получении Курил постоянно, теперь решила сменить тактику и стратегию. В надежде на то, чтобы получить острова «тихо» - без лишнего общественного обсуждения этого вопроса.

Ранее на Курильских островах был проведён социологический опрос, на котором жители высказались, чтобы острова оставались частью Россию. Такой опрос выглядит странно. Сам факт территориальной целостности России не может подвергаться каким-либо обсуждениям.

и кто вернёт 14 потерянных из-за Суперджета лет? кто ответит за убитый русский авиапром??? https://www.youtube.com/watch?v=6gE4gyfCh7I&t=11s

Вот такие вот реальные перспективы у российской демографии... https://www.youtube.com/watch?v=bFuEMnPVZyE&t=124s

Очевидно, что в ближайший год будет принято решение о переносе столицы - причём, переносе за Урал, на Восток.
Это общенациональный императив - и для организации рывка и прорыва, и для обновления элиты, и для спасения Москвы и страны через размосквичивание.
Вопрос, где всё-таки точно должен быть новый столичный город?
... Для сведения - по ссылке одна из дискуссий по проблеме:
https://www.youtube.com/watch?v=ubs4KVP3s08&t=4s

Гибель малазийского «Боинга» в небе над Украиной?
Кому выгодно?
Приглашаем на презентацию новой книги голландского учёного

17 мая т.г. в 16.00 известный специалист в области мировой политической экономии Кейс ван дер Пейл (Нидерланды) представит свою только что изданную на русском языке книгу-расследование «Крушение самолёта МН17, Украина и новая «холодная война». Взгляд через призму катастрофы».
Кейс ван дер Пейл документировано показывает, что катастрофа малазийского «Боинга» в 2014 году в небе Украины была специально организована с целью обвинить в указанном преступлении Россию и является стартовым эпизодом начавшейся новой холодной войны против России.
Инструментами новой холодной войны являются провокации, позволяющие интегрировать фейковые новости масс-медиа и незаконный сбор приватной информации учреждениями разведки и IT консорциумами «капитализма слежки» (Гугл, Фейсбук и пр.) для контроля за общественным сознанием мирового сообщества и страны-противника.
Необъявленная война, ...

Необъявленная война, по мнению ван дер Пейла, будет только нарастать, а одна спецоперация будет сменять другую, поскольку США кровно заинтересованы в вытеснении России с европейского рынка газа и недопущении восстановлении нашей страны как мировой державы.
Кейс ван дер Пейл живёт в Голландии, работает в Великобритании, имеет звание Professor Emeritus в Центре глобальных исследований Британского университета Сассекс. Также профессор ван дер Пейл является председателем голландского антифашистского комитета и инициатором создания народного трибунала по расследованию катастрофы.
Модератор презентации – В.П. Иванов, президент Ассоциации «Российский дом международного научно-технического сотрудничества», председатель Совета директоров ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» в 2002- 2007 гг., заместитель Главы администрации Президента Российской Федерации и помощник Президента в 2000-2008 гг., директор Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в 2008 – 2016 гг.
Главный комментирующий докладчик – Ю.В. Громыко, директор Института опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса, профессор,
Для участия в презентации просьба подавать заявку (аккредитоваться) по эл. адресу [email protected] или телефону +7-916-688-62-43, Алёна Потрахова.

Омск - вот новая столица России!
Так пока получается, что наиболее оптимальный и реалистичный на сегодня вариант переноса столицы - в Омск (или около Омска).
По уму, конечно же, верховная власть должна бы была объявить конкурс городов-претендентов на новую столицу, организовать содержательную и интенсивную дискуссию между разными претендентами - но власть пока ничего не объявляет.
А Омск и Западная Сибирь в максимальной степени отражает и наиболее вероятный географический формат Русской Перспективы на 21 век - см. ссылки
http://www.idmrr.ru/downloads/doklad_siberia_ver.5.97.pdf
http://d-razvitija.ru/index.php?modul=news&action=comment&idnews=601

Ещё про Омск как новую столицу России – из моего старого интервью:
«У нас тут граница с Казахстаном в 100 км. Это не помеха?

— Наоборот, это задает уникальную возможность для специфической невиданной в истории столичной системы будущего Евразийского Союза. Коридор развития Омск — Астана — вот начало новой большой страны, которую мы обязаны создать в ближайшие десять-пятнадцать лет. https://newsomsk.ru/do/news/62037-yuriy_krupnov_prishla_pora_razmoskvichivaniya_stra/

вот про эти заявления (их было несколько) Министра обороны также не следует забывать... https://regnum.ru/news/society/2494222.html

" - Как вы считаете, Путин понимает, что Россия сейчас вовсю нуждается в подобной встряске?

— Да, уверен, Путин понимает и ищет оптимальное решение. Иначе развалится страна и рухнет существующий режим. Также уверен, что стратегическое решение требует прежде всего «длинной» воли (как Чингисхан отбирал и опирался на людей длинной воли), а не умничания т. н. экспертов по поводу несвоевременности переноса столицы. Напомню, Нурсултан Назарбаев выдвинул задачу строительства в Казахстане новой столицы в тяжелейшем 1994 году, через три года после развала СССР и при цене на нефть в 17 долларов за баррель. А у нас ситуация пока на порядок лучше. И не вижу никаких препятствий, чтобы именно стратегию размосквичивания и переноса столицы сделать программой уже фактически начавшейся выборной кампании.

Также, полагаю, никто из нормальных жителей России не будет против, если Путин начнет строить новый город во имя решения всеобщих проблем, сохранения России и строительства новой большой страны. А город при этом можно назвать, скажем, Владимир Владимирович. Есть же в Амурской области замечательный поселок-городок с именем Ерофей Павлович. Пусть будет и новая столица с именем-отчеством, отсылающая к величественному городу Владимиру и конкретному президенту." https://newsomsk.ru/do/news/62037-yuriy_krupnov_prishla_pora_razmoskvichivaniya_stra/