Не вопросы, а тон Алиева

Не могу, к сожалению, согласиться с Максимом Леонардовичем Шевченко.
Дело не в вопросах Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, а в тоне.
Тон неприемлем.
Тон неприемлем, поскольку он обвинительный в отношение к России и поскольку специально демонстрируется пренебрежение Россией.
Это было ясно с 29 декабря, когда со стороны Алиева была откровенная наглость.
Поэтому не вопросы, они нормальные, а тон.
И через несколько лет, если не месяцев, этот тон вспомнится и Алиеву и, к великому сожалению, народу Азербайджана.
Ничего личного – исторический процесс вещь такая. Объективная…

Миграция – это геополитическое и геоэкономическое оружие

На примере миграционного вторжения в Евросоюз в 2015 году обсудили на днях с Иваном Панкиным и Александром Казаковым на Радио КП текущую Миграционную реформу ЕС и почему у нас нет ничего даже близко подобного системной и полномасштабной собственной Миграционной реформы

Прошла неделя. МП РПЦ молчит по поводу программы десоветизации архиепископа Саввы (Тутунова). Молчание - знак согласия?

Морская блокада. Как отвечать?
Созданием – пусть и с колоссальным опозданием - полномасштабной глобальной инфраструктуры реализации российской нефти и других стратегических экспортных товаров

Странно сегодня читать «сенсации» по поводу препятствия перемещению российских торговых судов, прежде всего, танкеров т.н. «теневого флота».
Подобная цель давно и неоднократно заявлялась США – в т.ч. устами помощника (по сути заместителя) Госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайеттом: обескровить российский бюджет кардинальным снижением морских перевозок нефти и т.п.
С этим всё давно-давно ясно.
Наша же проблема заключается в том, что если у тех же США мощнейший кадрово-организационный государственный «кулак» по подавлению российских морских перевозок, то в РФ практически ничего не сделано за эти годы. Ни компаниями, ни государством.
Во-первых, т.н. «теневой» флот – неправильно «теневой», т.к. не наш собственный флот и в высокой степени зависит не от решений Российской Федерации, а от интересов его фактических частных собственников.
Во-вторых, практически ничего не сделано в плане создания в интересах России полномасштабной глобальной инфраструктуры реализации российской нефти и других стратегических экспортных товаров.
В состав такой инфраструктуры, а правильнее, даже мультиинфраструктуры должны входить следующие контролируемые Россией элементы: флоты для морских перевозок, рейтинговые агентства оценки стоимости нефти разной сортности и разного качества, институты морского арбитража, системы резервирования запасов нефти, транспортная инфраструктура, логистическая инфраструктура, страховые агентства и системы, страховые фонды, профильные инвесторы и инвестфонды, финансовые механизмы и рынки на свободной от «нетфедоллара» основе, система разработки правовых инноваций (новелл), военная инфраструктура охраны и безопасности и т.п.
Вместо этого продолжала работать всё та же известная логика «всё купим – всё наймём на рынке» и, главное, «трейдеры сами всё знают».
Чего уж говорить: до сих пор ещё никак не решат, строить самим те же СПГ-танкеры высокого ледового класса или по-прежнему закупать их за рубежом с заранее известным результатом, близким к нулю. А в итоге у арктической страны нет собственного суверенного проекта газовоза…

Не уверен, что тут имеется какая-то схватка, но ролик с моей позицией Редакция Рой-ТВ назвала так: «Трамп и Путин: схватка за знамя духовных скреп».
Консерватизм для пуританской Америки более чем понятен и естественен. Для Российской же Федерации это больше такая ситуативная игра и вопросы не планетарной, а внутренней политики + прекрасный способ уходить от строительства будущего

https://plvideo.ru/watch?v=gqMlVR-ydolo
https://www.youtube.com/watch?v=pQE6dx5Sbd8

Сегодня в гостях у профессора Андрея Николаевича Зелинского (р. 1933) в квартире его отца, академика Николая Дмитриевича Зелинского (1861–1953), в Никитском переулке была большая группа потомков русских дворян. Людей очень разных, но в большинстве своём единых в ненависти к советскому периоду русской истории.

Андрей Николаевич, сам потомственный дворянин, очень долго и смиренно их слушал. Но после сравнения Советского Союза с... Древним Египтом, захваченным гиксосами, взял слово. И мастерски срезал.

Видео © https://yangx.top/pelagea_tyurenkova

Коммаяк, Народный Музей – камерный но настоящий СССР-Центр

Пока в сети жалуются на полуподпольное открытие Ельцин-Центра ещё и в Москве, я думаю об открытии по всему постсоветскому пространству СССР-Центров.
Огромный минус власти, что она не продвигает такие центры. Да, в них не должно быть лакировки трагического и великого нашего русского XX века, но и примитивизации и опошления также не должно быть. Не говорю уже о прославлении великих социальных и трудовых, ну и военных, конечно же, подвигов советского народа – и речь идёт не только о Великой Победе в Великой войне 9 мая и 3 сентября (над милитаристской Японией!!!) 1945 года, 12 апреля 1961 года, но и о тысяче других великих созидательных побед.
Причём создавать сеть СССР-Центров возможно буквально сразу и не с нуля, а опираясь на подобные уже существующие почти-центры – большие и маленькие.
Ведь многие такие СССР-Центры уже практически созданы.
Вот замечательный Народный Музей в посёлке Коммаяк (Коммунистический Маяк!) Кировского округа Ставропольского края. Недавно перепостил информацию об этом уникальном музее из телеграм канала Главы Кировского округа Николая Новопашина. Пос. Коммаяк находится в 60 км по прямой от Пятигорска и в 100 км — от Нальчика, на восток от трассы Е117 между ними.
Готовый СССР-Центр в миниатюре!
Очень рад, и горжусь, что удалось побывать в посёлке Коммаяк (Коммунистический маяк!) и в Народном Музее посёлка.
В любовно созданном Музее сделано главное – в нём вдруг осознаёшь, насколько же тяжёлой, но славной и наполненной была жизнь у наших дедов и прадедов, создающих передовые формы жизни – коммуны и колхозы. Сегодня в мире бум исследований израильских кибуцев, а коммуны и колхозы, возникшие на абсолютно объективном духовном подъёме страны и при этом в логике сверхтрадиционной сельской общины, как бы никому не нужны. Но это всего лишь от нашей очевидной неадекватности – разве не прав был великий Александр Сергеевич Пушкин, что «мы ленивы и нелюбопытны»?..
Считаю, что такую жемчужину как Народный Музей в Коммаяке необходимо сохранять и одновременно развивать. Возможно, следует кардинально усилить статус Народного музея, помогать ему со всех уровней власти, организовать несколько исследований и издание результатов исследований в хорошо изданной книге и т.п.
А может, и официально делать на базе Народного Музея первый в России и мире СССР-Центр. Ведь это же не просто посёлок и музей – это Коммаяк!