Дискуссии по ветеринарии в России быть!

Прекрасный блок материалов в свежем выпуске «Сельской жизни» по перезревшим проблемам российской ветеринарии! Добротная база для широкой дискуссии - спасибо нашей замечательной главной сх газете страны. Прилагаю весь этот выпуск газеты файлом.
На 1-й странице обращение на Президента России от имени учёных РАН и на стр.12-13 фундаментальный материал В.М. Авилова, об уровне которого мало даже перечисления его регалий: заслуженный ветеринарный врач РФ, доктор ветеринарных наук, член-корреспондент РАН, руководитель департамента ветеринарии МСХ РФ –
главный государственный ветеринарный инспектор РФ (1994–2000).
Кстати, можно сколько угодно клясть опошленного академика Лысенко, но, напомню, аж в 1948-м году была знаменитая сессия ВАСХНИЛ, где всем учёным и практикам селекции и генетики давали высказаться!
Сейчас уже дискуссия нужна не на уровне даже РАН – хотя и не помешала бы совсем – а на уровне Президента и Госсовета, конечно же...
И не забывайте следить за всеми самыми важными проблемными вопросами ветеринарии в замечательном тг канале Светланы Владимировны Щепёткиной ВЕТПРОСВЕТ.

Много вопросов опять по тому, что я предлагаю делать. Напоминаю, мой ответ на подобные вопросы сформулирован в программном тексте "ПЛАТФОРМА КРУПНОВА". В феврале, надеюсь, дам новую версию Платформы Крупнова

Пора «вернуть» Ивана Грозного в Новгород на памятник «Тысячелетия России»

Тг канал «Царская семья» вчера напомнил крайне важную дату: 477 лет назад 16 января (по новому стилю – 26 января, по церковному новому стилю – 29 января) в России появился первый царь!
Да, в этот день, 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась торжественная церемония венчания на Царство Ивана IV Васильевича. Митрополит возложил на Ивана знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха; Иван Васильевич был помазан миром, а затем митрополит благословил царя. Россия обрела первого царя-помазанника божьего – и сразу какого!..
При Иване Грозном территория Русского государства выросла вдвое (с 2,8 до 5,4 млн км²) и к завершению его царствования Россия стала размером больше всей остальной Европы. Были покорены Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, присоединены Башкирия, часть земель Ногайской Орды. При нём начался созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года, проведены коренные реформы военной службы, судебной системы, государственного управления, в том числе внедрены элементы самоуправления на местном уровне (губная, земская и другие реформы).
Само венчание, помимо всего, стало первым мощным ударом по боярству. По мнению В. О. Ключевского, «политические думы царя вырабатывались тайком от окружающих», т.е. идея о венчании на Царство стала полной неожиданностью даже для самых приближённых бояр. Как же сегодня нужны подобные «политические думы»!
В 2030-м году вообще исполнится 500 (ровно полтысячи!) лет со дня рождения Ивана Грозного. Конечно же, это должно стать великим общегосударственным праздником и важнейшей торжественной датой.
… И, конечно же, к этому времени надо будет в обязательном порядке «вернуть» Ивана Грозного в Новгород на памятник «Тысячелетия России».

Первая часть (из пяти) моего интервью Акцент ТВ: «Ю.В.Крупнов «Полнота жизни и демография. Свободная энергия». Также можно смотреть в ВКонтакте или на ютубе.
Не бойтесь :) – каждая часть достаточно короткая, примерно 15 минут

В этой новости всё прекрасно, поскольку она ярко высвечивает, что у нас в это Мутное время с начала Перестройки 40 лет назад построен особый тип общества – общество посредников-перепродАвцев.
Т.е. созидать в стране практически невозможно и даже глупо. Имеет смысл только перепродажа и нормальный человек в России – это перепродАвец.
Одни перепродАвцы (тех же китайских товаров) перепродают другим перепродАвцам, и всё (якобы) фурычит…

Чудесный Вадим ДЕМЕНТЬЕВ оставил у меня любопытный комментарий относительно книгоиздания:

«В Китае нет частного книгоиздания, но по выпуску книг, по переводам, по разнообразию они лидируют в мире. Особый упор делают на выпуск социально значимой литературы, без которой нет прогресса и развития по всем научно-техническим знаниям. В Китае вся система распространения книг государственная, кроме отдаленных труднодоступных районов, где действуют частные книгоноши. Вот это главное для развития литературы, всё остальное - разговоры.

У нас есть такой замечательный китайский профессор по русской литературе Джен Тиу. Он всё удивляется: куда мы катимся?! Я, к примеру, живу в районе, где сто тысяч жителей, на всех один магазин сети "Читай-город". Я еще помню, как в нем еще можно было купить книги. Сейчас на 60 процентов торгует школьно-письменными принадлежностями, игрушками, одеждой. На 40 процентов книгами, но лучше бы не торговал. Из новинок 90 (!) процентов низкопробные переводы англоязычной халтуры, 10 процентов - наша халтура. Всё!

На частные издательства была надежда, что они будут издавать качественные книги без цензуры, вернут часть наследия. Но так было на первых порах. Потом они быстро прогорели и исчезли. Появились монстры коммерческой литры, для которых прибыль главное. Не вкусы, не качество... Деньги! Они быстро растлили советского читателя Доценками, Мариниными, прочими грандами.

Книгопродажа тоже повлеклась за быдломанией. Итог: нет сегодня литературы. А в Китае она не только имеется, а и властвует, ибо госиздательства держат совсем другой уровень, ориентированы на иные идеалы. А если говорить о "социально значимой литературе", этой важнейшей государственной задаче просвещения масс, то она к ужасу совсем исчезла. По интернету инженер, к примеру, не прочитает о новых станках по профилю его работы. А в книгах, брошюрах, как прежде? Их нет! В Китае - спросите Джен Тиу, я с ним много беседовал на эту тему, ибо сам работал в изд-ве, до 70 процентов такого рода лит-ры. И поэтому страна вершит в мировой цивилизации чудеса. Это, кстати, и есть свобода чтения, творчества, знания, ума. Не потакать, а вести!»

С наиболее интересными людьми в новой администрации США надо обязательно начинать СОДЕРЖАТЕЛЬНО говорить. Разумеется, не для того, чтобы хоть как-то сдавать наши российские позиции, а чтобы точнее узнавать их реальную позицию и выстраивать долгосрочную, на 10 – 20 лет, коммуникацию и сам новый формат суверенных отношений.
Про Илона Маска в целом всё ясно. К сожалению, его единственным публичным собеседником в России оказался Дмитрий Рогозин, мужественно пугавший американцев, что те будут на батуте свои космические корабли запускать…
Вот ещё крайне интересный деятель: Талси Габбэрд — 43-летний подполковник, противница войны в Ираке, хотя и добровольно направившаяся туда служить, мать четырёх детей, бывшая конгрессвумен от Гавайев. Близка к утверждению на пост директора Национальной разведки США (советника Президента США по разведке). Директор нацразведки курирует все американские разведывательные службы, от ЦРУ до ФБР. Небезынтересно послушать слушания по назначению

Дезурбанизация недопустима! Вместо чудовищной мегаполисной урбанизации требуется ландшафтно-усадебная малоэтажная урбанизация

Вторая часть (из пяти) моего интервью Акцент ТВ: «Ю.В.Крупнов "Ландшафтно-усадебная урбанизация и демография».
Также можно смотреть в ВКонтакте или на ютубе
Первая часть интервью здесь

"Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе", писал Маркс в первом томе своего "Капитала".

Проблема в том, что Маркса никто нынче не читает.

«Одни сука депутаты»

Депутат Госдумы Олег Анатольевич Матвейчев в ответ на мой пост «Придётся делать рывок, шажками не получится. О темпах» сформулировал в комментах по сути целый манифест – на скрине выше.
Суть манифеста очевидна: не до рывков сейчас, не в том мы положении, чтобы делать рывки и прорываться, сначала надо медленно вылечиваться, а вот потом, когда «страна станет здоровой и накачает мышцы», можно будет и подумать о рывке.
Признателен Олегу Анатольевичу за его чёткую позицию и ясность изложения.
Абсолютно не согласен с ним.
По той простой причине, что никто из миллиардных цивилизаций вокруг, и не только США-НАТО и Китай, но и других, не будет ждать нашего выздоровления. Также как никто не собирался ждать нашей индустриальной вооружённости в 1930-е годы.
Также мне очевидно, что призывы ждать выздоровления очень похоже на известное «всё идёт по плану», т.е. по сути, вообще ничего делать и думать не надо, т.к. «наверху» всё знают, контролируют и делают, а всё остальное – от лукавого или прямо мешает делать тем, кто и «так уже работают по 16 часов в сутки. На заводах 6 смен…».
И в этом «все всё знают», «всё идёт по плану» страшно не только тупое оправдание любых действий высших управленцев, но и элементарное нежелание видеть угрозу для государства и страны. В конце 1990-го года я прямо точно такое же слышал от иронически улыбающегося пожилого невысокого росточка дедушки – секретаря ЦК КПСС. Помню, как я счастливым вышел после разговора из 1-го подъезда со Старой Площади и не только потому, что пообедал в столовой ЦК за 14 копеек, кажется, но и потому, что осознал, насколько был незрел и несведущ в фактической ситуации в стране, которая, ясен пень, была зашибись…
И самое главное - в этих "всё идёт по плану" ничего не говорится о самих планах и об эффективности и результативности. Как будто этого не существует. Работаем же ведь, рук не покладаем. Но результаты где????
Как определить «партию», позицию которой отражает депутат Матвейчев? Думаю, лучше всего – партия инерцистов (но если кто лучше придумает, буду признателен). Движение задано, надо и будем двигаться по инерции, «мы исчерпали лимит на революции» и т.п.
При этом и другие известные фактические, а не минюстовские, «партии» столь же инерционные, но в рамках идеологий. В итоге на данный момент очевидны четыре нерывковые партии: «инерционисты», «либералы», «леваки» и «консерваторы» (посконники). Как ни странно, но все эти четыре партии являются комплементарными, т.е. прекрасно дополняют друг друга.
А России, как уже неоднократно писал, повторяя за Президентом, нужен рывок, причем, рывок планетарный (см., например, здесь, здесь, здесь, здесь и тут). И именно Партия рывка, рывка и развития, критически необходима для восстановления страны как мировой державы.

И подписывайтесь на тг-канал «Крупнов» https://yangx.top/krpnv

Позорище

Никогда такого не было, и вот опять!
По-зо-ри-ще... Точнее, поток позора

Нет, и быть ничего ХОРОШЕГО не может ни в цифрах, и уж тем более по сути нейтрального статуса! Хоть от участия нейтралами и в 97 чемпионатах мира!

А вот выдавать (мы вам расскажем кто они и откуда) желаемое за действительное уже стало нормой и мейнстримом у наших СМИ! Ведь в официальных протоколах международных соревнований не будет упоминаться Россия, а нашим нейтральным спортсменам ЗАПРЕЩЕНА любая ассоциация с РФ!

Нейтральный статус это в своём роде ядовитый суррогат, отравляющий тело и дух отечественного спорта, и чем дольше и в больших объемах нас на него подсаживают, тем более разрушительный эффект это оказывает на наш спорт!