ПУТИН_и_РЫВОК_Доклад_Группы_Рывка_2018_год.pdf
486.1 KB
Рывок сегодня главное
«ПУТИН И РЫВОК. Февраль 2018 – ультиматум и санкции навсегда» - напоминаю доклад № 1 Группы «Императив рывка».
Доклад также можно скачать в pdf файлом.
Приложением к докладу идёт подбор ясных и однозначных высказываний В.В.Путина с 2014 года про критическую необходимость для страны рывка
«ПУТИН И РЫВОК. Февраль 2018 – ультиматум и санкции навсегда» - напоминаю доклад № 1 Группы «Императив рывка».
Доклад также можно скачать в pdf файлом.
Приложением к докладу идёт подбор ясных и однозначных высказываний В.В.Путина с 2014 года про критическую необходимость для страны рывка
Предельно полезная дискуссия о том, как восстановить великую работу русских рек. Ну и не забывайте про нашу Речную доктрину РФ - там весь план по рекам
Портньюс
Миллиарды тонн грузов по рекам Китая: попробуем повторить?
Cостоялся пятый в новом сезоне совместный отраслевой вебинар ИАА «ПортНьюс» и Морского Инженерного Бюро «Миллиарды тонн грузов по рекам Китая: попробуем повторить». Главным вопросом для обсуждения стал: «что можно почерпнуть у Китая в вопросе «перезапуска»…
Forwarded from ОКО
Главная сила Китая - взаимопроникающие технопромышленные экосистемы.
Почему Китай не пошел по пути Google, Apple или Facebook, а выбрал путь, похожий на Tesla/xAI Илона Маска
Одним из ключевых факторов превращения Китая в мировую сверхдержаву №2 с амбициями стать №1, является уникальная стратегия промышленного и технологического развития Китая. В этой стратегии есть нечто особое, отличающее Китай от США и других развитых стран мира. Эта особенность заключается в ставке на взаимопроникающие технопромышленные экосистемы, ландшафт которых вы видите на диаграмме из интереснейшего аналитического эссе Кайла Чана.
Как видно из диаграммы, Китай разработал несколько технопромышленных экосистем, которые пересекаются по вовлеченным фирмам и фронтирным технологиям.
Уникальная эффективность таких взаимопроникающих технопромышленных экосистем во множестве взаимоусиливающих петель положительных обратных связей, когда прогресс в одной отрасли укрепляет позиции Китая в других.
В основе такого подхода
• «промышленная коэволюция» — когда две или более связанных отраслей развиваются вместе в итеративном, двустороннем процессе;
• и «техно-индустриальная конвергенция» — когда технологии и категории продуктов, ранее рассматривавшиеся, как несвязанные (напр. телефоны и автомобили) все больше объединяются в своем базовом оборудовании и программном обеспечении — как смартфоны и электромобили или даже автономные транспортные средства. Получается одно ПО, цифровые платформы и ИИ-системы, способные обрабатывать огромные объемы данных и быстро превращать их в действия. Что касается аппаратного обеспечения, у вас есть конвергенция взаимосвязанных технологий, включая литиевые батареи, электродвигатели, камеры и датчики, беспроводная связь и полупроводниковые чипы.
В результате китайские технологические компании все чаще становятся швейцарскими армейскими ножами, начинавшими в одной отрасли, но затем быстро расширяющимися в ряд смежных технологических областей: смартфоны, электромобили, автономные транспортные средства, генеративный ИИ, дроны, робототехника.
У вас есть:
• производители смартфонов (такие как Xiaomi), переходящие в электромобили;
• производители дронов (такие как DJI), переходящие в лидары;
• производители электромобилей (такие как BYD), переходящие в полупроводники, или (как Li Auto), переходящие в роботов-андроидов;
• традиционные интернет-компании (такие как Baidu), переходящие в автономные транспортные средства;
• и, конечно же, есть главный китайский технолог-универсал, находящийся в центре многих технопромышленных амбиций Китая: Huawei (объявленный главным врагом «буржуинов»)
N.B. Важно отметить, что по этой же причине сегодня трудно найти китайскую технологическую или электронную компанию, у которой нет собственной передовой большой языковой модели.
Эта выбранная Китаем стратегия прогресса путем стимулирования технопромышленных экосистем в корне отлична от модели развития ведущих корпораций США, типа Google, Apple или Facebook. Но сильно напоминает стратегию Tesla/xAI Илона Маска. И возможно, именно эта стратегическая близость лежит в основе далеко идущих планов Китая и Маска по построению чего-то, типа глобальной технопромышленной экосистемы - ми
👁️
Почему Китай не пошел по пути Google, Apple или Facebook, а выбрал путь, похожий на Tesla/xAI Илона Маска
Одним из ключевых факторов превращения Китая в мировую сверхдержаву №2 с амбициями стать №1, является уникальная стратегия промышленного и технологического развития Китая. В этой стратегии есть нечто особое, отличающее Китай от США и других развитых стран мира. Эта особенность заключается в ставке на взаимопроникающие технопромышленные экосистемы, ландшафт которых вы видите на диаграмме из интереснейшего аналитического эссе Кайла Чана.
Как видно из диаграммы, Китай разработал несколько технопромышленных экосистем, которые пересекаются по вовлеченным фирмам и фронтирным технологиям.
Уникальная эффективность таких взаимопроникающих технопромышленных экосистем во множестве взаимоусиливающих петель положительных обратных связей, когда прогресс в одной отрасли укрепляет позиции Китая в других.
В основе такого подхода
• «промышленная коэволюция» — когда две или более связанных отраслей развиваются вместе в итеративном, двустороннем процессе;
• и «техно-индустриальная конвергенция» — когда технологии и категории продуктов, ранее рассматривавшиеся, как несвязанные (напр. телефоны и автомобили) все больше объединяются в своем базовом оборудовании и программном обеспечении — как смартфоны и электромобили или даже автономные транспортные средства. Получается одно ПО, цифровые платформы и ИИ-системы, способные обрабатывать огромные объемы данных и быстро превращать их в действия. Что касается аппаратного обеспечения, у вас есть конвергенция взаимосвязанных технологий, включая литиевые батареи, электродвигатели, камеры и датчики, беспроводная связь и полупроводниковые чипы.
В результате китайские технологические компании все чаще становятся швейцарскими армейскими ножами, начинавшими в одной отрасли, но затем быстро расширяющимися в ряд смежных технологических областей: смартфоны, электромобили, автономные транспортные средства, генеративный ИИ, дроны, робототехника.
У вас есть:
• производители смартфонов (такие как Xiaomi), переходящие в электромобили;
• производители дронов (такие как DJI), переходящие в лидары;
• производители электромобилей (такие как BYD), переходящие в полупроводники, или (как Li Auto), переходящие в роботов-андроидов;
• традиционные интернет-компании (такие как Baidu), переходящие в автономные транспортные средства;
• и, конечно же, есть главный китайский технолог-универсал, находящийся в центре многих технопромышленных амбиций Китая: Huawei (объявленный главным врагом «буржуинов»)
N.B. Важно отметить, что по этой же причине сегодня трудно найти китайскую технологическую или электронную компанию, у которой нет собственной передовой большой языковой модели.
Эта выбранная Китаем стратегия прогресса путем стимулирования технопромышленных экосистем в корне отлична от модели развития ведущих корпораций США, типа Google, Apple или Facebook. Но сильно напоминает стратегию Tesla/xAI Илона Маска. И возможно, именно эта стратегическая близость лежит в основе далеко идущих планов Китая и Маска по построению чего-то, типа глобальной технопромышленной экосистемы - ми
👁️
Нашёл старый ролик, где мне пришлось, как всегда, драться на два фронта - и против "космополитов", навязывающих приоритетные права национальных меньшинств, и против т.н. "русского национализма" https://www.youtube.com/watch?v=wHP5wq0TuJk
Forwarded from Мишутки Палыча
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Показательный ролик - как идут общественные дискуссии. Никто - от ведущих до "экспертов" - вообще не знает банальные факты и ничего не понимает в происходящем, однако яростно набрасываются на меня за мой прогноз (7 лет назад), что начинается обвал рождаемости и в нынешнем 2025 году нас ждёт жуткая "яма"... Яма есть, а где извинения "экспертов" https://www.youtube.com/watch?v=wDikPs0uQ2I
YouTube
Вызов человечеству: в 2025 году демографическая яма в России больше, чем в 90-е
Глава Института демографии, миграции и регионального развития Юрий
Крупнов в ток-шоу "Место встречи" (НТВ, 8 июля 2016 г.).
Полная запись телепрограммы:
https://www.youtube.com/watch?v=cFgWK...
Крупнов в ток-шоу "Место встречи" (НТВ, 8 июля 2016 г.).
Полная запись телепрограммы:
https://www.youtube.com/watch?v=cFgWK...
Сегодня будет день обратной связи.
Хочу ответить на ряд сильных высказываний в мою сторону
Хочу ответить на ряд сильных высказываний в мою сторону
Самое потрясающее в нашей стране «возрождающегося православия» и «духовного возрождения» (цитирую наших самых высоких иерархов) – это абсолютная уверенность многих даже очень хороших людей, что они знают где и чего хочет Господь Бог, на чьей стороне сейчас или раньше был Христос, кто из уже ушедших или из нас ещё живущих где будет находиться - в Аду или Раю - и т.п.
Вчитайтесь: «Ленин совершенно очевидно в аду», «Бог же его осудил и изолировал от верных».
Ощущение, что читаешь полицейские протоколы или приговоры суда. Не просто даже знание, а полный, абсолютный контроль за действиями Бога.
Единственное, что остаётся в такой ситуации, - договориться с этими держащими Бога за бороду людьми, чтобы они по блату устроили тебя в Рай...
Вчитайтесь: «Ленин совершенно очевидно в аду», «Бог же его осудил и изолировал от верных».
Ощущение, что читаешь полицейские протоколы или приговоры суда. Не просто даже знание, а полный, абсолютный контроль за действиями Бога.
Единственное, что остаётся в такой ситуации, - договориться с этими держащими Бога за бороду людьми, чтобы они по блату устроили тебя в Рай...
А вот на скрине выше и быстрый и, главное, математически точный мне отлуп, как говорил дед Щукарь, на предыдущий мой пост: ссылка на старца. Отлуп, на всякий случай поясню, это такой убойный ответ.
Ясен пень, если кому-то старец так говорил, то, ergo, оно так и есть на самом деле. Что и требовалось доказать.
Причём, тут уже и с подробностями: «бесы втащили», «было большое ликование» и т.п. Эти подробности не оставляют никаких сомнений в произошедшем.
Хотя, не прав. Сомнений не осталось уже и раньше, поскольку кому-то какой-то старец сказал…
Ясен пень, если кому-то старец так говорил, то, ergo, оно так и есть на самом деле. Что и требовалось доказать.
Причём, тут уже и с подробностями: «бесы втащили», «было большое ликование» и т.п. Эти подробности не оставляют никаких сомнений в произошедшем.
Хотя, не прав. Сомнений не осталось уже и раньше, поскольку кому-то какой-то старец сказал…
Ну и третье убойное доказательство от того же очень хорошего человека (без какой-либо иронии пишу!) про то, что точно «Ленина бесы втащили в ад» - свидетельство Патриарха Тихона.
Патриарх, конечно же, уж точно знал, кому куда какой билет, в Ад или Рай. Тут без дураков, что называется.
Правда, Тихон же говорил совсем другое про Ленина: «Имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души».
Но очную ставку патриарху с патриархом сейчас устроить вряд ли получится. Впрочем, это отвлечение – само же приведённое выше доказательство столь же математично и абсолютно, как и предыдущие два - тут и тут
Патриарх, конечно же, уж точно знал, кому куда какой билет, в Ад или Рай. Тут без дураков, что называется.
Правда, Тихон же говорил совсем другое про Ленина: «Имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души».
Но очную ставку патриарху с патриархом сейчас устроить вряд ли получится. Впрочем, это отвлечение – само же приведённое выше доказательство столь же математично и абсолютно, как и предыдущие два - тут и тут
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
А это лишь побочный продукт той заразы, о которой речь шла выше. Излишне говорить, что «умствования», тех, кто «знает», где находится душа Ленина, не имеют никакого отношения к вероучительным основаниям православия. Да и с живой жизнью на земле это не связано. По свидетельству одного из оптинских старцев, душа Александра Сергеевича Пушкина находится не в раю (кто захочет, найдёт это свидетельство в сети). Ну и что? Верующие, узнав об этом, помолятся за его душу более усердно, чтобы во второе пришествие Христа его судьба была решена иначе, а все мы вместе продолжим жить в благодатном и благотворном поле его творчества.
Telegram
Крупнов
Самое потрясающее в нашей стране «возрождающегося православия» и «духовного возрождения» (цитирую наших самых высоких иерархов) – это абсолютная уверенность многих даже очень хороших людей, что они знают где и чего хочет Господь Бог, на чьей стороне сейчас…
«Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в эфире Радио «Комсомольская правда» прокомментировал предложение Минтруда РФ о повышении декретных пособий студенткам, учащимся на очных отделениях.
По его словам, все, что напрямую инвестируется в молодые семьи и в раннее рождение детей, любые деньги — прожиточный минимум, половина прожиточного минимума — это все на благо, это, безусловно, будет давать пусть и небольшую на первом этапе, но сдвижку срока первых рождений вниз по возрастам.
«Это создает колоссальный потенциал для женщин и семей рожать вторых и следующих детей, потому что сегодня формально средний возраст первых рождений по РФ примерно 27-28 лет, но это же среднее по больнице, а реально как раз наиболее, так скажем, «продвинутые» женщины, они как раз рожают уже за 30. То есть там, когда попробует и во вкус даже войдет, когда поймет счастье и смысл рождения ребенка, а там дальше уже при первом-то рождении может возникать огромное количество проблем, а уж при последующих, ну и просто риски и страх и так далее. Поэтому вот этот возрастной период первых родов, он крайне важен, потому что, ну, он элементарно 24 года, например, да, срок перворождения — у тебя как минимум еще хотя бы 7-10 лет для достаточно спокойных малорисковых рождений и так далее. То есть это фундаментальная вещь физиологическая, возрастная, которую ничем не заменишь, ничем не компенсируешь. Поэтому я выступал все время против того, чтобы стимулировать первого ребенка, потому что этот ребенок может быть в 35 условно, да? Ну то есть вообще надо не первых стимулировать, а третьих, четвертых. А вот то, что мы должны снижать возраст рождений всеми доступными государству способами — это фундаментальный момент, который решает половину всех вопросов», — сказал он.
Эксперт подчеркнул, что Россия находится в состоянии слома всей демографии.
«Мы в очень тяжелой ситуации, мы вымираем как страна. И второй момент он связан с тем, что не хватает современной и даже авангардной инфраструктуры детства. Смотрите, ведь в Советском Союзе была создана, по сути, единственная в мире система педиатрии, где эти педиатры? А ведь это не только высококвалифицированные детские врачи и именно на детство направленные, но и соответствующие патронажные сестры и так далее. То есть огромная система. А дальше-то ребенок растет, помимо детсада, яслей, кружков, школы, системы здравоохранения, нам нужно создавать лучшую в мире инфраструктуру детства. И вот это ключевой пункт», — подытожил он.»
https://radiokp.ru/ekonomika/nid752270_au85601auauau_my-vymiraem-kak-strana-demograf-ocenil-predlozhenie-povysit-dekretnye-posobiya-studentkam?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
По его словам, все, что напрямую инвестируется в молодые семьи и в раннее рождение детей, любые деньги — прожиточный минимум, половина прожиточного минимума — это все на благо, это, безусловно, будет давать пусть и небольшую на первом этапе, но сдвижку срока первых рождений вниз по возрастам.
«Это создает колоссальный потенциал для женщин и семей рожать вторых и следующих детей, потому что сегодня формально средний возраст первых рождений по РФ примерно 27-28 лет, но это же среднее по больнице, а реально как раз наиболее, так скажем, «продвинутые» женщины, они как раз рожают уже за 30. То есть там, когда попробует и во вкус даже войдет, когда поймет счастье и смысл рождения ребенка, а там дальше уже при первом-то рождении может возникать огромное количество проблем, а уж при последующих, ну и просто риски и страх и так далее. Поэтому вот этот возрастной период первых родов, он крайне важен, потому что, ну, он элементарно 24 года, например, да, срок перворождения — у тебя как минимум еще хотя бы 7-10 лет для достаточно спокойных малорисковых рождений и так далее. То есть это фундаментальная вещь физиологическая, возрастная, которую ничем не заменишь, ничем не компенсируешь. Поэтому я выступал все время против того, чтобы стимулировать первого ребенка, потому что этот ребенок может быть в 35 условно, да? Ну то есть вообще надо не первых стимулировать, а третьих, четвертых. А вот то, что мы должны снижать возраст рождений всеми доступными государству способами — это фундаментальный момент, который решает половину всех вопросов», — сказал он.
Эксперт подчеркнул, что Россия находится в состоянии слома всей демографии.
«Мы в очень тяжелой ситуации, мы вымираем как страна. И второй момент он связан с тем, что не хватает современной и даже авангардной инфраструктуры детства. Смотрите, ведь в Советском Союзе была создана, по сути, единственная в мире система педиатрии, где эти педиатры? А ведь это не только высококвалифицированные детские врачи и именно на детство направленные, но и соответствующие патронажные сестры и так далее. То есть огромная система. А дальше-то ребенок растет, помимо детсада, яслей, кружков, школы, системы здравоохранения, нам нужно создавать лучшую в мире инфраструктуру детства. И вот это ключевой пункт», — подытожил он.»
https://radiokp.ru/ekonomika/nid752270_au85601auauau_my-vymiraem-kak-strana-demograf-ocenil-predlozhenie-povysit-dekretnye-posobiya-studentkam?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
RKP
«Мы вымираем как страна»: демограф оценил предложение повысить декретные пособия студенткам
По словам эксперта, в России нужно создать авангардную инфраструктуру детства.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С Дмитрием Донским, экспертом по демографии и информационно-психологическим войнам, организатором важных инициатив в сфере восстановления роли и статуса мужчин в стране подробно обсудили сегодня ключевые проблемы семейно-демографической политики в стране и мире:
- фактическая безотцовщина,
- можно ли возвратить патриархальность в семью,
- вымирание русских,
- необходимость укрепления статуса и прав мужчин,
- балансировка законодательства,
- структуру нацпроекта "Мужчины",
- необходимость наступательности российской политики в данных сферах и др.
Результаты обсуждения в видеоролике выше.
Рекомендую также телеграм канал Дмитрия Донского
- фактическая безотцовщина,
- можно ли возвратить патриархальность в семью,
- вымирание русских,
- необходимость укрепления статуса и прав мужчин,
- балансировка законодательства,
- структуру нацпроекта "Мужчины",
- необходимость наступательности российской политики в данных сферах и др.
Результаты обсуждения в видеоролике выше.
Рекомендую также телеграм канал Дмитрия Донского
«И еще я был
Для разговоров с ними слишком целым…»
Игорь Растеряев после встречи с бойцами в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге:
Есть в Питере один старинный дом.
Стоит он в парке кленов и акаций.
Туда людей из зоны СВО
Везут для медицинских операций.
Бойцам в сопровождении врачей
Концерт на отделенье был намечен.
Не то, чтоб там не хлопали вообще -
Там просто многим хлопать было нечем.
А я им пел, играл на разный лад.
Они с палат тихонько подходили
И кое-где притоптывали в лад -
Те, у кого в наличьи ноги были.
Они как между прошлым были все
И будущим, на костыле скрипящем.
Как будто на нейтральной полосе
Застыли там - в больничном настоящем.
Сидели и стеснялись вслух стонать,
От боли только морщась то и дело.
Родная обожженная страна
Глазами их в мою гармонь глядела.
И я хотел их как-то поддержать,
Приободрить, сказать, что все притрется.
Что все еще когда-нибудь опять у них
Наладится, затянется, срастется.
Сказать, что все равно настанет мир -
Не век же всем ходить нам под прицелом.
Я старше был их. И еще я был
Для разговоров с ними слишком целым.
И в подтвержденье мысли моей той
В лице читал я каждого солдата:
- Ты, дядя, просто песен нам попой,
Нам никаких речей, поверь, не надо.
И я играл, а время все текло.
Я пел им о добре, любви и силе.
А главный врач стоял, смотрел в окно,
Как к отделенью новых подвозили.
Для разговоров с ними слишком целым…»
Игорь Растеряев после встречи с бойцами в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге:
Есть в Питере один старинный дом.
Стоит он в парке кленов и акаций.
Туда людей из зоны СВО
Везут для медицинских операций.
Бойцам в сопровождении врачей
Концерт на отделенье был намечен.
Не то, чтоб там не хлопали вообще -
Там просто многим хлопать было нечем.
А я им пел, играл на разный лад.
Они с палат тихонько подходили
И кое-где притоптывали в лад -
Те, у кого в наличьи ноги были.
Они как между прошлым были все
И будущим, на костыле скрипящем.
Как будто на нейтральной полосе
Застыли там - в больничном настоящем.
Сидели и стеснялись вслух стонать,
От боли только морщась то и дело.
Родная обожженная страна
Глазами их в мою гармонь глядела.
И я хотел их как-то поддержать,
Приободрить, сказать, что все притрется.
Что все еще когда-нибудь опять у них
Наладится, затянется, срастется.
Сказать, что все равно настанет мир -
Не век же всем ходить нам под прицелом.
Я старше был их. И еще я был
Для разговоров с ними слишком целым.
И в подтвержденье мысли моей той
В лице читал я каждого солдата:
- Ты, дядя, просто песен нам попой,
Нам никаких речей, поверь, не надо.
И я играл, а время все текло.
Я пел им о добре, любви и силе.
А главный врач стоял, смотрел в окно,
Как к отделенью новых подвозили.
RUTUBE
~~ Игорь Растеряев. Госпиталь
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Истерика. А Прилепин, понятно, всё правильно написал. Перевалить с больной головы на здоровую (спрятаться за фигурой Иисуса Христа) Корчевникову и всей этой монархо-белогвардейской компании не удастся.
Telegram
Борис Корчевников
ЖЖ "Захар Прилепин" опубликовал текст с заголовком "Пофамильно".
Это донос. В лучших традициях расстрельных списков тов. Сталину.
Я не шучу. Это реальный список.
Тех, кто по мнению автора является угрозой для будущего страны. Чья вредная деятельность…
Это донос. В лучших традициях расстрельных списков тов. Сталину.
Я не шучу. Это реальный список.
Тех, кто по мнению автора является угрозой для будущего страны. Чья вредная деятельность…
Приватизация Христа. Не дождётесь
По всей России выстроились многокилометровые очереди «правых» клоунов, скоморошно требующих включить их в «расстрельный» Список Прилепина.
Прочтите заполошного Бориса Корчевникова и другие перлы (тут, тут и тут) всей этой действительно огромной и тщательно выстроенной медийной сетки зоологических антисоветчиков, представляющих себя миру не меньше как «идущими на смерть».
Следует признать, что самые рекордные советские очереди в Мавзолей меркнут перед этими срочно отмобилизованными очередями «православно-монархических» шахидов, спешащих разоблачить и урыть Захара Прилепина, который на радость всем этим «настоящим русским» ещё и имеет псевдоним, оканчивающуюся на «ий», Лавлинский. А вместе с леваком Прилепиным окончательно утопить в своей патологической но крайне выгодной и отстроенной ненависти советский период нашей единой и непрерывной тысячелетней русской истории.
Всё это было бы смешно и просто анекдотом, если бы не колоссальные ресурсы, вкачиваемые в это «православными» олигархами да и самим государством.
Захар Прилепин абсолютно прав в главном. Беда и прямая угроза для страны - все эти полчища вдруг проросших из самых разных щелей антисоветских «консерваторов», «правых», они же «монархисты», «подлинные православные», «русские националисты», спасовцы, ильинцы и прочие посконцы. Через 33 года после смерти СССР им именно сейчас позарез необходимо не допустить интеграции нашей русской истории, без которой Россия не восстановит свою цивилизационную мощь, и именно поэтому они с утра до вечера долбят Ленина, Сталина и буквально каждый советский чих, тщась опошлить и обнулить трагический и великий Советский Союз.
В какой пробирке зачали этих наших «правых»? В мутной браге британско-американского пуританского сионизма и неоконсерватизма (Тэтчер и неоконы). И не случайно неделю назад вылетело странное даже для самого Дугина его заявление, что «инаугурация Трампа будет самым важным событием мировой истории». Мировоззрение наших «консерваторов» исчерпывающе описывается рейгановской формулой «Советский Союз - империя зла». И тогда (1983 год) это абсолютно антихристианское манихейство заокеанского протестантского фундаментализма выстрелило и изнутри "огоньками" подорвало СССР, а затем образцово-показательно было отработано на Украине, которую натравили прежде всего на «совков».
Но в чём самая главная технология этих наших туземных неоконов?
Судя по их густым ссылкам на русскую православную Церковь и Христа и упор на «безбожии» СССР – в приватизации Христа. Ну и Третьего Рима и всей России заодно. Задумка классная!
Они все такие благолепные и окадиленные, у них всё в РПЦ схвачено, и даже создают впечатление, что у многих из них на мобильниках номер самого Господа, они всё Там всегда порешают, а все остальные вокруг – жалкие «совки» и прочие неправославные. Условный «Норникель» и рядом не стоял с этим новым изданием приватизации того, что недоприватизировали на тех залоговых аукционах. Вот страшная суть «правых», в том числе показывающая их неразрывную связь и сцепку с проклинаемыми ими сейчас «либералами».
Важно, что за последние полгода весь этот антисоветский конгломерат выпукло оформился. Историческое поле структурируется и проясняется. Теперь очевидны три идеологические партии «либералы», «леваки» и «консерваторы». Как ни странно, но эти три партии являются комплементарными, прекрасно дополняют друг друга.
Однако «ДУХ ДЫШИТ, ГДЕ ХОЧЕТ». Для него последний юродивый, идущий против неправды мира сего, выше благообразного вруна в рясе, даже хиротонированного или реконструктора в царском кителе. И Дух ныне в России дышит планетарным развитием. А конгломерат распильщиков единой истории России, когда имперскость и Бог прорастали в Советскую историю, а Советская история и Сталин, несмотря на все сопротивление, - в современную Россию, этот конгломерат откровенно беспомощен перед формированием планетарного будущего России.
России же нужна четвёртая партия – Партии развития и рывка, способная собрать всю русскую историю в единую мощь и организовать планетарный рывок.
По всей России выстроились многокилометровые очереди «правых» клоунов, скоморошно требующих включить их в «расстрельный» Список Прилепина.
Прочтите заполошного Бориса Корчевникова и другие перлы (тут, тут и тут) всей этой действительно огромной и тщательно выстроенной медийной сетки зоологических антисоветчиков, представляющих себя миру не меньше как «идущими на смерть».
Следует признать, что самые рекордные советские очереди в Мавзолей меркнут перед этими срочно отмобилизованными очередями «православно-монархических» шахидов, спешащих разоблачить и урыть Захара Прилепина, который на радость всем этим «настоящим русским» ещё и имеет псевдоним, оканчивающуюся на «ий», Лавлинский. А вместе с леваком Прилепиным окончательно утопить в своей патологической но крайне выгодной и отстроенной ненависти советский период нашей единой и непрерывной тысячелетней русской истории.
Всё это было бы смешно и просто анекдотом, если бы не колоссальные ресурсы, вкачиваемые в это «православными» олигархами да и самим государством.
Захар Прилепин абсолютно прав в главном. Беда и прямая угроза для страны - все эти полчища вдруг проросших из самых разных щелей антисоветских «консерваторов», «правых», они же «монархисты», «подлинные православные», «русские националисты», спасовцы, ильинцы и прочие посконцы. Через 33 года после смерти СССР им именно сейчас позарез необходимо не допустить интеграции нашей русской истории, без которой Россия не восстановит свою цивилизационную мощь, и именно поэтому они с утра до вечера долбят Ленина, Сталина и буквально каждый советский чих, тщась опошлить и обнулить трагический и великий Советский Союз.
В какой пробирке зачали этих наших «правых»? В мутной браге британско-американского пуританского сионизма и неоконсерватизма (Тэтчер и неоконы). И не случайно неделю назад вылетело странное даже для самого Дугина его заявление, что «инаугурация Трампа будет самым важным событием мировой истории». Мировоззрение наших «консерваторов» исчерпывающе описывается рейгановской формулой «Советский Союз - империя зла». И тогда (1983 год) это абсолютно антихристианское манихейство заокеанского протестантского фундаментализма выстрелило и изнутри "огоньками" подорвало СССР, а затем образцово-показательно было отработано на Украине, которую натравили прежде всего на «совков».
Но в чём самая главная технология этих наших туземных неоконов?
Судя по их густым ссылкам на русскую православную Церковь и Христа и упор на «безбожии» СССР – в приватизации Христа. Ну и Третьего Рима и всей России заодно. Задумка классная!
Они все такие благолепные и окадиленные, у них всё в РПЦ схвачено, и даже создают впечатление, что у многих из них на мобильниках номер самого Господа, они всё Там всегда порешают, а все остальные вокруг – жалкие «совки» и прочие неправославные. Условный «Норникель» и рядом не стоял с этим новым изданием приватизации того, что недоприватизировали на тех залоговых аукционах. Вот страшная суть «правых», в том числе показывающая их неразрывную связь и сцепку с проклинаемыми ими сейчас «либералами».
Важно, что за последние полгода весь этот антисоветский конгломерат выпукло оформился. Историческое поле структурируется и проясняется. Теперь очевидны три идеологические партии «либералы», «леваки» и «консерваторы». Как ни странно, но эти три партии являются комплементарными, прекрасно дополняют друг друга.
Однако «ДУХ ДЫШИТ, ГДЕ ХОЧЕТ». Для него последний юродивый, идущий против неправды мира сего, выше благообразного вруна в рясе, даже хиротонированного или реконструктора в царском кителе. И Дух ныне в России дышит планетарным развитием. А конгломерат распильщиков единой истории России, когда имперскость и Бог прорастали в Советскую историю, а Советская история и Сталин, несмотря на все сопротивление, - в современную Россию, этот конгломерат откровенно беспомощен перед формированием планетарного будущего России.
России же нужна четвёртая партия – Партии развития и рывка, способная собрать всю русскую историю в единую мощь и организовать планетарный рывок.
Telegram
Наследие Империи
⚡⚡⚡Ведущий телеканала "Спас", военкор Андрей Афанасьев, написал у себя в тг-канале, что к нему обращаются публицисты, журналисты, священники с вопросом, как попасть в "расстрельный список" Прилепина? Мне такой вопрос пока не задавали, но с момента появления…
Невозможно согласиться с Максимом Калашниковым, что проблема антисоветизма – это якобы вопрос разборок между «красными» и «белыми».
Это ложное восприятие, как и постоянно вбрасываемые котолеопольдовские призывы к «примирению красных и белых».
Какие красные? Какие белые? Их уже 100 лет как нет на планете! А миллиардные иные цивилизации вокруг России – вот они все тут, вокруг вымирающей нашей страны.
Антисоветизм – это фугас под движение России вперёд. И признание Советского Союза как неотъемлемого периода единой русской истории - это нужно для детей и внуков, для построения мощной России как мировой и планетарной державы.
Поэтому на первый раз ставлю Максиму на вид.
Дальнейшая примитивизация проблемы – и буду уже выносить выговор с занесением в личное дело :)
Это ложное восприятие, как и постоянно вбрасываемые котолеопольдовские призывы к «примирению красных и белых».
Какие красные? Какие белые? Их уже 100 лет как нет на планете! А миллиардные иные цивилизации вокруг России – вот они все тут, вокруг вымирающей нашей страны.
Антисоветизм – это фугас под движение России вперёд. И признание Советского Союза как неотъемлемого периода единой русской истории - это нужно для детей и внуков, для построения мощной России как мировой и планетарной державы.
Поэтому на первый раз ставлю Максиму на вид.
Дальнейшая примитивизация проблемы – и буду уже выносить выговор с занесением в личное дело :)
Telegram
Рой ТВ - Максим Калашников
К очередному срачу между белыми и красными, спровоцированному Прилепиным
https://yangx.top/krpnv/3614
Зная особенности биографии Прилепина (восурковленность, раскручивание режимными СМИ в противовес Стрелкову) сему не дивлюсь. Просто брезгливо отстраняюсь. Марионетки…
https://yangx.top/krpnv/3614
Зная особенности биографии Прилепина (восурковленность, раскручивание режимными СМИ в противовес Стрелкову) сему не дивлюсь. Просто брезгливо отстраняюсь. Марионетки…
«… — Концепция мегаполисной урбанизации — собирания населения в «концентрационных» городах, никуда не исчезла из голов чиновников, — говорит председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — А кроме того, она является свершившимся фактом. Мы по-прежнему строим микрорайоны «человейников» без учёта занятости, социальной инфраструктуры.
Но главное в том, что эту концепцию не перебить только желанием развития малых городов. Отказ от агломераций глубинку автоматически не поднимет.
«СП»: Как же быть?
— Качество жизни в малых городах — это очень материальный вопрос, связанный во-первых, с тотальной модернизацией жилищно-коммунальной инфраструктуры, а во-вторых, с созданием предприятий, дающих рабочие места мирового уровня с точки зрения и перспективности производства, и размера зарплат — чтобы люди не уезжали из глубинки. Третий момент связан с базовой инфраструктурой — транспортом, телекоммуникациями.
К сожалению, у нас государство научилось выявлять так называемые проблемные темы, а затем их чисто словесно отрабатывать. Тема малых городов в последние пару лет звучит довольно громко. И это, подчеркну, очень хорошо. Но госмашина работает так: выявленную, выделенную проблемную тему она везде где только можно акцентирует, но это никак не бывает связано с материальным базовым слоем.
Никакой форсированной реиндустриализации страны с упором на регионы и малые города не наблюдается. Есть фундаментальная модернизация ЖКХ? В частности, переход к распределённому, а не централизованному теплоснабжению? Как государственной задачи — нету. Есть только отдельные микроточки. Разве что с дорогами стало получше. Но поскольку молодёжь бежит из провинции, эти дороги нужны ей чтобы сбежать.
Пора правительству заняться материальными аспектами. Оно же правительство, а не министерство идеологии. У него есть конкретные органы для реализации совершенно конкретных вещей. Но ничего не происходит. А красивые нацпроекты в основном пойдут мимо малых городов, потому что концентрации капитала там нет. Это элементарно невыгодно. Ни крупному капиталу, ни отраслевикам.
«СП»: Может у страны нет денег на всё это?
— Не денег у нас нет, а ума, как говорил кот Матроскин. Государство не способно организовывать долгосрочные программы когда планируется максимальный народнохозяйственный эффект — в том же качестве жизни, за минимальные затраты. Государство у нас тяжело болеет остатками неолиберальной идеологии 90-х годов. Поэтому вопрос не в деньгах, а в понимании, куда движется мир и как в соответствии с этим нужно обеспечить жизнь в отдаленных городах.
«СП»: Глядя на сайт АСИ вспоминается Росмолодёжь при Василии Якименко…
— АСИ нужна для того, чтобы молодые и красивые люди рассказывали нам хорошо живётся в России и будет жить ещё лучше. При этом они могут нести что-то про «создание механизмов снижения административного давления» и тому подобную чушь. Организация существует уже 15 лет. Выхлопа практически никакого нет. АСИ — это элемент пропагандистской машины. Что можно от них требовать в части качества жизни малых городов?
Это как от Суслова или Победоносцева требовать создания лучших в мире беспилотников…»
https://svpressa.ru/economy/article/447812/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Но главное в том, что эту концепцию не перебить только желанием развития малых городов. Отказ от агломераций глубинку автоматически не поднимет.
«СП»: Как же быть?
— Качество жизни в малых городах — это очень материальный вопрос, связанный во-первых, с тотальной модернизацией жилищно-коммунальной инфраструктуры, а во-вторых, с созданием предприятий, дающих рабочие места мирового уровня с точки зрения и перспективности производства, и размера зарплат — чтобы люди не уезжали из глубинки. Третий момент связан с базовой инфраструктурой — транспортом, телекоммуникациями.
К сожалению, у нас государство научилось выявлять так называемые проблемные темы, а затем их чисто словесно отрабатывать. Тема малых городов в последние пару лет звучит довольно громко. И это, подчеркну, очень хорошо. Но госмашина работает так: выявленную, выделенную проблемную тему она везде где только можно акцентирует, но это никак не бывает связано с материальным базовым слоем.
Никакой форсированной реиндустриализации страны с упором на регионы и малые города не наблюдается. Есть фундаментальная модернизация ЖКХ? В частности, переход к распределённому, а не централизованному теплоснабжению? Как государственной задачи — нету. Есть только отдельные микроточки. Разве что с дорогами стало получше. Но поскольку молодёжь бежит из провинции, эти дороги нужны ей чтобы сбежать.
Пора правительству заняться материальными аспектами. Оно же правительство, а не министерство идеологии. У него есть конкретные органы для реализации совершенно конкретных вещей. Но ничего не происходит. А красивые нацпроекты в основном пойдут мимо малых городов, потому что концентрации капитала там нет. Это элементарно невыгодно. Ни крупному капиталу, ни отраслевикам.
«СП»: Может у страны нет денег на всё это?
— Не денег у нас нет, а ума, как говорил кот Матроскин. Государство не способно организовывать долгосрочные программы когда планируется максимальный народнохозяйственный эффект — в том же качестве жизни, за минимальные затраты. Государство у нас тяжело болеет остатками неолиберальной идеологии 90-х годов. Поэтому вопрос не в деньгах, а в понимании, куда движется мир и как в соответствии с этим нужно обеспечить жизнь в отдаленных городах.
«СП»: Глядя на сайт АСИ вспоминается Росмолодёжь при Василии Якименко…
— АСИ нужна для того, чтобы молодые и красивые люди рассказывали нам хорошо живётся в России и будет жить ещё лучше. При этом они могут нести что-то про «создание механизмов снижения административного давления» и тому подобную чушь. Организация существует уже 15 лет. Выхлопа практически никакого нет. АСИ — это элемент пропагандистской машины. Что можно от них требовать в части качества жизни малых городов?
Это как от Суслова или Победоносцева требовать создания лучших в мире беспилотников…»
https://svpressa.ru/economy/article/447812/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Свободная Пресса
Есть ли жизнь в глубинке. Малые города поддержали благими намерениями
Провинцию спасёт налоговая реформа: возврат 50% средств в регионы