Крупнов
4.1K subscribers
617 photos
132 videos
158 files
2.8K links
Канал Юрия Крупнова по организации действий России как мировой державы.
«Платформа Крупнова» - https://yangx.top/krpnv/3088
Обратная связь - [email protected]
加入频道
Русский миллиард - стратегия на 100 ближайших лет.
Читайте по ссылке мою Стратегию, отправленную Главе государства, являющуюся основой одной из 7 необходимых революций развития, - демографической революции
http://zavtra.ru/blogs/russkij_milliard
Президент Российской Федерации Владимир Путин сегодня абсолютно правильно и точно заявил о совершении США акта агрессии, требующем введения в действие Устава ООН:
«14 апреля США при поддержке своих союзников нанесли ракетный удар по объектам вооружённых сил и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики. Без санкции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций, в нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права совершён акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом».
Проблема, однако, в том, что это надо было делать не в апреле 2018-го, а в августе 2013-го.
Ещё пять лет назад.
Причём, сам Президент Путин и тогда абсолютно правильно в ходе дискуссий определял действия США как агрессию и нарушение Устава ООН, однако, все те, кто формирует внешнеполитические решения, максимально замылили это верное определение Президента и в итоге увели всё в разоружение режима Асада и ликвидацию химоружия.
Ну, и каковы результаты? И почему опять никто из лучших министров и советников не ответит за глобальный вселенский провал?..
Ниже – ссылка на мою статью той пятилетней давности, где всё было уже тогда сказано и предсказано.
Вот и делайте выводы.
«Политика квёлой дипломатии. Россия не использует уникальный шанс, предоставленный ей «поджигателями войны» в Сирии…
https://krupnov.livejournal.com/578647.html
http://svpressa.ru/politic/article/73443/
и ещё материалы о необходимости правильных ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ действий в Сирии в августе-начале сентября 2013 года http://www.idmrr.ru/news/01156.html
Фото от Инкогнито
Без слов: "Производство станков в СССР и России"
"... Проблема социальной сферы в том, что в правительстве практически отсутствуют ее лоббисты. Именно поэтому она так часто попадает «под нож», полагает председатель МОД «Движение развития» и глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
«Минфин — это орган, стригущий деньги. Так к нему и следует относиться. Другое дело, что, помимо фискальной функции, центральную роль должны выполнять те, кто приносят деньги, те, кто зарабатывают, — промышленность. А их нет... В этом-то и дисбаланс! — отмечает Крупнов. — Скоро полстраны составят те, кого будут ловить, а другая половина страны — кто будет ловить. Большая игра в казаки-разбойники. Вот вам и логика Минфина!» -
https://dailystorm.ru/vlast/pushki-vmesto-masla-deputaty-gosdumy-ne-ocenili-poryvy-ministerstva-finansov
Занимательный пост опубликовал сегодня ночью НЕЗЫГАРЬ https://yangx.top/russica2/7023 .
Тут чудесно всё.
Во-первых, пост направлен прямо против Кийко как генерального директора АО «ОЗК» (Объединённой зерновой компании). Упоминание Виктора Черкесова, Горькова (ВЭБ) и Киреева, очевидно, - исключительно для отвода глаз. Интересно, кто заказчик? Кто решил «всерьёз заняться» российским государственным зерном? И понимает ли он последствия, когда вскроется его имя?
Во-вторых, увязывать сегодня кого-то с братьями Магомедовыми – это первый признак отсутствия реального компромата. Только ленивый не цепляет к братьям тех, кого хочет опорочить. Но тут совсем «в молоко» - т.к. все мало-мальски посвящённые знают про конфликт Кийко с Магомедовыми.
Теперь по существу.
Могу лишь написать то, что знаю достоверно, поскольку в 2008 – 2012 гг. как раз много времени уделял Афганистану и Центральной Азии, в т.ч. в сфере разработки антинаркотических программ.
Первое, по т.н. «Каспийской дороге».
Это не американцы, а Госнаркоконтроль с 2009 года вскрыл «Каспийский маршрут» и настойчиво ставил вопрос о необходимости дипломатического давления на страны транзита. О необходимости «закрытия» данного маршрута ставился российской стороной вопрос и перед американцами в рамках российско-американской Рабочей группы по борьбе с наркотиками. Соответственно, фейковая статья фейкового «американского» журналиста Лоусона 2013 года (James Lawson, “Drug Trafficking Through the Great Silk Road”), которая пересказывается в посте у Незыгаря, опиралась на российские действия и материалы, а не наоборот. И ясное дело, та «статья» Лоусона была просто дешёвым заказом в том 2013 году против Магомедовых, не более того.
Второе. Переговорная ситуация по «Каспийскому маршруту» резко улучшилась для России как раз тогда, когда «хозяйственник» Кийко в 2011 году подключился к антинаркотической дипломатии и непосредственному планированию антинаркотических операций в Афганистане (совместно с МВД Афганистана и вооружёнными силами США). Не случайно, за изобретательность и результативность по данному направлению Кийко был награждён государственными наградами.
Резюме: выставлять Кийко смотрящим за наркотрафиком в пользу братьев Магомедовых могут только совсем неинформированные и отвязные «писатели».
Пока неуспокоившиеся лоббисты наркотрафика вбрасывают фейковые новости про "плохую" ФСКН, ликвидированную 2 года назад, в дополнение к мусорным бунтам грядут бунты против подростковой преступности и наркомании https://www.youtube.com/watch?v=eCizo_EWTOw&t=
Forwarded from Наука в телефоне
Уникальная фотография полного солнечного затмения на горе Фудзияма.
Хорошо, что сокращается время между предлагаемыми мною проектами и их официальным озвучиванием руководством страны.
Если, скажем, лаг между предложением сделать ставку на трёхдетную семью в 1998 году и между заявлением Президента России в Послании Федеральному Собранию в 2012 о том, что «Нормой в России всё таки должна стать семья с тремя детьми» составил 14 лет, между заявлением мною в 2002 году Новой Восточной политики с необходимостью сделать наш Дальний Восток приоритетом и соответствующим заявлением в 2013 году составил уже 11 лет, то теперь за 3,5 года удалось довести до «верхов» проект федерального закона «О статусе многодетной семьи».
Вчера премьер-министр России Дмитрий Медведев пообещал, что российские власти законодательно закрепят статус многодетных семей. Об этом он заявил на пленарном заседании всероссийской конференции партии «Единая Россия» «Направление 2026».
https://ria.ru/society/20180521/1521030384.html?referrer_block=index_archive_3
Ранее это предложил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в январе на традиционных «Рождественских парламентских встречах» в Совете Федерации, а Валентина Матвиенко дала тогда же поручение приступить к разработке федерального закона «О статусе многодетных семей».
Вот одна из первых моих версий концепции данного законопроекта (июль 2014 года) – см. https://krupnov.livejournal.com/666563.html
Теперь крайне важно, чтобы суть проекта данного закона не была извращена.
Это должен стать закон не просто о сквозных федеральных гарантиях каждой многодетной семье в интересах обеспечения базового равного с малодетной семьёй минимума каждому ребёнку, но и о собственно особом статусе многодетной семьи как элиты общества и государства (со всеми вытекающими почестями, знаками и материальным обеспечением) и с особым акцентом на рождении четвёртого ребёнка, после которого семья должна автоматически попадать «в коммунизм».
И никаких там «мер поддержки» и т.п. Это многодетная семья поддерживает государство и общество, экономику и армию, само существование России. И государство с обществом, соответственно, должны не поддерживать семью, а создавать ей необходимые условия – т.е. обеспечивать приоритетный статус.
Данный закон по сути должен быть точно таким же, как и федеральный закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
в ответ мне пишут горько "Не будет никакого рывка и тем более партии рывка... будет гниение и внезапный распад чреватый неуправляемыми процессами. А так как лет им много то мы будем свидетелями этого. А вот активными или пассивными наблюдателями происходящего мы будем вопрос открытый пока...". Не согласен. Либо мы есть - либо нас нет, в этом вопрос
Вот ещё пишут страшное: "С ними не будет рывка. Виселицы, как образ. В современной ситуации - принуждение к персональной ответственности. Потом рывок получится. Может..."