Работники из Узбекистана приедут работать на предприятия легкой промышленности России. В пилотном проекте примут участие 10-15 отечественных предприятий.

Если ситуация в российской легкой промышленности не изменится, она рискует превратиться в узбекскую, уверен член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«Приглашение граждан Узбекистана на работу на наши предприятия легкой промышленности, и, прежде всего, на отшив, с одной стороны, свидетельствует о том, что российская текстильная отрасль на наших глазах становится узбекской. Мы работаем на узбекском хлопке, на узбекской пряже из хлопка, на узбекских готовых хлопчатобумажных тканях, теперь вот ещё и работать с узбекской продукцией будут специалисты из дружественного Узбекистана. То есть перед нами выверенная и даже красивая стратегия руководства Узбекистана. Так, если там добились таких выдающихся успехов, может тогда пора начать и чиновников приглашать из этого государства на места наших чиновников, если наши неспособны к управлению отраслью?»

Юрий Крупнов: Ростом естественного иммунитета населения практически никто не занимается
Отвечая на вопрос, нужно ли опасаться новой пандемии - свиного гриппа? - надо исходно разделять два совершенно разных вопроса. Первый - это, условно говоря, сама вирулентность текущего гриппа и, соответственно, его объективная опасность, его трансформация в плане распространения и большего воздействия на население. И второй - это непосредственно административно-бюрократические решения, которые будет использовать власть. Как показала эпопея с ковидом в предыдущие два года, по большому счету, одно с другим вообще никак не связано.

Даже сам статус «пандемия» или «эпидемия» — все еще очень спорный вопрос. В частности, по коронавирусу этот статус был, очевидно, введен не в соответствии с установленными нормами, а с точки зрения повышения административных возможностей чисто политическим путем.

Эпопея ковида нам показывает (и особенно в Российской Федерации, которая из более-менее развитых стран существенно хуже всех стран прошла этот этап и потеряла избыточно 1 млн человек за два года), что бюрократические меры и запреты на 99% используются в целях, если говорить по-простому, прикрыть свой зад, либо решить какие-то иные задачи, скажем, ограничения политической активности.

Например, введение обязательного ношения перчаток на протяжении полутора лет в наших двух столицах. Это с учетом того, что даже ВОЗ с его абсолютно несбалансированными и неадекватными действиями в самом начале той же пандемии писал, что введение перчаток не просто бесполезно, но и вредно. Несмотря на это, сдирали штрафы с тех, кто торговал на рынках и в магазинах, — несчастные люди стояли в полиэтиленовых перчатках.

Или маски. Уже вышло много публикаций, в том числе в самом известном медицинском журнале «Ланцет», что маски не показали какой-либо эффективности за период пандемии, то есть буквально не дали никакого позитивного эффекта. Все эти меры будут вводиться, скорее всего, исключительно по причине снижения каких-то своих бюрократических рисков.

Реальным вирусом, проблематикой здоровья, а главное, ростом естественного иммунитета населения, как мы видим, практически никто не занимается. Поэтому и вирусы, и население мало кому интересны; политикам интересно поиграть в различного рода ограничения." https://publico.ru/opinions/rostom-estestvennogo-immuniteta-naseleniya-prakticheski-nikto-ne-zanimaetsya

«Экономика России - это "три трубы": газ, наркотики, мигранты.

Данное мнение высказал Юрий Крупнов — председатель наблюдательного совета Института демографии и регионального развития.

Ведущая спросила Юрия: "А как же коренное население страны? Им что осталось?". Ответ Крупнова - Советский Союз в своё время избаловал людей. @bankoffo

На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Президент РФ Владимир Путин дал поручение Правительству по обеспечению роста рождаемости: «Я прошу правительство в начале следующего года подготовить специальный пакет мер, чтобы переломить эту тенденцию. Понимаю, что это непростая задача целого ряда обстоятельств, но нужно над этим работать, нужно изменить ситуацию к лучшему, обеспечить повышение рождаемости».
… Знаменитый «майский» указ № 204 от 7 мая 2018 года часть а) пункта 1... Устойчивый естественный рост численности населения означает, что в 2022 уже году (чтобы был именно устойчивый рост) рождаемость должна быть выше, хотя бы на 1 человека, чем смертность. Однако, уже сейчас в этом году за 10 месяцев рождаемость на ПОЛМИЛЛИОНА меньше, чем смертность. В следующем году будет как минимум не лучше... Моё обращение к Главе государства ещё два с половиной года назад о том, что нацпроект "Демография" должен быть полностью переработан, см. здесь https://yangx.top/krpnv/734

А вот как ситуацию с отношениями мужчин и женщин видит московский художник Кэти Меладзе https://retro.openklub.ru/artist/1200/

Вот что мне пришлось сказать в первые дни после присоединения Крыма в 2014 году. Переход на лево-патриотический курс до сих пор так и не произошёл... https://www.youtube.com/watch?v=nRSFpbvNEW8&t=1s . Чуть подробнее потом это развил через несколько месяцев тут https://www.youtube.com/watch?v=zqquo4piUXI

⚡️СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ СТАТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМОЙ ДЛЯ ВСЕХ СТРАН СНГ.

Переговоры Президентов Беларуси и России — не только очередной дружественный обмен мнениями, принятие решений и обсуждение важнейших вопросов.

Мнение российского политолога, председателя движения Развития Юрия Крупнова.⬆️

Панк-патриоты за работой
Елена Панина, целый директор Института международных политических и экономических стратегий-РУССТРАТ, выносит США приговор: «1,09 млн официально скончавшихся от ковида американцев (ещё один мировой рекорд) — это что-то вроде collateral damage. «Побочный ущерб».
Пригвоздила, что называется.
Однако в РФ только за 2020-2021 гг. избыточная смертность составила ровно тот же 1 млн человек. При этом численность населения РФ в 2 раза меньше, чем численность населения США. И получается, что этот самый collateral damage в расчёте на 1000 человек населения в 2 раза больше, чем в США.
Правильно ли я понимаю, что Елена Владимировна таким хитрым образом высказывается об РФ?..
Панк-патриоты – главные враги России. Ничего не умеют и не могут, кроме как разоблачать. Впрочем, и разоблачают так себе. Аналитики – ноль. Результат глуповат.

Да что же это такое?..
Елена Панина решила и дальше блистать аналитикой в ответ на мой вчерашний критический пост.
Елена Владимировна, передайте тем, кто пишет Ваши посты, что перед тем, как что-то писать, целесообразно сначала изучить матчасть.
Как может быть, что в США «аномальная избыточная смертность — порядка 1,2 млн человек вдобавок к официальному миллиону с лишним жертв ковида».
Что значит вдобавок? Т.е. ковид был в рамках «обычной» смертности? Или избыточная смертность в США за 2020-21 гг. составила 2,2 млн человек?
И что значит по отношению к избыточной смертности прилагательное аномальная. Т.е. миллион избыточных смертей – это уже аномальная или ещё нет?
Про соотношение же смертей «от ковида» и избыточных смертей вообще не советую фантазировать – это непростая статистическо-научная проблема. Сравнивать надо одинаковые показатели

Надо заставить правительство делать форсированную реиндустриализацию
Представляется, что безумно надеяться на то, что сокращение нефтегазовых доходов станет началом нашего индустриального рывка. Наоборот, надо хотеть и надеяться, чтобы было больше нефтегазовых доходов для того, чтобы организовать и провести по сути форсированную реиндустриализацию страны. Мысль о том, что индустриализации нет по причине наличия больших доходов, на мой взгляд, очень недалекая.

Причина заключается в том, что правительство и обслуживающие его фабрики мысли просто не способны организовать форсированную реиндустриализацию. Представьте: правительство по-прежнему неспособно это сделать, но у нас сокращаются нефтегазовые доходы: из этого только следует то, что и остатки нашей индустрии и нашей промышленности в ситуации дикой тридцатилетней деиндустриализации будут окончательно порушены. Не с того конца начинаем и телегу ставим впереди лошади.

Для того, чтобы состоялась диверсификация нашей экономики, правительству нужно ясное понимание и видение форсированной реиндустриализации как целого спектра: до сотни новых национальных индустрий, которые надо проектировать, организовывать, интегрально синтезируя свои возможности и наработки, привлекая всех партнеров из дружественных и недружественных стран. Без этого обсуждать что-то бессмысленно.

Надо заставить правительство делать форсированную реиндустриализацию. Они надеются, что обрушение нефтяных рынков для России или, условно, сигналы от инопланетян произведут этот самый промышленный рывок. https://publico.ru/opinions/nado-zastavit-pravitelstvo-delat-forsirovannuyu-reindustrializaciyu

Горжусь знакомством с Николаем Николаевичем Севастьяновым, нашим выдающимся конструктором космических кораблей и ракет-носителей и практиком космонавтики. Единственным человеком из космической сферы (а обошёл я в 2006-2007 гг. 7 топ-менеджеров предприятий космонавтики), который в ответ на моё предложение обсудить проект строительства нового российского космодрома на Дальнем Востоке (теперь это космодром Восточный) ответил: "Слушайте, а ведь это очень интересно и перспективно!" - был именно Н.Н.Севастьянов, на тот момент президент РКК "Энергия" им. С.П.Королёва. ЕДИНСТВЕННЫЙ! Рекомендую подписаться на телеграм-канал Николая Николаевича https://yangx.top/annashafran/8141 или прямо тут https://yangx.top/nikolay_sevastyanov

«… Но, как говорит председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, брак и регистрация брака — это все-таки фундаментальная основа семьи.
"В этом плане непонятно, кто за все это ответит. Финансовый блок правительства скажет — это не мы, причем здесь мы? Социальный блок скажет — на нас давит финансовый блок, а соответственно премьер-министр скажет, что я за всем не услежу. В итоге никто ни за что не отвечает, и единственное, что реально — это разрушение семьи", — говорит эксперт.
Владимир Путин заявляет, что видит в многодетной семье будущее России: "Будущее России — это семья с двумя, тремя и большим количеством детей. Поэтому речь должна идти не только о прямой финансовой поддержке, нам нужно нацелить, настроить на запросы семей с детьми систему здравоохранения, образования, все сферы, определяющие качество жизни людей".
Юрий Крупнов напоминает, что еще в 2018 году все — от патриарха до спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко — уже официально заявляли о необходимости федерального закона о статусе многодетной семьи, но прошло четыре года, а воз и ныне там.
"Нужен закон, который бы дал комплексный подход к увеличению числа многодетных семей и к поддержке существующих многодетных семей. А вот этот такой тупой экономизм и бухгалтерский подход к социальной сфере — его легко делать, финансовый и экономический блоки довольны, а в итоге получается подрывная работа против семьи в России", — заключает Юрий Крупнов.»
https://www.nakanune.ru/articles/120057/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Глеб Владимирович Кестер напомнил вот эту достаточно жёсткую дискуссию у Александра Гордона ровно 10 лет назад. И в чём я был не прав?.. https://www.youtube.com/watch?v=Vb22Dkx5ygQ

«… Демография в России не показала всплеска рождаемости, и поэтому к концу столетия население страны с большой долей вероятности сократится вдвое — до 70 миллионов человек. Такой прогноз в беседе с «МК в Питере» озвучил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Данный десять лет назад Росстатом прогноз оказался верным, отметил эксперт. Как бы печально ни звучало, но россияне уже почти 60 лет не воспроизводятся демографически.
«Если совсем коротко, то вымирание идет по плану. Потому что таких выраженных эффектов, специфических отклонений или неожиданных ситуаций не было. <…> У нас синусоидный характер рождаемости. То провал, то потом выход из него и некий бугорок. По факту, сейчас синусоида затухающая, каждая яма глубже, бугорок все меньше. Это означает, что мы, по сути, с 1964 года не воспроизводимся демографически», — пояснил Крупнов.
Нынешнее падение рождаемости связано с тем, что в 90-е годы родилось слишком мало девочек. Сейчас они вступили в возраст 25-30 лет, но воспроизвести нужное число детей просто не могут — по словам Крупнова, для этого их физически мало.
“полуторадетную” семью, дети не замещают своих родителей, а 40 лет назад была около “двухдетная”. Это уже меньше суммарного коэффициента рождаемости. Числа детей на одну женщину нужно — 2,15 %» — объяснил демограф.»
https://spb.mk.ru/social/2022/12/22/vymiranie-idet-po-planu-demograf-obyasnil-pochemu-v-rossii-takaya-nizkaya-rozhdaemost.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Хорошо ПТАШИЦА поёт https://www.youtube.com/watch?v=-oNC76Hnskk . И в очередной раз доказывает, что русская песня – «главная основа отечественной культуры» (полностью эту работу Вадима Валериановича Кожинова читайте тут http://www.kroupnov.ru/news/2011/02/02/10783/

В стране требуется переход к индустрии спутников и формированию множественных спутниковых группировок. Очень важно услышать мнение профессионала.
В целом, для понимания настоящего и будущего Русского Космоса настоятельно рекомендую подписаться на телеграм-канал Николая Николаевича Севастьянова

И ещё я напомнил в комментарии, что язык дан дипломату для того. чтобы скрывать свои мысли... https://www.pravda.ru/news/world/1783670-krupnov_kazakhstan_sankcii_rf_obkhod/

Все беды в российской экономике от экономистов: безответственных и беспощадных в своей неграмотности и нелогичности-немыслительности.
Позже подробно прокомментирую вчерашнее предельно странное заявление первого вице-премьера Правительства РФ Андрея Белоусова, отвечающего в стране за экономику, о том, что «мобилизационной экономики не существует» и что «мобилизационную экономику нам создавать сейчас в таком плане смысла никакого нет» (то есть она, эта мобилизационная экономика, всё-таки существует?!.), т.к., внимание, «просто не получится это сделать».
Кстати, вообразите: в 1944 году Сталин и кабмин обсуждают, скажем, атомную бомбу, а главный «экономист» (доктор экономических наук, академик) того времени Николай Вознесенский, возглавлявший Госплан (Государственную плановую комиссию при Совете народных комиссаров (Совете министров) СССР) вдруг возьми да глубокомысленно брякни: «Атомной бомбы не существует, да и создавать её смысла никакого нет, потому что у нас не получится это сделать». Полагаю, что все были бы поражены даже не столько отказом от решения важнейшей госзадачи, сколько странной выворотной логикой академика: атомной бомбы не существует, но создавать её, которую не существует, смысла нет.
Но вот поразительное мнение о мнении Белоусова другого доктора экономических наук (учёный на учёном!) Никиты Кричевского.
Он согласился с Андреем Ремовичем, что мобилизационную экономику создавать «смысла никакого нет», «потому что горлопаны даже не знают, что это».
И далее стал пугать ужасами мобилизационной экономики, которые якобы описывал тот самый председатель Госплана военных лет Николай Вознесенский.
К сведению большого учёного Кричевского Николай Алексеевич Вознесенский в своей классической и выдающейся работе «Военная экономика СССР в период Отечественной войны» (М.: Госполитиздат, 1948) описывал не мобилизационную, а военную экономику (кстати, это напрямую следует из самого названия книги).
А сам термин «мобилизационная экономика» предложил (придумал) и впервые описал суть мобилизационной экономики в 1950 американец Сеймур Эдвин Харрис в работе «Инфляция и антиинфляционная политика американских штатов» (Harris, S. E. Inflation and anti–inflationary policies of American states – N. Y., 1950), а через год издал отдельную книгу «Мобилизационная экономика и инфляция» (The Economics of Mobilization and Inflation By Seymour E. Harris). Вознесенский же в том 1950-м году был расстрелян по т.н. "Ленинградскому делу".
При этом Харрис как раз различил военную экономику и мобилизационную, предложив использовать военный опыт США для решения текущих гражданских, мирных проблем (инфляции и т.п.) американской экономики.
И нам уже давно, ещё с 1970-х годов критически нужна именно такая МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА, которую не надо путать вслед за докторами наук с военной экономикой и которая существует (в сотнях статей зарубежных настоящих учёных мобилизационная экономика описана), хотя у нынешнего правительства, как честно признал Белоусов, «просто не получится это сделать».
Так кто же горлопан, профессор (Кричевский)?..

Абсолютный приоритет России для себя и всего мира - это укрепление семьи. А для этого требуется планетарный переход от остатков традиционной и модерновой семьи к неотрадиционной семье с 3-4-мя детьми. И такая русская семья должна стать авангардом. Этот семьепереход на порядки, на тысячи порядков важнее, чем любой энергопереход. Обсудили с Анной Шафран https://www.youtube.com/watch?v=4vrSRDLxvsk

"Ибо все «прорывы» у нас ведут на «Али-экспресс», - поистине, фраза года. Почитайте, содержательный анализ хорош, показывает главную причину всех наших бед - фундаментальную и жизнерадостную, я бы сказал, деиндустриализацию: "Необходимо было совершить деяние, по сути схожее с индустриализацией Сталина в 30-е годы: модернизировать и частично перепрофилировать около 200 предприятий, которые поставляли бы комплектующие для «Арматы». И да, построить сборочный цех с конвейером. Вот тогда можно было бы говорить о том, что танк пойдет в серию..." https://topwar.ru/207749-armaty-ne-budet-mozhno-rashoditsja.html