«Вызвали в военкомат, у меня паспорт российский. Но есть слух, что если у тебя две жены, то не берут. Я сейчас Светке своей предложил. Она сказала «Умри достойно!»: Что пошло не так?

Довольная Маргарита Симоньян, имеющая самое прямое отношение к идеологическому блоку государства, рассказывает, как она мобилизацию превратила в вид какого-то нью-уголовного наказания, а долг Родине уравняла с долгом по алиментам. Самодовольство зашкаливает при этом. Это всё, что нужно знать о сути и качестве идеологической работы государства https://yangx.top/c/1633131143/18064

Стыд стыдный. И ведь это "скромное молчание" и безголосость г-на Позднякова и ОКР (Олимпийский комитет России) подаётся как позиция самой России! Не ничтожного чиновника, а всей вообще России, включая весь народ и Главу государства! У нас в стране кто-то курирует эти процессы? Минспорт России? Но тогда где он? И надо срочно, конечно же, переизбирать Позднякова на патриота и профессионала https://yangx.top/teryushkov/716

Прошло более 30 лет после выхода статьи. И в 2007 году появляется материал публициста Юрия Крупнова «Нас не надо беречь!». В статье он приводит такие данные. За прошедшие 30 лет разрыв в продолжительности жизни между мужчиной и женщиной увеличился до 14 лет. Мужчин стало погибать еще больше. С хрущевской «оттепели» мы приобрели и полюбили комфорт, но утеряли трагедию. Перестали быть ее героями. А в России смертность мужчин – показатель состояния духовно-общественного благополучия и общего состояния развития страны.

«Именно в 60-е за спором «о физиках и лириках» мы проглядели, пропустили вопрос о мужественности, – отмечал Юрий Крупнов. – А статьей Уралниса проблема мужественности, мужского призвания и достоинства попросту была запечатана на долгие годы». Вывод – «в основе жутко высокой смертности и нежелания или невозможности мужчин заводить семью и брать ответственность за детей лежит утеря ясности мужского призвания и уверенности в себе и своей способности быть главой семьи, а значит, и способности хранить и держать в порядке страну».

Конечно, можно спорить с этой точкой зрения. Но о проблеме мужественности мужчин сегодня говорят многие, напоминая, что в России примерно 7 млн семей (треть от общего числа) – это неполные семьи, где детей воспитывают женщины – мамы и бабушки. Один известный педагог (и общественный деятель) в частной беседе с корреспондентом «НГ» отметил: «Главенство женщин в семье и школе – это уже почти национальное бедствие и угроза безопасности России!» https://www.ng.ru/education/2022-10-19/8_8569_family.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Сказка ложь, да в ней намёк, добрым девушкам урок! (заранее извиняюсь за отдельную лексику, которая оправдана художественным замыслом) https://www.youtube.com/watch?v=ETNaXejCh_8

"Игорь ШИШКИН. Да, я знаю, что вы пробиваете эту идею. Какие у вас есть наработки в этой области? Программы поднятия коренных русских земель в самых разных аспектах появились ещё при Брежневе. Результаты работы министра культуры РСФСР Юрия Мелентьева мы видим до сих пор. Это знаменитое Золотое кольцо, например. Нужно же было пробить эту идею, доказать необходимость!.. Сколько было вложено средств в реставрацию храмов, старинных зданий, строительство дорог, гостиниц! Тогда же стали по-настоящему заниматься и сельским хозяйством.

Юрий КРУПНОВ. Всё так, правильно. С 1974 года в Нечерноземье строились дороги, велась мелиорация, налаживался соцкультбыт — колоссальные результаты тех программ видны и сегодня. Но у проблемы Нечерноземья отсутствует статус, её будто не существует на государственном уровне, она нигде не сформулирована. У нас макрорегион «Нечерноземье» отсутствует в той же Стратегии пространственного развития. Только в Госстандарте разве что упомянут, там и регионы перечислены. А их немало — 32 субъекта Российской Федерации, между прочим! Если учитывать Москву и Питер — 60 миллионов человек. Полстраны! Я уже не говорю про огромное историко-культурное значение нашего Нечерноземья! К сожалению, современные псевдоэкономические подходы обессмысливают жизнь человека на земле. Говорят больше о нефти, чернозёме, кубанском или каком-то ещё…

Игорь ШИШКИН. Чернозём и в Нечерноземье есть. В Рязанской области, к примеру.

Юрий КРУПНОВ. Клинья почв идут, да, это очень важно. А между тем в решении проблемы Нечерноземья нет ничего невозможного. Упомянутое вами Золотое кольцо: концепция до сих пор прекрасно действует, денежку даёт всем — выдающееся инфраструктурное и культурно-историческое решение!

Как вообще подойти к подъёму, преобразованию Нечерноземья? Мне очень нравится это чудесное слово «преобразование». В 1977 году была даже медаль учреждена «За преобразование Нечерноземья». В этом скрыт православный преображенческий смысл... " ПОЛНОСТЬЮ читайте тут https://zavtra.ru/blogs/krupnov_shishkin

Долго терпеть "патриота" Красовского? https://yangx.top/isshishkin/651 . Долго терпеть его начальницу Симоньян, приравнявшую долг по алиментам с долгом Родине? https://yangx.top/krpnv/2235 . И эти персонажи являют нам Россию сегодня - Russia Today?

А при чём тут "Антоша"? все вопросы к его начальнику Симоньян https://yangx.top/kolobok1973/5833

Не в бровь, а в глаз https://yangx.top/dzermant/4644

Наш официоз прекрасен тем, что открыто и демонстративно продвигает то, что в своей же пропаганде яростно отрицает и якобы обнуляет.
Вот собрались благородные мужья и жёны в Госдуме во главе с самим спикером законодательно порицать пропаганду ЛГБТ, а лицом России в главном государственном телеканале для всего человечества Russia Today («Россия сегодня») является ведущий, открыто и даже смачно позиционирующий себя как певец ЛГБТ.
Руководитель же Russia Today г-жа Симоньян не просто нанимает этого чудесного ведущего, который к тому же неоднократно выступал ранее c бандеровщиной в вышиванке и с неоднократными людоедскими призывами, но и сама постоянно лепит как минимум неумные и неадекватные, а по сути антироссийские, заявления. Из последних – про то, что мобилизация на фронт – это вид наказания, и что долг перед Родиной и долг по алиментам – это одно и то же.
Вот так Россию и видят мировые аудитории – через этих франтраннеров. Симоньян и Красовский, говорит российское государство, - это и есть «Россия сегодня».
Вспоминается рассказ великого Шукшина «Забуксовал»:
«– Николай Степаныч, – сразу приступил Роман к делу, – слушал я счас сынишку… «Русь-тройку» учит…
– Так.
– И чего-то я подумал: вот летит тройка, все удивляются, любуются, можно сказать, дорогу дают – Русь-тройка! Там прямо сравнивается. Другие державы дорогу дают…
– Так…
– А кто в тройке-то? – Роман пытливо уставился в глаза учителю. – Кто едет-то? Кому дорогу-то?..
Николай Степаныч пожал плечами:
– Чичиков едет…
– Так это Русь-то – Чичикова мчит? Это перед Чичиковым шапки все снимают?
Николай Степаныч засмеялся. Но Роман все смотрел ему в глаза – пытливо и требовательно.
– Да нет, – сказал учитель, – при чем тут Чичиков?
– Ну, а как же? Тройке все дают дорогу, все расступаются…
– Русь сравнивается с тройкой, а не с Чичиковым. Здесь имеется… Здесь – движение, скорость, удалая езда – вот что Гоголь подчеркивает. При чем тут Чичиков?
– Так он же едет-то, Чичиков!
– Ну и что?
– Да как же? Я тогда не понимаю: Русь-тройка, так же, мол… А в тройке – шулер. Какая же тут гордость?
Николай Степаныч, в свою очередь, посмотрел на Романа… Усмехнулся.
– Как-то вы… не с того конца зашли.
– Да с какого ни зайди – в тройке-то Чичиков. Ехай там, например… Стенька Разин – все понятно. А тут – ездил по краю…
– По губернии.
– Ну по губернии. А может, Гоголь так и имел в виду: подсуроплю, мол: пока догадаются – меня уж живого не будет. А?
Николай Степаныч опять засмеялся:
– Как-то… неожиданно вы все это поняли. Странный какой-то настрой… Чего вы?..»
http://rushist.com/index.php/rus-literature/3054-shukshin-zabuksoval-polnyj-tekst
Никакое т.н. двоемыслие позднесоветского периода не сравнится с этим трёхэтажным официозом.
Но это всё вопросы не к несчастному Красовскому – а к начальнице RT Симоньян, которая уже много лет представляет Россию такой странной сегодня.
Мчится Русь-тройка, а в Тройке – Симоньян с Красовским...

Нет в РФ никакой "партии мира". Как нет и "партии войны". Есть партия победы и партия поражения. С остальным согласен https://yangx.top/shpakouski/2532

Иногда создаётся впечатление, что единственным человеком на планете, который смотрит практически всё мировое кино, является Дарья Митина.
И это понятно: смотрит Дарья Александровна российское и зарубежное кино с любовью, что уже немало, а также и со знанием дела, приправленным остро социальным отношением к происходящему в мире.
Посему рекомендую уникальный цикл кинопоказов и лекций о кино историка, политика и киноведа Дарьи Митиной, подробности по ссылке https://yangx.top/kolobok1973/5843

Структурированное выступление Анны Шафран, в котором намечается курс на новую медийную (информационную) и культурную политику. Вывод: как минимум, требуется кардинально перерабатывать Основы государственной культурной политики 2014-го года и ФЗ о культуре и СМИ, кстати, я бы не делал отдельный документ по госполитике в сфере СМИ.
Несколько конкретных положений выступления Анны Борисовны, требующих внесения в вышеуказанные документы:
1. Государственные СМИ не должны быть коммерциализированы
2. Государственный заказ - важнейший инструмент управления культурой и СМИ
3. Рейтинги (клики) не могут выступать решающим показателем эффективности СМИ
4. Перевод всех основополагающих документов государственной политики в правоприменительный язык
Дальше, очевидно, надо делать проект новых Основ государственной культурной политики, утверждаемых Главой государства

Немножко пугают дискуссии на Валдае, т.к. можно сделать вывод, что дискутирующие не только не читали Петра Яковлевича (Чаадаева), но и пока что совсем недалеко ушли от дискуссий двухсотлетней давности... https://yangx.top/dzermant/4662

Согласен с оценкой Анны Шафран: вторичность, вторичность и везде вторичность, привычка "задрав штаны, бежать за комсомолом".
Вместо критически необходимой для здоровья и бодрости страны оригинальной кулинарно-диетической программы, не говоря уже о приоритетности полезного, вкусного и культурно-укрепляющего питания детей в детсадах и школах, - унылая вторичность.
Русский поэт и мыслитель Аполлон Григорьев в письме Н.Н. Страхову в 1861 году так определял эту проблему нашего т.н. «передового» «культурного» слоя: «...Подумай-ка, много ли людей, серьезно ищущих правды?.. Есть вопрос и глубже и обширнее по своему значению всех наших вопросов — и вопроса (каков цинизм?) о крепостном состоянии и вопроса (о, ужас!) о политической свободе. Это вопрос о нашей умственной и нравственной самостоятельности».

Доброе утро, друзья и читатели!

Сегодня вечером в моей программе «Стратегия национальной безопасности» на радио ЗВЕЗДА @zvezdalive - Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, член Научного совета при Совете Безопасности РФ.

Демография. Основные тенденции последних лет. 

• Уже сейчас появляется некая аналитика, которая говорит о том, что «Рождаемость в 2022 падает на новый минимум, пробивая отметку 9 чел на 1000 человек населения – это худший результат с 1999 и на пути к абсолютному минимуму за 100 лет». 

Что это за пугающие цифры? Можно ли уже сейчас делать такие расчёты? 

Собираю ваши вопросы здесь, в комментариях ⬇️⬇️⬇️

Пишите, и в 19.00 в эфире услышите ответы📻

Радио ЗВЕЗДА @zvezdalive

Сегодня Россия де-факто придерживается «смертостратегии». Чума малодетности уже к концу этого столетия сократит население страны наполовину.

Причина, в том числе, в ущербной госполитике поддержки семьи. Мы культивируем и поддерживаем матерей-одиночек, тогда как должны пестовать и всячески поддерживать крепкие семьи.

Чтобы окончательно не свалиться в демографическую яму и вообще не исчезнуть как этнос, нужно в семь раз увеличить текущую статистику по многодетности в России, 3-4 ребенка должно стать нормой, и замещение убывающего по естественной смертности населения мигрантами – признать угрожающим государственной безопасности действием. Юрий Крупнов, председатель наблюдательного Совета Института демографии, миграции и регионального развития, член научного Совета при Совете безопасности РФ в программу «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран.
СЕГОДНЯ на РАДИО ЗВЕЗДА в 19:00

Слушать live

Подписывайтесь на нас - @zvezdalive

#снб #шафран #крупнов #звездааналитика

- Как вы относитесь к перспективе переноса столицы РФ в центр страны?

Путин: - В России исторически и ментально центр всегда ассоциируется с Москвой. Но проблема излишней централизации федеральных структур в Москве существует. Я за то, чтобы децентрализовать. Например, мы судебный центр создаем в Петербурге.

ВОПРОС: Как вы оцениваете перспективы переноса столицы в центр страны?

ОТВЕТ Путина: Такие разговоры и у нас есть, в истории Российского государства ее переносили неоднократно. В России центр государства всегда ассоциировали с Москвой (есть проблемы столицы, но Собянин очень много и эффективно сделал). Существует проблема централизации управленческих структур в столице, я за то, чтобы отдавать компетенции и полномочия регионам (пример - судебная власть в Петербург).
И некоторые крупные компании могли бы разместиться там, где работают, а не в Москве - это так и происходит, кстати.
А еще центральные органы власти могли бы быть рассредоточены по регионам, это пошло бы на пользу и этим органам и регионам, конечно.

Не критикуйте сильно!
https://www.youtube.com/watch?v=QodaWNv9Ehk