«… Акцент на миграционную тему власти делают потому, что в России фактически появилось «параллельное государство — набор этнодиаспор», полагает председатель Набсовета Института демографии, миграции и региональной политики Юрий Крупнов. «По минимальным оценкам их численность 10 миллионов человек, а с учетом тех, кто социализировался, получил гражданство доходит до 20 миллионов. В большинстве случаев мигранты — это несчастные люди, которые жестко встроены в эти этнодиаспоры», — считает эксперт».
Также о том, что этнодиаспоры надо возвращать в правовое поле пояснял вчера в эфире РБК.

«Идею поддержал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Однако в эфире Общественной службы новостей отметил, что пора начать стимулировать и четвертого ребенка, иначе населению России грозит вымирание через 70 лет.
«Наши проблемы в демографии можно решить, если в семь раз увеличить число многодетных семей в России. Как это ни странно, стимулировать нужно третьего, и даже четвертого ребенка. У нас устоялась полутородетная семья, то есть суммарный коэффициент рождаемости в среднем 1,5 ребенка на одну детородную женщину, а в нашей искалеченной демографии нужна 2,5-детная семья», — сказал Крупнов.
По словам демографа, все больше в мире появляется стран с населением более миллиарда человек. Россия же далека от этой цифры.
«В Китае 1,3 млрд населения, в Индии, говорят, стало еще больше, чем в Китае, если брать англосаксонское сообщество, то там минимум 600-700 миллионов человек, Евросоюз – это 1,5 миллиардов. Наступило время миллиардных цивилизаций, и нам со своими условно 100 миллионами там нет места», — сказал Крупнов.»

Зря надеетесь, Николай Николаевич!

(«Надеюсь, этот вопрос проработан коллегами из ДВФУ и они дали Миновостоку соответствующую грамотную экспертизу.»)

Минвостокразвития (он же Миндаль) мучает несчастный о. Большой Уссурийский уже почти 10 лет. Как и десятки других больших проблемных точек на Дальнем Востоке.
Вдумываться не хотят, знающих людей не привлекают, что-то вбрасывают – и всё зашибись, служба-то идёт…
Видно это, к великому сожалению, и по вчерашнему напыщенному "программному" интервью Министра.

Замечательная Команда помощи далматинам - прекрасной породе собак, которая при этом, к несчастью, также часто оказывается беспризорной, - нужна помощь.
У команды совсем печальная ситуация:
«Собаки приезжают и приезжают, а по домам уходит совсем мало. Очень нужен пиар.
Пожалуйста, помогите репостами у себя в соцсетях. Может, пятнышки найдут дома».
Ну, а главное, конечно же, нужны надёжные новые хозяева.
Вот группа Команды помощи далматинам в телеграме https://yangx.top/dalmatian_help/2361
А также в ВКонтакте https://vk.com/wall-12812827_13687 и в инстаграмме https://instagram.com/dalmatianhelp?igshid=YmMyMTA2M2Y= . Кстати, журналисты из этой ситуации могли бы сделать шикарный сюжет...
ПРОШУ ПЕРЕПОСТА И ДРУГОГО ПИАРА

Готовимся к завтрашнему Дню Победы над Японией! http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/182382-ukaz-prezidiuma-verhovnogo-soveta-sssr-ob-obyavlenii-3-sentyabrya-prazdnikom-pobedy-nad-yaponiey-2-sentyabrya-1945-goda

На днях я писал об абсолютно правильной инициативе Минпромторга по созданию промышленных кластеров. Подробнее об этом здесь:

🚩Беспрецедентные меры. Мантуров готовит прорыв в импортозамещении

🚩Ещё ниже. Мантуров вынуждает Силуанова обеспечить инвестиционный прорыв

Поскольку инициатива является уникальной и беспрецедентной за последние десятилетия, то она нуждается в особом внимании и анализе. Специально для канала проект Минпромторга прокомментировал член Научного совета при Совете Безопасности России, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

💬 C моей точки зрения, инициатива вице-премьера и министра промышленности и торговли Дениса Валентиновича Мантурова по поводу создания промышленных кластеров является не просто крайне своевременной, но и единственным и главным действием, которое сможет сохранить экономику нашей страны в ситуации беспрецедентных санкций. Вообще Минпромторг на сегодняшний день, вне всяких сомнений, является лидирующим министерством. И не только потому, что промышленность это то, где всегда создаётся богатство страны и граждан, но и потому, что ведомство предлагает совершенно новую парадигму для российской экономики в целом.

15 июля перед утверждением Госдумой Дениса Мантурова в статусе вице-премьера, он выступил с инициативой осуществления программного поворота во всей экономической политике. Буквально он заявил, цитирую, что «сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета». И это уже не просто вопросы промышленности, это заявление об абсолютно новой парадигме экономики после 24 февраля.

Отсюда и план создания группы промышленных кластеров по каркасным отраслям.

При этом, понятно, всё пока в целом будет идти очень тяжело, поскольку по более чем 30-летней инерции до сих пор продолжают доминировать как раз элементы той самой «абсолютно рыночной» промполитики, где царствует идеология мер поддержки.

Несмотря на то, что в настоящий момент действительно была выстроена всеобъемлющая система со стороны Минпромторга, в которую включены уже порядка 200 таких мер, очень важных и нужных, тем не менее, общая идеология мер поддержки по-прежнему исходит из того, что существуют какие-то абстрактные рыночные субъекты, которые накачаны мышцами, прекрасно двигаются и работают. А государство, в зависимости от своих приоритетов, только «настраивает» всю эту систему, давая те или иные преференции для отдельных фирм и отраслей под их «правильное» направление движения и рыночного поведения.

Но это абсолютно не работает у нас, где к настоящему моменту развалены практически все отрасли, и нам нужно создавать сотню (без всякого преувеличения) новых национальных индустрий. Для того, чтобы можно было предметно обсуждать, я неоднократно предлагал список подобных индустрий.

А в чем смысл создавать новые и новые меры поддержки, когда у нас развалены сами отрасли? И когда по факту просто некого поддерживать. Поэтому всё-таки переход к политике обеспечения технологического суверенитета означает, прежде всего, прямую организацию государством новых национальных индустрий. Вот это и есть тот фокус, который нужно сегодня максимально наводить на резкость, превращая это в будничную работу всего правительства, а не только Минпромторга.

СОЗДАВАТЬ ФОНДЫ ПОД ОРГАНИЗАЦИЮ НОВЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНДУСТРИЙ

Вот вроде бы очень простые вещи, базовые, - но они не делаются.
Не выделяются предметные ключевые направления с конкретным результатом за 3 – 4 года, под них не назначаются ответственные, и под них не концентрируются ресурсы.
Почему эти простейшие фундаментальные вещи не делаются? До Крыма, после Крыма, после начала СВО…
Директор ФРИИ Кирилл Варламов: «… Так делает Китай уже более 20 лет. Они создают отраслевые фонды. Таких фондов несколько десятков, и они нацелены на конкретные ниши. Например, только для развития полупроводниковой отрасли был создан фонд на $46 млрд.
В России с помощью вертикально интегрированных фондов можно выращивать крупных технологических игроков в нишах, необходимых именно нам.
… Допустим, у нас есть цель повышения ожидаемой продолжительности жизни. Это целый комплекс задач, и для их решения нужен целый набор инноваций. Что у нас является причиной смертности номер один? Сердечно-сосудистые заболевания. Значит, нужно создавать фонд, который будет инвестировать в компании, способные находить правильные решения этой проблемы и выводить на рынок продукты, которые позволяют решать ее на стратегическом уровне, тем самым обеспечивая значимый вклад в достижение долгосрочных целевых показателей.
Есть и другие ниши, не менее важные на национальном уровне, а мы их игнорируем.
… Новым вызовам нужны новые инструменты госполитики — вертикально-интегрированные фонды. В стране достаточно профессиональных команд из институтов развития, частных фондов, корпораций, которые могли бы взять такие фонды в управление, а персональная ответственность руководителей фондов и создаваемых технологических чемпионов поможет добиться результата»...
О новых национальных индустриях см. тут

С Праздником Победы над Японией!

3 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ
Медалью «3а победу над Японией» награждено более 1 миллиона 800 тысяч советских воинов

https://www.sovsekretno.ru/articles/pamyat-serdtsa-sokhranim-v-potomstve/

Стратегия выхода из демографического тупика. Что самое главное? https://www.youtube.com/watch?v=gIbZb10l028&t=11s

Почему главным направлением внешней политики России должен стать Афганистан – дал пояснения
https://www.youtube.com/watch?v=VgLslZuaKAI

Российская текстильная промышленность уверенно идёт ко дну.
Главная причина - практически нет сырья, не из чего нитки делать и ткани ткать: свой лён давно забросили, поставку хлопка нам обрезают, синтетику свою так и не стали практически делать, искусственные волокна (вискоза) страна не производит.
Льняная отрасль убита, но выход найден!
Будем помогать Зимбабве выращивать хлопок для нас.
Про Зимбабве - это не шутка, не ирония, это, как бы это сказать..., это - креативная, так сказать, экономика.
Вот послушайте: https://www.youtube.com/watch?v=pG7ZFRmIZxM

Нечерноземье продолжает уверенно вымирать... https://yangx.top/northvol/5825

Спасибо «РЕГИОНАМ РОССИИ» за хорошие мне вопросы по льну, хлопку и текстилю в целом:
«… – Юрий Васильевич, в таком случае, что нам мешало всё это время восстановить свою льняную монополию за те же хотя бы 10 лет, которых оказалось достаточно Узбекистану для создания собственной индустрии?
– Вероятно, мешало и мешает отсутствие у нас в профильных министерствах узбекских чиновников. У наших всё как-то не доходят руки до льна, как у узбеков до хлопка и текстильной промышленности по глубокой многопередельной переработке хлопка. Наши чиновники отчего-то постоянно обсуждают меры поддержки льняной отрасли, то есть поддержки того, чего нет, справедливо и гордо указывая, что таких мер поддержки разных существует почти две сотни, — а узбекские чиновники, узбекское государство изначально обсуждали и делали новую индустрию с нуля.
Наши чиновники относятся к проблемам по-философски. Например, заявляют, что «видно, время льна ещё не пришло» или что «мы же не плановая экономика, мы в рынке». А правительство Узбекистана берёт и делает, проектируя и организуя отрасль «под ключ», откровенно не имея времени на "философию".
Российские чиновники убеждены, что организовывать собственную сырьевую базу и всю новую индустрию льна должны не государство и его ведомства, а частные инвесторы. А они, государство, должно поддерживать этих чудесных смелых инвесторов, которых, правда, в природе до сих пор не обнаружено, а те, единичные, отчего-то потом за 1 рубль продают свои бизнесы.
Результат очевиден. Нет ни собственной сырьевой базы для текстиля, нет и текстильной промышленности на льне, а остальная импортозависима от хлопка и синтетики и на наших глазах схлопывается.
Впрочем, то же самое ещё с сотней других отраслей – станкостроение, подшипники, чипы, системы газо- и водоочистки, холодильные промышленные установки и т.п. Ничего этого нет как отраслей. Везде вот как уже 30 лет ждут чудесных инвесторов.
Но надеюсь, сейчас ситуация резко изменится, так как вице-премьер Правительства РФ, Министр промышленности и торговли Д.В. Мантуров в ходе своего выступления 15 июля на внеочередном заседании Государственной Думы заявил полную смену государственной программы: «Сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета».
Полностью поддерживаю Дениса Валентиновича и уверен, что этот подход даст результат – как в Узбекистане...».

Вот какой рывок сделали узбекские коллеги в своей текстильной промышленности с опорой на синхронный рывок в выращивании хлопка.
См. ниже - спасибо за хорошие ссылки и подсказки в чате моего тг-канала от
Nurlanа («Смотрел про хлопок в Узбекистане. Как там с системой капельного орошения и удобрениями поднимают с 15 ц с на до 43. Потом весь цикл переработки до тканей. https://youtu.be/dJhY8jOgLj4 )
и от Михаила Васильевича Давыдова:
«Накануне в Узбекистане стартовал хлопкоуборочный сезон. Сейчас в республике действуют 134 хлопково-текстильных кластеров, где выращивается более 3,4 млн тонн хлопка-сырца, рассказали корреспонденту Sputnik в ассоциации “Узтекстильпром”. Из данного количества хлопка-сырца ожидают получить более 1 млн тонны хлопка-волокна.
В этом году ожидается увеличение объема переработки пряжи отечественными производителями до 47% по сравнению с 41% в прошлом году. В результате увеличится производство готовых изделий по сравнению с прошлым годом в 1,2 раза.
В Ассоциации также отметили, что в 2021 году экспорт текстильной продукции достиг $3 млрд. Ожидается, что по итогам 2022 года экспорт достигнет $3,8-4,3 млрд, а в 2025 году - $7 млрд, что поставит Узбекистан в один ряд со Шри-Ланкой и Пакистаном.»
... Всё-таки, видно, я прав, что для рывка в России нужно заменить наших чиновников на узбекских https://yangx.top/krpnv/2140

Свежее моё интервью по необходимости организации суверенной сырьевой базы для текстильной промышленности на основе льна-долгунца можно прочитать и в журнальной вёрстке - прикладываю файл.В инете читать тут https://yangx.top/krpnv/2140

"— На практике это означает буквально спроектировать в качестве нового стандарта социально-культурного развития принципиально новый тип семьи — неотрадиционная русская семья с 3–4 детьми, где родители будут жить примерно до 80 лет и увидят хотя бы одного правнука, — говорит Крупнов. — При этом с рождением четвертого ребенка семья должна практически попадать в «коммунизм».

Таким образом, для массовизации стандарта многодетности требуется реализация такого стандарта уровня и качества жизни каждого ребенка, когда появление нового члена семьи не обрушивает ее экономику. За всем этим стоит обеспечение многодетных семей жильем по формуле «дом + семья» с увеличением доли государственного финансирования в зависимости от количества детей. И, наконец, достойная занятость хотя бы одного из родителей, резюмируют эксперты. https://iz.ru/1391336/dmitrii-alekseev/kto-na-novenkogo-kak-uvelichit-chislo-mnogodetnykh-semei?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Неудивительно, что производство молока в РФ продолжает проседать (потребление молока в 2 раза по факту ниже нормы!). Молоко сегодня - это брошенное Нечерноземье + оптимально развивается в паре со льном-долгунцом, т.е. отраслью, которая тоже убита... https://yangx.top/proeconomics/9987

«Как всегда, исторически хуже придется регионам великорусского ядра – Нечерноземья.
В них нет предприятий сырьевых, экспортных направлений. Сельское хозяйство малопродуктивно. Бедное население не сможет поддержать тратами местный потребительский рынок. Ставку на производственные кластеры, как в той же Калужской области со сборкой иномарок, с уходом западных компаний больше сделать нельзя. Также исторически это территории со слабыми губернаторами, с минимумом лоббистских умений. Они не могут придумать региональные программы с приличным финансированием, они не умеют работать с институтами развития (ВЭБ, ДОМ-РФ, Фонд ЖКХ и т.п.). И также исторически они попробуют справиться с финансовыми проблемами бюджетной экономией, что еще больше усугубит ситуацию в них.
https://yangx.top/tolk_tolk/13308

Друзья, а можете зафиксировать в комментарии несколько ключевых, фундаментальных проблем и задач России в ближайшие годы? Которые, если не начнём решать, развалят страну.Напишите, что каждый лично думает и видит. Буду очень признателен, считаю такой перечень необходимо составить. Результаты обобщу и сообщу

Друзья, вчера сообразил попросить вас зафиксировать в комментариях ключевые, фундаментальные проблемы и задачи России, которые, если не начнём их решать, развалят страну.
Спасибо за ваши предложения, их поступило очень много.
Немного оформил их в Перечне ниже.
Для дальнейшей совместной разработки и вашей критики, конечно же.
ПРОЕКТ

Перечень ключевых целей и задач развития Российской Федерации

1. Куда девать 150 млрд куб м избыточного газа с европейского рынка?
2. Как сделать освоение арктического шельфа рентабельным?
3. Как создать систему отбора эффективных кадров и сломать систему блата и непотизма? Перейти к методу интеграции персональной ответственности и полномочий?
4. Как создать суверенную технологическую базу страны на основе опережающего станкостроения и микроэлектроники
5. Резкий рост инвестиций в основные фонды в стране на основе проектных денег как нового контура управления кредитно-денежной политикой вне ЦБ?
6. Как организовать фронтальную форсированную новую индустриализацию в виде 100 новых национальных индустрий?
7. Как исправить пространственную деформацию страны с концентрацией населения на крайнем западе?
8. Как остановить демографическое вымирание и перейти к демографическому росту?
9. Как мобилизовать российскую молодёжь в поддержку власти и на позитивные программы?
10. Как выстроить эффективную созидательную идеологию развития страны?
11. Как оптимизировать активность этнонациональных диаспор и мигрантов?
12. Как не перейти под внешнее экономическое управление Китая?
13. Как восстановить историческое тело «большой» России – построить новую большую страну, которой не было?
14. Как организовать динамическо-проектное, а не инерционное определение приоритетов и коррекции целей? Как преодолеть упорную инерционность управления?
15. Как стимулировать пространственное развитие страны с определением оптимального расположения политического центра (столицы»?
16. Как восстановить семью?
17. Как переместить центры капитализации с зарубежных и столичных регионов на муниципально-локальный уровень?
18. Как обеспечить продовольственную безопасность на основе собственной продукции высшего качества с долей органической продукции до 50 %?
19. Как создать всемирную коалицию за новый мировой порядок на основе достоинства и развития каждого жителя Земли против гегемонии США и НАТО?
20. Как провести налоговую реформу?
21. Как восстановить культурный суверенитет России?
22. Что делать с регионами Нечерноземья?
23. Как резко поднять Северо-Восток России (трасса Якутск-Магадан)?
24. Как вдвое снизить уровень бедности за один год?
25. Как вернуть мужчин в семьи, снизив резко процент матерей-одиночек?
26. Как вернуть в школы мужчин – увеличить с 15 до 40 % за пять лет?
27. Как восстановить средний класс в размере 70 % населения и резко снизить социально-экономическое неравенство в странедо европейских показателей?
28. Как восстановить систему НИИ?
29. Как создать систему профессионального роста и достоверных статусов с государственным контролем?
30. Как остановить утечку мозгов?
31. Как вернуть созидательную функцию СМИ?
32. Как преодолеть доминирование женщин в воспитании и на социальном микроуровне в пользу баланса полов?
33. Как поднять продолжительность жизни с 72 до 77 лет за пять лет?
34. Как существенно расширить на планете ареал русского языка и культуры?
35. Как обеспечить импортонезависимость (а не импортозамещение!) по ключевым направлениям хозяйственной жизни?
36. Как реанимировать речной транспорт и вернуть выдающееся хозяйственное значение рек?