"Как Россия сможет предотвратить пятую мировую войну" - этот материал и сама проблема новых гибридно-консциентальных войн так и не была, к сожалению,освоена госуправлением. Статья была опубликована в 2002 году и затем в 2003 году на её основе была написана книга М. Калашникова и Ю. Крупнова «Гнев орка» http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/02/09/10403/

«… Аналогичной точки зрения придерживается и председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. В беседе с Накануне.Ru он напомнил, что главная проблема – не ресурсы, а пагубная экономическая модель, которая может просто перекинуться и на Мариуполь, и на другие территории и города:
"Основная задача – не допустить воспроизводства там стандартного олигархического капитализма, потому что вопрос не в ресурсах, а в способе производства и самих производственных отношениях. Либо мы делаем это в интересах России и жителей Мариуполя, либо на самом деле это всё красивые картинки, а придут какие-то "правильные" олигархи, и главной задачей будет помочь им немножко разбогатеть".
И действительно, во время каждого кризиса – 2008-2009, 2015-2016, пандемийных 2020-2021 – всегда в России прибавлялось количество миллионеров, миллиардеров и даже долларовых миллиардеров. И теперь, по мнению эксперта, эти "правильные" бизнесмены могут прийти на новую стройку, чтобы и тут обогатиться, по сути, на горе других людей.
Как итог, Мариуполь, возможно, сможет стать витриной изменений не только в плане строительства, но и в плане имиджа РФ, экономической и социальной системы, ведь от того, как будет идти восстановление, какие силы будут привлечены, будет зависеть будущее не только города.
"От того, как будет восстанавливаться Мариуполь, за этим будет смотреть весь мир, и по способу восстановления – либо олигархическому, либо общественно-осмысленному – будет решаться, происходит ли в России вообще что-то позитивное или нет", – резюмирует Юрий Крупнов.»
https://www.nakanune.ru/articles/118765/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Поворот на восток: столицу России предложили перенести в Сибирь из-за санкций

Научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Зуенко предложил лишить Москву статуса столицы России и сделать главным городом страны один из мегаполисов Сибири.
Он считает, что это целесообразно в условиях санкций Запада. По его словам, «необходимо совершить поворот на восток».

«Процесс будет крайне сложным и небыстрым. На преодоление ранее преобладавшей ментальной, экономической и демографической инерции, которая связывает Россию с Западом, могут уйти даже не несколько лет, а десятилетия», — говорит он.

Зуенко привёл в качестве примера вестернизацию, проведённую Петром I: этот процесс оказался весьма травматичным и болезненным для российского общества. При этом у императора была достаточно сильная политическая воля, которая позволила ему пойти на радикальные шаги вроде переноса столицы, считает эксперт.

https://vk.com/novaya_stolica?w=wall-152310870_22199

С праздником мира и труда! и всемирной солидарности всех трудящихся! Труд - это созидание, это единственное, что создаёт стоимость в хозяйственно-экономической жизни и человека как личность. Сдавать такой праздник нельзя

Любопытный французский фильм "От кутюр" (2021) про то, как высокий труд-деятельность превращает в человека. Как раз для Первомая...

https://www.kinopoisk.ru/film/1342705/
https://www.film.ru/articles/recenziya-na-film-ot-kutyur-francuzskuyu-dramedi-ob-iznanke-dior
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0

БУДУЩЕЕ Республики Коми? «… Как прогнозирует председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, руководитель рабочей группы Совета ТПП РФ по промышленному развитию и повышению конкурентоспособности экономики России «Приоритетные проекты развития промышленности и агропромышленного комплекса» Юрий Крупнов, вся республика может повторить путь, по которому за 30 лет прошла Воркута, сбросив численность населения со 117 до нынешних 52 тыс. человек. Эксперт уточняет, что в России в среднем ситуация с демографией катастрофическая.
«К концу столетия нас останется половина. А у Коми своя специфика. На эту демографическую катастрофу ещё накладывается выезд населения. Плюс вымирание Воркуты. Такими темпами этот город через 20 лет исчезнет», – говорит специалист.
Можно ли изменить такой мрачный прогноз? Юрий Крупнов считает, что это реально. Но для этого нужно всё кардинально пересмотреть: экономику, градостроительство, урбанизацию, образование, идеологические представления, представления о семье и браке, абортах.
«Всё должно работать на одну идею – поддержка многодетной семьи. Нормой должна стать инновационная семья с тремя-четырьмя детьми. К 2040 г. число таких семей должно вырасти минимум в семь раз – до половины всех семей. А чтобы население не выезжало (в первую очередь – молодёжь), нужно вздыбить республику на развитие», – объясняет Крупнов.
Как это сделать? Специалист приводит простой пример.
«Печора – кормилица Коми, уникальная транспортная артерия. Кто про Печору сейчас говорит? Никто. А это фундаментальная вещь, которая не придумана идеологией. Строительство мощного порта на Печоре, который станет частью Северо-Российской и Каспийско-Балтийско-Беломорской водных магистралей. Почему Коми не участвует в Севморпути? Считаю, что нужно развивать транспортное машиностроение. В регионе могут производить большие машины для Севера. Давайте развивать Приполярный Урал, а Воркута может стать столицей. Это же уникальные возможности! Тут люди, которые умеют жить в этих условиях. Никто не занимается фундаментальными вопросами, которые позволяют молодёжи видеть перспективу республики, – сожалеет специалист».
https://komi.aif.ru/society/details/demograficheskiy_krah_respublika_prodolzhaet_teryat_lyudey?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В коротком репортаже Первого канала Беларуси озвучены мои мысли по интеграционному льняному проекту Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь https://www.youtube.com/watch?v=8Fbai2W2Dto

Да, и сверзадача интеграционного льняного проекта Российской Федерации и Республики Беларусь - "одеть и обуть в лён весь мир". Вот тут сюжет: https://www.tvr.by/news/ekonomika/sobstvennaya_syrevaya_baza_pomozhet_belarusi_i_rossii_stat_monopolistami_po_proizvodstvu_lna/

Новая песня Растеряева "Вахтовики"

"Каждый высотный дом -
Памятник деревням"

https://youtu.be/2tlE5qSlXbk

Ясность ума, чёткость формулировок, предельный реализм - послушайте казахстанского экономиста Петра Своика https://www.youtube.com/watch?v=v_XaXCjQVYo

Курс правительства сегодня не сможет быть изменён, т.к. этот курс базируется на неолиберальном религиозном учении у абсолютного большинства членов правительства. Без замещения членов неолиберальной секты на тех, кто способен к хозяйственной организации и развитию страны, курс правительства не изменить https://www.youtube.com/watch?v=MAflcab7qD4

Необходимо использовать саммит БРИКС для формирования Коалиции мирового развития. Власть, не проспи https://news-front.info/2022/05/07/chto-zhdat-ot-14-go-sammita-briks-v-kitae/

Прискорбное состояние российских элит гениально сумел выразить (в очередной раз)
в своём бессовестном трёпе глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.
Вместо того, чтобы взять и обеспечить снабжение космической связью нашей Армии, пустой болтун Рогозин, красава, «предупреждает американского предпринимателя и основателя компаний SpaceX и Tesla Илона Маска, что ему «придется отвечать по-взрослому» за снабжение украинских сил средствами военной связи»! Слов нет - Маск-то ответит, а ответит ли Рогозин за отсутствие связи? Где российская космическая связь? Где Сфера и т.п.?.. Напомню, что до этого главный патриот страны Рогозин пожаловался всему миру, что НАТО и ЕС вынуждают (!) нас вновь стать авиационной державой.

В спорах о мобилизации не различаются военная мобилизация и мобилизация управления. А главные проблемы именно с отсутствием мобилизации управления

Изворотливость российской бюрократии не знает предела.
Если до 24 февраля высокопоставленные чиновники про лён-долгунец говорили, что провал по нему погоды в экономике и сельском хозяйстве не делает, поэтому, стало быть, это вопрос явно не первостепенный, то с начала марта стали с раздражением задавать вопрос: «Ну и что? У нас то же самое ещё по 100 другим отраслям, так чего уж париться по поводу льна?».
Я говорю: «Так почему, раз провал одновременно по 100-м отраслям, никто сегодня не организует новые национальные индустрии? Вот, в моей рабочей группе в рамках Совета по промышленному развитию ТПП уже собраны ядра команд по новым индустриям, разработаны стратегии и планы их создания, прописана методология и имеется ряд заделов вплоть до опытно-экспериментальных хозяйств и предприятий…».
Отвечают: «Это потребует не менее 5 лет, а результаты нужны сейчас».
Возражаю: «Но эти 70 индустрий начал продвигать с 2016-го года – и сейчас бы мы их уже имели в полной готовности».
Поясняют: «Ну, это абстрактные рассуждения, а мы практики».
Спрашиваю: «И что собираетесь делать?».
Итоговый ответ: «А что тут уже сделаешь?».
В целом, вместо мобилизации очевидна потрясающая и я бы даже сказал воодушевлённая и креативная демобилизация управления.

Смерть Леонида Кравчука, подписавшего 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения от имени Украины, требует признать, наконец, абсолютную юридическую ничтожность решения о выходе Украины из состава СССР.
Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года, на основании которого Кравчук ставил свою подпись, и который лежит в основе Конституции Украины («руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, одобренным 1 декабря 1991 года всенародным голосованием»), не имел и не имеет какой-либо юридической силы в части принятия решения о выходе Украинской Советской Социалистической Республики из СССР.
Во-первых, подобный вопрос на указанном референдуме попросту не ставился. Вопрос референдума звучал вне связи с выходом из состава Советского Союза: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?».
Во-вторых, выход из СССР на тот момент определялся предельно предметно и конкретно Законом СССР от 03.04.1990 № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Согласно данному Закону соответствующий референдум проводится не ранее чем через шесть месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР. Однако решение о Референдуме было принято всего за 50 (а не 180) дней до его проведения - 11 октября 1991 года.
А вывод прост. Как мы и писали в нашем докладе от 2 марта, в срочном порядке необходима ДЕНОНСАЦИЯ Беловежских соглашений.

Звуки Марса от Перси 🎧

Тайны космоса 🔭

Правильный, очень важный конкурс! https://yangx.top/partyadela/995