2. Государство разрабатывает новый рынок сбыта и инфраструктуру новой индустрии, финансируя из госбюджета инфраструктуру в счёт будущих доходов через налоговые и иные поступления и субсидируя промышленную деятельность, привлекая бизнесы.
3. Государство определяет размеры субсидирования и вложений из расчёта создания уровня рентабельности (доходности), под которую готовы заходить частные бизнесы, изображая из себя тех самых вожделенных «инвесторов».
4. Государство далее ещё и целенаправленно организует сырьевое обеспечение (молоко) созданного сырного кластера.
В итоге реализации данной схемы в области буквально «из ничего» возникла новая индустрия со всей отраслевой инфраструктурой и системными отчислениями в бюджеты всех уровней.
В связи с вышеизложенным представляется целесообразным перенести данную управленческую схему действий на другие ныне фрагментированные отрасли, в частности, на льноводство.
Инфраструктурой льноводства, которую должно проектировать, создавать и финансировать, являются льняные агротехнопарки, перерабатывающие поставляемое «фермерами» сырьё – тресту – в льноволокно. Субсидирование льноводство должно обеспечивать заданный уровень рентабельности, привлекающий частные бизнесы и «инвесторов». Опорной сетью восстановленной льняной отраслью должны стать организованные государством инфраструктурные плацдармы, в которые пойдёт частный инвестор. Подробнее, см. мои предложения по реновации льняной отрасли, опубликованные на днях в журнале «Агроинвестор» https://www.agroinvestor.ru/opinion/article/37397-lnyanaya-sverkhzadacha-plan-reformirovaniya-lnyanoy-otrasli/ .
Опыт создания Сырного кластера под Дмитровым, вне всяких сомнений, должен стать предметом всестороннего изучения Правительством Российской Федерации, обсуждения на федеральных совещаниях и сессиях для переноса на другие индустрии и регионы.

❗️"Главное, что Республика удерживает суверенитет, а главное экономический суверенитет... Я всегда повторял и буду повторять, нам у Беларуси не только надо поучиться, но Беларусь, если хотите, запасник промышленных компетенций, промышленного труда, айтишных компетенций, потому что это все есть. Так может эти технологии надо переносить на все Евразийское пространство?"

Таким мнением поделился политический и общественный деятель России Юрий Крупнов.

#ПосланиеПрезидента

Дальнейшая эксплуатация идеологии глобальных городов окончательно разрушит пространство России https://spb.tsargrad.tv/articles/skukozhit-rossiju-do-pjati-tochek-plan-kudrina-i-husnullina_484537?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Международная напряжённость растёт, а выход совсем в другом - в форсированной реиндустриализации страны. Обсудили на "Красной линии" https://www.youtube.com/watch?v=McPA87x_EKw

ещё про агломерационную болезнь и её последствия - обсудили с Игорем Шишкиным https://www.youtube.com/watch?v=AG5jRGDrdmg

Наш Совет по градостроительству Союза архитекторов России на последнем фестивале «Зодчество» представил программу «Новые города для будущей России».
Моё выступление – с 12.45 по 22.07 минуты видео https://www.youtube.com/watch?v=TzcQMBaUvuw

Глубокий разбор Елены Черновой процессов трущобизации, маскирующейся под рост агломераций и урбанизацию https://ardexpert.ru/article/22541?fbclid=IwAR2nFpESdW1KGBv5zh7ICC7FdT3kIUPwWfrWz6YM-MTX9aPgZiWtHaY2AJo

Агломерации, глобальные города, Кудрин, скукоживание российского пространства и необходимость размосквичивания. Поспорили в прямом эфире
https://www.youtube.com/watch?v=aahLwkdK178&t=102s

Виноватым назначили коронавирус. Впрочем, это и следовало ожидать. Не социальный же блок правительства делать виноватым и не разрушенное оптимизацией и общей деградацией здравоохранение, включая науку. И конечно же, рассуждать в 2022 году о коллективном иммунитете в результате вакцинации - несерьёзно https://life.ru/p/1467919?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Абсолютно правильное решение. Нужна национальная система реабилитации бывших осужденных. Ведь рецидивность по отдельным муниципальным районам доходит до 70 и даже 90 % https://ria.ru/20220131/fsin-1770305075.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

БЕДНОСТЬ НЕ ПРОБЛЕМА "... По мне­нию пред­се­да­те­ля на­блю­да­тель­но­го со­ве­та Ин­сти­ту­та де­мо­гра­фии, ми­гра­ции и ре­ги­о­наль­но­го раз­ви­тия Юрия Круп­но­ва, бед­ность – это не про­бле­ма. Ре­аль­ная про­бле­ма – это от­сут­ствие эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки в ин­те­ре­сах на­се­ле­ния, а бед­ность – это уже след­ствие.

«Вме­сто того что­бы об­суж­дать фор­си­ро­ван­ную ре­ин­ду­стри­а­ли­за­цию стра­ны с со­зда­ни­ем мил­ли­о­нов та­ких ра­бо­чих мест в бли­жай­шие 10 лет, что­бы со­ста­вить кон­крет­ный план, где бук­валь­но на каж­дый год долж­ны быть обо­зна­че­ны чет­кие по­ка­за­те­ли по ре­ги­о­нам, по каж­до­му му­ни­ци­паль­но­му рай­о­ну, по ко­ли­че­ству и ка­че­ству со­здан­ных ра­бо­чих мест, идут бес­ко­неч­ные раз­го­во­ры и се­то­ва­ния по по­во­ду этой са­мой бед­но­сти», – за­клю­ча­ет экс­перт." http://regcomment.ru/main/bednost-ne-porok-chto-stoit-za-nizkimi-dohodami-rossiyan/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Повестка новых городов мощно пошла по стране. С позиции необходимости подъёма Сибири через возвращение России в мировой урбанистический процесс на основе создания молодёжного центра проектирования новых городов выступил вчера на чрезвычайно интересном круглом столе "Новые города Сибири" Межрегионального форума «Урбанистические решения в контексте экономических и социальных процессов в современной России» Сибирской строительной недели https://www.youtube.com/watch?v=RXNszMgsnE0

ВОТ ОНО КАК... https://www.rbc.ru/society/02/02/2022/61fa3ce79a7947d6cb0f7bbd?from=newsfeed . Но ясно это всё было ещё 2 года назад - я с самого начала этой "пандемии" говорил про то, что эта шумиха не имеет никакого отношения к здоровью людей. Точнее, наоборот, крайне вредит здоровью, что и видно по ужасной 1 млн избыточной смертности в РФ за эти ковидные 2 года. Вот подборка моих публикаций ещё за 2020 год - https://yangx.top/krpnv/1247 или здесь подборка более поздняя https://yangx.top/krpnv/1493

Иммунно-ковидный суверенитет нужен не только Беларуси! https://www.tvr.by/news/obshchestvo/yuriy_krupnov_belorusskiy_put_borby_s_covid_19_dobrovolnost_i_soznatelnost_/

Полезно посмотреть замечательную беседу. Вместе с А.А. Беляковым мы создали Речную доктрину РФ (легко в инете найти) и продвигаем её. Актуальность речной проблемы в стране только нарастает... https://www.youtube.com/watch?v=nkdrIxk6vVM&t=47s

Вышла новая книга Юрия Вячеславовича Громыко «Антропология будущей власти».
Категорически рекомендую читать и изучать эту книгу каждому, кто считает себя достойным активно участвовать в деле развития страны.
https://www.litres.ru/uriy-vyacheslavovich-gromyko/antropologiya-buduschey-vlasti/

Откровенное издевательство и троллинг эти перчатки. И это было с самого начала https://russian.rt.com/russia/news/958000-rospotrebnadzor-isklyuchil-perchatki-koronavirus?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дети, кружки, семья, рождаемость https://www.youtube.com/watch?v=AEiwhe01Umk

В ситуации идейного вакуума в стране посчитал необходимым опубликовать свой позапрошлогодний позиционный доклад «Пространство для русского миллиарда. Позиционный доклад по проблемам жизнестратегии (биополитики) как позитивной демографической политики Российской Федерации на 2022 – 2040 гг.
Буду признателен за распространение и критику. С ув. Ю.В. Крупнов

"... Берём мою любимую тему производство льна. В 1931 году в течение одного года были созданы институты льна, было создано опытное экспериментальное хозяйство по льну, был создан завод – производство специализированной сельскохозяйственной техники. То есть советское государство в условиях безденежья, организовало базовые центры новой льняной отрасли и добилось выдающихся успехов, восстановив традиционную монополию в России на лен.

Или возьмем тот же 1931 год по станкостроению. Был создан ЭНИМС (Центр научной и конструкторской мысли станкостроения). Были созданы базовые заводы, которые потом стали флагманами всего советского станкостроения. Была создана сеть заводов по стране – самые разные, под разные задачи… Это 1931 год! То есть советское государство в 1931 году и льном занималось, и станками, и еще десятками отраслей, создавая эти отрасли часто на чисто выжженной земле или инновационные отрасли, убитые до этого. У нас точно такая же ситуация. Поэтому нужна форсированная реиндустриализация с задачей создания 70 необходимых новых индустрий". https://tochka.press/2022/02/08/74711/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Многодетная мама и руководитель НКО сегодня в переписке: «Только вчера обсуждали эти маткапиталы за 1 и 2 ребенка. На деле это вредительская программа по снижению рождаемости и количества многодетных семей.»
Да, весь подход Правительства и нацпроекта «Демография» (с т.зр. содержания этого нацпроекта, его название звучит прямо издевательски) ориентирован на полное обнуление российской демографии.
Это не преувеличение.
Вот что писал в 2017 году в обращении на Главу государства:

"... Получается, что российское Правительство вместо того, чтобы реализовывать Вашу абсолютно правильную программную и, без преувеличения, историческую идею о том, что «нормой в России должна стать семья с тремя детьми», сформулированную Вами в Послании Федеральному Собранию в 2012 году, хулигански, другого слова не подберёшь, протаскивает прямо противоположную идею: нормой должна стать по сути однодетная, а то и бездетная семья.

Это так, поскольку демографическая формула государственного стимулирования числа детей или детности очевидна: стимулировать надо рождение ребёнка, следующего за желаемым количеством детей в семье или, в виде уравнения, «Стимулируемый ребёнок = желаемое число детей в семье + один».

То есть для того, чтобы, в соответствии с поставленной Вами в 2012 году задачей, нормой в России стала трёхдетная семья, - стимулировать необходимо четвёртого. Именно на рождение четвёртого ребёнка должна быть направлена вся ресурсная мощь государства и поддержка общества, с четвёртым ребёнком в ситуации нашей демографической катастрофы каждая российская семья должна попадать буквально в «коммунизм»: получать великолепный дом с 50 – 100 сотками земли в комфортном месте и «материнскую» зарплату минимум в 100 тысяч рублей.

Если же государство начинает стимулировать первого, то тогда это автоматически означает, что государство отказывается от поставленной Вами задачи сделать нормой трёхдетную семью и берёт курс на однодетную или, надо отдавать себе отчёт, практически, на бездетную семью, чайлд-фри." http://www.idmrr.ru/news/0155.html