Очень важный проект! Продвигаем его и приливную электроэнергетику в целом с 2007 года https://www.youtube.com/watch?v=TPeJ5TfNa3g

А надо просто переносить столицу в Омск https://yangx.top/tolk_tolk/9795

Опять слышу упрёки в том, что хочу лишить Москву статуса столицы, а без Москвы как столицы России не быть. Помимо неграмотных ссылок на инока Филофея ("Москва - третий Рим, а четвёртому не быть" он писал не про город Москву, а про Московское царство) хочется в очередной раз дать людям подумать о роли нынешней Москвы как главного фактора запустения и обезлюживания регионов России. Читайте ещё раз мою Доктрину размосквичивания по ссылке или ниже текст в файле http://www.idmrr.ru/news/01552.html

НЕОБХОДИМО НАУЧИТЬСЯ МЫСЛИТЬ ГОРОДАМИ.
Сформулировал этот новый императив ещё в 2008 году, см. заметку в хабаровском «Коммерсанте».
И уж тем более не стоит бояться новых городов, и здесь Шойгу абсолютно прав: «Новые города должны появляться синхронно с созданием в Сибири новых научно-промышленных центров. И бояться этого не нужно.».
https://www.rbc.ru/politics/06/09/2021/6131fab69a79471a71a0b412

Мышление городами. Это и есть реализм сегодня
Опубликовано в журнале "Консерватор" 1 декабря-7 декабря 2008

Главный дефицит сегодня в стране – неспособность политиков мыслить городами.

То есть уметь видеть будущую страну как новые города, которые создают новую жизнь: новые сообщества, дома, садики, школы, больницы, дороги, парки, т.е. всю полноту содержательной и осмысленной жизни. По сути – создать для вступающей в жизнь молодежи саму жизнь.

Мышление городами не имеет никакого отношения к «новому мЫшлению» Михаила Сергеевича Горбачева.

Заявленная в середине 80-х годов прошлого века перестройка не содержала каких-либо всеобщих целей и задач, поэтому выступила дымовой завесой для выхода на поверхность бандитской экономики.

Впрочем, города перестали строить уже к середине 1960-х годов.

Мало кто знает, что за пятнадцать послевоенных лет только на своем Дальнем Востоке СССР построил 52 новых города. А потом это дело практически прекратили, трудно вспомнить что-то кроме пяти-семи случаев, в частности, Набережные Челны и Тольятти.

Вместе с этим в стране прекратилось созидание как принцип. По инерции работали ещё тридцать лет до развала Союза, но уже не созидали и не строили.

Задел, правда, был настолько велик, что по вводу жилья мы до сих пор минимум на треть отстаем от позднего СССР. Вместе с тем, гигантские народные силы с тех пор были повернуты на индивидуальное приспособленчество и, вместо градостроительства, уходили в дачное движение, давшее отдушину, но по сути проевшее ещё ждущую своей очереди градостроительную революцию, которая бы дала возможность строить на своих сотках не фазенды и скворечники, а полноценные малоэтажные города (подробнее в книге А. Кривова и Ю. Крупнова «Дом в России» - http://dvr.kroupnov.ru ).

Строительство городов это есть базовый способ существования цивилизации. Другое дело, что новые города должны быть другими и не обязательно вдали от старых городов, более того, часто и прямо посреди старых городов.

Нам надо сегодня приступить к проектированию и строительству тысячи новых городов, в основе своей завязанных на перспективные профессии в рамках нарождающегося седьмого технологического уклада и преимущественно из малоэтажных домов.

Жилищной основой новых городов является комплексная застройка новых, пригородных или внутригородских территорий малоэтажными зданиями, имеющими практически автономное жизнеобеспечение с повышенной в 5 – 8 раз энергоэффективностью. Стратегическую занятость будут давать кластеры промышленного развития, т.е. индустрии по производству лидирующих продуктов, важнейшей составляющих которых будет сам новый город и обеспечение жизни в нем.

Градостроительство не обуза для государства, а главная странообразующяя отрасль (http://www.kroupnov.ru/pubs/2003/11/17/10066 ).

Сеть задающих новое качество городов выступит центрами или доменами регионального развития, сформирует новые измерения жизни и сознания людей, позволит вовлечь и вообще сохранить лучшую российскую молодежь.

Историческими аналогами таких городков являются знаменитые академгородки СССР, силиконовая долина США, японские технополисы по одноименной программе 1980-го года, биополисы в Сингапуре, экогородки в Китае и Южной Корее, другие формы опережающего полисного строительства (http://www.kroupnov.ru/5/89_1.shtml ).

На этом фоне смешными кажутся разговоры о том, а сколько будет это стоить. На порядок меньше, чем сначала копить нефтедоллары, а затем бросать накопленное в топку финансового кризиса. Тысячу новых городов можно построить в России всего за триллион рублей, т.е. в пять раз меньше той суммы, что в несколько месяцев отдадут банкам закрыть поназанимаемое ими.

Дело за политической волей. А также нужно найти тысяча зрелых идеологов-практиков и три –четыре тысячи молодых людей, которые смогут перенять и воплотить стратегические идеи этой первой тысячи.

Тысяча городов – это и есть реализм сегодня. https://krupnov.livejournal.com/41920.html

Калининград! Буду несколько дней в ближайшее время.
Подскажите, пож., что смотреть главного?
То есть даже не объекты (Кафедральный собор, Остров Канта или Руины замка Кёнигсберг…), а именно ЧТО там и в других местах смотреть

Лучше анализа Катерины Ивановны трудно что-то придумать. В голоде-холоде всё могли и делали, а сейчас в сытости и уюте ни на что не способны, кроме как рассказывать о том, что ничего невозможно сделать. И диагноз поставлен верно, и причина - "Да не братья мы стали, а вороги..." https://www.youtube.com/watch?v=BPEbIKowXR8

Нам с Беларусью нужны сквозные прорывные программы - моё интервью 1-му каналу Республики Беларусь: "Мнения экспертов по интеграционной повестке Беларуси и России" https://www.tvr.by/news/obshchestvo/mneniya_ekspertov_po_integratsionnoy_povestke_belarusi_i_rossii/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что порядка трети россиян умирают в трудоспособном возрасте, 80% из них – мужчины.

Член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов связывает причины мужской сверхсмертности в России не с медицинскими показателями, а с низким качеством жизни, отсутствием профилактики заболеваний, а также с низкой востребованностью мужчин в масштабной, государственной, социально значимой деятельности.

Также он заявил, что задача Голиковой не рассказывать, а организовывать действия и государственные решения, направленные против феномена мужской сверхсмертности в России, недопустимый для всех развитых стран. Нужно создавать нацпроект «Мужское здоровье».

Юрий Крупнов: «Вопреки всему нужно работать сегодня, а не рассказывать, что все вокруг коррупционеры».

Член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов побеседовал с членом Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА Максимом Калашниковым в эфире канала «Рой ТВ» о том, как восстановить страну, вокруг чего строить новые города в Сибири и справится ли с этой задачей современная система в России, а также какой план пространственного развития нужен стране.

Значение Казахстана для России ничуть не меньше, чем значение США и Китая. А, скорее всего, даже больше. И нам нужна принципиально новая интеграционная платформа - иначе беда https://www.youtube.com/watch?v=8vQjpM_dTLY

У России сегодня имеется уникальный шанс, с одной стороны, взять лидерство на предстоящей генассамблеи ООН, с другой стороны, по сути провести серьезное взаимодействие и выработать общую платформу с США, а с третьей стороны, существенно усилить и укрепить собственный суверенитет.
Это определяется тем, станет ли руководство страны представлять оригинальный подход и новую стратегию по отношению к коронавирусной инфекции. То есть вопрос не в том, чтобы угадать пожелания американской стороны или других партнеров, и подстроиться под них. Вопрос прямо в противоположном:
В ситуации очевидного вакуума всех стратегий, которые были продемонстрированы в мире за последние полтора года, и в отсутствии каких-либо адекватных решений, что показывает то же множественное вакцинирование Израиля и других стран, России следует предложить собственное оригинальное решение и делать его платформой для мирового взаимодействия, закладывая своего рода архипелаг сотрудничества.
Правильно решение лежит в новом осмыслении феномена самого коронавируса, который в последние полтора года стал первым пунктом глобальной повестки. Суть этого явления практически никем не схватывается. Пока мы видим лишь введение хаотических мер, локдаунов, ограничений, и сопровождающих эту беспомощность массу спекуляций, желание нажиться - использовать ситуацию в корыстных целях. Очевидно, что действенного подхода к проблеме ни у кого на сегодняшний день нет.
Пришла пора, наконец, громко сказать, что дело, фактически, вовсе не в самом вирусе, которым безответственно терроризируют всё мировое население – достаточно вспомнить на порядок завышенные негативные прогнозы того же Имперского колледжа Лондона.
Дело в том, что всё человечество серьёзно подорвало и утратило свой базовый иммунитет. Это очевидно и по тем группам населения, которые наиболее подвержены коронавирусу, и в целом по тому, что происходит. Но вместо того, чтобы объявить планетарный иммунитет как сверхзадачу человечества на ближайшие 10-20 лет и серьезное подтянуть не только системы здравоохранения (потому что иммунитет – это комплексная проблема, завязанная на экологии, качестве питания, серьезной деформации и часто неадекватности систем здравоохранения даже в передовых странах, климата, наконец), всё уводят либо в фармакологическую псевдоэффективность, либо в частную протезирующую функцию вакцин. Потому что вакцины – это, конечно, мировое цивилизационное достижение, но они имеют очень частный и разовый смысл, а не панацею. Вакцины- это точечное протезирование иимунитета, а не замена его. Вакцинами принципиально невозможно заменить общий базовый иммунитет человечества, который даст возможность противостоять не только этой, но и следующим инфекциям. Подробно основыы новой стратегии изложены в докладе "Где выход из ковидного тупика?" https://regnum.ru/news/innovatio/3307679.html .
Мне кажется, для России будет сильным ходом представить такую новую стратегию борьбы с коронавирусной инфекцией на основе идеи роста планетарного иммунитета. И для этого сегодня имеются все возможности, есть уникальные специалисты, есть полуторавековая традиция лидерства в научных и практических разработках иммунитета со времён Мечникова.
Осталось только включить политическую волю.

(опубликовано вместе с другим мнением Глеба Кузнецова на
— дискуссионной платформе онлайн-опросов и общественных дебатов PublicO (Public Opinion
http://publico.ru/debates/vozmozhno-li-vozniknovenie-obshhej-rossijsko-amerikanskoj-povestki-v-borbe-s-pandemiej-koronavirusa/?fbclid=IwAR06nIZcX0Y1_-cfpCflUXxa4MBGrJgu-P6IUrGK7GJByMJqJxlM7o98pB8

Никогда не думал, что буду призывать голосовать за Справедливую Россию, № 6 в бюллетене - но теперь призываю, потому что по спискам именно этой партии на выборы идёт Андрей Павлов. И он должен попасть в Госдуму!

16 лет назад опубликовал статью "Операция ‘Мигранты спасут Россию’™. Как она проводится и кто её организует". И за эти годы ситуация практически не изменилась http://www.kroupnov.ru/5/191_1.shtml

по Справедливой России-За правду идёт много достойных людей. И Андрей Павлов, о котором я уже писал, и Сергей Михеев, и Иван Кульнев по Копотне и соседним районам. Голосуйте за Справедливую Россию , №6, и мы увидим немало нормальных людей в Госдуме https://www.youtube.com/watch?v=S_ZxeLOMIB8