«… Новая столица, в частности, необходима для того, чтобы новым Арктическо-Индийским поясом расселения связать Северный Ледовитый и Индийский океаны, где Центральная Азия, включающая бывшую советскую Среднюю Азию, Афганистан, Пакистан, Иран и часть Индии и Китая, с её полмиллиардом жителей, станет, с одной стороны, центром стабильности в Большой Евразии, а с другой стороны, опорным международным рынком для новой российской промышленности.
И не будем забывать, что такую формулу будущего пути ещё в 1881 году вывел Фёдор Михайлович Достоевский: «В грядущих судьбах наших, может быть, Азия-то и есть наш главный исход!»
https://www.gosrf.ru/yurij-krupnov-novaya-stolicza-rossii-preobrazit-planetu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
И не будем забывать, что такую формулу будущего пути ещё в 1881 году вывел Фёдор Михайлович Достоевский: «В грядущих судьбах наших, может быть, Азия-то и есть наш главный исход!»
https://www.gosrf.ru/yurij-krupnov-novaya-stolicza-rossii-preobrazit-planetu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Регионы России
Юрий Крупнов: Новая столица России преобразит планету
Нашумевшие высказывания министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу о том, что в Сибири «есть смысл построить три – пять новых крупных городов, а не просто столицу сюда перенести», крайне показательны.
Очень важный проект! Продвигаем его и приливную электроэнергетику в целом с 2007 года https://www.youtube.com/watch?v=TPeJ5TfNa3g
YouTube
Президент Путин о необходимости строительства Тугурской приливной электростанции. ВЭФ 3.09.2021г.
Президент России В.В.Путин на Пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке 3 сентября 2021 года о необходимости строительства Тугурской приливной электростанции (Тугурской ПЭС)
"Уважаемые товарищи!
Стратегический вектор развития Дальнего…
"Уважаемые товарищи!
Стратегический вектор развития Дальнего…
А надо просто переносить столицу в Омск https://yangx.top/tolk_tolk/9795
Telegram
Толкователь
Читаю новость: «За полгода Омскую область покинули больше 10 тыс. жителей». Люди безостановочно бегут с Урала и Западной Сибири в агломерации европейской части России. Как начальство собирается удерживать этих людей, тем более в Восточной Сибири и на Д.Востоке…
Доктрина размосквичивания-итог.pdf
403.4 KB
Опять слышу упрёки в том, что хочу лишить Москву статуса столицы, а без Москвы как столицы России не быть. Помимо неграмотных ссылок на инока Филофея ("Москва - третий Рим, а четвёртому не быть" он писал не про город Москву, а про Московское царство) хочется в очередной раз дать людям подумать о роли нынешней Москвы как главного фактора запустения и обезлюживания регионов России. Читайте ещё раз мою Доктрину размосквичивания по ссылке или ниже текст в файле http://www.idmrr.ru/news/01552.html
НЕОБХОДИМО НАУЧИТЬСЯ МЫСЛИТЬ ГОРОДАМИ.
Сформулировал этот новый императив ещё в 2008 году, см. заметку в хабаровском «Коммерсанте».
И уж тем более не стоит бояться новых городов, и здесь Шойгу абсолютно прав: «Новые города должны появляться синхронно с созданием в Сибири новых научно-промышленных центров. И бояться этого не нужно.».
https://www.rbc.ru/politics/06/09/2021/6131fab69a79471a71a0b412
Сформулировал этот новый императив ещё в 2008 году, см. заметку в хабаровском «Коммерсанте».
И уж тем более не стоит бояться новых городов, и здесь Шойгу абсолютно прав: «Новые города должны появляться синхронно с созданием в Сибири новых научно-промышленных центров. И бояться этого не нужно.».
https://www.rbc.ru/politics/06/09/2021/6131fab69a79471a71a0b412
Мышление городами. Это и есть реализм сегодня
Опубликовано в журнале "Консерватор" 1 декабря-7 декабря 2008
Главный дефицит сегодня в стране – неспособность политиков мыслить городами.
То есть уметь видеть будущую страну как новые города, которые создают новую жизнь: новые сообщества, дома, садики, школы, больницы, дороги, парки, т.е. всю полноту содержательной и осмысленной жизни. По сути – создать для вступающей в жизнь молодежи саму жизнь.
Мышление городами не имеет никакого отношения к «новому мЫшлению» Михаила Сергеевича Горбачева.
Заявленная в середине 80-х годов прошлого века перестройка не содержала каких-либо всеобщих целей и задач, поэтому выступила дымовой завесой для выхода на поверхность бандитской экономики.
Впрочем, города перестали строить уже к середине 1960-х годов.
Мало кто знает, что за пятнадцать послевоенных лет только на своем Дальнем Востоке СССР построил 52 новых города. А потом это дело практически прекратили, трудно вспомнить что-то кроме пяти-семи случаев, в частности, Набережные Челны и Тольятти.
Вместе с этим в стране прекратилось созидание как принцип. По инерции работали ещё тридцать лет до развала Союза, но уже не созидали и не строили.
Задел, правда, был настолько велик, что по вводу жилья мы до сих пор минимум на треть отстаем от позднего СССР. Вместе с тем, гигантские народные силы с тех пор были повернуты на индивидуальное приспособленчество и, вместо градостроительства, уходили в дачное движение, давшее отдушину, но по сути проевшее ещё ждущую своей очереди градостроительную революцию, которая бы дала возможность строить на своих сотках не фазенды и скворечники, а полноценные малоэтажные города (подробнее в книге А. Кривова и Ю. Крупнова «Дом в России» - http://dvr.kroupnov.ru ).
Строительство городов это есть базовый способ существования цивилизации. Другое дело, что новые города должны быть другими и не обязательно вдали от старых городов, более того, часто и прямо посреди старых городов.
Нам надо сегодня приступить к проектированию и строительству тысячи новых городов, в основе своей завязанных на перспективные профессии в рамках нарождающегося седьмого технологического уклада и преимущественно из малоэтажных домов.
Жилищной основой новых городов является комплексная застройка новых, пригородных или внутригородских территорий малоэтажными зданиями, имеющими практически автономное жизнеобеспечение с повышенной в 5 – 8 раз энергоэффективностью. Стратегическую занятость будут давать кластеры промышленного развития, т.е. индустрии по производству лидирующих продуктов, важнейшей составляющих которых будет сам новый город и обеспечение жизни в нем.
Градостроительство не обуза для государства, а главная странообразующяя отрасль (http://www.kroupnov.ru/pubs/2003/11/17/10066 ).
Сеть задающих новое качество городов выступит центрами или доменами регионального развития, сформирует новые измерения жизни и сознания людей, позволит вовлечь и вообще сохранить лучшую российскую молодежь.
Историческими аналогами таких городков являются знаменитые академгородки СССР, силиконовая долина США, японские технополисы по одноименной программе 1980-го года, биополисы в Сингапуре, экогородки в Китае и Южной Корее, другие формы опережающего полисного строительства (http://www.kroupnov.ru/5/89_1.shtml ).
На этом фоне смешными кажутся разговоры о том, а сколько будет это стоить. На порядок меньше, чем сначала копить нефтедоллары, а затем бросать накопленное в топку финансового кризиса. Тысячу новых городов можно построить в России всего за триллион рублей, т.е. в пять раз меньше той суммы, что в несколько месяцев отдадут банкам закрыть поназанимаемое ими.
Дело за политической волей. А также нужно найти тысяча зрелых идеологов-практиков и три –четыре тысячи молодых людей, которые смогут перенять и воплотить стратегические идеи этой первой тысячи.
Тысяча городов – это и есть реализм сегодня. https://krupnov.livejournal.com/41920.html
Опубликовано в журнале "Консерватор" 1 декабря-7 декабря 2008
Главный дефицит сегодня в стране – неспособность политиков мыслить городами.
То есть уметь видеть будущую страну как новые города, которые создают новую жизнь: новые сообщества, дома, садики, школы, больницы, дороги, парки, т.е. всю полноту содержательной и осмысленной жизни. По сути – создать для вступающей в жизнь молодежи саму жизнь.
Мышление городами не имеет никакого отношения к «новому мЫшлению» Михаила Сергеевича Горбачева.
Заявленная в середине 80-х годов прошлого века перестройка не содержала каких-либо всеобщих целей и задач, поэтому выступила дымовой завесой для выхода на поверхность бандитской экономики.
Впрочем, города перестали строить уже к середине 1960-х годов.
Мало кто знает, что за пятнадцать послевоенных лет только на своем Дальнем Востоке СССР построил 52 новых города. А потом это дело практически прекратили, трудно вспомнить что-то кроме пяти-семи случаев, в частности, Набережные Челны и Тольятти.
Вместе с этим в стране прекратилось созидание как принцип. По инерции работали ещё тридцать лет до развала Союза, но уже не созидали и не строили.
Задел, правда, был настолько велик, что по вводу жилья мы до сих пор минимум на треть отстаем от позднего СССР. Вместе с тем, гигантские народные силы с тех пор были повернуты на индивидуальное приспособленчество и, вместо градостроительства, уходили в дачное движение, давшее отдушину, но по сути проевшее ещё ждущую своей очереди градостроительную революцию, которая бы дала возможность строить на своих сотках не фазенды и скворечники, а полноценные малоэтажные города (подробнее в книге А. Кривова и Ю. Крупнова «Дом в России» - http://dvr.kroupnov.ru ).
Строительство городов это есть базовый способ существования цивилизации. Другое дело, что новые города должны быть другими и не обязательно вдали от старых городов, более того, часто и прямо посреди старых городов.
Нам надо сегодня приступить к проектированию и строительству тысячи новых городов, в основе своей завязанных на перспективные профессии в рамках нарождающегося седьмого технологического уклада и преимущественно из малоэтажных домов.
Жилищной основой новых городов является комплексная застройка новых, пригородных или внутригородских территорий малоэтажными зданиями, имеющими практически автономное жизнеобеспечение с повышенной в 5 – 8 раз энергоэффективностью. Стратегическую занятость будут давать кластеры промышленного развития, т.е. индустрии по производству лидирующих продуктов, важнейшей составляющих которых будет сам новый город и обеспечение жизни в нем.
Градостроительство не обуза для государства, а главная странообразующяя отрасль (http://www.kroupnov.ru/pubs/2003/11/17/10066 ).
Сеть задающих новое качество городов выступит центрами или доменами регионального развития, сформирует новые измерения жизни и сознания людей, позволит вовлечь и вообще сохранить лучшую российскую молодежь.
Историческими аналогами таких городков являются знаменитые академгородки СССР, силиконовая долина США, японские технополисы по одноименной программе 1980-го года, биополисы в Сингапуре, экогородки в Китае и Южной Корее, другие формы опережающего полисного строительства (http://www.kroupnov.ru/5/89_1.shtml ).
На этом фоне смешными кажутся разговоры о том, а сколько будет это стоить. На порядок меньше, чем сначала копить нефтедоллары, а затем бросать накопленное в топку финансового кризиса. Тысячу новых городов можно построить в России всего за триллион рублей, т.е. в пять раз меньше той суммы, что в несколько месяцев отдадут банкам закрыть поназанимаемое ими.
Дело за политической волей. А также нужно найти тысяча зрелых идеологов-практиков и три –четыре тысячи молодых людей, которые смогут перенять и воплотить стратегические идеи этой первой тысячи.
Тысяча городов – это и есть реализм сегодня. https://krupnov.livejournal.com/41920.html
Лучше анализа Катерины Ивановны трудно что-то придумать. В голоде-холоде всё могли и делали, а сейчас в сытости и уюте ни на что не способны, кроме как рассказывать о том, что ничего невозможно сделать. И диагноз поставлен верно, и причина - "Да не братья мы стали, а вороги..." https://www.youtube.com/watch?v=BPEbIKowXR8
YouTube
Катерина Ивановна Авдеева читает свои стихи
Бабушка живет в интернате в Вышнем Волочке Тверской области.
Спасибо волонтеру Катерине Поддельской за запись!
Спасибо волонтеру Катерине Поддельской за запись!
Нам с Беларусью нужны сквозные прорывные программы - моё интервью 1-му каналу Республики Беларусь: "Мнения экспертов по интеграционной повестке Беларуси и России" https://www.tvr.by/news/obshchestvo/mneniya_ekspertov_po_integratsionnoy_povestke_belarusi_i_rossii/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Forwarded from ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ ЛДПР
Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что порядка трети россиян умирают в трудоспособном возрасте, 80% из них – мужчины.
Член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов связывает причины мужской сверхсмертности в России не с медицинскими показателями, а с низким качеством жизни, отсутствием профилактики заболеваний, а также с низкой востребованностью мужчин в масштабной, государственной, социально значимой деятельности.
Также он заявил, что задача Голиковой не рассказывать, а организовывать действия и государственные решения, направленные против феномена мужской сверхсмертности в России, недопустимый для всех развитых стран. Нужно создавать нацпроект «Мужское здоровье».
Член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов связывает причины мужской сверхсмертности в России не с медицинскими показателями, а с низким качеством жизни, отсутствием профилактики заболеваний, а также с низкой востребованностью мужчин в масштабной, государственной, социально значимой деятельности.
Также он заявил, что задача Голиковой не рассказывать, а организовывать действия и государственные решения, направленные против феномена мужской сверхсмертности в России, недопустимый для всех развитых стран. Нужно создавать нацпроект «Мужское здоровье».
Партия Дела
Юрий Крупнов призвал Голикову остановить сверхсмертность мужчин в России
Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что порядка трети россиян умирают в трудоспособном возрасте, 80% из них — мужчины
Forwarded from ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ ЛДПР
Юрий Крупнов: «Вопреки всему нужно работать сегодня, а не рассказывать, что все вокруг коррупционеры».
Член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов побеседовал с членом Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА Максимом Калашниковым в эфире канала «Рой ТВ» о том, как восстановить страну, вокруг чего строить новые города в Сибири и справится ли с этой задачей современная система в России, а также какой план пространственного развития нужен стране.
Член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов побеседовал с членом Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА Максимом Калашниковым в эфире канала «Рой ТВ» о том, как восстановить страну, вокруг чего строить новые города в Сибири и справится ли с этой задачей современная система в России, а также какой план пространственного развития нужен стране.
YouTube
Что натворил Шойгу, сам того не желая?
Министр обороны РФ С.Шойгу, назвав то что должны производить его новые сибирские города, буквально выпустил на свободу джинна. К чему это приведет? Беседа Максима Калашникова (Федсовет Партии Дела) и члена Федсовета ПД, главы Института миграции, мирового…
В следующие выходные пойду проголосовать за Андрея Павлова, который идёт в Госдуму по Новгородской, Вологодской, Костромской, Смоленской и Тверской областям по списку партии «Справедливая Россия – За Правду».
Прошу голосовать за него – а это значит, за партию «Справедливая Россия – За Правду». Не прогадаете.
Программа Андрея: подъём областей Нечерноземья, восстановление лёгкой промышленности, рост рождаемости, подъём благосостояния. Главное – он знает, как это сделать практически. Помимо его личных выдающихся качеств, Андрей Павлов пока в стране единственный, кто задолго до всяких выборов встал за Нечерноземье и за лёгкую промышленность как одну из ведущих отраслей для нечерноземных регионов.
https://vk.com/pavlov_zen
Прошу голосовать за него – а это значит, за партию «Справедливая Россия – За Правду». Не прогадаете.
Программа Андрея: подъём областей Нечерноземья, восстановление лёгкой промышленности, рост рождаемости, подъём благосостояния. Главное – он знает, как это сделать практически. Помимо его личных выдающихся качеств, Андрей Павлов пока в стране единственный, кто задолго до всяких выборов встал за Нечерноземье и за лёгкую промышленность как одну из ведущих отраслей для нечерноземных регионов.
https://vk.com/pavlov_zen
Значение Казахстана для России ничуть не меньше, чем значение США и Китая. А, скорее всего, даже больше. И нам нужна принципиально новая интеграционная платформа - иначе беда https://www.youtube.com/watch?v=8vQjpM_dTLY
YouTube
Урбанистический пояс Омск-Нур-Султан победит казахский национализм
Казахский национализм может развиваться по украинскому сценарию и предотвратить его необходимо, прежде всего, России.
Об этом в программе "Точка зрения" сказал председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий…
Об этом в программе "Точка зрения" сказал председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий…
У России сегодня имеется уникальный шанс, с одной стороны, взять лидерство на предстоящей генассамблеи ООН, с другой стороны, по сути провести серьезное взаимодействие и выработать общую платформу с США, а с третьей стороны, существенно усилить и укрепить собственный суверенитет.
Это определяется тем, станет ли руководство страны представлять оригинальный подход и новую стратегию по отношению к коронавирусной инфекции. То есть вопрос не в том, чтобы угадать пожелания американской стороны или других партнеров, и подстроиться под них. Вопрос прямо в противоположном:
В ситуации очевидного вакуума всех стратегий, которые были продемонстрированы в мире за последние полтора года, и в отсутствии каких-либо адекватных решений, что показывает то же множественное вакцинирование Израиля и других стран, России следует предложить собственное оригинальное решение и делать его платформой для мирового взаимодействия, закладывая своего рода архипелаг сотрудничества.
Правильно решение лежит в новом осмыслении феномена самого коронавируса, который в последние полтора года стал первым пунктом глобальной повестки. Суть этого явления практически никем не схватывается. Пока мы видим лишь введение хаотических мер, локдаунов, ограничений, и сопровождающих эту беспомощность массу спекуляций, желание нажиться - использовать ситуацию в корыстных целях. Очевидно, что действенного подхода к проблеме ни у кого на сегодняшний день нет.
Пришла пора, наконец, громко сказать, что дело, фактически, вовсе не в самом вирусе, которым безответственно терроризируют всё мировое население – достаточно вспомнить на порядок завышенные негативные прогнозы того же Имперского колледжа Лондона.
Дело в том, что всё человечество серьёзно подорвало и утратило свой базовый иммунитет. Это очевидно и по тем группам населения, которые наиболее подвержены коронавирусу, и в целом по тому, что происходит. Но вместо того, чтобы объявить планетарный иммунитет как сверхзадачу человечества на ближайшие 10-20 лет и серьезное подтянуть не только системы здравоохранения (потому что иммунитет – это комплексная проблема, завязанная на экологии, качестве питания, серьезной деформации и часто неадекватности систем здравоохранения даже в передовых странах, климата, наконец), всё уводят либо в фармакологическую псевдоэффективность, либо в частную протезирующую функцию вакцин. Потому что вакцины – это, конечно, мировое цивилизационное достижение, но они имеют очень частный и разовый смысл, а не панацею. Вакцины- это точечное протезирование иимунитета, а не замена его. Вакцинами принципиально невозможно заменить общий базовый иммунитет человечества, который даст возможность противостоять не только этой, но и следующим инфекциям. Подробно основыы новой стратегии изложены в докладе "Где выход из ковидного тупика?" https://regnum.ru/news/innovatio/3307679.html .
Мне кажется, для России будет сильным ходом представить такую новую стратегию борьбы с коронавирусной инфекцией на основе идеи роста планетарного иммунитета. И для этого сегодня имеются все возможности, есть уникальные специалисты, есть полуторавековая традиция лидерства в научных и практических разработках иммунитета со времён Мечникова.
Осталось только включить политическую волю.
(опубликовано вместе с другим мнением Глеба Кузнецова на
— дискуссионной платформе онлайн-опросов и общественных дебатов PublicO (Public Opinion
http://publico.ru/debates/vozmozhno-li-vozniknovenie-obshhej-rossijsko-amerikanskoj-povestki-v-borbe-s-pandemiej-koronavirusa/?fbclid=IwAR06nIZcX0Y1_-cfpCflUXxa4MBGrJgu-P6IUrGK7GJByMJqJxlM7o98pB8
Это определяется тем, станет ли руководство страны представлять оригинальный подход и новую стратегию по отношению к коронавирусной инфекции. То есть вопрос не в том, чтобы угадать пожелания американской стороны или других партнеров, и подстроиться под них. Вопрос прямо в противоположном:
В ситуации очевидного вакуума всех стратегий, которые были продемонстрированы в мире за последние полтора года, и в отсутствии каких-либо адекватных решений, что показывает то же множественное вакцинирование Израиля и других стран, России следует предложить собственное оригинальное решение и делать его платформой для мирового взаимодействия, закладывая своего рода архипелаг сотрудничества.
Правильно решение лежит в новом осмыслении феномена самого коронавируса, который в последние полтора года стал первым пунктом глобальной повестки. Суть этого явления практически никем не схватывается. Пока мы видим лишь введение хаотических мер, локдаунов, ограничений, и сопровождающих эту беспомощность массу спекуляций, желание нажиться - использовать ситуацию в корыстных целях. Очевидно, что действенного подхода к проблеме ни у кого на сегодняшний день нет.
Пришла пора, наконец, громко сказать, что дело, фактически, вовсе не в самом вирусе, которым безответственно терроризируют всё мировое население – достаточно вспомнить на порядок завышенные негативные прогнозы того же Имперского колледжа Лондона.
Дело в том, что всё человечество серьёзно подорвало и утратило свой базовый иммунитет. Это очевидно и по тем группам населения, которые наиболее подвержены коронавирусу, и в целом по тому, что происходит. Но вместо того, чтобы объявить планетарный иммунитет как сверхзадачу человечества на ближайшие 10-20 лет и серьезное подтянуть не только системы здравоохранения (потому что иммунитет – это комплексная проблема, завязанная на экологии, качестве питания, серьезной деформации и часто неадекватности систем здравоохранения даже в передовых странах, климата, наконец), всё уводят либо в фармакологическую псевдоэффективность, либо в частную протезирующую функцию вакцин. Потому что вакцины – это, конечно, мировое цивилизационное достижение, но они имеют очень частный и разовый смысл, а не панацею. Вакцины- это точечное протезирование иимунитета, а не замена его. Вакцинами принципиально невозможно заменить общий базовый иммунитет человечества, который даст возможность противостоять не только этой, но и следующим инфекциям. Подробно основыы новой стратегии изложены в докладе "Где выход из ковидного тупика?" https://regnum.ru/news/innovatio/3307679.html .
Мне кажется, для России будет сильным ходом представить такую новую стратегию борьбы с коронавирусной инфекцией на основе идеи роста планетарного иммунитета. И для этого сегодня имеются все возможности, есть уникальные специалисты, есть полуторавековая традиция лидерства в научных и практических разработках иммунитета со времён Мечникова.
Осталось только включить политическую волю.
(опубликовано вместе с другим мнением Глеба Кузнецова на
— дискуссионной платформе онлайн-опросов и общественных дебатов PublicO (Public Opinion
http://publico.ru/debates/vozmozhno-li-vozniknovenie-obshhej-rossijsko-amerikanskoj-povestki-v-borbe-s-pandemiej-koronavirusa/?fbclid=IwAR06nIZcX0Y1_-cfpCflUXxa4MBGrJgu-P6IUrGK7GJByMJqJxlM7o98pB8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Никогда не думал, что буду призывать голосовать за Справедливую Россию, № 6 в бюллетене - но теперь призываю, потому что по спискам именно этой партии на выборы идёт Андрей Павлов. И он должен попасть в Госдуму!
16 лет назад опубликовал статью "Операция ‘Мигранты спасут Россию’™. Как она проводится и кто её организует". И за эти годы ситуация практически не изменилась http://www.kroupnov.ru/5/191_1.shtml