Около 100 человек участвуют в лотерее по разделу участка песчаных дюн площадью 12 акров, который впоследствии станет городом Тель-Авив, 1909 г.

Для понимания выдающейся роли СССР в развитии Афганистана и в опорной инфраструктуре, базы форсированной индустриализации Афганистана, которую Россия должна инициировать и организовать совместно с другими государствами - "Перечень основных объектов и работ, по которым выполнение обязательств СССР по оказанию технического содействия Афганистану завершено

Для понимающих советую проработать материалы нашего Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР) по проблеме организации Индо-Сибирской магистрали и Трансазийского коридора развития между Северным Ледовитым и Индийским океанами
как опорной системы евразийского развития.
Именно здесь Русская перспектива на XXI век!

https://www.youtube.com/watch?v=IzoFZbPd7-c&t=3s
http://eurazvitiye.org/events/20150122
http://www.idmrr.ru/news/01270.html
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/psession/1402/
https://krupnov.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE-%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C и http://afghan.idmrr.ru/index.ru.html и http://www.proektnoegosudarstvo.ru/news/0038/ и https://www.youtube.com/watch?v=CcJA0_5KcjQ&t=147s и http://www.proektnoegosudarstvo.ru/news/0327/

Опорная магистраль для Индо-Сибирского (Арктико-Индийского) пути https://www.youtube.com/watch?v=CcJA0_5KcjQ&t=147s

В партнёрстве с талибами: кому это выгодно?

В СМИ уже неоднократно встречалось мнение о том, что текущая ситуация в Афганистане выгодна многим странам, и России в том числе. Сам Талибан* считает своими главными партнёрами Турцию и Китай.

Политолог, эксперт по Афганистану Юрий Крупнов @krpnv прокомментировал сложившиеся внешнеполитические обстоятельства специально для Московского экономического форума:

«Всё, что происходит в сердце Азии - так поэты называли Афганистан, имеет абсолютно приоритетное значение в мире. К сожалению, этого практически никто не понимает, в том числе и наша официальная дипломатия, придающая происходящему какой-то мелкобытовой масштаб. А тем временем будущее нашей страны лежит именно в Центральной Азии.

Только через стабильность и развитие Афганистана и Центральной Азии у нас есть возможность для собственного развития.

Все страны имеют разные интересы в Афганистане. Для Китая это конечно безопасность в Синьцзян-Уйгурском районе, возможность продолжать использовать Пакистан для выхода в Индийский океан. За последние 20 лет, которые венчает открытие порта Гвадар, Китай создал свой практически независимый выход в Индийский океан. Не будем забывать, что половина пуштунского населения живет за так называемой линией Дюранда, поэтому для Китая крайне важна стабильность в Пакистане. И, конечно, для Китая крайне важно иметь здесь свои проекты экономические и геоэкономические, прежде всего транспортно-логистические, в том числе доступ углеводородов из того же Ирана  через трубопровод IPI.

Турции интересен Афганистан для расширения территориального пространства и превращения в глобальную державу. Здесь она старается в полной мере использовать данные ей США и НАТО полномочия по продолжению присутствия НАТО в Афганистане. 

С талибами нужно договариваться, и другого пути ни у кого нет. Талибы - это не централизованная сила, она опирается на самые разные частичные территориальные группировки, пуштунские племена, и, к сожалению, имеет союзы с разнородными террористическими группировками. 

Поэтому Россия должна четко задавать требования:

первое - это отказ центра Талибана от террористического окружения,

второе - ликвидация наркопроизводства в Афганистане, которое сейчас имеет планетарный масштаб.

Третье - вопрос гуманитарного и экономического развития, где тоже Россия имеет ближайшие перспективы.

Другая проблема в том, что наша дипломатия всегда всё упускает, не имеет ясной позиции и далекого видения».

*запрещённая в России террористическая организация

#мнениеЭксперта

The Daily Beast про наш Российско-Афганский форум 2009 года в Москве и про мою позицию по ситуацию, в частности, мой комментарий: «Крупнов убеждён, что Россия в может построить надежные деловые отношения с «Талибаном»*. «Хорошо, что российское Министерство иностранных дел с 2016 года ведет переговоры с «Талибаном». Теперь нам необходимо организовать рычаги воздействия на «Талибан», чтобы сфокусировать экономику Афганистана на строительстве железных дорог и гидроэлектростанций в целях замещения производства наркотиков. Сегодня 70% экономики Афганистана с ВВП в 19 млрд долларов зависит от героина, - рассказал Крупнов The Daily Beast. – «Талибан» заинтересован в восстановлении экономики Афганистана, чтобы стать легитимной властью, поэтому российская коалиция с Китаем, Пакистаном, Ираном и другими союзниками может помочь Афганистану в развитии альтернативной экономики».
* организация, деятельность которой запрещена на территории РФ
https://www.thedailybeast.com/russia-is-putting-the-lives-of-its-diplomats-in-the-talibans-hands

Зачем России идти в Афганистан?
Затем, что это, помимо прочего, означает идти на главный для России зарубежный рынок будущего – рынок Центральной Азии минимум в 300-400 млн человек населения.
И затем, чтобы экономически вытеснить и заместить планетарный центр наркопроизводства.
И затем, что без форсированной индустриализации Афганистана в центре Азии и Евразии так и не будет стабильности.
Обсудили с Никитой Комаровым в его программе «Без цензуры» на телеканале «Царьград».
https://www.youtube.com/watch?v=3JYHq3vbqGM

Кто в российском правительстве окажется в состоянии организовать адекватную Водохозяйственную политику Крыма? Никак не могу понять, почему с учётом геополитической важности Крыма никто в Москве и в Симферополе не хочет серьёзно заниматься решением водной проблемы? https://www.youtube.com/watch?v=ptFd4E6FZF8

Как же достали нынешние «монархисты», орущие про то, что России нельзя идти в Афганистан да и в Центральную Азию, или что Крупнов хочет «отдать русские деньги таджикам и афганцам» (цитирую одного напыщенного «глубоко русского» индюка)!
Одно хорошо, что я оказываюсь в одном ряду с гением – с Фёдором Михайловичем Достоевским.
Напомню его размышления о русском деле в Азии из Дневника писателя за январь 1881 года.

"III. Геок-Тепе. Что такое для нас Азия?
Геок-Тепе взят, текинцы разбиты и хотя еще вполне не усмирены, но наша победа несомненна. В обществе и в печати возликовали. А давно ли еще в обществе, да и в печати отчасти, к этому делу относились чрезвычайно равнодушно. Особенно после неудачи генерала Ломакина и в начале приготовлений к вторичному наступлению. «И зачем нам туда, и чего нам далась эта Азия, сколько денег истрачено, тогда как у нас голод, дифтерит, нет школ, и проч., и проч.». Да, эти мнения раздавались, и мы их слышали. Не все вообще были этого мнения, — о, нет, — но всё же надо сознаться, что к нашей наступательной политике в Азии в последнее время весьма многие стали было относиться неприязненно. Правда, помогла тут и неизвестность о предпринятой экспедиции. В самое последнее только время стали проскакивать у нас известия из иностранных газет, и только под самый конец раздались по всей России телеграммы Скобелева. Тем не менее и во всяком случае трудно сказать, чтобы общество наше было проникнуто ясным сознанием нашей миссии в Азии и того, что собственно для нас значит и могла бы значить впредь Азия. Да и вообще вся наша русская Азия, включая и Сибирь, для России всё еще как будто существуют в виде какого-то привеска, которым как бы вовсе даже и не хочет европейская наша Россия интересоваться. «Мы, дескать, Европа, что нам делать в Азии?» Бывали даже и очень резкие голоса: «Уж эта наша Азия, мы и в Европе-то не можем себе порядка добыть и устроиться, а тут еще суют нам и Азию. Лишняя вовсе нам эта Азия, хоть бы ее куда-нибудь деть!» Эти суждения иногда и теперь раздаются у умников наших, от очень их большого ума, конечно.
С победой Скобелева пронесется гул по всей Азии, до самых отдаленных пределов ее: «Вот, дескать, и еще один свирепый и гордый правоверный народ белому царю поклонился». И пусть пронесется гул. Пусть в этих миллионах народов, до самой Индии, даже и в Индии, пожалуй, растет убеждение в непобедимости белого царя и в несокрушимости меча его…
…
IV. Вопросы и ответы
— Да зачем, зачем? — послышатся голоса уже раздраженные, — азиатские наши дела и теперь требуют от нас беспрерывно войска и затрат непроизводительных. И какая там промышленность? Где их товары, где найдете вы там потребителей наших товаров? И вот вы приглашаете нас, неизвестно зачем, отвернуться от Европы навеки!
… — Для чего и к какому грядущему? Какая необходимость в грядущем захвате Азии? Что нам в ней делать?
Потому необходимость, что Россия не в одной только Европе, но и в Азии; потому что русский не только европеец, но и азиат. Мало того: в Азии, может быть, еще больше наших надежд, чем в Европе. Мало того: в грядущих судьбах наших, может быть, Азия-то и есть наш главный исход!
… С стремлением в Азию у нас возродится подъем духа и сил. Чуть лишь станем самостоятельнее, — тотчас найдем что нам делать, а с Европой, в два века, мы отвыкли от всякого дела и стали говорунами и лентяями".
https://fedordostoevsky.ru/works/diary/1881/01/08/

Николай РУБЦОВ
Зимняя песня

В этой деревне огни не погашены.
Ты мне тоску не пророчь!
Светлыми звездами нежно украшена
Тихая зимняя ночь.

Светятся, тихие, светятся, чудные,
Слышится шум полыньи...
Были пути мои трудные, трудные.
Где ж вы, печали мои?

Скромная девушка мне улыбается,
Сам я улыбчив и рад!
Трудное, трудное - все забывается,
Светлые звезды горят!

Кто мне сказал, что во мгле заметеленной
Глохнет покинутый луг?
Кто мне сказал, что надежды потеряны?
Кто это выдумал, друг?

В этой деревне огни не погашены.
Ты мне тоску не пророчь!
Светлыми звездами нежно украшена
Тихая зимняя ночь...

[1964]
https://www.youtube.com/watch?v=JeDNcAlomEg&list=RDCMUCKBtxuOMic83QjUgS9xd99Q&index=6

"... По словам председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, и в России, и в Казахстане подобные случаи должны быть в ведении государства.

"Проблема заключается в том, что российское правительство никак не организует комиссию по расследованию этих фактов. Должна быть государственная комиссия и тщательное расследование. И то же самое должно быть и в Казахстане. Сейчас мы участвуем в чьих-то играх: одни говорят “казахи – плохие”, другие говорят “русские - плохие”, а основной вопрос, между тем: где государство?" https://spb.tsargrad.tv/news/rebenka-izbili-potomu-chto-russkie-plohie-kto-vozmet-rusofobiju-v-kazahstane-na-kontrol_400919

Экономизацию сознания в стране пора преодолевать!
«… поделился эксперт Московского экономического форума Юрий Крупнов:
– Все прекрасно понимают, что нынешняя экономическая модель не просто не работает, а она становится своего рода неолиберальным фугасом под всей страной и режимом. Поэтому ничего удивительного, что за проблемы экономики и развития начинают браться министры обороны.
Ведь, как известно, экономика – настолько серьезное дело, что ее нельзя доверять экономистам. Это доказали 30 лет, прошедшие с момента развала СССР.
Вопрос развития, на самом деле, имеет малое отношение к экономике. Это нам навязали за последние 30 лет – будто экономисты становятся гуру и ведущими силами на этом направлении. Но это абсолютно не адекватная ситуация, потому что хозяйственная система страны вообще сверхкомплексная и не может быть сведена только к экономике. Это и новые города, и новые отрасли, которые одни экономисты не в силах взять и создать.
Поэтому модель, которая сегодня сводится к тому, что государство обслуживает два десятка олигархов, давая им субсидии, поблажки, а само не занимается реальным развитием, себя не просто исчерпала – она разрушительна, из-за этого и предлагаются альтернативные модели. У нас должна быть комплексная макро-региональная экономико-социально-градостроительная политика.
Если мы не перенесем центр нашей жизни за Урал, в Сибирь, то страна в ближайшие несколько лет может просто перестать существовать. Это не вопрос пожеланий, экономических теорий, это вопрос жизни и смерти государства. И чем быстрее власть и население это поймет, тем меньше будет вероятность будущего, в котором мы станем рассказывать, что второй раз страна развалилась уже через 30 лет после развала СССР...
https://www.nakanune.ru/articles/117467/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

вот уже 9 лет прошло, а ситуация всё та же: профессиональные "русские" и глобалисты об одном и том же https://www.youtube.com/watch?v=6HWD201PDY4&t=3s

Вести с наших полей. Точнее, уже с шох. Тверская область

Это правильно! https://yangx.top/dimsmirnov175/24591

«За семью!» - правильное решение. Более того - так сложилось, что идёт в авангарде, фактически и на деле тут же реализуя сегодняшнее заявление нашего Президента Владимира Путина: наша национальная идея и образ будущего - крепкая многодетная семья.

Божий промысел.

https://yangx.top/kormukhin/681

С Анной Шафран обсудили главную русскую и российскую проблему - демографическое вымирание. И как сделать 3-4-хдетную многодетную русскую семью нормой в России https://www.youtube.com/watch?v=rMjx75_x198

Телеканал Россия-1 Вести Москва срочно ищет истории об острых проблемах коттеджных посёлков, которые они могли бы снять уже завтра.
Нужна история, которая ещё не разрешена, где есть конфликт, готовы собраться жители посёлков. И можно каким-то образом найти «злодеев», и позадавать им неприятные вопросы. + мы сами обратимся в компетентные органы для разрешения ситуации.
Писать на вацап 89031877650 Екатерина Балашова

Академик Виталий Васильевич Зверев один из 2 - 3 человек в стране, которые профи мирового уровня и реально разбираются во всей этой коронавирусной истории. Рекомендую его чрезвычайно интересное интервью https://www.business-gazeta.ru/article/520413?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

«Перенос столицы в Новосибирск и Трансиб 2.0 – вот большая идея», - Иван Валентинович Стариков.
Я сейчас за Омск, но и Новосибирск, если Омск откажется, тоже неплохо :)).
Курс – за Урал на Восток!..
https://www.youtube.com/watch?v=5KFMyhKxmpc
.

Вспомнилась моя статья почти 20-летней давности по энергетической политике России "Модульно-ядерная революция" про сотовую атомную энергетику. В целом, всё правильно, считаю. Сегодня бы ещё добавил приливную гидроэнергетику. http://www.kroupnov.ru/5/114_1.shtml