моя оценка ситуации: "... Мы видим сегодня — и по опросам, и по субъективным ощущениям, — что народ в России уже достаточно зол. Он не понимает стратегии экономики и социального развития в позитивном направлении.

Де-факто, ситуация на постсоветском пространстве крайне нестабильная. И это никак не связано с психологически настроением россиян в III квартале. Люди сегодня могут охотно давать позитивные ответы на вопросы Росстата, и все потребительские индексы могут показывать рост. Но в какой-то момент ситуация может прорваться. И прежде всего — из-за абсолютного неприятия властью очевидного факта: никто не понимает, куда идет страна, и почему так низка эффективность работы государства.

Никакие растущие индексы этого положения не изменят, и риск прорыва не снизят." https://svpressa.ru/society/article/278052/?rss=1

Завтра приму участие в работе круглого стола «Навстречу Будущему!» в конференц-зале павильона «Космос» на ВДНХ.
Буду предлагать строить космические города.
И посмотрите, какие чудесные космические города будущего рисуют наши замечательные дети!
http://www.gmik.ru/2020/07/23/vyistavka-yunosheskogo-risunka-i-korotkogo-rasskaza-vyihod-iz-kolyibeli-kosmicheskie-goroda-rossii/

Очень правильный настрой. Сильно. Вот это уже совсем теперь настоящие Сорок Сороков https://yangx.top/sorok40russia/13324

Моя т.зр. по Мосту на Сахалин, который мы с коллегами с Сахалина и всей России продвигаем последние 15 лет: "Вопросы об окупаемости абсолютно антиэкономические и завязаны на то, чтобы ничего не делать, а потихоньку уводить деньги из бюджета на какую-то ерунду. А это на века.

Другое дело, что строить надо не с точки зрения банального моста или тоннель (это еще надо поизучать), а с точки зрения современной хайтек системы организации движения. Тем более, что когда мы говорим про мост, то это не 7−8 км через пролив Невельского, а более 600 км железных дорог. Мы говорим о мощнейшей транспортно-логистической системе, которая меняет геополитику и геоэкономику мира.

Сколько стоит ядерное оружие? Оно окупается? Конечно, нет. Но с другой стороны — может, нас уже и не было бы. https://svpressa.ru/economy/article/278068/?rss=1

Ещё бы самого Автора ковидоистерии в студию... "... Бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко назвал в эфире НСН такую статистику прогнозируемым ростом.

«Он будет продолжаться, поскольку санитарные нормы не выполняются. Катастрофы здесь нет, о волнах прекратите говорить. Сейчас еще грипп присоединится», - отметил он.

Онищенко также отказался признавать такой прирост пугающим. «Идет истерическое нагнетание обстановки. Среди новых заразившихся больше половины тех, кто даже без симптомов», - объяснил он ситуацию. https://yandex.ru/turbo/nsn.fm/s/society/rekord-po-zabolevaemosti-covid-19-v-rossii-ne-napugal-onischenko?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Как восстановить мировую монополию Россию на лён? и поднять Нечерноземье? https://rnk-concept.ru/67602

Глубокие здравые рассуждения и про нашу историю и про специфику нашей русско-российской цивилизации https://www.youtube.com/watch?v=4fxPYDdFRyc

В стране борются между собой две группы экономических политиков - те, кто за то, чтобы не тратить ФНБ и ЗВР и те, кто за то, чтобы их тратить.
Однако, никто из них не говорит про то, куда именно и на что именно тратить. В том числе и Глазьев.
Поэтому это всё борьба нанайских мальчиков.
В стране нужна третья группа – группа умной реиндустриализации, строительство порядка 70 новых национальных индустрий, о которых неоднократно писал.
https://www.youtube.com/watch?v=TWq608d3TTs&feature=emb_title

Встречая подобные мудрствования в вымирающей стране, вдруг осознаёшь, что автору нужен не ГУЛАГ, а GUANTANAMO
https://yangx.top/stalin_gulag/1446

Маск заявил, что Швеция, которая не вводила жесткий карантин, выбрала правильный путь в борьбе с коронавирусом.

Об этом он написал в Twitter.
"Швеция была права", - отметил Маск и сопроводил твит статистикой, в соответствии с которой число случаев коронавируса в стране снизилось еще летом.

Он отметил, что коллективный иммунитет для подавляющего большинства людей, на его взгляд, помогает в борьбе с болезнью.

"... Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в разговоре с ПС добавил, что ситуацию с численностью РФ можно исправить, если сделать ставку на многодетную семью.

«Семьи с тремя-четырьмя детьми к 2040 году должны составить порядка 70% всех семей. Без повышения коэффициента рождаемости, условного количества детей на женщину, мы никуда не уйдем», — считает эксперт.

Проблема в том, что нынешний уровень потребления, возведенный в культ во всем мире, не только в России, фактически разрушает семью и ведет к «чуме малодетности», полагает Крупнов.

«Единственный способ — менять сам способ жизни. Идти к обществу созидания, а не потребления. А с точки зрения обоснования, вам прекрасно обоснуют, что жить негде, зарплаты маленькие, кризис экономический за кризисом. Обоснования помогают оправдать все что угодно», — завершил Крупнов. https://polit.info/512856-eksperty-pokazali-rossii-na-vykhod-iz-demograficheskoi-yamy

Новости науки!
«КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ
Случай 1. Профессор университета, 53 года, проводя занятие онлайн, во избежание заражения коронавирусом надела на голову трусы мужа, считая это надежной защитой от вирусной инфекции. Хотя механизм заражения даже не обсуждался в семье, муж разделял правильность таких действий. Психиатр университета выяснил, что анамнез женщины психопатологически не отягощен, в жизни болела мало. Замуж вышла после 30 лет, детей нет, к мужу сохраняет привязанность, во всем слушается мужа, «обожествляет» его, считает, что он не может ошибаться. Пациентка неохотно сообщила, что муж (по профессии физик) неоднократно высказывал предположение о близости биологических вирусов и «вирусов» в Сети, допускал возможность заражения онлайн и полагал, что это может быть доказано. Супруги живут в маленькой квартире, расстаются только на время работы. Было рекомендовано растительное седативное средство и более подробное обследование в НМИЦПН им. В.П. Сербского. Предварительный диагноз: «индуцированное бредовое расстройство»
Случай 2. Во время лекции профессора один студент, слушая лекцию, закутался в одеяло. В ответ на вопрос преподавателя сообщил, что, по его мнению, коронавирус может соединяться с компьютерными «вирусами»…».
https://www.journalpsychiatry.com/jour/article/view/510/457

"... Для этого все элементы производства должны стать «умными», т.н. насквозь обустроенные датчиками, сенсорами, контроллёрами, технологиями удаленного доступа и искусственного интеллекта. Это позволяет оперативно перестраивать процессы под новые задачи рынка, технологий, контроля, сырья. Это и задаёт «ум» реиндустриализации, но для этого надо организовывать масштабную новую национальную индустрию приборостроения и производства технологического оборудования всех типов, включая станки, провести цифровизацию производства.

Но проблема в том, что у нас цифровизацию воспринимают как что-то такое виртуально-платоническое, в лучшем случае, компьютерно-программное, безо всякого материального воплощения. “Нажми на кнопку – и получишь результат”, всё само самой сделается. Однако даже самые что ни на есть цифровые технологии базируются на чипах и приборах, сверхтонком и сверхточном софистицированном специальном технологическом оборудовании и станках, а это уже сугубо материальное производство. Другими словами, цифровизация должна в обязательном порядке материализовываться в эксклюзивных изделиях. Не случайно, в советский период сферу приборостроения называли «точное машиностроение».

Такая приборная материализация не возникает на пустом месте, без современной прикладной науки и системы подготовки кадров, без создания по сути новой индустрии с нуля. Собственно, всё это и входит в понятие умной реиндустриализации. https://rnk-concept.ru/68104?fbclid=IwAR3W4Ak_yRepuiMzw9ByuuQHyKCKjRESygwASSX0Bj_bc6mk4dj1QbNuK9E

Считаем, что очень правильный пост от нашего подписчика Дмитрия:

"Вот какой вопрос хотел поднять: сейчас доживают свои годы, зачастую в забытье, профессора, инженеры, геодезисты, машинисты, механики, пчеловоды, геологи, и многие, многие другие профи в своих специальностях и сферах. Опыт свой они никому, как правило, не передают, а молодежь и 30-40 летние, зачастую, узких технических специальностей не постигали. Уйдут эти люди (эксперты) и с ними уйдет 30-50 летний практический опыт в жизненно важных сферах, а систему их подготовки уже развалили. Нужно что-то срочно придумывать и делать по передаче этого опыта молодым. Собрать какой-нибудь экспертный совет старейшин, по всем специальностям, и набирать для них учащихся, благо пенсионеры будут с радостью делиться опытом и денег больших за это не попросят. А молодежь и учащиеся взрослые получат для себя полезный навык. Так мы сможем хоть что-то сохранить. А ресурса для этого еще раз говорю много не нужно, небольшое количество координаторов и помещений."

А ведь прав Дмитрий. Мы помимо вымирающих малых населённых пунктов теряем и многие важные профессии, которые в случае катаклизмов, становящихся всё более прогнозируемыми и осязаемыми, могут нам очень понадобится, но уже не будет необходимых профессионалов.