Протестировал новый формат и выступил в непривычной для меня роли ведущего круглого стола по перспективам России как многодетной страны https://www.youtube.com/watch?v=2llUs6CbTWw&feature=emb_title

Предельно странную логику тиражирует RT на русском:
«… Эксперты считают такой подход справедливым, поскольку взимаемые с высокорентабельных и прибыльных предприятий налоги будут возвращены людям. Так, поступающие в бюджет средства позже планируется направить на материальную поддержку граждан, здравоохранение, образование и другие социальные проекты. Таким образом, власти планируют не только простимулировать экономику, но и в первую очередь улучшить благосостояние россиян.».
Неужели не ясно, что фискальный фокус обязательно должен дополняться инвестиционным, иначе это просто продразвёрстка?
Однако об инвестициях ничего не слышно. И никаких новых механизмов инвестиционной накачки экономики – в т.ч. и нефтянки – не предлагается. Нет даже обсуждений.
Вот это и есть основной порок экономической модели последних 30 лет.

Судя по тому, что на данный момент известно о проектировках федерального бюджета на 2021 год, разрабатывают его для какой-то иной реальности, где все хорошо и с экономическим ростом, и с инвестициями, и поддержка бизнесу не нужна.

Бюджетная консолидация, то есть переход от стимулирующей политики нынешнего года к сдерживающей, проявляется прямо по всем фронтам.

Во-первых, несмотря назаявления Антона Силуанова о том, что расходы в 2021 году «все еще останутся повышенными» по сравнению с тем, что требует бюджетное правило, и о том, что национальные проекты будут в приоритете, уже объявлено о сокращении всех незащищенных статей бюджетных расходов на 10%. Под сокращение попала и госпрограмма вооружений – правда, только на 5%. Сокращению подверглись и расходы на нацпроекты. Например, финансирование нацпроекта «Демография» в 2021 году планируется снизить аж на 84 млрд. руб. по сравнению с действующим планом.

Во-вторых, планы доходов федерального бюджета на 2021 год предполагают повышение налоговой нагрузки на разные группы налогоплательщиков — и это несмотря на все успокоительные докризисные заявления о том, что после повышения НДС налоговая нагрузка не будет расти 6 лет. Но вот стоило появиться дефициту бюджета — и об этих обещаниях быстро забыли. В дополнение к уже объявленному весной повышению НДФЛ и введению налогообложения доходов по вкладам уже разработаны поправки, повышающие акцизы на табачные изделия на 20%, а НДПИ на неэнергетические полезные ископаемые — в 3,5 раза. Предусмотрен также очередной пересмотр льгот по НДПИ для нефтяных проектов — разумеется, в сторону их сокращения.

Что все это значит?

Прежде всего то, что бизнесу и населению, и так не очень-то обласканному господдержкой, вряд ли стоит всерьез рассчитывать на нее в следующем году. На первый план у финансовых властей снова вышла старая песня о сокращении дефицита бюджета — хотя в нынешних условиях борьба с дефицитом, по сути, означает борьбу с восстановлением экономики. Не случайно «бюджетную консолидацию» уже похвалила Эльвира Набиуллина, которая также не демонстрирует намерений смягчать свою политику по отношению к кредитному рынку.

Очень интересная статья Дмитрия Белоусова 2012 года.
Абсолютно правильная статья - в плане указания на абсолютный приоритет для страны вместо экономических соплей реиндустриализации. Я бы сейчас только уточнил: форсированной умной реиндустриализации.
Однако имеются 2 фундаментальные методологические ошибки в самом подходе.
Первая. По-прежнему ставка по умолчанию делается на «инвесторов», которых в природе нашей экономике попросту нет, как вида, или крайне мало. Государство должно перестать фантазировать про инвесторов, а создавать и обучать управленческие команды, под которые давать деньги. Государство должно изготовлять инвесторов, а не обсуждать оптимальные для них, отсутствующих, условия.
Вторая. Никаких обобщённых пяти секторов в реальности нет. Есть критическая нужда в примерно 70-ти новых национальных индустрий, их и требуется предметно проектировать и заводить на них создаваемые управленческие команды.

Надо навязать Правительству Пятилетку форсированной умной реиндустриализации с созданием до 100 новых управленческих команд под 70 новых национальных индустрий. С прямыми бюджетными инвестициями в эти индустрии и команды. Выступил сейчас с этим предложением на Совете ТПП РФ по промышленному развитию

Ученые назвали недофинансирование здравоохранения одной из причин сверхсмертности в России

Высшая школа организации и управления здравоохранением опубликовала доклад "Как выросла смертность в 2020 году в РФ и других странах" за авторством доктора медицинских наук Гузели Улумбековой и кандидата экономических наук Аргишти Гинояна, в котором называются причины повышенной смертности в стране.

Смертность непосредственно от коронавируса в России дала чуть менее четверти сверхсмертности. Причинами же дополнительных смертей могли стать, по мнению ученых:

- снижение доступности помощи по плановым показаниям;
- почти 4-х месячная социальная изоляция граждан;
- падение уровня доходов населения — известно, что во втором квартале 2020 г. в России реальный ВВП снизился на 8%, в Великобритании – 21,7%, в США – 9,5%;
- наконец, в РФ мог вмешаться ещё один негативный фактор — недофинансирование здравоохранения.

"В расчете на душу населения в сопоставимых ценах (в долларах по паритету покупательной способности) в 2019 г. госрасходы на здравоохранение в РФ составили 1010 $ ППС, что в 1,8 раз ниже, чем в "новых" странах ЕС, и в 3,8 раза ниже, чем в "старых" странах ЕС. В ситуации, когда большая доля имеющиеся финансовых средств была направлена и будет направлена осенью этого года на оказание помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией, на другие виды помощи их останется значительно меньше. Соответственно для наверстывания объемов бесплатной медицинской помощи населению хотя бы на уровне 2019 г., в РФ крайне необходимо увеличение государственного финансирования здравоохранения", — говорится в докладе.

www.nakanune.ru/articles/116371/

Да, так - но правильнее Пятилетку форсированной умной реиндустриализации https://www.nakanune.ru/news/2020/09/22/22584215/

Всё правильно. Требуется переход к инвестиционной накачке экономики - в форсированную умную реиндустриализацию: "... По его мнению, такой подход значительно ограничивает возможности долгосрочного выстраивания системы финансирования экономики и исполнение общенационального плана правительства потребует его пересмотра. «Мы, имея более 12% ВВП в фонде национального благосостояния, собираемся покрывать дефицит бюджета в основном за счет заимствований. Возникает вопрос – а куда же мы собираемся эти 12% тратить? – недоумевает Широв. – Все это приводит к мысли, что пока наша финансовая и бюджетно-финансовая система не настроена на реализацию плана правительства и других механизмов реализации целей развития. Она настроена на оперативное решение текущих проблем». https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/09/24/841154-plan-vosstanovleniya

У моего товарища и единомышленника белорусского евразийца Алексея Дзерманта(@dzermant) вышла в Москве книга «Беларусь-Евразия: пограничье России и Европы». Мои самые теплые поздравления! Книга о белорусской культуре, отношениях Белоруссии и России, Белоруссии и Запада, перспективах евразийской интеграции. Будет интересно всякому, кто интересуется вопросами евразийства, евразийского объединения, переклички культур Северной Евразии! Рекомендую! https://www.facebook.com/photo?fbid=3600523536648364&set=pcb.3600524349981616

Мой комментарий, достаточно длинный, по санкционному давлению США: "... Вывод, я считаю, прост: пора поставить жирный крест на идеологии интеграции в мировое сообщество. Пора начать восстанавливать хозяйство собственной страны, и ее полный суверенитет — в том числе, экономический. Все остальное — вторично" https://svpressa.ru/politic/article/276878/?rss=1

Атмосфера сегодня в Лондоне: Протесты на Трафальгар-сквер против коронавирусных мер - четверо полицейских ранены

Очень сложное и очень правильное предложение! https://yangx.top/nakanuneru/3380

"... При этом доля выявленных инфицирований от числа протестированных почти никак не увеличилась, и колеблется около 2% с июля с.г. (что с учетом дублирования тестов может свидетельствовать о распространенности заболевания по-прежнему на уровне 4-5%). То есть во многом искусственный характер второй волны налицо. Делай больше тестов, и «вторая волна» проявится сама собой.
Вообще история с covid-19 начинает больше походить не на истории с разными гриппами, а на историю с герпесом. В разных источниках пишут, что вирусом простого герпеса заражено примерно 80% человечества, но в большинстве случаев заболевание проходит «бессимптомно», только иногда (например, при переохлаждении) происходит обострение, и наличие вируса проявляется. При этом известно, что при видимой безобидности герпес может давать очень серьезные осложнения. Иммунитета к нему вроде нет, как до сих пор нет и лекарства, гарантирующего избавление от вируса. К тому же при столь высокой степени зараженности населения и соответствующих каналах передачи заразы, повторные заболевания высоковероятны. В общем человечество давно живет с вирусом в определенном симбиозе и «не дергается» (во многом вынужденно, конечно). Ну, максимум, что делает, так это пытается минимизировать частоту проявления инфекции в одном отдельно взятом индивиде.
Футуристическое описание глобальной борьбы человека с вирусом, когда на рыбном базаре (в отеле, в бассейне, в автосалоне…) в одном из китайских (корейских, индийских, бразильских…) городов обнаружится новый «страшный» вирус gerpes-turbo-31, и надо будет везде остановить экономику, а людям спрятаться в специальных индивидуальных капсулах с VR, я оставлю профессионалам. Тут я не силен. Но вторую, третью (далее везде) волны страшного герпеса легко прогнозирую, особенно с учетом давнего 80%-го заражения. Делай больше тестов, и уверенно строй horror-графики. https://igor-zadorin.livejournal.com/57881.html?fbclid=IwAR2EJbGq8TG_SW3_xAwbW03tvdfIH7-x5FyPcy7s6DmrWoriNp6L6V19Vvs

Выступил против технологического кретинизма:
«… Юрий Крупнов, член совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России:
– Технологии вне производства – это затратный подарок нашим «партнерам». Поэтому главное – это индустрия, а опытно-экспериментальные производства в ней выступают как зародыши и культурные форпосты индустрии. Прикладная наука для того и существует, чтобы преодолевать «долину смерти» между замыслами, т.е. фундаментальными научными открытиями и реальным производством, в котором и куется прибыль.»
https://zakupki-digital.ru/jekskljuziv/kradushhijsja-goz-zataivshijsja-gosplan/

ПОТРЯСАЮЩИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕШЕНИЙ! ПОТРЯСАЮЩАЯ АНАЛИТИКА: «На что я бы хотела обратить внимание, уважаемый Владимир Владимирович. Сегодня, по данным опросов, которые мы проводим, 80-85% заболевших говорят о том, что причиной заболевания является несоблюдение ими масочного режима и участие в массовых мероприятиях», - сказала она. https://www.kp.ru/online/news/4029698/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Всё-таки по-народному меткий язык у нашего Президента!
Напомню его яркие выражения с Совещания с членами Правительства 27 марта 2006 года – сплошной эджайл:
«В.Путин: Вы упомянули деревообработку. (Обращаясь к Министру экономического развития и торговли Г.Грефу) Герман Оскарович, когда мы наконец сформулируем условия, при которых переработка древесины будет осуществляться на территории Российской Федерации, и мы перестанем гнать кругляк за границу?
…
В.Путин: Надо, чтобы это были такие предпосылки, которые бы стимулировали переработку здесь, на территории России. Они должны быть энергичными. Так, как принимали решение по автомобилестроению, так и здесь должны. Мы будем сопли жевать здесь годами? Мы уже сколько говорим на эту тему – с 99-го года? Почти ничего не происходит, только одни разговоры. Все это шуруют туда, не переставая, в огромных количествах. И ничего не сделано для того, чтобы стимулировать переработку на территории Российской Федерации, из года в год. Я обращал внимание Правительства на этот вопрос уже несколько раз, и все только разговоры. Я понимаю, с чем это связано, – и вы понимаете: это связано с лоббированием экспортеров. Они думают о своих экономических интересах, а вы должны думать об интересах российского народа.
https://www.interfax.ru/russia/729276?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Спасибо Николаю Олеговичу! Начудили бюрократы, а треть страны сейчас сходит с ума от того, что то ли отберут их авто, то ли штрафы гигантские начислят и т.п. Нет бы взять да и обнулить эти условности. Приобрели люди, все они небогатые, дайте им небольшую поблажку - зачем шкуру сдирать?? Для чего? https://car.ru/news/gibdd/85835-stavropolskiy-deputat-nikolay-novopashin-vyistupil-protiv-izyatiya-mashin-s-armyanskimi-nomerami/

Феерический Член Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа некто Логинов (пунктуация оригинала сохранена) обращается к многодетной матери Надеже Пачгановой, которая выступает за усиление поддержки многодетных семей:

«Вы ответьте не мне, а себе, вы детей рожали государству??? Или сейчас скажете, государство призывает поднимать демографии, а своей то головой вы думаете?! Завтра к власти придёт какой нибудь дегенерат и начнёт говорить, прыгнете с крыши высотки дадим денег, будете прыгать?!».

Правильно ли я понимаю, что таким образом член Общественной палаты Логинов считает нынешнее руководство страны, которое сегодня призывает поднимать демографию, - дегенератами, которых ещё и слушать не надо, а думать своей головой?
https://rossaprimavera.ru/news/46f23af2

«По мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, данные, которые приводит НАФИ, правдоподобны и очень показательны:
— У всех народов на протяжении многих веков потребность в детях рассматривалась, как естественная. Но за последние полвека произошел полный слом этой парадигмы. Впервые во всемирной истории. Не только в России. В Японии и даже католической Италии ситуация еще хуже. Впервые очень многие люди молодые не хотят становиться родителями.
«СП»: — Почему не хотят?
— Это вопрос, связанный с социокультурными установками населения. Вопрос базовой идентичности человека, где семья не является основой существования.
Это можно сравнить с тем, условно говоря, что люди во всем мире вдруг стали ходить на голове. Или с тем, что появилась новая раса, у которой совершенно иные представления о предназначении человека. Особенно это касается подростков, у которых вообще непонятно, что там, в головах. И что будет у них в 20 лет.
То есть, это всемирно историческая проблема — семья фактически перестает быть базовой формой существования, базовым способом жизни.
«СП»: — То есть, дело не в финансовом благополучии, потому что в бедных странах детей, как известно, рождается больше?
— Я говорю о другом. В бедных странах просто сознание запаздывает лет на двадцать-сто по сравнению с богатыми странами. Но тренды все те же самые. И через пару десятков лет в Нигерии будет то же самое, что в Москве.
Поэтому говорить о том, что сто лет назад крестьянки на Руси рожали якобы в голоде и холоде по пятнадцать детей, начиная с возраста 14 лет, нет смысла.
Сегодня человечество, это новые пришельцы. И для них подобные сопоставления не работают.
Исходный вопрос в том, что, если говорить социологическим языком демографов, потребности в детях практически не стало. Потребность в детях, это потребность в семье, потому что семья без детей это тоже некий нонсенс. А потребность в семье и детях, это потребность в продолжение родовой истории. Соответственно, родовых традиций, которые раньше были естественными…»
Полностью – по ссылке: https://svpressa.ru/society/article/277445/?rss=1