Насколько же неадекватен - в том числе и чисто дипломатически - наш хвалённый Министр иностранных дел! Китай благодарит за Великую Октябрьскую социалистическую революцию, а наш мининдел просит прощения! Событие изменившее весь мир, грандиозное всемирно-историческое событие, вселенское событие с Россией во главе, а мы это событие не только не способны капитализировать, но и вообще не понимаем нисколько... https://regnum.ru/news/polit/2340227.html
ИА REGNUM
Лавров: Россия отказалась от «экспорта моделей развития» - ИА REGNUM
В Москве открылась конференция «Столетие Русской революции: единение ради будущего». Россия сегодня не навязывает никому никакой модели развития, заявил 31 октября глава МИД России Сергей Лавров на открытии конференции российских соотечественников, проживающих…
Категорический императив рывка следует буквально из любой внешне частной проблемы страны.
Вот, к примеру, скандал вокруг Центрального Московского ипподрома.
Помимо очевидного жлобской жажды нынешнего руководства ГОСУДАРСТВЕННОГО (!!!) ОАО "Российские ипподромы" снести уникальный памятник архитектуры и объект биоэкономики в центре Москвы под "перспективную застройку" налицо очередной провал правительства в проектировании и организации ещё одной новой национальной индустрии - конной.
Абсолютно права Вита Козлова: "Ипподром можно превратить в золотую жилу без всякого строительства, считают эксперты. «Во всех странах мира призовая конная индустрия – сверхприбыльная отрасль экономики, - говорит глава конного клуба «Прадар» Вита Козлова, - В маленьком Гонконге годовой оборот составляет 28 млрд. евро. Во Франции – около 10 млрд. евро. Это сравнимо с оборотом нефтяных компаний. Даже Турция – новичок в этом деле - умудрилась наладить эту индустрию и превратить в доходный бизнес. Россия – единственная страна в мире, где призовые скачки являются дотационной отраслью».
http://www.mk.ru/moscow/2017/11/01/bolsheviki-razveli-kolkhoz-s-navozom-eksperty-obsudili-sudbu-moskovskogo-ippodroma.html
Проект новой национальной конной индустрии у нас есть уже 10 лет. Но государство отдаёт остатки отрасли на пропитание частникам-жлобам.
Государство, ау!? Ты за разгром - или за #рывок ???????
... Подписывайтесь на мой Telegram канал https://yangx.top/krpnv
"Крупнов. Рывок - вот что сейчас нужно стране"
Вот, к примеру, скандал вокруг Центрального Московского ипподрома.
Помимо очевидного жлобской жажды нынешнего руководства ГОСУДАРСТВЕННОГО (!!!) ОАО "Российские ипподромы" снести уникальный памятник архитектуры и объект биоэкономики в центре Москвы под "перспективную застройку" налицо очередной провал правительства в проектировании и организации ещё одной новой национальной индустрии - конной.
Абсолютно права Вита Козлова: "Ипподром можно превратить в золотую жилу без всякого строительства, считают эксперты. «Во всех странах мира призовая конная индустрия – сверхприбыльная отрасль экономики, - говорит глава конного клуба «Прадар» Вита Козлова, - В маленьком Гонконге годовой оборот составляет 28 млрд. евро. Во Франции – около 10 млрд. евро. Это сравнимо с оборотом нефтяных компаний. Даже Турция – новичок в этом деле - умудрилась наладить эту индустрию и превратить в доходный бизнес. Россия – единственная страна в мире, где призовые скачки являются дотационной отраслью».
http://www.mk.ru/moscow/2017/11/01/bolsheviki-razveli-kolkhoz-s-navozom-eksperty-obsudili-sudbu-moskovskogo-ippodroma.html
Проект новой национальной конной индустрии у нас есть уже 10 лет. Но государство отдаёт остатки отрасли на пропитание частникам-жлобам.
Государство, ау!? Ты за разгром - или за #рывок ???????
... Подписывайтесь на мой Telegram канал https://yangx.top/krpnv
"Крупнов. Рывок - вот что сейчас нужно стране"
www.mk.ru
«Большевики развели колхоз с навозом»: эксперты обсудили судьбу московского ипподрома
Через два дня после того, как мэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал проект развития Центрального московского ипподрома, предложенный ОАО «Росипподромы», в «МК» прошла пресс-конференция - эксперты обсудили будущее ЦМИ. Спикеры сошлись во мнении: территория…
Нам опять нужна революция. И не одна - а семь.
Для рывка необходимо целых семь революций - революций развития, революций рывка.
Вот видеовыступления по проблеме:
https://www.youtube.com/watch?v=NFcpEC_HYl0&t=491s
https://www.youtube.com/watch?v=deILKYtB1sU
https://www.youtube.com/watch?v=EcYWXKM2MdA
https://www.youtube.com/watch?v=deILKYtB1sU
https://www.youtube.com/watch?v=ZfFSDsDbHig&t=108s
https://www.youtube.com/watch?v=1zFQFN7SAEM&t=379s
https://www.youtube.com/watch?v=ZfFSDsDbHig&t=118s
https://www.youtube.com/watch?v=OmhpU9PWTP0
Семь революций - это и есть #рывок !
... Подписывайтесь на мой Telegram канал https://yangx.top/krpnv
"Крупнов. Рывок - вот что сейчас нужно стране"
Для рывка необходимо целых семь революций - революций развития, революций рывка.
Вот видеовыступления по проблеме:
https://www.youtube.com/watch?v=NFcpEC_HYl0&t=491s
https://www.youtube.com/watch?v=deILKYtB1sU
https://www.youtube.com/watch?v=EcYWXKM2MdA
https://www.youtube.com/watch?v=deILKYtB1sU
https://www.youtube.com/watch?v=ZfFSDsDbHig&t=108s
https://www.youtube.com/watch?v=1zFQFN7SAEM&t=379s
https://www.youtube.com/watch?v=ZfFSDsDbHig&t=118s
https://www.youtube.com/watch?v=OmhpU9PWTP0
Семь революций - это и есть #рывок !
... Подписывайтесь на мой Telegram канал https://yangx.top/krpnv
"Крупнов. Рывок - вот что сейчас нужно стране"
YouTube
Русские революции ближайшего будущего
Ведущий: Георгий Малинецкий - профессор математики Института имени Келдыша Гость передачи: Крупнов Юрий - председатель Наблюдательного совета Института демог...
Мегапроект восстановления русских рек -
локомотив российской экономики и опорный каркас перспективной системы расселения, прорыв в путях сообщения, на которых стоят все российские города.
Переорганизовать речную систему страны - вот это #рывок!
Смотрите, изучайте, критикуйте нашу Речную доктрину Российской Федерации, в которой представлена программа рывка через возвращения рек в народное хозяйство - вся информация по ссылкам ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=yLypwmxcecU
http://idmrr.ru/downloads/Rechnaya_doktrina.pdf
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/materials/0017/
https://www.youtube.com/watch?v=nkdrIxk6vVM&t=344s
https://www.youtube.com/watch?v=9xn9PK0Qbis&t=352s
https://www.youtube.com/watch?v=uszeZhXvqfI&t=597s
https://www.youtube.com/watch?v=EvQfsrluy2E&t=3434s
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/materials/0017/
https://www.youtube.com/watch?v=Q8DoedElOMs&t=197s
https://www.youtube.com/watch?v=68H951lruY4&t=974s
https://www.youtube.com/watch?v=9xn9PK0Qbis&t=352s
https://www.youtube.com/watch?v=2Jiddo2zgDQ&t=740s
http://idmrr.ru/downloads/Rechnaya_doktrina.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=iKuABsCJjRs&t=747s
https://www.youtube.com/watch?v=NBCLEdW2Q0g&t=769s
https://www.youtube.com/watch?v=PGKtNNOwp-8&t=417s
https://www.youtube.com/watch?v=KFqAjyoqc5U&t=63s
https://www.youtube.com/watch?v=ubs4KVP3s08&t=258s
https://www.youtube.com/watch?v=V_HsdV4osfw&t=391s
https://www.youtube.com/watch?v=XyMG3mrUXTU
https://www.youtube.com/watch?v=6X4abJhJoYU
https://www.youtube.com/watch?v=pY4uNu2AkbI&t=951s
https://www.youtube.com/watch?v=KFqAjyoqc5U&t=63s
https://www.youtube.com/watch?v=ZBdF6dXw_84
https://www.youtube.com/watch?v=KKk2Jod1Pco
https://www.youtube.com/watch?v=I6njlv7OrWw&t=742s
https://www.youtube.com/watch?v=7NECX_NscOU&t=276s
https://www.youtube.com/watch?v=Cv5fzajzek0&t=738s
https://www.youtube.com/watch?v=6uvxXoyEmMw&t=76s
https://www.youtube.com/watch?v=Pf-FeLjrEF4&t=193s
https://www.youtube.com/watch?v=kpV7m1y2RQI&t=1310s
https://www.youtube.com/watch?v=GwhhviSdHA4
https://www.youtube.com/watch?v=fRdEE1B6KN8
https://www.youtube.com/watch?v=68H951lruY4&t=1147s
https://www.youtube.com/watch?v=vUkCIZ4JMY4&t=117s
https://www.youtube.com/watch?v=z4O6azF5y2U&t=240s
https://www.youtube.com/watch?v=9Zfo_oe7irg&t=96s
https://www.youtube.com/watch?v=EvQfsrluy2E&t=3545s
https://www.youtube.com/watch?v=RlT_jcY1X34&t=4498s
https://www.youtube.com/watch?v=ofJP4ZMlYAg&t=33s
https://www.youtube.com/watch?v=NnvVmDRCI2o&t=549s
https://www.youtube.com/watch?v=roxVw85F9A4&t=3818s
http://idmrr.ru/downloads/Rechnaya_doktrina.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=zzykVGpOBDg&t=30s
https://www.youtube.com/watch?v=NnvVmDRCI2o&t=698s
https://www.youtube.com/user/kroupnov/search?query=речная+доктрина
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/materials/0017/
https://www.youtube.com/user/kroupnov/search?query=город+для+жизни
https://www.youtube.com/watch?v=9Zfo_oe7irg&t=96s
https://www.youtube.com/watch?v=Cv5fzajzek0&t=1017s
https://www.youtube.com/watch?v=7NECX_NscOU&t=394s
https://www.youtube.com/watch?v=uszeZhXvqfI&t=735s
https://www.youtube.com/watch?v=OfXf5eov0J4
https://www.youtube.com/watch?v=9xn9PK0Qbis&t=416s
https://www.youtube.com/watch?v=68H951lruY4&t=1147s
https://www.youtube.com/watch?v=I6njlv7OrWw&t=746s
локомотив российской экономики и опорный каркас перспективной системы расселения, прорыв в путях сообщения, на которых стоят все российские города.
Переорганизовать речную систему страны - вот это #рывок!
Смотрите, изучайте, критикуйте нашу Речную доктрину Российской Федерации, в которой представлена программа рывка через возвращения рек в народное хозяйство - вся информация по ссылкам ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=yLypwmxcecU
http://idmrr.ru/downloads/Rechnaya_doktrina.pdf
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/materials/0017/
https://www.youtube.com/watch?v=nkdrIxk6vVM&t=344s
https://www.youtube.com/watch?v=9xn9PK0Qbis&t=352s
https://www.youtube.com/watch?v=uszeZhXvqfI&t=597s
https://www.youtube.com/watch?v=EvQfsrluy2E&t=3434s
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/materials/0017/
https://www.youtube.com/watch?v=Q8DoedElOMs&t=197s
https://www.youtube.com/watch?v=68H951lruY4&t=974s
https://www.youtube.com/watch?v=9xn9PK0Qbis&t=352s
https://www.youtube.com/watch?v=2Jiddo2zgDQ&t=740s
http://idmrr.ru/downloads/Rechnaya_doktrina.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=iKuABsCJjRs&t=747s
https://www.youtube.com/watch?v=NBCLEdW2Q0g&t=769s
https://www.youtube.com/watch?v=PGKtNNOwp-8&t=417s
https://www.youtube.com/watch?v=KFqAjyoqc5U&t=63s
https://www.youtube.com/watch?v=ubs4KVP3s08&t=258s
https://www.youtube.com/watch?v=V_HsdV4osfw&t=391s
https://www.youtube.com/watch?v=XyMG3mrUXTU
https://www.youtube.com/watch?v=6X4abJhJoYU
https://www.youtube.com/watch?v=pY4uNu2AkbI&t=951s
https://www.youtube.com/watch?v=KFqAjyoqc5U&t=63s
https://www.youtube.com/watch?v=ZBdF6dXw_84
https://www.youtube.com/watch?v=KKk2Jod1Pco
https://www.youtube.com/watch?v=I6njlv7OrWw&t=742s
https://www.youtube.com/watch?v=7NECX_NscOU&t=276s
https://www.youtube.com/watch?v=Cv5fzajzek0&t=738s
https://www.youtube.com/watch?v=6uvxXoyEmMw&t=76s
https://www.youtube.com/watch?v=Pf-FeLjrEF4&t=193s
https://www.youtube.com/watch?v=kpV7m1y2RQI&t=1310s
https://www.youtube.com/watch?v=GwhhviSdHA4
https://www.youtube.com/watch?v=fRdEE1B6KN8
https://www.youtube.com/watch?v=68H951lruY4&t=1147s
https://www.youtube.com/watch?v=vUkCIZ4JMY4&t=117s
https://www.youtube.com/watch?v=z4O6azF5y2U&t=240s
https://www.youtube.com/watch?v=9Zfo_oe7irg&t=96s
https://www.youtube.com/watch?v=EvQfsrluy2E&t=3545s
https://www.youtube.com/watch?v=RlT_jcY1X34&t=4498s
https://www.youtube.com/watch?v=ofJP4ZMlYAg&t=33s
https://www.youtube.com/watch?v=NnvVmDRCI2o&t=549s
https://www.youtube.com/watch?v=roxVw85F9A4&t=3818s
http://idmrr.ru/downloads/Rechnaya_doktrina.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=zzykVGpOBDg&t=30s
https://www.youtube.com/watch?v=NnvVmDRCI2o&t=698s
https://www.youtube.com/user/kroupnov/search?query=речная+доктрина
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/materials/0017/
https://www.youtube.com/user/kroupnov/search?query=город+для+жизни
https://www.youtube.com/watch?v=9Zfo_oe7irg&t=96s
https://www.youtube.com/watch?v=Cv5fzajzek0&t=1017s
https://www.youtube.com/watch?v=7NECX_NscOU&t=394s
https://www.youtube.com/watch?v=uszeZhXvqfI&t=735s
https://www.youtube.com/watch?v=OfXf5eov0J4
https://www.youtube.com/watch?v=9xn9PK0Qbis&t=416s
https://www.youtube.com/watch?v=68H951lruY4&t=1147s
https://www.youtube.com/watch?v=I6njlv7OrWw&t=746s
YouTube
Реки - скелет русской цивилизации. 10 вопросов про реки и ответы на них
Алексей Алексеевич Беляков - генеральный конструктор разработки "Речной доктрины России", кандидат технических наук, доктор географических наук, академик Академии водохозяйственных наук РФ. Вопросы задавала Елизавета Щеглова - старший научный сотрудник Института…
и ещё про колоссальный экономический потенциал наших рек - https://www.youtube.com/watch?v=xNywyrvP-Vo&t=4s
YouTube
Реки и речные проекты - это деньги России. Как реки спасут экономику страны?
Алексей Беляков - генеральный конструктор разработки "Речной доктрины России" http://www.idmrr.ru/rechnaja-doktrina.html, ведущий научный сотрудник Института...
Неправда нынешних антисоветчиков всех видов и мастей в том, что они выставляют Красных, большевиков, в качестве революционеров, которые, мол, в Октябре 1917-го нарушили якобы естественное движение российской истории, порушили традиции и т.п. и т.д.
А Белые в ответ пытались якобы всё вернуть на круги своя, «вернуть взад», но потерпели поражение.
Однако это абсолютный вывих ума, фантазия, не отражающие сути произошедшего тогда.
Правда в том, что это как раз Белые были революционерами.
Революционерами – не в плане гениальных всемирно-исторических свершений, а в прямом социально-политическом смысле, т.е. были смутьянами и организаторами государственного переворота.
Это Белые до того, как назваться Белыми, свергли Царя и Монархию в феврале 1917-го. Это будущие Белые фактически приговорили Царскую Семью к страшному убийству в Ипатьевском подвале, поскольку, как определил следователь по особо важным делам Омского окружного суда, расследовавший дело об убийстве Царской Семьи, Николай Алексеевич Соколов, это убийство началось с ареста Семьи Временным Правительством и отправкой Семьи в Тобольск.
И насколько же точна логика Истории, что организация Белых в 1918-м началась с генерала Лавра Корнилова, который и арестовывал Царя и его Семью сразу после отречения, и с генерала-вождя Алексеева, который 8 марта 1917 года лично сообщил Царю, что тот «может считать себя как бы арестованным»!
Большевики же оказались, независимо уже от своих собственных фантазий и деклараций, контрреволюционерами и реставраторами монархическо-державного начала. Восстановили в итоге государственность, порядок и историческую «большую» Россию в виде СССР.
Почему мало кто понимает, что именно Белые и были революционерами-смутьянами?
Потому что пропагандисты, как антисоветские, так и советские, по разным причинам, всегда делали акцент на Октябре, а надо было делать на Феврале.
Именно Февраль 1917-го и был вершиной революционности, и тот Февраль и революцию делали как раз завтрашние Белые.
Чрезвычайно чутко выявил этот ключевой момент Митрополит Вениамин (Федченков) в своих воспоминаниях «На рубеже двух эпох».
Особая ценность его мысли в том, что сам митрополит был в Гражданскую войну Белым - близким генералу Врангелю «епископом армии и флота», членом совета министров от имени Церкви у Белых.
Вот что он отметил: «Но вот меня заинтересовал вопрос: были ли белые в первую революцию 1905 года? Нет. Вместо них тогда явились черные. А в феврале 1917 года? Тоже не было еще. Почему? Потому что в те революции эти люди, которые потом влились в «белое движение» сами были явно или тайно в рядах революционеров, более или менее мирных. Революция была их, и протестовать тогда еще не было против кого...».
«РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ИХ», Белых – гениальное наблюдение митрополита!
Вообще, если кто желает действительно разобраться в Русской Революции, настоятельно рекомендую прочитать великую книгу Вадима Валериановича Кожинова «Россия. Век XX–й».
Проблема достаточно подробно также обсуждается мною в статье «Дети Февраля» - http://www.kroupnov.ru/5/159_1.shtml
А Белые в ответ пытались якобы всё вернуть на круги своя, «вернуть взад», но потерпели поражение.
Однако это абсолютный вывих ума, фантазия, не отражающие сути произошедшего тогда.
Правда в том, что это как раз Белые были революционерами.
Революционерами – не в плане гениальных всемирно-исторических свершений, а в прямом социально-политическом смысле, т.е. были смутьянами и организаторами государственного переворота.
Это Белые до того, как назваться Белыми, свергли Царя и Монархию в феврале 1917-го. Это будущие Белые фактически приговорили Царскую Семью к страшному убийству в Ипатьевском подвале, поскольку, как определил следователь по особо важным делам Омского окружного суда, расследовавший дело об убийстве Царской Семьи, Николай Алексеевич Соколов, это убийство началось с ареста Семьи Временным Правительством и отправкой Семьи в Тобольск.
И насколько же точна логика Истории, что организация Белых в 1918-м началась с генерала Лавра Корнилова, который и арестовывал Царя и его Семью сразу после отречения, и с генерала-вождя Алексеева, который 8 марта 1917 года лично сообщил Царю, что тот «может считать себя как бы арестованным»!
Большевики же оказались, независимо уже от своих собственных фантазий и деклараций, контрреволюционерами и реставраторами монархическо-державного начала. Восстановили в итоге государственность, порядок и историческую «большую» Россию в виде СССР.
Почему мало кто понимает, что именно Белые и были революционерами-смутьянами?
Потому что пропагандисты, как антисоветские, так и советские, по разным причинам, всегда делали акцент на Октябре, а надо было делать на Феврале.
Именно Февраль 1917-го и был вершиной революционности, и тот Февраль и революцию делали как раз завтрашние Белые.
Чрезвычайно чутко выявил этот ключевой момент Митрополит Вениамин (Федченков) в своих воспоминаниях «На рубеже двух эпох».
Особая ценность его мысли в том, что сам митрополит был в Гражданскую войну Белым - близким генералу Врангелю «епископом армии и флота», членом совета министров от имени Церкви у Белых.
Вот что он отметил: «Но вот меня заинтересовал вопрос: были ли белые в первую революцию 1905 года? Нет. Вместо них тогда явились черные. А в феврале 1917 года? Тоже не было еще. Почему? Потому что в те революции эти люди, которые потом влились в «белое движение» сами были явно или тайно в рядах революционеров, более или менее мирных. Революция была их, и протестовать тогда еще не было против кого...».
«РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ИХ», Белых – гениальное наблюдение митрополита!
Вообще, если кто желает действительно разобраться в Русской Революции, настоятельно рекомендую прочитать великую книгу Вадима Валериановича Кожинова «Россия. Век XX–й».
Проблема достаточно подробно также обсуждается мною в статье «Дети Февраля» - http://www.kroupnov.ru/5/159_1.shtml
Вот этот великий человек на фото - Флорентьев Леонид Яковлевич - инициировал и запустил сомасштабную Целине великую программу развития Нечерноземья 1974 года.
В историю войдёт тот человек, который и сейчас сможет навязать правительству такую же программу подъёма старорусских регионов (их почти 40 субъектов Федерации) - через новую индустрию льна, форсированный рост индустрии молока и овощей, через создание социально-культурной инфраструктуры здесь нового типа...
Кардинальная реконструкция и подъём Нечерноземье – важнейшая составляющая рывка.
Понимаю, что тереть по поводу связей америкосов с нашими олигархами или у кого что нашли в очередном оффшорном раю – это увлекает. Но подлинное, великие дела не в этих интригах, а в великих мыслях и делах.
Нужен #рывок
Фото сделал в Минсельхозе России сегодня.
В историю войдёт тот человек, который и сейчас сможет навязать правительству такую же программу подъёма старорусских регионов (их почти 40 субъектов Федерации) - через новую индустрию льна, форсированный рост индустрии молока и овощей, через создание социально-культурной инфраструктуры здесь нового типа...
Кардинальная реконструкция и подъём Нечерноземье – важнейшая составляющая рывка.
Понимаю, что тереть по поводу связей америкосов с нашими олигархами или у кого что нашли в очередном оффшорном раю – это увлекает. Но подлинное, великие дела не в этих интригах, а в великих мыслях и делах.
Нужен #рывок
Фото сделал в Минсельхозе России сегодня.
Промышленный #рывок – единственный способ поднять уровень и качество жизни в регионах и избавиться от низкооплачиваемого труда, ликвидировать такое явления как «работающие бедные» - дал комментарий об этом АиФ и «Регионы России»
http://www.aif.ru/money/opinion/pochemu_te_kto_rabotaet_bednye
http://www.gosrf.ru/news/32998/
http://www.aif.ru/money/opinion/pochemu_te_kto_rabotaet_bednye
http://www.gosrf.ru/news/32998/
www.aif.ru
Почему те, кто работает, бедные?
Аналитический центр при правительстве РФ посчитал: 12 млн работающих граждан находятся за чертой бедности. Кто виноват в том, что честно трудящиеся люди не могут обеспечить себя и свою семью, и что с этим делать?
Только что выступил на очередном заседании Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России.
Тема сегодняшнего заседания «Развитие региональной промышленной политики России» - это подготовка к Госсовету по региональной промышленной политике, который планируется на 27 декабря.
Представил стратегию промышленного рывка на основе разработки и реализации Генеральной схемы размещения рабочих мест и производительных сил в муниципальных районах Российской Федерации и Евразийского Экономического Союза. А также пояснил предлагаемый подход на примере новой национальной индустрии льна.
Две презентации, с которыми выступал, прилагаю.
Тема сегодняшнего заседания «Развитие региональной промышленной политики России» - это подготовка к Госсовету по региональной промышленной политике, который планируется на 27 декабря.
Представил стратегию промышленного рывка на основе разработки и реализации Генеральной схемы размещения рабочих мест и производительных сил в муниципальных районах Российской Федерации и Евразийского Экономического Союза. А также пояснил предлагаемый подход на примере новой национальной индустрии льна.
Две презентации, с которыми выступал, прилагаю.
вот первый отклик на завершающееся заседании Совета ТПП по промышленному развитию https://www.nakanune.ru/news/2017/11/10/22488859/
www.nakanune.ru
В ТПП призвали Госсовет "идти в регионы" и поставить промышленность в приоритет
Предстоящий Госсовет о развитии региональной промышленной политики - рубежный момент постсоветской истории страны. Такое мнение в ходе заседания Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России выразил председатель Наблюдательного…
Что происходит в нашем образовании? в школе?
Что делать? Насколько правильно действует Министерство образования и науки? Каким должно быть содержание образования? Кто способен поднять образование и школу?
Эмоционально пришлось обсудить эту сложную тему с Г.Г.Малинецким - смотрите по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=aPs8zsqVImk&t=105s
Что делать? Насколько правильно действует Министерство образования и науки? Каким должно быть содержание образования? Кто способен поднять образование и школу?
Эмоционально пришлось обсудить эту сложную тему с Г.Г.Малинецким - смотрите по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=aPs8zsqVImk&t=105s
YouTube
Образование для всех - или богатых и сословного общества?
Ведущий передачи: Георгий Малинецкий -профессор математики Института имени Келдыша Готсь передачи:Юрий Крупнов - руководитель Движения развития Почему наше о...
Видеозапись моего и К.А.Бабкина выступления на заседании Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России 10 ноября.
Тема заседания «Развитие региональной промышленной политики России» - это подготовка к Госсовету по региональной промышленной политике, который планируется на конец декабря или начало февраля.
Представил на заседании стратегию промышленного рывка на основе разработки и реализации Генеральной схемы размещения рабочих мест и производительных сил в муниципальных районах Российской Федерации и Евразийского Экономического Союза. А также пояснил предлагаемый подход на примере новой национальной индустрии льна.
Две презентации, с которыми выступал, можно скачать в этом канале выше
https://www.youtube.com/watch?v=o1t-a054DOI&t=215s
Тема заседания «Развитие региональной промышленной политики России» - это подготовка к Госсовету по региональной промышленной политике, который планируется на конец декабря или начало февраля.
Представил на заседании стратегию промышленного рывка на основе разработки и реализации Генеральной схемы размещения рабочих мест и производительных сил в муниципальных районах Российской Федерации и Евразийского Экономического Союза. А также пояснил предлагаемый подход на примере новой национальной индустрии льна.
Две презентации, с которыми выступал, можно скачать в этом канале выше
https://www.youtube.com/watch?v=o1t-a054DOI&t=215s
YouTube
Промышленный рывок - как поднять региональную экономику. И о льне, и новых индустриях. ТПП РФ
Репортаж Максима и Петра Калашниковых о заседании комиссии ТПП РФ под руководством агромашиностроителя и лидера Партии Дела Константина Бабкина. Оно посвящен...
В августе Сергей Семёнович Собянин, к сожалению, отказался от моего предложения провести публичные дебаты по проблеме роли Москвы в стране и размосквичивании.
Зато вчера как бы дебатировал с А.Л. Кудриным.
Как бы – потому что позиции двух якобы дебатирующих абсолютно одинаковы, позиции абстрактного экономизма: даёшь мегаполисы в виде агломераций, мегаполисы спасут Россию, мегаполисы – главные кормильцы страны и мира и т.п.
Сергей Семёнович, настоящие дебаты всё-таки очень нужны, иначе до добра дальнейшее повторение этой позиции не доведёт.
Вот, кстати, интересный отклик на «дебаты»:
«Интересно, что дальнейшая речь Собянина о том, что Россия — это страна крупных городов, во многом перекликалась с мыслями, которые в сентябре в интервью Znak.com высказывал Михаил Ходорковский, говоря о стратегии развития страны. Оба говорили о том, что на селе сейчас много «лишних людей», которые, по сути, не нужны для поддержания производства. «В современной экономике для того, чтобы поддерживать массовое производство промышленной продукции, нужно 7% населения, а в сельском хозяйстве и того меньше — всего 3%», — говорил в сентябре Ходорковский. «В сельской местности проживает сейчас 15 млн „лишних“ человек, чье проживание на селе не требуется для обеспечения производства нужного количества сельскохозяйственной продукции, — говорил сегодня Собянин. — Что мы начинаем делать? Спасать сельскую местность, спасать небольшие города и тем самым идем против мирового тренда, который предполагает изменение структуры населения и ее концентрацию в мегаполисах», — говорил Собянин…».
https://www.znak.com/2017-11-25/kak_sobyanin_i_kudrin_sporili_o_buduchem_rossii
Зато вчера как бы дебатировал с А.Л. Кудриным.
Как бы – потому что позиции двух якобы дебатирующих абсолютно одинаковы, позиции абстрактного экономизма: даёшь мегаполисы в виде агломераций, мегаполисы спасут Россию, мегаполисы – главные кормильцы страны и мира и т.п.
Сергей Семёнович, настоящие дебаты всё-таки очень нужны, иначе до добра дальнейшее повторение этой позиции не доведёт.
Вот, кстати, интересный отклик на «дебаты»:
«Интересно, что дальнейшая речь Собянина о том, что Россия — это страна крупных городов, во многом перекликалась с мыслями, которые в сентябре в интервью Znak.com высказывал Михаил Ходорковский, говоря о стратегии развития страны. Оба говорили о том, что на селе сейчас много «лишних людей», которые, по сути, не нужны для поддержания производства. «В современной экономике для того, чтобы поддерживать массовое производство промышленной продукции, нужно 7% населения, а в сельском хозяйстве и того меньше — всего 3%», — говорил в сентябре Ходорковский. «В сельской местности проживает сейчас 15 млн „лишних“ человек, чье проживание на селе не требуется для обеспечения производства нужного количества сельскохозяйственной продукции, — говорил сегодня Собянин. — Что мы начинаем делать? Спасать сельскую местность, спасать небольшие города и тем самым идем против мирового тренда, который предполагает изменение структуры населения и ее концентрацию в мегаполисах», — говорил Собянин…».
https://www.znak.com/2017-11-25/kak_sobyanin_i_kudrin_sporili_o_buduchem_rossii
Znak
«Алексей Леонидович, в какой организации вы сейчас работаете?»
В рамках Общероссийского гражданского форума мэр Москвы Сергей Собянин и экс-министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин обсудили вопросы развития городских агломераций
Аккаунты профессора Кричевского явно вскрыты лихими людьми.
Ибо утверждать, что Собянин прав, и что в России есть на селе «лишние» люди, и что это чуть ли не фундаментальный признак российской истории https://yangx.top/antiskrepa/472 - это совсем не похоже на солидного Никиту Александровича.
В Российской Федерации для сведения мэров и профессоров, процент сельского населения абсолютно сопоставимый с самыми передовыми странами мира (кстати, в Австрии даже больше ещё этот процент)!
А с учётом критически низкой плотности российского населения – в 4 раза ниже, чем в США и в 15 раз ниже, чем в Австрии и Франции, в 30 раз ниже, чем в Великобритании и Германии, нынешние примерно 35 млн сельского населения на РФ – это крайне мало.
И уж никак не излишек!!!!!!
Учить матчасть!
Профессорам и мэрам.
Впрочем, вычислять лишних людей гораздо веселее, чем обеспечивать элементарно нормальные условия жизни для жителя российского села…
Ибо утверждать, что Собянин прав, и что в России есть на селе «лишние» люди, и что это чуть ли не фундаментальный признак российской истории https://yangx.top/antiskrepa/472 - это совсем не похоже на солидного Никиту Александровича.
В Российской Федерации для сведения мэров и профессоров, процент сельского населения абсолютно сопоставимый с самыми передовыми странами мира (кстати, в Австрии даже больше ещё этот процент)!
А с учётом критически низкой плотности российского населения – в 4 раза ниже, чем в США и в 15 раз ниже, чем в Австрии и Франции, в 30 раз ниже, чем в Великобритании и Германии, нынешние примерно 35 млн сельского населения на РФ – это крайне мало.
И уж никак не излишек!!!!!!
Учить матчасть!
Профессорам и мэрам.
Впрочем, вычислять лишних людей гораздо веселее, чем обеспечивать элементарно нормальные условия жизни для жителя российского села…
Telegram
Антискрепа
"Лишние" люди Собянина. Немного истории и аналитики. https://echo.msk.ru/blog/n_krich/2099600-echo/
Зачем проф. Кричевский вслед за мэром Москвы С.С.Собяниным загоняют страну в убогую дихотомию: либо всем в стране съезжаться в Москву, либо прозябать и вымирать в брошенных деревнях и малых городах?
Либо концентрационный город-гипермегаполис – либо пустыня. И точка.
При этом мы говорим о речах государственного человека, т.е. ответственного по должности за развитие страны.
Это примерно то же самое, как вместо того, чтобы лечить тяжело больного, осматривать его, выискивая оптимальную терапевтическую стратегию, врач бездействует и оставляет больного умирать, при этом снисходительно позволяя ему ещё и вылечиться и выкарабкаться самому, если захочет.
В самом деле, такая логика нам хорошо известна: пациент либо жив, либо мёртв.
Почему не предлагается логика развития? Где проектирование новых инфраструктур и промышленности как инструмента подъёма регионов?
Почему не говорится, что сегодня в малых городах и деревнях жить крайне тяжело, и для этого, ergo, надо их не бросать, придумывая псевдонаучные обоснования, а форсированно создавать инфраструктуру мирового качества жизни?
Почему пафосно декларируется логика смерти вместо логики жизни?
Тем более, что данные, которыми оперирует С.С. Собянин и проф. Кричевский попросту нафантазированы.
Нет никаких 15 или даже 5 миллионов «лишних сельских жителей».
В Российской Федерации для сведения мэров и профессоров, процент сельского населения абсолютно сопоставимый с самыми передовыми странами мира.
У нас 25 примерно процентов, в передовых странах 18 -26 %. А в Австрии даже на 2 % больше сельского населения, чем в России. Кстати, интересно было бы посмотреть на последствия выступления мэра Вены с открытием о хотя бы сотне, не то что 5-ти там или 7-ми млн лишних австрийцев!
Более того, в США, например, деревня – это до 2,5 тысяч человек, а у нас есть и в 4 раза бОльшие «сельские поселения». А в Дании, где процент сельского населения примерно такой же, как в России, городом вообще считается любое поселение с числом жителей больше 250!..
А с учётом критически низкой плотности российского расселения – в 4 раза ниже, чем в США и в 15 раз ниже, чем в Австрии и Франции, в 30 раз ниже, чем в Великобритании и Германии, нынешние примерно 35 млн сельского населения на РФ – нынешнего нашего сельского населения крайне мало.
И уж никак не излишек!
Наоборот, крайний дефицит населения в деревнях и малых городах!
Критически опасный дефицит для обороны, демографии и просто жизни в России.
Профессорам и мэрам: учить матчасть!
Впрочем, вычислять лишних людей гораздо комфортнее, чем обеспечивать элементарно нормальные условия жизни для жителя российского села и малого города.
Также нет и никакой сферхпроизводительной и сверхэффективной Москвы. Это вообще из области бреда.
Выведи завтра президента и правительство в новую столицу, переведи счета всех госкорпораций из Москвы, восстанови промышленность в Подмосковье и окружающих Москву регионах – и в один день Москва станет депрессивной но очень большой деревней.
Для чего была эта дискуссия между во всём согласными А.Л. Кудриным и С.С.Собяниным?
Уж не программные ли это заявления о готовности сдать пространство страны? Нарисовать такой прекрасный образ будущего, где жизнь русских будет теплиться в помойных кучах при мегаполисных фавелах – этих самых агломерационных узлах?
Впрочем, стоит сказать огромное спасибо Сергею Семёновичу Собянину за честные яркие высказывания.
Они обнажают один кардинальный момент.
Пиарно-дежурно провести очередную президентскую кампанию не получится.
Всем нужны постановки реальных проблем.
Всем нужна реальность. Отсюда и такой острый отклик на слова Собянина.
И вопросы гиперцентрализации и деградации пространства жизни в России – теперь, благодаря С.С.Собянину, ключевой пункт политической повестки.
Ведь за этим пассажем о 15 млн «лишних сельских жителях» - отчаянная попытка самого чистого неолиберализма вновь подмять под себя всю политику и управление в стране…
Рецепт адептам концентрационных городов-мегаполисов: читать и изучать нашу Доктрину размосквичивания - http://www.idmrr.ru/news/01552.html .
Либо концентрационный город-гипермегаполис – либо пустыня. И точка.
При этом мы говорим о речах государственного человека, т.е. ответственного по должности за развитие страны.
Это примерно то же самое, как вместо того, чтобы лечить тяжело больного, осматривать его, выискивая оптимальную терапевтическую стратегию, врач бездействует и оставляет больного умирать, при этом снисходительно позволяя ему ещё и вылечиться и выкарабкаться самому, если захочет.
В самом деле, такая логика нам хорошо известна: пациент либо жив, либо мёртв.
Почему не предлагается логика развития? Где проектирование новых инфраструктур и промышленности как инструмента подъёма регионов?
Почему не говорится, что сегодня в малых городах и деревнях жить крайне тяжело, и для этого, ergo, надо их не бросать, придумывая псевдонаучные обоснования, а форсированно создавать инфраструктуру мирового качества жизни?
Почему пафосно декларируется логика смерти вместо логики жизни?
Тем более, что данные, которыми оперирует С.С. Собянин и проф. Кричевский попросту нафантазированы.
Нет никаких 15 или даже 5 миллионов «лишних сельских жителей».
В Российской Федерации для сведения мэров и профессоров, процент сельского населения абсолютно сопоставимый с самыми передовыми странами мира.
У нас 25 примерно процентов, в передовых странах 18 -26 %. А в Австрии даже на 2 % больше сельского населения, чем в России. Кстати, интересно было бы посмотреть на последствия выступления мэра Вены с открытием о хотя бы сотне, не то что 5-ти там или 7-ми млн лишних австрийцев!
Более того, в США, например, деревня – это до 2,5 тысяч человек, а у нас есть и в 4 раза бОльшие «сельские поселения». А в Дании, где процент сельского населения примерно такой же, как в России, городом вообще считается любое поселение с числом жителей больше 250!..
А с учётом критически низкой плотности российского расселения – в 4 раза ниже, чем в США и в 15 раз ниже, чем в Австрии и Франции, в 30 раз ниже, чем в Великобритании и Германии, нынешние примерно 35 млн сельского населения на РФ – нынешнего нашего сельского населения крайне мало.
И уж никак не излишек!
Наоборот, крайний дефицит населения в деревнях и малых городах!
Критически опасный дефицит для обороны, демографии и просто жизни в России.
Профессорам и мэрам: учить матчасть!
Впрочем, вычислять лишних людей гораздо комфортнее, чем обеспечивать элементарно нормальные условия жизни для жителя российского села и малого города.
Также нет и никакой сферхпроизводительной и сверхэффективной Москвы. Это вообще из области бреда.
Выведи завтра президента и правительство в новую столицу, переведи счета всех госкорпораций из Москвы, восстанови промышленность в Подмосковье и окружающих Москву регионах – и в один день Москва станет депрессивной но очень большой деревней.
Для чего была эта дискуссия между во всём согласными А.Л. Кудриным и С.С.Собяниным?
Уж не программные ли это заявления о готовности сдать пространство страны? Нарисовать такой прекрасный образ будущего, где жизнь русских будет теплиться в помойных кучах при мегаполисных фавелах – этих самых агломерационных узлах?
Впрочем, стоит сказать огромное спасибо Сергею Семёновичу Собянину за честные яркие высказывания.
Они обнажают один кардинальный момент.
Пиарно-дежурно провести очередную президентскую кампанию не получится.
Всем нужны постановки реальных проблем.
Всем нужна реальность. Отсюда и такой острый отклик на слова Собянина.
И вопросы гиперцентрализации и деградации пространства жизни в России – теперь, благодаря С.С.Собянину, ключевой пункт политической повестки.
Ведь за этим пассажем о 15 млн «лишних сельских жителях» - отчаянная попытка самого чистого неолиберализма вновь подмять под себя всю политику и управление в стране…
Рецепт адептам концентрационных городов-мегаполисов: читать и изучать нашу Доктрину размосквичивания - http://www.idmrr.ru/news/01552.html .