Крупнов
4.11K subscribers
617 photos
132 videos
158 files
2.8K links
Канал Юрия Крупнова по организации действий России как мировой державы.
«Платформа Крупнова» - https://yangx.top/krpnv/3088
Обратная связь - [email protected]
加入频道
17 лет назад нашёл и опубликовал это вдохновенное и поистине мудрое Открытое письмо Анны Борисовны Бутовской Президенту России о необходимости переноса столицы России за Урал на Восток. Поистине народная идея! http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/01/05/10075/
Forwarded from Новый Век
Росздравнадзор наконец выяснил, что больницы его обманывают и данные о смертности от коронавируса серьезно отличаются от официальных.
Об этом говорится уже с мая, но вывод о фальсификациях Росздравнадзор сделал лишь сейчас по итогам проверки данных о летальности в ковидных стационарах. Чиновники выяснили, что в больницах существует, по меньшей мере, две практики. В одних медучреждениях все смерти списывали на коронавирус, в других – смертность от COVID19 переносилась на сердечно-сосудистые и легочные заболевания.
Насколько статистика была занижена, мы возможно никогда не узнаем. Но крайними сделают врачей – главврачей больниц, а не тех чиновников, губернаторов и министров, которые давали указания не портить им статистику работы
Захарову-Стоун на днях стали «отправлять» в Госдуму.
Что ж, кадрами не разбрасываются.
Однако, на порядок более правильный и точный адрес отправки этой неуёмной «дипломатши» предложил Сергей Писарев из РНК – в СВР матой хари где её, по её же словам, проверенные приёмчики могли бы принести немалую пользу стране…
https://yangx.top/noyevkovcheg/270
Пояснил ряд вопросов по переносу столицы за Урал:
«… Сейчас у нас крайне выгодная ситуация — в стране геополитический президент. Решив конституционные и другие вопросы, я думаю, сейчас имеется возможность заняться переносом столицы. Это будет колоссальный геополитический жест России, который трансформирует всю геометрию мирового пространства и политики.

У России колоссальные проблемы с демографией, и одна из причин в том, что деформирован тип расселения. Доминирует мегаполисная урбанизация, высасывающая население и силы из деревень, малых и средних городов в мегаполисы. Такая урбанизация культивирует стандарты крайне низкой рождаемости и малодетности. При сохранении Москвы как столицы, когда главный город страны совпадает с главным гипермегаполисом, этот концентрирующий тип расселения будет только нарастать. Выход один — изменение типа расселения, переход на невысотное, нескученное проживание населения. Надо рассредоточить страну.»
https://www.mk.ru/economics/2020/09/08/demograf-obosnoval-perenos-stolicy-iz-moskvy-vopros-vyzhivaniya.html
Всем на самолёт! Авиатизация всей страны! кратко обсудили в студии "Авроры" перспективы лёгкой авиации и летания в целом в стране https://www.youtube.com/watch?v=4y8P46jOXbc&feature=youtu.be
без комментариев
Водная проблема в Крыму нарастает. В прошлом году предложили руководству страны приступить к грамотному решению дополнительного водообеспечения Крыма через организацию приоритетного федерального проекта «Обеспечение водного суверенитета Крыма» (см. прилагаемый файл с обращением на Президента России). Но Правительство Крыма нам ответило, что а) особых проблем и нет у Крыма с водой и б) они и так всё знают, и сделать ничего невозможно. Ответ во втором прилагаемом файле.
И никто не будет виноват…
https://lenta.ru/news/2020/09/02/zasuha/
да, это очевидно уже как 1000 лет! см. мою книжку "Стать мировой державой"... https://yangx.top/WCIOMofficial/4014
ВОТ вспомнил давнюю-давнюю публикацию
http://www.kroupnov.ru/5/76_1.shtml
Предельно странную логику тиражирует RT на русском:
«… Эксперты считают такой подход справедливым, поскольку взимаемые с высокорентабельных и прибыльных предприятий налоги будут возвращены людям. Так, поступающие в бюджет средства позже планируется направить на материальную поддержку граждан, здравоохранение, образование и другие социальные проекты. Таким образом, власти планируют не только простимулировать экономику, но и в первую очередь улучшить благосостояние россиян.».
Неужели не ясно, что фискальный фокус обязательно должен дополняться инвестиционным, иначе это просто продразвёрстка?
Однако об инвестициях ничего не слышно. И никаких новых механизмов инвестиционной накачки экономики – в т.ч. и нефтянки – не предлагается. Нет даже обсуждений.
Вот это и есть основной порок экономической модели последних 30 лет.
Судя по тому, что на данный момент известно о проектировках федерального бюджета на 2021 год, разрабатывают его для какой-то иной реальности, где все хорошо и с экономическим ростом, и с инвестициями, и поддержка бизнесу не нужна.

Бюджетная консолидация, то есть переход от стимулирующей политики нынешнего года к сдерживающей, проявляется прямо по всем фронтам.

Во-первых, несмотря назаявления Антона Силуанова о том, что расходы в 2021 году «все еще останутся повышенными» по сравнению с тем, что требует бюджетное правило, и о том, что национальные проекты будут в приоритете, уже объявлено о сокращении всех незащищенных статей бюджетных расходов на 10%. Под сокращение попала и госпрограмма вооружений – правда, только на 5%. Сокращению подверглись и расходы на нацпроекты. Например, финансирование нацпроекта «Демография» в 2021 году планируется снизить аж на 84 млрд. руб. по сравнению с действующим планом.

Во-вторых, планы доходов федерального бюджета на 2021 год предполагают повышение налоговой нагрузки на разные группы налогоплательщиков — и это несмотря на все успокоительные докризисные заявления о том, что после повышения НДС налоговая нагрузка не будет расти 6 лет. Но вот стоило появиться дефициту бюджета — и об этих обещаниях быстро забыли. В дополнение к уже объявленному весной повышению НДФЛ и введению налогообложения доходов по вкладам уже разработаны поправки, повышающие акцизы на табачные изделия на 20%, а НДПИ на неэнергетические полезные ископаемые — в 3,5 раза. Предусмотрен также очередной пересмотр льгот по НДПИ для нефтяных проектов — разумеется, в сторону их сокращения.

Что все это значит?

Прежде всего то, что бизнесу и населению, и так не очень-то обласканному господдержкой, вряд ли стоит всерьез рассчитывать на нее в следующем году. На первый план у финансовых властей снова вышла старая песня о сокращении дефицита бюджета — хотя в нынешних условиях борьба с дефицитом, по сути, означает борьбу с восстановлением экономики. Не случайно «бюджетную консолидацию» уже похвалила Эльвира Набиуллина, которая также не демонстрирует намерений смягчать свою политику по отношению к кредитному рынку.
Очень интересная статья Дмитрия Белоусова 2012 года.
Абсолютно правильная статья - в плане указания на абсолютный приоритет для страны вместо экономических соплей реиндустриализации. Я бы сейчас только уточнил: форсированной умной реиндустриализации.
Однако имеются 2 фундаментальные методологические ошибки в самом подходе.
Первая. По-прежнему ставка по умолчанию делается на «инвесторов», которых в природе нашей экономике попросту нет, как вида, или крайне мало. Государство должно перестать фантазировать про инвесторов, а создавать и обучать управленческие команды, под которые давать деньги. Государство должно изготовлять инвесторов, а не обсуждать оптимальные для них, отсутствующих, условия.
Вторая. Никаких обобщённых пяти секторов в реальности нет. Есть критическая нужда в примерно 70-ти новых национальных индустрий, их и требуется предметно проектировать и заводить на них создаваемые управленческие команды.