Никак не могу понять, что происходит даже с выдающимися, и, само собой, вменяемыми людьми. Например, такими, как Анатолий Дмитриевич Степанов.
Его ТГ-канал всё-время делает перепост каких-то стрёмных каналов типа Чукотская загогулина или просто неумного Котца и т.п. Понятно, что им плеваться в Лукашенко весело и выгодно, но разве выпады против Главы Беларуси не бьют напрямую в Россию?..
Не понимаю. Всё время воспринимал Степанова как умнейшего и самого тонкого из тех, кто служит России.
А тут не понимаю
https://yangx.top/ruskline_ru/740

ВВП Белоруссии, России и цена на Brent.

Ясно в происходящем одно: все хитрые и нехитрые планы не работают у Москвы, прежде всего.
Критически не хватает воображения.
Как научить их летать?..
(Картина: Леонид Баранов. «Мужики! Полетели!», х.м., 2013г.)

Коммерсант пишет, что
Всемирная Организация Здравоохранения в лице главы подразделения чрезвычайных заболеваний ВОЗ, эпидемиолога Марии ван Керкхове признает «коронавирусные» карантины ошибкой. Генсек ООН также говорит «о поколенческой катастрофе» из-за закрытия школ и университетов в десятках стран мира.

Возникает закономерный вопрос - а где же Мария была раньше, когда от ВОЗ по коронавирусной эпидемии высказывались кто угодно, только не профессиональные врачи-эпидемиологи?

Второй вопрос: когда мы увидим публичное расследование событий первой половины 2020 года? Ведь ущерб мировой экономике от «карантинной политики» превышает (!) ущерб, нанесённый ей Второй Мировой Войной. Достаточно сказать, что экономики Италии и Великобритании рухнули на уровень 1990-х годов, остальные страны Европы «откатились» в середину 2000-х, а работу вмиг потеряли сотни миллионов человек на планете.

Сотни тысяч судеб сломано: суициды, помешательства, бытовые конфликты с разводами, травмами и летальными последствиями. Миллионы людей по всему миру остались без средств к существованию.

... Мы обозначаем тренды

Всё-таки правильный :) День авиации - 18 августа https://www.youtube.com/watch?v=4YZ8TFw3Nfs

Какая-то мутная история с возможным отделением (!) КМВ от (!) Ставропольского края... https://yangx.top/stav26rus_expert/237

В самом деле, качают Ставропольский край через КМВ. А край-то опорный для России на Кавказе https://yangx.top/kremlin_bashnya/13769

Рекомендую канал Рустема Вахитова - глубокого мыслителя и хорошего публициста https://yangx.top/redeurasia/23

Что с авиацией в стране? Обсудили на днях – см. видео.
Необходимость Министерства авиации, которое мы предложили в Авиационной доктрине в 2012 году, сегодня уже очевидна всем нормальным экспертам. Более того, это уже и самый верный путь к реиндустриализации
https://www.youtube.com/watch?v=GZcBKhx5BoE&t=2s

Без признания вымирания как сути нашей демографической проблемы улучшений не будет ни в экономике, ни в чём…
https://www.nakanune.ru/articles/116305/

С Павлом Антошиным обсудили проблемы Дальнего Востока России и зачем переносить столицу за Урал.
Спасибо Павлу за решимость остановить отток населения с Дальнего Востока и готовность развивать столицу Амурской области Благовещенск.
Если мы все вместе поддержим Павла, то через три недели в Благовещенской городской думе будет действительно народный депутат.
https://www.youtube.com/watch?v=QB9OvbWn5CM&feature=youtu.be

НЕЗЫГАРЬ обращает внимание на очередные любовно приготавливаемые в Москве грабли.
На этот раз в КМВ, Кавминводах.
Не буду спорить с оценками НЕЗЫГАРЯ.
Укажу только на то, что, если у федерального центра действительно приготовлен указ по КМВ, то тянуть с объявлением готовящегося решения нельзя.
Вообще не понятно, почему с самого начала нельзя публично было обсудить плюсы и минусы «отделения» КМВ от Ставропольского края? Или заявить об отсутствии таких планов? Уже минимум полтора месяца край и весь Северный Кавказ бурлит, строя догадки и домыслы.
… Не надо забывать, что и так край многие годы мурыжат и дербанят с разных сторон, а ведь от стабильности на Ставрополье зависит стабильность на всём Кавказе.

Найдите с трёх раз Россию!.. Плотность населения в мире - для размышлений на любопытной карте

Чудесный образчик пустоты Россотрудничества. Вот зачем такие курсы вообще нужны и причём здесь Россотрудничество? Никто из Россотрудничества и МИДа ни за что не объяснит. Но зато - новость!... https://ehonews.kz/rossotrudnichestvo-predostavlyaet-v-kazahstane-studentam-ajtishnikam-fantasticheskie-vozmozhnosti/

Чем отличается государственный деятель от блатного внука, с какого-то бодуна назначенного на государственный пост?
Благодаря Евгению Примакову, не так давно ставшего руководителем Россотрудничества, у нас появляется хорошая возможность на простом примере пояснить такое различие.
Вот мне показалось бессмысленным, что Россотрудничество предлагает «казахстанским студентам, обучающимся IT-специальностям, бесплатные открытые онлайн-курсы по многим направлениям».
В самом деле, во-первых, у студентов есть своя учебная профессиональная программа; во-вторых, таких онлайн-курсов море и курс от Государства Российского ничем здесь не выделяется и попросту не нужен; в-третьих, за версту видно что кроме желания попиариться в этом «деянии» Россотрудничества ничего нет.
И вот, уже через 8 (восемь!) минут после того как я усомнился в осмысленности этого курса, в тг-канале Примакова появился его обиженный ответ.
Что должен был сделать государственный деятель великой России?
Либо свысока проигнорировать чьё-то частное мнение, либо пояснить неразумному гражданину, какой великий смысл в этом диковатом подарке для казахстанских студентов.
Но блатной внук он и в Россотрудничестве и Африке блатной внук.
Он сразу переходит на личности и пытается уязвить меня, частного человека, обвиняя в «полном непонимании» «в сочетании со жгучим желанием высказаться», а в завершение одной фразой пытается урыть, обозначая статус оппонента как ничтожный и прямо мухоподобный: «И у нас таких роится много, вы даже не поверите сколько».
Ну да. Есть великий внук (кстати, буду признателен, если мне кто-то пришлёт информацию о хоть каких-то достижениях внука – любых, включая эту его «гуманитарную политику») – и есть всякие козявки, смеющие критиковать…

Неплохой обзорный материал. К сожалению, официально анализировать итоги всей этой коронаэпопеи никто не собирается. И официального ответа на вопрос "Что это было?" не получим?.. https://www.dp.ru/a/2020/08/24/Osennij_marafon_v_maskah

Очень крутой проект!
В Кижах открыли Преображенскую церковь, на реставрацию которой ушло 10 лет. 600-тонный деревянный храм подняли на лесах и перебрали по бревнышку, заменив все пришедшие в негодность. На куполах заменили 30 000 кровельных чешуек-лемехов, выструганных вручную.

"... — Но роботизация уже сегодня идет активными темпами...

— Соглашусь, что темпы ее впечатляющие, но вклад роботов в создание ВВП все равно не идет ни в какое сравнение с вкладом, который, как и прежде, вносит труд людей. Многие проблемы современного мира связаны вовсе не со сверхвысокими, как думают многие, а, напротив, со сверхнизкими по историческим меркам темпами технологического прогресса. Дело в том, что начиная примерно с 2005 года весь мир, прежде всего развитые страны, вступил в период резкого торможения темпов роста производительности труда и, соответственно, темпов технологического прогресса. Причем это не было связано с кризисом 2008–2009 годов, потому что началось уже до него. И если уж чего-то опасаться, так это сильного обмеления потока инноваций, в котором мир пребывает уже лет 15.

— Но если роботизация рано или поздно совершит качественный скачок, то, значит, неизбежно приведет к росту безработицы...

— Около 10 лет назад широкий резонанс вызвало исследование двух британских экономистов К. Фрея и М. Осборна. Они пришли к пессимистическому выводу: в ближайшие 10–20 лет высокому риску полной автоматизации будет подвержено множество самых разных профессий, на долю которых сейчас суммарно приходится почти половина (47 процентов) всех занятых в США. Используя предложенную ими методологию, другие исследователи получили не менее устрашающие цифры: 35 процентов — для Финляндии, 59 — для Германии, 45–60 — для стран ЕC. По данным Всемирного банка, в странах ОЭСР в следующие два десятилетия в результате автоматизации будет ликвидировано 57 процентов всех существующих сегодня рабочих мест. Оценки того же порядка были получены и для России. Но вот незадача: за время, которое прошло с момента обнародования прогноза Фрея и Осборна, из 37 профессий, которым они сулили скорую смерть (бухгалтеры, аудиторы, банковские служащие по выдаче кредитов, курьеры, посыльные), не была автоматизирована ни одна.

А если говорить об уроках прошлого, то стоит упомянуть, что из почти 300 профессий, существовавших в США в 1950 году, к 2010 году (то есть за 60 лет) по причине автоматизации исчезла... только одна!

Это операторы лифтов, потребность в услугах которых отпала после того, как лифтовые кабины стали оснащаться автоматическими дверями. Более того, согласно новейшим данным, численность занятых по профессиям, для которых был заявлен «высокий риск автоматизации», не только не снижалась, но росла. Все подобного рода «страшилки» — не более чем игра ума. История учит, что периоды ускорения роста производительности чаще всего сопровождались расширением занятости, и найти примеры, когда бы было иначе, крайне сложно. В начале XX века появление автомобилей не вызвало массовой безработицы среди извозчиков, кузнецов и шорников, а в конце того же века появление компьютеров не вызвало массовой безработицы среди машинисток. Это означает, что чаще всего скорость технологических изменений и скорость подстройки к ним на рынке труда были сопоставимы. Благодаря этому удавалось избегать каких-либо резких скачков безработицы, обусловленных технологическими факторами. Но люди, плохо разбирающиеся в экономической теории и не интересующиеся экономической историей, мыслят предельно упрощенно: раз производительность выросла на 10 процентов, то, значит, и занятость просто обязана упасть на те же 10 процентов! Но это свидетельствует лишь о полной некомпетености тех, кто так рассуждает. https://www.kommersant.ru/doc/4457965

«В Берлине штурмуют Рейхстаг, в Лондоне, Париже и Вене - демонстрации»: Европа протестует против коронавирусных ограничений на фоне роста числа заболевших

Спецпосланник ВОЗ назвал шведскую стратегию борьбы с COVID-19 примером для других стран в долгосрочной перспективе. Темпы прироста численности новых заболевших в Швеции замедляются в отличие от стран, которые поразила новая волна коронавируса: https://bit.ly/3lC71Gb