После взрыва, как сообщал ВЧК-ОГПУ, Дарья написала подруге уже в секретном чате "Я могла там погибнуть, лучше бы я там погибла, меня подставили". После чего удалила чат- @vchkogpu.

Понятно, что подставили, даже с учетом того, как некоторые ресурсы сразу же начали гнать версию "девушка и статуэтка"... Что собственно известно о взрыве? Только то, что он произошел ПОСЛЕ вручения Татарскому подарка (статуэтки). Взрывчатка могла быть вмонтирована в сцену; могла вместе с подарком находиться в коробке, которая долгое время была у охраны - положить туда ее мог кто угодно; даже если "бомба" была в статуэтке, то не известно как эта фигурка оказалась у Дарьи - кто-то мог попросить подарить ее Владлену. Ничего этого не известно. А для подставы кандидатура антивоенной активистки с мужем-членом Либертарианской партии, находящимся в эмиграции, просто идеальна. Сюда можно подвязать как украинские, так и западные спецслужбы, а также всех либералов и пацифистов...

Евгений Пригожин единственный из российских публичных личностей и политиков, кто не возложил ответственность за убийство Татарского на киевские власти и украинские спецслужбы... Стайку летучих мышей над своим баром он все таки разглядел...

Американский Институт изучения войны (ISW) разделяет наши предположения, что убийство Татарского в баре Пригожина - это предупреждение владельцу ЧВК от Кремля и Министерства обороны.

ISW: "Убийство Фомина в баре Пригожина, вероятно, является частью более широкой модели эскалации российских внутренних конфликтов с участием Пригожина и Вагнера. Фомин присутствовал на другом мероприятии ранее в тот же день без инцидентов, поэтому похоже, что нападение было преднамеренно инсценировано в пространстве, принадлежащем Пригожину. Убийство Фомина, возможно, было задумано как предупреждение Пригожину, который все чаще ставит под сомнение основные тезисы Кремля о войне на Украине и даже косвенно сигнализирует об интересе к российскому президентству, будь то в конкуренции с Путиным или в качестве его преемника. Биография и поведение Фомина имеют сходство с биографией и поведением Пригожина, поскольку оба стали видными ультранационалистическими фигурами после заключения в тюрьму и помилования".

Взрыв в петербургском кафе отпугнет россиян от мероприятий с обсуждением войны – каким бы оно про- или антивоенным ни было, пишет Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке.

Также, по мнению ISW, убийство может быть попыткой запугать других "военкоров", чтобы Кремль наконец мог установить контроль над информационным пространством.

Пыточная машина ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ за последние сто лет по своей сути не изменилась, а лишь усовершенствовала свои формы методы достижения результата - получения от человека признания в работе на иностранную разведку, или участия в заговоре с целью свержения власти. В данном случае от девушки наверняка потребуют и то, и другое. Ждем душещипательных историй как Даша прониклась "нацистскими идеями укрорейха", пошла на сотрудничество с украинскими спецслужбами, по заданию иностранного разведцентра создала подпольную террористическую организацию для дестабилизации общественно-политической ситуации с дальнейшим свержением власти. Мы ничего не пропустили?

Появилось видео допроса Треповой сразу после задержания.

Спецслужбам завезли "рязанский сахар", только взрывать теперь будут не дома, а военкоров и патриотов

РБК сообщает, что чиновники внутриполитического блока Кремля провели семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, на котором обсуждались ориентиры для президентских выборов 2024 года — явка 70% при 75% голосов за основного кандидата, рассказали РБК четыре участника мероприятия. «Разговор был о том, что нужно больше, чем в прошлый раз», — сказал один из собеседников РБК.

Вчера мы предположили, что убийство Татарского станет знаковым. Оно произошло ровно за год до президентских выборов и фактически дало им старт и засветило их специфический характер.

Понятно, что в Кремле приняли решение повторить идею и технологию первой президентской избирательной кампании Путина. Только если тогда, в сентябре 1999 года, с помощью взрывов жилых домов в Москвы и Волгодонске общество вокруг Путина мобилизовывали против врага в лице чеченцев, то сейчас будут убивать z-патриотов, военкоров, героев СВО и т.д., вешая все на украинские и западные спецслужбы.

Власть таким образом решает сразу несколько задач:

- мобилизация путинского и патриотического электората вокруг власти (в таких условиях можно хоть Путина, хоть преемника привести к власти без особых фальсификаций);
- усиление образа врага в лице украинцев и Запада;
- создание предпосылок для возведения железного занавеса (для защиты от террористов);
- устранение критиков власти из среды z-блогеров и активистов;
- ликвидация наиболее опасных общественных лидеров из ультрапатриотической среды, которые при определенных обстоятельствах могут стать политической оппозицией власти;
- сигнал чиновникам и представителям системной оппозиции, что они тоже могут стать сакральной жертвой, поэтому не стоит выделяться и если колебаться, то только вместе с "линией партии".

Почти за 24 года история сделала круг и пришла примерно в ту же точку, теперь власть нам предлагают новый виток, лет на 25 в той же с ней компании, но уже в мировой изоляции, без свобод и без шансов поднять экономику.

Кому по-настоящему выгодна смерть Татарского?

Констатируем факт: пропагандисты оказались самой незащищенной группой, поддерживающей невойну. Они достаточно публичны - к ним относительно легко подобраться, нажили себе много врагов своими людоедскими высказываниями, их смерть всем выгодна, поэтому, видимо, защищают их не особенно тщательно.

Ранее погибла Дугина, теперь Татарский. Кто и что получит:

🔷 Спецслужбы РФ. Возможность создавать видимость активной деятельности, закручивать гайки (ФБК уже приплели) и этим набирать аппаратный вес. Даже предотвращать не так выгодно, как смотреть со стороны, а потом ловить. Чем больше политики будут опасаться подобного, тем больше они впадают в зависимость от чекистов, охранников, полиции и т.д. Не понравится силовику что-нибудь, а потом он глаза закроет в нужный момент. И все...

🔷 Украина. Тут плюсов столько, что даже описывать их особо смысла нет. Там, как и с Дугиной, всегда будут вбрасывать про внутренние российские разборки. И атмосфера страха, и моральное удовлетворение - все лавры достаются Украине, даже если она вдруг никак и не связана с подобными убийствами. И руки вроде бы чисты перед европейскими партнерами.

🔷 Российские политики. Получат головную боль и небольшую печеньку. Боль из-за того, что нужно реагировать: устранять, отвечать, выступать. Как и с Дугиной, нормального ответа не будет - значит, надо тему технично сливать. Чем дальше, тем это тяжелее. С другой стороны печенька - есть оправдание для ужесточения репрессий, пиар, устранение того, кто "мешает" выйти из конфликта.

🔷 Пригожин. Как-то связан с делом, кафе принадлежит ему, с Татарским сотрудничал. Теперь просит у Путина аудиенцию после очередного взятия Бахмута. Говорит, что Киев не при чем. Рассматриваются разные версии: или повару "черная метка", или он сам все затеял, чтобы подставить ФСБ.

🔷 Пропагандисты. Не получат ничего, кроме новой фобии. Их уже порвало(снова). Оправданий убийство Татарского не имеет, но пропагандистов не жаль, тут уж извините. Они сами поставили себя в такую ситуацию. Симоньян призывает к казням без суда.

🔷 Россияне. Нам плохо со всех сторон: с одной террор режима, с другой взрывы в кафе. Задуматься не хочет никто. Коллеги отмечают "традиции бомбизма", но ведь Татарский - не чиновник и не царь, россиянам никак особо не вредил. Всколыхнуть общественность смерть такого эпатажного человека не способна. Большинство же его просто не знало.

🔷 Медведев. Выпил еще. Может ему повод нужен был? Уже призывает к охоте на ведьм.

Фонд поддержки участников «специальной военной операции», который решил учредить президент РФ, возглавила Анна Цивилева — жена губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева. По данным журналистов «Агентства», Цивилева двоюродная племянница Путина.

Интересно в фонд будут олигархи скидываться или опять бюджетников доить? Мы бы на последнее поставили, ведь чё проще: придумать например какое-то отчисление в месяц по 3%.

А если не сдал? Значит не патриот и тобой займутся компетентные органы, время вон видите какое неспокойное: Татарского "ФБК с участниками протестов убили", значит нужно "сомкнуть строй", ну что бы Путина защитить.

Тем более, что путь, похоже - предопределен, помните как Михалков о "плюсах крепостничества" нам рассказывал. Так вот, выехать из страны для ряда категорий населения теперь почти невозможно. Да что там из страны, не всем даже из Москвы можно.

В общем кажется нам, что от интернета - отключат, а если телефоны отберут, то можно перейти в режим работа - дом - работа. Деньги в таком режиме явно не особенно нужны и их возможно и изымут, в фонды типа Цивилевой. Что ж, судя по всему СССР - 2.0 не за горами и для многих станет большим открытием как там на самом деле было.

Явное свидетельство процветания страны. Все атрибуты 90-х мы уже собрали: бандитизм, свободное хождение оружия, всплеск агрессии, резкое перепрофилирование, экстрасенсов и зарядителей воды во всех смыслах. Только вместо дефицита будет переизбыток. А все потому, что денег народу девать некуда.

А вот и еще одна причина отсутствия зрителей на стадионах. Перед матчем РПЛ между Зенитом и Уралом в Санкт-Петербурге у стадиона хозяев появился пункт набора в армию. Люди прекрасно понимают, что в любой момент полиция и росгвардия, которые обеспечивают безопасность на спортивных аренах, могут закрыть все выходы из стадионов и выпускать, только обелечивая повесткой в военкомат...

Насколько нам известно, Институт Гете создан для изучения немецкого языка и культуры в более чем 90 странах мира. Много наших знакомых остались довольными, т.к. выучили язык, еще и ездили несколько раз в Германию, причем бесплатно. Чем он насолил нашим властям, мне лично не совсем понятно. Если ответ на блокировку счетов «русского дома» в Берлине, тогда это тупо.

Как вообще их можно сопоставлять между собой? Европа наложила на нас санкции, в том числе и на «Россотрудничество», которое и занимается «Русским домом», все логично. А мы на кого санкции наложили? На Институт Гете? Он даже в Северной Корее есть и там успешно работает. Вот что поражает, так это то, как все правильно, аргументировано и по международному праву делает Европа, и то, как мы в ответ делаем все наоборот!

«Палата № 6», написанная классиком, не в полной мере отражает весь тот бред, который окутывает нас. У любого человека не может уложиться в голове мысль о ядерных бомбардировках соседних государств.

Но ведь сумасшедшие пропагандисты от нашей власти пытаются вбить нам в голову только одну, но самую важную мысль, что все действия Самого имеют для народа какое-то кармическое значение. Задача их понятна – заставить людей не думать, а следовать той мысли, которую им преподносят с экранов телевизоров. И чем она абсурднее, тем для нас кажется правдивее.

Мы ведь даже уже не возмущаемся их безумными заявлениями и с радостью отдаем своих мужей и сыновей на СВО. Можем только иногда возмущаться, что их плохо готовят к фронту, необходимостью покупать за свои деньги обмундирование и снаряжение, но никогда не обращаем внимания на то, что нас туда никто не звал.

Почему мы так делаем? Почему не спасаем своих близких от этого дурмана? Наверное, потому что сами в него верим.

Уже слепили "украинскую версию", правда "из дерьма и палок"

Не прошло и суток, как следствие вышло на "украинский след". Дарью Трепову якобы завербовал журналист Роман Попков, бывший лидер московского отделения Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова, сейчас находится на Украине и близок к российскому оппозиционеру, также сейчас проживающему на Украине, Илье Пономареву. Именно он якобы попросил Дарью подарить бюст Владлену Татарскому, мол там вмонтировано подслушивающее устройство...

Теперь еще интересно кого они представят в качестве человека, передающего саму статуэтку, хотя, скорее всего, это будет какой-то неизвестный, которого не найдут. Ситуация в общем-то банальная, Треповой, скорее всего, сказали навсегда забыть того человека, который, на самом деле, передал ей "подарок" для Владлена, поскольку он наверняка является представителем российских спецслужб. Вместо этого предложили переложить вину на Романа Попкова. Более того, по словам Попкова, Дарья инициативно списалась с ним, познакомилась попросила "учить журналистике". Это похоже на выполнение девушкой задания российских спецслужб, которые связав ее с Попковым, загодя "рисовали украинский след".

А у Романа Попкова здесь в России мать и брат. Как вы думаете, он стал бы рисковать ими, ради убийства Татарского? Ведь хорошо ясно, что следствие очень быстро бы на него вышло, а родные попали бы под удар! Версия с "украинским следом" очень слабенькая!

Ключевое слово "рутиниза". Вполне разделяем вашу точку зрения, что "...в итоге мы столкнемся с рутинизацией терактов". Поскольку мы склоняемся к версии, что за убийством Татарского стоят не украинские, а российские спецслужбы (скорее всего ГРУ), а даный взрыв является лишь началом новой серии терактов, аналогичных тем, которые мы пережили в 1999 году, то нас действительно ожидает длительный период терактов с их кульминацией к официальному началу президентской гонки.

Действительно, "футбольные фанаты любят свои клубы больше побед", но зрители на футболе - это не только представители фанатского движения. На стадионе фанатов -тысячи, а обычных болельщиков - десятки тысяч. Именно обычные болельщики являются наиболее многочисленной армией любителей футбола, которых клубы во все времена и во всех странах стремятся привлечь на стадион. Этот болельщик более искушен и более требователен к качеству и уровню футбола, чем фанаты-подростки. Падает уровень футбола - падает посещаемость на стадионах. Здесь существует прямая зависимость и "такая простая истина" лежит именно в этой плоскости. И еще одно уточнение - уровень футбола не упал, он падает. Процесс падения будет продолжаться и с каждым годом будет только хуже. Вопрос даже не в иностранных игроках и тренерах, хотя их количество в командах и уровень мастерства имеет большое значение. Главная проблема, которая приводит к падению уровня футбола, это потеря (существенное снижение) МОТИВАЦИИ игроков и тренеров. Для того чтобы показывать свой максимум, а также повышать уровень мастерства, команды обязательно должны иметь возможность участвовать в европейских клубных турнирах, а также в соревнованиях национальных сборных. Кроме того, искушенный болельщик очень хорошо чувствует наличие/отсутствие у игроков мотивации. И это является еще одной причиной того, что российский футбол становится болельщику не интересен.

Бинго! Не только мы подметили: смерть Татарского Кремль судя по всему решил использовать по полной и зачистку, судя по всему, следует ожидать также по полной. Z - патриотам на первом этапе - понравится, ну это пока до них самих не доберутся.

Почему так? Воистину: если б не Украина, её б следовало придумать. «Разборки» в основном у нас пошли, а Украина - «производная» и на её месте мог бы быть да кто угодно, ну хоть бы Казахстан, например. Татарский? Скорее всего просто попал под раздачу, поставив не на ту лошадь вариантов на самом деле очень много, но нам кажется, что это просто маркер: 90-е вернулись и это в условиях затяжной войны было просто неизбежно.

Да. Мы плотно полистали украинские каналы и ещё больше не верим, что Киев тут «при чем». Знаете почему? Так реально не знают кто вообще такой Татарский (как и большинство других Z-военкоров) которые работают только на внутреннее потребление. Простите, о покойниках, как говорится, но говорят о нем как о мелком жулике, который что-то там делал в России и стал популярным для россиян. Украинцы же говорят так: мужик из Макеевки ещё должен был сидеть за ограбление банка с убийством двух девчёнок кассирш и если в РФ он стал «героем» и властителем дум, то это их проблема. Кстати, это правда, если б не Новороссия, то сидел бы до сих пор, правда назвать счастливым лотерейным билетом то, что в итоге произошло тоже сложно. Ну, хоть орден получил.

Кстати у нас ситуация тоже «такое себе» ну те то, что бы о Татарском забыли, но шок явно меньше, чем от убийства Дугиной.

Чем ответить? Так особенно нечем, здесь правильно написали: смирение и куколдизм, а все почему, война пошла не по плану и что-то нужно делать. Снаружи страны как-то страшновато, а это значит нужно «закручивать гайки» внутри страны и, судя по тому как сейчас идёт расследование (в которое мы не верим) под раздачу попадут вообще все: митингующие, навальнисты, патриоты, лимоновцы, здесь важен принцип - тот, кто в принципе может Путину хотя бы гипотетически угрожать, а «красный» ты или «белый», в принципе все равно.

Выжженное поле из страны сделают, но с президентом. Путиным.

Кто в России способен избить отца 13 детей?

Конечно, фсбшники. Вы угадали. У 60-летнего мужчины, отца 13 детей, кавалера ордена "Родительская слава" возник конфликт с тремя пьяными мужчинами. Как сообщает канал ВЧК-ОГПУ, ими оказались офицеры спецназа "Град" УФСБ по Санкт-Петербургу. В итоге они избили его на глазах у детей.

Избивать людей - не теракты предотвращать.

Огонь по штабам! Для ФСБ привычно идти путем наименьшего сопротивления и давать наиболее востребованные в массах ответы на запросы. Взорвали Татарского – значит, обязательно в этом виновны исключительно внешние враги, которые коварно плетут сети заговоров. Вот только наше все Рожин-Кассад аккуратно подводит к тонкому моменту: ликвидацию Татарского вполне можно развернуть в интересах страны и сделать новое дело Кирова. Иными словами, гибель пригожинского медиа-рупора – вполне себе годный инструмент для развязывания большой чистки. Данное мнение находит своих сторонников, ведь впереди ещё и выборы 2024 года.

Зачистки будут отмечены двумя характерными особенностями : тщательная отработка внутреннего поля и активная работа силовиков за рубежом. Обе составляющие имеют равную значимость.

Если взглянуть на профиль т.н. «террористки» Дарьи Треповой, то мы сразу сталкиваемся с гигантской проблемой. Хотя по существу она пустышка, кукла, которой умело манипулируют кураторы, однако таких как она типажей в России пруд пруди.
Ее профиль: антивоенные взгляды, участие в антиправительственных митингах, презрение к патриотам. Трепова состояла в рядах сторонников ФБК.

По данным ФСБ выяснилось, что сторонники Навального сменили тактику и теперь от постмодернистских хепеннингов переходят к террору. По всей России раскиданы «штабы навальнистов», которые превратились в террористические ячейки. Под видом обучения журналистике из борцов за «гражданское общество» вырастили нечаевцев.

Почему ФСБ не пресекла в зародыше эту напасть, ведь противник реально делает ставку на этих «отщепенцев»? Возможно, тема реально закладывалась под электоральный процесс.

Теперь задача усложнилась, и помимо проработки внутреннего пространства необходимо думать, как мстить кукловодам, находящимся за границей. По многим комфортным странам Запада расползлись кураторы террористических штабов. Срочно нужно возвращать практику Судоплатова, который делом доказал, что у НКВД длинные руки, и врагу не спрятаться нигде.

Абсолютно согласны с вашим предположением, коллеги, без человека, который сидит в зале и хорошо видит расположение коробки и Татарского не обошлось. У него могла быть кнопка, или он подал сигнал человеку с кнопкой, что что можно допустить. Вот только думается, что никто понастоящему искать этого человека из зала не будет. У следствия есть риск выйти на самих себя. Общественности уже всех преступников назвали: Трепова-Попков-Пономарев.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 1)

Множатся сообщения об эпидемии доносительства в России. С учётом общественной опасности явления (раскол общества, снижение доверия к власти, обострение внутренних конфликтов), полезно разобраться в его природе.

Слово "донос" имеет негативный подтекст и сообщает об отсутствии общественного осуждения наказуемого деяния. Маркс дает такое разъяснение влияния явления на социум: народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление там, где есть наказание. Доносом называется заявление в отношение конкретного лица в правоохранительные органы о совершении наказуемого деяния, не нарушающего права заявителя (обычно "преступления без потерпевшего"), не воспринимаемого обществом в качестве противоправного и не требующего обязательного сообщения. Общество склонно воспринимать такое заявление аморальным: состав может быть спорным с точки зрения законодательства (например, иметь расплывчатую формулировку, допускать обратную силу закона или наказание за допустимое в понимании социума деяние), что формирует общественное мнение о противозаконности и даже преступности преследования индивида за правонарушение, выражающееся, к примеру, в религиозной или этнической принадлежности, мировоззренческой позиции.

Донос отличается от навета или клеветы тем, что описанное событие реально. Донос имеет ряд признаков: донос всегда персонализирован - составлен на конкретное лицо; цель доноса - не предотвращение преступления или восстановление справедливости, а умышленное использование государственных механизмов для причинения вреда лицу или группе лиц из соображений мести, личной неприязни или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо в целях получения выгоды, самоудовлетворения, сокрытия противоправных действий.

В квалификации доноса огромное значение имеет социокультурный фактор и несоответствие установленного законом наказания этике общества, а в расколотом обществе - общности. Так, для культуры фавел доносом будет сообщение об участии лица в преступной группировке, для клептократии - опубличивание нажитого "непосильным трудом" и переписанного на родственников или сподвижников имущества коррупционера. Внутри постсоветской макрокультуры, доносительство морально осуждается и считается "быдлопрактикой", культурой кухонь, но может использоваться как инструмент нечестной конкуренции. Культура советской "прачечной" активно практикует доносительство, воспринимая его как механизм мобилизации права. В культуре лагерей доносительство строго карается, иногда фатально, что следует учитывать политическим силам, любящим и доносы, и фотографии с кувалдой.

Общественное участие в доносительстве является признаком расколотого общества - исторически жертвами доносов являлись верующие в религию, отличную от государственной: христиане в Древнем Риме или протестанты в католической Европе. Доносы раскалывают общество изнутри, подготавливая почву к гражданской войне или репрессиям уже со стороны репрессированных в отношении репрессировавших, как при большевиках или в ряде стран Варшавского договора после распада СССР. Часто, после смены власти сам факт доносительства становился преступлением, на что обращает внимание судебная практика послевоенной Европы.

Практика доносов тесно связана с понятием диктатуры, в частности, тоталитаризма, где доносы являются частью политики террора. Здесь корректен вопрос: что первично - запрос со стороны государства или предложение со стороны доносителей. В любом случае, такая практика говорит о несправедливом законодательстве и о внутреннем конфликте, а также потакании государством греховным, низменным инстинктам социума (христианство роднит донос и предательство), указывает на несоответствие законодательства как проекции интересов государства интересам общества или части общества и на отсутствие такого элемента демократии, как учёт мнения меньшинств.

А других генералов у нас для вас нет! Вы думаете, что Рыбарь, назначенный на его место, заметно лучше? В российской армии многие годы происходит негативный отбор офицеров. В генералы пробиваются самые в военном плане необразованные и просто тупые. Среди этих дураков есть инициативные. Они для армии и для солдат самые опасные. Мурадов видно из таких. Инициативный дурак и любое задание провалит, и людей угробит.