А может лучше и выбросить…

В серебряный век книгоиздания живём, когда думаешь, что некоторые вещи публиковать нельзя, а на самом деле можно.

Конечно, Яблочный спас, но кто спасёт от всех этих калорий?

Надо, кстати, тоже провериться

Дэмьен Шазелл (режиссер «Ла-Ла-Ленда» и «Одержимости») снял аж 7-минутный ролик про Hennessy, который выглядит как полноценный фильм.

Последняя сцена с пафосной фразой особенно запомнилась. Правда, если бы Одиссей в своем путешествии где-нибудь нашел хеннесси, то Пенелопа его бы точно не дождалась.

По превью долго не могла понять, почему Снуп Дог вдруг танцует в российском триколоре, но, увы, дело тут совсем не в нем.

​​Либеральным британским писателям сейчас непросто. Они годами писали сатирические романы о политике, а их сограждане взяли и подложили им Бориса Джонсона. Интеллектуальный иммунитет не сработал. У американцев Трамп, а у британцев «Брекзит», каждому своя травма. И авторы каждой из стран пытаются понять: как же это так вышло-то? Из США Салман Рушди в «Золотом доме» вопиет про шестьдесят миллионов, которые проголосовали за Трампа. А Джонатан Коу пишет уже второй роман про то, как Британия дошла до «Брекзита», миграционного кризиса и необходимости есть кошачьи консервы.

Первым был «Срединная Англия» (2018), и он завершал цикл о Бенджамине Тракаллее. А теперь вот «Борнвилл» (2022). Для понимания, Борнвилл — это деревня, которую построила для рабочих своей шоколадной фабрики семья Кэдбери (сейчас деревня вошла в состав Бирмингема). У нас такие деревни называют рабочими посёлками, но в случае Англии ни о каких бараках или общежитиях речь не идёт. Наоборот, по сравнению с большей частью прочей деревенской застройки дома в Борнвилле были комфортабельней, больше и просто красивей. Двадцать лет назад Борнвилл даже назвали одним из самых привлекательных мест для жизни в Великобритании.

В такой образцовый Борнвилл Коу поселяет четыре поколения семьи Агнеттов. На самое старшее приходится Вторая мировая, а на самое младшее — эпидемия ковида. И следит за тем, как меняется их жизнь, останавливаясь для контрольных замеров в ключевых для истории Британии второй половины XX века датах: День победы, коронация Елизаветы II, гибель принцессы Дианы и так далее. Персонажи взрослеют, стареют и умирают, Англия катится в тартарары, но, что характерно, даже в такой исторической оптике Коу не может объяснить, почему это происходит. Комплекс победителя в войне? Травма национализма? Особенности британского характера? Непонятно.

Но, к чести автора, виноватых он не ищет. Просто пожимает плечами: получилось как получилось. И не такое проживала Англия, главное — это семья и человеческие отношения, на самом деле. Символически роман начинается и заканчивается в одной и той же точке — крыльце дома для среднего класса в Борнвилле — и собирается формулой «всё меняется, и всё остаётся прежним».

Надо сказать, что из-за таких романов я завидую англичанам. Мы, русские, — нация ревизионистов. Мы не можем смотреть на своё прошлое со всеми его успехами и ошибками спокойно, не умеем пожимать плечами. А англичане — с помощью таких авторов, как Коу — могут и умеют. В конце концов, с момента референдума прошло уже семь лет и пора уже переходить к стадии принятия. Они и переходят. И если кто-то со мной не согласен и считает, что и у нас есть такие примиряющие с прошлым авторы, то обсудим в комментариях.