Ну, прогресс налицо, литкритика свелась теперь исключительно к нашей одежде) Главное в переулке темном таких не встретить — потребуют пояснить за шмот)


https://yangx.top/margaritasimonyan/5345

Томас Финк, Юнг Мао. "85 способов завязывания галстука"

Нашла на столе у эстетствующего коллеги книжку преподавателей Кембриджа Томаса Финка и Юнга Мао «85 способов завязывания галстука», сначала приняла за очередной гид по стилю для мужчин – самый бесполезный род литературы. Мужчины их никогда не читают, а женщины не могут понять, о чем там речь.

Но работа Финка и Мао – это нечто уникальное. Авторы книжки не дизайнеры и не светские обозреватели. Они – математики. Дело в том, что в математике существует отдельный раздел – теория узлов. В конце XIX века физик Уильям Томсон, первый барон Кельвин (узел №3) предположил, что все в мире состоит из узлов. Атомная теория тогда находилась в зачаточном состоянии и идеи рассматривались самые странные. Гипотеза барона не подтвердилась, но теория узлов появилась на свет. Узлы, согласно общему основанию теории, завязываются по математической решетке и имеют предельно ограниченное число типов (сейчас – около семи), но хотя математически они могут быть идентичны (как чашка и пончик), форму они могут иметь самую разнообразную.

А что в конце концов такое мужской галстук, как не полоска ткани, завязанная в узел? Поняв это, Финк и Мао задали ограничения по формуле в рамках теории узлов: сколько существует узлов таких, чтобы они были симметричные (во всяком случае, в границах эстетики) и более-менее стандартными (все эти «трилистники» и прочие извращения убираем), пригодными для ношения в виде галстучного узла (не развязывались) и ограниченными при завязывании всего одним концом (тем, который широкий, активный).

Выяснилось, что математика знает всего 85 таких узлов! Причем только 16 из них имеют название, то есть те, кто завязывает любимый «путинский» виндзор на самом деле могут завязывать его совсем не так, как Путин. Для уточнения, в книге есть подробные схемы всех 85 узлов. Кстати, герцог Виндзорский никогда не носил узел «виндзор», а просто использовал плотные галстуки, которые визуально увеличивают узел.

Тут бы, конечно, нужно вывести мораль. Но это может выйти очень печально, ведь мода, тем более мужская, где галстук мифически относится и к обмундированию римских легионеров, и к масонскому фартуку, оказывается рабом обычной счетной машины, уже описанной и задающей границы. Никакой романтики.
С другой стороны, в британской гильдии изготовителей галстуков до сих пор ждет своего часа ящик бордо тому, кто изобретет одновременно «элегантный и практичный» новый галстучный узел.

Хотя, если Финк и Мао правы, то зачем искусственному интеллекту ящик вина?

А пусть Спилберг фильм «Список Собчак» снимет

Интеллектуальная студия Бориса Якеменко «Что читать» объявляет новый набор участников.
https://youtu.be/u7BEuVEtBrc
Студия объединяет людей, которые любят читать умные книги и понимать прочитанное для того, чтобы правильно понимать себя, других, окружающий мир, принимать правильные решения и жить своей, а не чужой жизнью.

Формат работы студии: живые еженедельные встречи.
4 раза в месяц, длительность — 1,5 часа. Одна-две книги (текста) в месяц. Интереснейшие дискуссии. Изменение качества жизни.

Мы читаем Беттельхейма, Франкла, Бибихина, Мамардашвили, Адлера и многих многих многих…

Очередная ознакомительная встреча пройдёт 8 февраля в субботу в 14.00 в интеллектуальном пространстве «Букводом» (адрес: М.Сокольники, Парк Сокольники, 5-й Лучевой просек д.1) Ознакомительная встреча – бесплатная. На встречу просьба предварительно регистрироваться на сайте чточитать.com Там же можно найти подробную информацию о студии.

На ознакомительной встрече пройдёт розыгрыш, победитель которого получит право бесплатного посещения студии в течение месяца.

Для предварительной записи, вопросов, уточнений, пожеланий открыт чат студии t.me/chtochitat_chat

Бумеры, нам надо держаться вместе!

https://yangx.top/pltrk/6908

Последнее время меня часто спрашивают, что я думаю об Андрее Курпатове и как отношусь к его книжкам.

Я бы и 15-метровой палкой не стала трогать его работы (также, как и прочие тексты про то, как быть лучшей версией себя), но так как много лет страдаю паническими атаками, то приходится пролистывать весь выходящий на эту тему селфхелп. А у Курпатова как раз имеется про это книжка. Кстати, не плохая и не хорошая, такая же, как и у всех. То есть она тоже не работает.

Я спокойно отношусь к шарлатанам и лжецам. Сложно заниматься моей работой и ненавидеть профессиональных лжецов. В конце концов, если ты не можешь обмануть другого человека, то о какой коммуникации в профессиональном плане вообще может идти речь? Но вернемся к фигуре Курпатова.

Говорят, он неплохой физиолог и психотерапевт. Не берусь судить. Но проблема в том, что он лезет в области, в которых не шарит. Нет, никто не запрещает тебе исследовать что-то новое. Но если ты взялся за это, тогда изволь заниматься полноценной научной деятельностью, публикуйся в научных журналах, оппонируй критикам. Но ничего подобного за Курпатовым не замечено. Его невозможно критиковать с научных позиций, потому, что он ненаучен по своей сути. За его лекциями про информацию, образование и прочее нет своей оригинальной мысли, это бесконечная перепевка Выготского или Ухтомского, замешанная на методологии.

Воспринимать Курпатова можно, если относиться к нему, как к Задорнову-филологу или Фоменко-историку. А после сразу гомеопатией для лечения коронавируса с тем же успехом можно закидываться.

Про его карьеру мне известно только то, что он однажды влез в доверие к первой жене Эрнста — Ларисе Синельщиковой. Стал ее личным психотерапевтом, а потом и эфиры на «Первом» пошли, а следом и кресло заместителя генерального директора. Потом занялся экспансией, консалтингом в широком диапазоне — от психологии до энергетических практик. Думаю, на фоне других известных коллег выглядит не таким безумным. Те его выгодно оттеняют. Да и, опять же, говорят, психотерапевт из Курпатова действительно неплохой.

Но если переходить от частного к общему, это интересный, пусть и запоздалый тренд в нашей стране — когда публичной личностью лидером мнений становится коуч или эзотерик. Модно ходить к Лабковскому, нанимать для прокачки коллектива Курпатова или вот ещё женских «психологов» очень много развелось, которые учат монетизировать свои гениталии и глубокий внутренний мир одновременно. У нас бум коучей (для тех, кто побогаче) и книжных клубов (кто победнее). Такие лайт-подражания философским практикам прошлого. Теперь же гения-учителя можно оформить с доставкой.

Люди наконец задумались о личной эффективности и таскаются на смысловые тренинги. Пофигу, что их могут вести шарлатаны или некомпетентные акцепторы. Ничего тут страшного для них нет. Если кто-то перед большой аудиторией лепит банальности о том, что надо себя уважать, уходить от тиранов, правильно выражать свои чувства, не позволять унижать себя на работе — что в этом плохого? Даже если за эти банальности человек отдаёт немаленькие деньги (это как раз технология: бесплатные знания не ценятся). Важно, что каждому — слабому, сильному или среднему уму найдется свой гуру.

Свальный интерес тренингами объясняется просто — началась эпоха постработы. Да, в нашей стране роботы еще не скоро научатся копать картошку или быть главой муниципального органа власти, но уже сейчас люди работают меньше, и чем у них больше свободного времени, тем выше фрустрации. Посмею предположить, что на национальном уровне такая повальная фрустрация проявит себя в горизонте ближайших пяти лет.

Коучинг, тьютеринг, консалтинг и основание сект станут самыми популярными профессиональными направлениями благодаря оптимизации труда и высвобождению свободного времени. Люди понесут свои вэлферы тем, кто будет говорить им, как жить. Пока же — всё это истории про эффективность. По-хорошему, правда, надо не учить людей, как работать больше и лучше, а наоборот — как жить без работы. Но об этом мы поговорим в другой раз.

Что почитать

Ты помнишь, как всё начиналось…

Сперва замечательная Анна Наринская (литкритик, не коуч какой) не заценила нашу с @margaritasimonyan и @Baronova одежду, потом канал «Бабская курилка» решил сорвать покровы, назвав Маргариту армянкой, а меня жидовкой (тут, правда, спорить сложно), только потом и начался Рагнарёк. Смешались все и всё — Собчак, Рудковская, анонимные и не очень комментаторы рангом пониже. Дошло до того, что мне наконец позвонила мама и начала выяснять все детали «скандала».

Оказалось, что мама прочитала пост Собчак о том, что меня где-то в интернете назвали жидовкой и теперь переживает. Ну, жидовкой меня назвали не в первый раз, а вот оправдываться за миллиарды перед мамой пришлось впервой. Куда, говорит, девала наше золото? На что спустила? Я успокоила ее, говорю: все кровные вложила в акции Теслы, вам с отцом на пенсию.

Тут-то Ксения и заявила, что я помогла распилить чью-то партийную кассу. Попутно отметив, что я, прямо скажем, не самый выдающийся представитель древнего народа, поэтому возбуждаться особо и не стоит. На это Ксюше некоторые светские дамы парировали: от хейстпича до Холокоста — один шаг.

Что таки имею сказать на этот счёт?

Во-первых, я не просила меня жалеть и повода для этого, надеюсь, не давала. Если кто-то думает, что меня можно оскорбить, назвав жидовкой — это большое заблуждение. Да и прошли те времена, когда такое можно было счесть за оскорбление, будем честны. Куда больше меня задевают заявления, что я мол книги сжигала. Никогда ничего подобного не делала ни сама, ни за компанию с кем-то. Разве что «Энциклопедией лоха» столик в будуаре подпирала.

Хотя, надо отдать должное Ксении, книжный блогер, в свободное время сжигающий книги, это сильный образ, достойный как минимум серии в «Чёрном зеркале».

Во-вторых, дорогие мои морализаторы в третьем колене, я сейчас расскажу вам про интернет. С самого его основания тут кто-то пытается взять монополию на совесть. Открыть лавочку, где выдавались бы свидетельства, кто тут еврей, кто потомственный паразит от демократических сил, кого ругать, а кого нет. И все годы эту канцелярию интернет вертит, да простят меня феминистки, на хую.

Переубеждать некоторых персонажей в том, что армяне и евреи тоже могут носить одежду, аксессуары, пользоваться деньгами, бессмысленно. Больше того — пусть так и считают, это нормально. Главное, чтобы подобная ненависть не превращалась в доминанту государственной политики и не угрожала людям в оффлайне. К остальному хейту надо относится спокойно. Если вас не обсирают, вас не существует.

Да, интернет — это территория хейта. Он жрет ненависть, зависть, тщеславие. Потому, что интернет — это про власть и ни про что иное. И никакие технологии ограничения шейминга и фейков, никакие законы, никакие SJW и прочие паладины Роскомнадзора этого не изменят, в лучшем случае — минимизируют потери. Если ты выложила свои фото в сеть, то будь готова к тому, что тебя жидовкой назовут, свинособакою, лошадью, гиббоном, попутно признаваясь в любви, а то и сталкерить ещё начнут.

Единственное, что важно, если ты решил поиграть в интернет — это внимание к тебе, а не его характер. Самое неприятное, что главные морализаторы это прекрасно понимают и пользуются полным комплектом инструментов, чтоб его привлекать. Вы правда думаете, что подписчики в таком количестве приходят про мораль послушать? У Папы Франциска со всем его Микеланджело, соборами Св. Петра и святостью — 6,5 миллионов подписчиков, а у Ким Кардашьян — 159 миллионов. В интернете власть — это аудитория.

И да, представьте себе, что «в интернете все ещё могут послать на хуй». Я думала над тем, почему на самом деле звёзды так возбудились на слова какого-то никому не известного канала. Потом поняла: памятуя о проколах Мирославы Думы и Ульяны Сергеенко, по инерции решили возмутиться (чтобы кто-нибудь не дай Б-г чего такого не подумал). На что тоже имеют полное право. В общем, не кормите троллей, товарищи. Как Ксения верно заметила.

P.S.
Кстати, подписалась на «Курилку».

Каждый раз, когда я читаю телеги антипрививочников, я думаю о том, сколько женщин воспринимают факты как повод посоревноваться своими детьми в естественном отборе.

https://yangx.top/fediatrix/91

❗️🔥Прошло не так много времени, а мы уже перешагнули рубеж в 16 000. И пора снова всем вам сказать спасибо. Нашим подписчикам, коллегам и учителям.

У каждого времени — свои герои. В книгах, фильмах, сериалах, да везде. Вот в Telegram есть свои герои, которых так просто ассоциировать с уже давно полюбившимися. Ловите наш список от Sputnik Ближнее зарубежье:

🧢Как Эш собирал всех покемонов, так и канал КСТАТИ кропотливо подбирает для вас каждую новость. Настоящий Халк российского Телеграма — Караульный, крушит все и вся. В этом ему помогает Финансовый, который знает все про экономику. Как ведьмак, борется с нечистью Соловьев со своей спутницей Анной Шафран. Секретные агенты и прочие 007 — RT на русском во главе с Маргаритой Симоньян. Как Тор, метает молнии Daily Storm, а рядом Капитан Америка Россия — Силовики и Криминальная Россия. А главным репортером, Эйприл О’Нил сделаем Наилю Аскер-заде. Кракен сам себе уже все выбрал. А у Андрея Медведева нервы стальные как у Колосса, недаром он военкором работал. И как можно забыть о чудо-женщине Кристине Потупчик!

⏳В фильме "Петля Времени" круче бы смотрелся Мараховский (а не Брюс Уиллис). Хотим, чтобы Росомахой был Саваничи. Гоблин тогда точно профессор Ксавье. Корнилов, Петровский тоже должны войти в команду Людей Икс. Ровно как и смельчаки Коц, Поддубный Коц и Стешин. С ними рядом Доктор едет (Стрэндж) и грусный Джокер Ortega, хотя, может, роль больше НеВротику подходит? А вот Мастер пера нам напоминает Зорро. За всем "Всевидящим оком" следит Красный Сион. А Двуликий СОНАР-2050, одновременно и в РФ и в РБ. Как Железный человек над Москвой летает Роман Бабаян.

🦇С вампирами и вурдалаками справится Ван Хельсинг Армен Гаспарян. Бесов будет изгонять Багдасаров, как в фильме "Константин", а преступников накроет, аки Бэтмен, Доктор Сосновский. Тина Канделаки, тут без вариантов — Зена, королева воинов. Лавров и так супергерой, но у него есть Мюсли Лаврова. Кольцо в Мордор по силам отнести Политбулке. НеСоциальная сеть, без обид, но Принц Персии. Так сложилось. Расстрельного окрестим Карателем, не иначе. Ну Кононенко Питер Паркер, это не обсуждается. Семен Пегов и его WarGonzo и вовсе сошли с экрана любого боевика. Только не понарошку.

🤝Главное для героя — работа в команде. С этим отлично справляются "парные каналы" ДТ, Комментерн live или Бывшие. Наша любимая команда героев — Зубовский, 4. А Темы.Главное собрали у себя столько крутых редакторов, что хватит на "Клан Сопрано". Россия в глобальной политике, как Сокол, всегда на страже. Как Гермес, из-за рубежа нам несет новости Дежурный и Компромат СНГ. Сорвиголова Abbas Djuma расскажет, что происходит в самых горячих точках. Про реального "Слугу Народа" поведает Зрада чи Перемога. Еще один секретный агент Джейсон Борн — Запрещенная Украина. И Ассасин, скрытый убийца политических карьер, Шептун.

Знаете, друзья. А мы, наверное, передумали. Вы герои и без всяких сравнений. Вы гораздо больше и круче тех персонажей, с которыми мы вас так нагло сравнили. Мы рады быть с вами в одной команде. А раз уж и мы — герои, рекомендуем подписаться на Sputnik Ближнее зарубежье.

Доброе утро, друзья! Все выспались?

Так может, теперь ТНТ и СТС заблокируют?

https://yangx.top/prbezposhady/10080

Не читайте политологов. А то тоже придётся внутренний мир транслировать.