Сериалы! Сериальчики!!!
Грядут очередные гендерные праздники, и впереди 4 дня для того, чтобы побыть наедине с любимыми — книжками и сериалами. Мне часто пишут в личку вопросы не только о том, что я читаю но и о том, что смотрю. Так что собрала для вас топчик недавно приконченных мною, относительно свежих сериалов.
Проведите выходные полезней, чем обычно.
1)Altered Carbon (Видоизмененный углерод)
«Жить вечно — это развращает».
Стильный киберпанк.
В основе сюжета трансгуманистическая идея о возможности оцифровки сознания.
В мире будущего бессмертие — опция только для богатых.
«Углерод», конечно, не «Мир Дикого Запада», пронизанный скрытым символизмом, а скорее крепко сделанный технократический нуар. Некоторые жалуются на простоту диалогов, но я этого почти не заметила. Может быть, потому что засмотрелась на ультрасексуального главного героя в исполнении Юэля Киннемана.
2)The Girlfriend Experience (Девушка по вызову). Сериал Стивена Содеберга по его же фильму — да-да, тому самому, где снялась Саша Грей.
Талантливое кино, которое раскрывает социальную драму эскортниц не хуже, чем «Спящая красавица» (2011) или «Молода и прекрасна» (2013).
3) The Good Doctor (Хороший доктор).
Сериал от Девида Шора о докторе аутисте. Шора вы должны помнить по «Доктору Хаусу» и «Полиции Нью-Йорка». Удивительная игра британца Фредди Хаймора. Даже не верится, что ему всего 26.
4) Marvelous Mrs Maisel (Невероятная миссис Мэйзел)
Трагикомедия с колоритом еврейского Нью-Йорка. В центре повествования — выпускница престижного колледжа, мать двоих детей и идеальная жена, от которой неожиданно уходит муж. Не буду спойлерить, просто скажу, что то, чем она решает заняться, мягко говоря, необычно😏
5) The End of the Fucking World ( Конец ебаного мира)
А может и ебанутого мира — это кому как больше нравится. Такой сериал, представляющий собой сплав чёрной комедии и роуд муви, мог появиться только в Британии. Идеальное попадание при выборе главного героя — там мог быть только Крейг Робертс (знакомый нам по «Субмарине», «Толкину» и «Молокососам»). Неполиткорректный сериал, который не чувствует берегов. Воистину, только в Британии могли появиться «Четыре льва», Саша Барон Коэн, Монти Пайтон и этот сериал. Рекомендую тем, кому в душе вечно 17, как и мне.
6) Better Things (К лучшему)
Люблю истории про отношения матери и дочери. Один из моих любимых фильмов, например, это «Правила Джорджии» с ещё не потрёпанной Линдси Лохан. Тут дочерей три, а мать работает не самой популярной и востребованной актрисой. Оооч смешной сериал.
7)Godless (Безбожники)
Мини-сериал от Netflix, вышедший под крылом все того же Содерберга.
Шварцтравительная смесь Дикого Запада, тарантиновского гротеска и приятного глазу слэшера. А еще
Джефф Дэниелс, патриарх комедий, блистательно сыгравший образ набожного и маниакального злодея-антагониста — 10/10.
8)Макмафия — сериал от BBC о потомке русской мафии с Серебряковым и Шукшиной на вторых ролях. Стильный Джеймс Нортон и тонна отсылок к культуре русских эмигрантов в США.
Не разделяю всеобщих восторгов, но почему-то залипла. Тот редкий случай, когда актеры не говорят на ломаном русском и не отыгрывают смешных и угрюмых второстепенных персонажей в ушанках.
Ну и если вы не знаете где все это смотреть, то вот делюсь лайфаком soap4.me. Тут самый большой выбор и все очень удобнорасположено. Приятных выходных!
Грядут очередные гендерные праздники, и впереди 4 дня для того, чтобы побыть наедине с любимыми — книжками и сериалами. Мне часто пишут в личку вопросы не только о том, что я читаю но и о том, что смотрю. Так что собрала для вас топчик недавно приконченных мною, относительно свежих сериалов.
Проведите выходные полезней, чем обычно.
1)Altered Carbon (Видоизмененный углерод)
«Жить вечно — это развращает».
Стильный киберпанк.
В основе сюжета трансгуманистическая идея о возможности оцифровки сознания.
В мире будущего бессмертие — опция только для богатых.
«Углерод», конечно, не «Мир Дикого Запада», пронизанный скрытым символизмом, а скорее крепко сделанный технократический нуар. Некоторые жалуются на простоту диалогов, но я этого почти не заметила. Может быть, потому что засмотрелась на ультрасексуального главного героя в исполнении Юэля Киннемана.
2)The Girlfriend Experience (Девушка по вызову). Сериал Стивена Содеберга по его же фильму — да-да, тому самому, где снялась Саша Грей.
Талантливое кино, которое раскрывает социальную драму эскортниц не хуже, чем «Спящая красавица» (2011) или «Молода и прекрасна» (2013).
3) The Good Doctor (Хороший доктор).
Сериал от Девида Шора о докторе аутисте. Шора вы должны помнить по «Доктору Хаусу» и «Полиции Нью-Йорка». Удивительная игра британца Фредди Хаймора. Даже не верится, что ему всего 26.
4) Marvelous Mrs Maisel (Невероятная миссис Мэйзел)
Трагикомедия с колоритом еврейского Нью-Йорка. В центре повествования — выпускница престижного колледжа, мать двоих детей и идеальная жена, от которой неожиданно уходит муж. Не буду спойлерить, просто скажу, что то, чем она решает заняться, мягко говоря, необычно😏
5) The End of the Fucking World ( Конец ебаного мира)
А может и ебанутого мира — это кому как больше нравится. Такой сериал, представляющий собой сплав чёрной комедии и роуд муви, мог появиться только в Британии. Идеальное попадание при выборе главного героя — там мог быть только Крейг Робертс (знакомый нам по «Субмарине», «Толкину» и «Молокососам»). Неполиткорректный сериал, который не чувствует берегов. Воистину, только в Британии могли появиться «Четыре льва», Саша Барон Коэн, Монти Пайтон и этот сериал. Рекомендую тем, кому в душе вечно 17, как и мне.
6) Better Things (К лучшему)
Люблю истории про отношения матери и дочери. Один из моих любимых фильмов, например, это «Правила Джорджии» с ещё не потрёпанной Линдси Лохан. Тут дочерей три, а мать работает не самой популярной и востребованной актрисой. Оооч смешной сериал.
7)Godless (Безбожники)
Мини-сериал от Netflix, вышедший под крылом все того же Содерберга.
Шварцтравительная смесь Дикого Запада, тарантиновского гротеска и приятного глазу слэшера. А еще
Джефф Дэниелс, патриарх комедий, блистательно сыгравший образ набожного и маниакального злодея-антагониста — 10/10.
8)Макмафия — сериал от BBC о потомке русской мафии с Серебряковым и Шукшиной на вторых ролях. Стильный Джеймс Нортон и тонна отсылок к культуре русских эмигрантов в США.
Не разделяю всеобщих восторгов, но почему-то залипла. Тот редкий случай, когда актеры не говорят на ломаном русском и не отыгрывают смешных и угрюмых второстепенных персонажей в ушанках.
Ну и если вы не знаете где все это смотреть, то вот делюсь лайфаком soap4.me. Тут самый большой выбор и все очень удобнорасположено. Приятных выходных!
Д. Барнс. «Метроленд»
Героям этого произведения Барнса — Крису и Тони — по 15 лет. Как и положено в таком возрасте, они пребывают в наглом настроении и исповедуют безразличие и неприязнь, а также сочиняют теории о женской душе и других более материальных частях женской природы. Эти эстетствующие подростки причисляют себя к поколению «рассерженных молодых людей» и считают, что неуправляемость и отрицание всяческих правил — это священный долг каждого уважающего себя человека.
По сюжету мальчики взрослеют и их закадычная дружба закономерным образом отходит на второй план. У Криса появляются жена, ребёнок, и овощные грядки, однако он всё ещё в силах процитировать под настроение что-нибудь из Стэфана Малларме. Иногда, правда, его всё же посещают мысли, почему ему так хорошо в браке. Его заботит будет ли так продолжаться всегда, придётся ли еще с кем-то заниматься сексом, и что же делать, если вдруг пройдет любовь или станет скучно? Крис пытается взвесить свое счастье и застраховать его. В то же время Тони хранит верность юношеским манифестам и по-прежнему исповедует едкий цинизм и независимость, пытаясь посеять сомнения насчет стабильности счастья Криса.
Часто после прочтения той или иной книги лезу искать впечатления других людей. Каюсь — интересно наблюдать за тем, как ожидания не бьются с реальностью. По каким-то загадочным причинам (может быть, из-за легкомысленности обложки) от Барнса ждут залихватской любовной интриги, динамичных потрясений, бульварных страстей на каждой странице и тысяч оттенков серого.
То ли читатель неправильный на Барнса клюет, то ли рекомендации попадаются внушающие ложные надежды. Вот, например, первый попавшийся в интернете отзыв на «Метроленд»: «Никакой интриги, никакого экшна, ничего просто нет. Автор предлагает прожить вместе с главным героем некоторый период его жизни, и всё». В том-то и дело, что никакой погоды Барнс вам не должен. Его книги — это скорее тонкий эстетический продукт, созданный не для разогрева ненасытной фантазии любителей «остросюжетной прозы», а для удовольствия более высокого порядка».
Убедитесь сами: «Бог, который лет десять назад вдруг обнаружился в моей жизни без всяких доказательств и объяснений, был уволен, как говорится, без выходного пособия по ряду причин, ни одна из которых, я так понимаю, не была достаточно веской: смертная скука по воскресеньям, дебилы-одноклассники и придурки-учителя, Бодлер и Рембо, удовольствие от богохульства (слишком опасное, да, согласен), церковные гимны и органная музыка, язык богослужения, неспособность и дальше воспринимать мастурбацию как грех и — решающий довод — нежелание верить, что мои мертвые предки наблюдают за мной с небес».
В своём дебютном романе Барнс затрагивает темы взросления и семейного счастья с размахом Джойса и Толстого, препарируя идею о том, что семейное счастье не обязательно равно конформизму и скуке. Более того, счастье повзрослевшего человека ничем не хуже юности — с её проказами, беготней и нигилизмом.
Джулиан Барнс, стилист-пересмешник, берёт за основу классический роман-воспитание и снабжает его доброй порцией снобского сарказма и иронии. И в свойственной ему манере делает всегда не то, что от него ждут. И основой сюжета становится не конфликт героя с обществом, а как раз недоумение из-за его отсутствия. Недоумение от того, что в мире постмодерна, пронизанном потреблением и цинизмом, можно искренне быть счастливым.
Можно сказать, что Барнс возвращает счастью место в западной литературе, которого его когда-то незаслуженно лишили, сделав выбор в пользу историй об изменах, ревности и неразделенной любви.
Героям этого произведения Барнса — Крису и Тони — по 15 лет. Как и положено в таком возрасте, они пребывают в наглом настроении и исповедуют безразличие и неприязнь, а также сочиняют теории о женской душе и других более материальных частях женской природы. Эти эстетствующие подростки причисляют себя к поколению «рассерженных молодых людей» и считают, что неуправляемость и отрицание всяческих правил — это священный долг каждого уважающего себя человека.
По сюжету мальчики взрослеют и их закадычная дружба закономерным образом отходит на второй план. У Криса появляются жена, ребёнок, и овощные грядки, однако он всё ещё в силах процитировать под настроение что-нибудь из Стэфана Малларме. Иногда, правда, его всё же посещают мысли, почему ему так хорошо в браке. Его заботит будет ли так продолжаться всегда, придётся ли еще с кем-то заниматься сексом, и что же делать, если вдруг пройдет любовь или станет скучно? Крис пытается взвесить свое счастье и застраховать его. В то же время Тони хранит верность юношеским манифестам и по-прежнему исповедует едкий цинизм и независимость, пытаясь посеять сомнения насчет стабильности счастья Криса.
Часто после прочтения той или иной книги лезу искать впечатления других людей. Каюсь — интересно наблюдать за тем, как ожидания не бьются с реальностью. По каким-то загадочным причинам (может быть, из-за легкомысленности обложки) от Барнса ждут залихватской любовной интриги, динамичных потрясений, бульварных страстей на каждой странице и тысяч оттенков серого.
То ли читатель неправильный на Барнса клюет, то ли рекомендации попадаются внушающие ложные надежды. Вот, например, первый попавшийся в интернете отзыв на «Метроленд»: «Никакой интриги, никакого экшна, ничего просто нет. Автор предлагает прожить вместе с главным героем некоторый период его жизни, и всё». В том-то и дело, что никакой погоды Барнс вам не должен. Его книги — это скорее тонкий эстетический продукт, созданный не для разогрева ненасытной фантазии любителей «остросюжетной прозы», а для удовольствия более высокого порядка».
Убедитесь сами: «Бог, который лет десять назад вдруг обнаружился в моей жизни без всяких доказательств и объяснений, был уволен, как говорится, без выходного пособия по ряду причин, ни одна из которых, я так понимаю, не была достаточно веской: смертная скука по воскресеньям, дебилы-одноклассники и придурки-учителя, Бодлер и Рембо, удовольствие от богохульства (слишком опасное, да, согласен), церковные гимны и органная музыка, язык богослужения, неспособность и дальше воспринимать мастурбацию как грех и — решающий довод — нежелание верить, что мои мертвые предки наблюдают за мной с небес».
В своём дебютном романе Барнс затрагивает темы взросления и семейного счастья с размахом Джойса и Толстого, препарируя идею о том, что семейное счастье не обязательно равно конформизму и скуке. Более того, счастье повзрослевшего человека ничем не хуже юности — с её проказами, беготней и нигилизмом.
Джулиан Барнс, стилист-пересмешник, берёт за основу классический роман-воспитание и снабжает его доброй порцией снобского сарказма и иронии. И в свойственной ему манере делает всегда не то, что от него ждут. И основой сюжета становится не конфликт героя с обществом, а как раз недоумение из-за его отсутствия. Недоумение от того, что в мире постмодерна, пронизанном потреблением и цинизмом, можно искренне быть счастливым.
Можно сказать, что Барнс возвращает счастью место в западной литературе, которого его когда-то незаслуженно лишили, сделав выбор в пользу историй об изменах, ревности и неразделенной любви.
Пришло время для свежей подборочки. Сегодня в моем обзоре весь интеллектуальный авангард телеграма: от радио «Орфей» до «Носорога».
Если вы только зарегистрировались тут и хотите сохранить разум в девственной чистоте, потребляя только нечто утончённое и рафинированное, подпишитесь только на эти каналы, и никакая Бузова и политика вам не страшны.🙌🏿
@mediathisis - канал одноимённого медиа, благодаря которому буквально в течение одного дня можно узнать о выходе нового клипа в формате "дрэг-квин-фэнтези" от поп-проекта SSION, обновить в памяти подробную биографию Саши Грей и посмотреть документалку про героев советского нью-вейва. Если не это культура, то что?
@siniezanaveski - по непонятным мне причинам незаслуженно (но надеюсь, что временно) обделённый вниманием широкой общественности канал с авторскими рецензиями на книжки, комиксы и сериалы. Читается легко и непринуждённо.
@RepublicFiume - Республика Фиуме - это протофашистская республика, которой управлял поэт и гедонист Д'Аннунцио с 1919 по 1920 гг. Он с небольшим отрядом захватил хорватский город и устроил там древний Рим. Через год обещал покончить с собой, но не стал сдавать город, а улетел на одномоторном самолёте. Что тут добавить? Если вы поклонник Мисимы, Паунда, Селина и группы "Лайбах" - вам сюда.
@artifexru - обзоры на творчество великих с интересными рассказами о создании шедевров — почему Верещагин ненавидел войну, но не мог ее не изображать, как и почему картину Вермеера прятал во время войны Гитлер и что пытался донести до людей Брейгель. Идеальный канал для тех, кто хочет узнать об искусстве больше.
@mergevisible - настоящая сокровищница визуальных шедевров. Отдельного упоминания заслуживают истории о соблазнительной террористке Наталье Климовой, совершившей покушение на Столыпина (о ней писал Шаламов в повести "Золотая медаль"). Обязательно к просмотру.
@stoner_watching_you - если вы боялись спросить, как писатели относятся к экранизациям собственных произведений, а на днях искали фонограмму интервью Чуковского, то этот канал вам точно подойдёт. Вдумчивые рецензии и статьи о культуре и искусстве с доставкой в ваши карманы. Не кривя душой скажу, что это один из важнейших литературных каналов в Телеграме.
@monocler - широко известное в узких кругах новое медиа о культуре в самом широком понимании этого слова. Темы постов находятся на стыке психологии, философии и культурологии, а вопросы, которые поднимают авторы, заставляют отвлечься от суеты и задуматься над бренностью всего сущего, в хорошем смысле.
@noso_rog - говорят, что читать это маленькое СМИ с неприлично малым количеством подписчиков - сегодня хороший тон. Но по-настоящему влюбиться в их контент я смогла после прочтения блестящей рецензии редактора Игоря Гулина на книжку Алексея Сальникова "Петровы в гриппе" (наши с ним впечатления совпали почти дословно).
@dadaart - бодрый канал о современном русском искусстве. Носочки с принтами скульптур от Пушкинского музея, эскортницы, переквалифицировавшиеся в кураторов арт-площадок, мраморные вагины от Айдан Салаховой, а также инсталляции, хеппенинги и прочие перформансы. И всё это - в одном месте, представляете? Надо брать.
@radio_orpheus - ваш второй дом. Уголок в интернете, где после ужасного дня, доверху заполненного бессмысленными новостями о приключениях Оленьки Бузовой, ядерными ракетами и украинским вопросом, снять с себя рубашку и пустить по вене несколько кубов трушной интеллектуальности. Кто бы мог подумать, но у радио "Орфей" не только есть свой собственный телеграм-канал, но его ещё и интересно читать. Попадаешь туда и сразу хочется открыть новые грани Мишеля Леграна, уехать на Транссибирский арт-фестиваль смотреть (или слушать) музыкальные картины и там же отметить очередной юбилей старика Вивальди.
@pollenfanzine - чуваки искренне делают классный и уникальный фанзин с текстами американских писателей 60-х гг. прошлого века: Томаса Пинчона, Дона Делилло, Дэвида Фостера Уоллеса и так далее. Не боятся издавать собственными силами Джозефа Макэлроя, буквально открывая его в наши дни для российских читателей
Если вы только зарегистрировались тут и хотите сохранить разум в девственной чистоте, потребляя только нечто утончённое и рафинированное, подпишитесь только на эти каналы, и никакая Бузова и политика вам не страшны.🙌🏿
@mediathisis - канал одноимённого медиа, благодаря которому буквально в течение одного дня можно узнать о выходе нового клипа в формате "дрэг-квин-фэнтези" от поп-проекта SSION, обновить в памяти подробную биографию Саши Грей и посмотреть документалку про героев советского нью-вейва. Если не это культура, то что?
@siniezanaveski - по непонятным мне причинам незаслуженно (но надеюсь, что временно) обделённый вниманием широкой общественности канал с авторскими рецензиями на книжки, комиксы и сериалы. Читается легко и непринуждённо.
@RepublicFiume - Республика Фиуме - это протофашистская республика, которой управлял поэт и гедонист Д'Аннунцио с 1919 по 1920 гг. Он с небольшим отрядом захватил хорватский город и устроил там древний Рим. Через год обещал покончить с собой, но не стал сдавать город, а улетел на одномоторном самолёте. Что тут добавить? Если вы поклонник Мисимы, Паунда, Селина и группы "Лайбах" - вам сюда.
@artifexru - обзоры на творчество великих с интересными рассказами о создании шедевров — почему Верещагин ненавидел войну, но не мог ее не изображать, как и почему картину Вермеера прятал во время войны Гитлер и что пытался донести до людей Брейгель. Идеальный канал для тех, кто хочет узнать об искусстве больше.
@mergevisible - настоящая сокровищница визуальных шедевров. Отдельного упоминания заслуживают истории о соблазнительной террористке Наталье Климовой, совершившей покушение на Столыпина (о ней писал Шаламов в повести "Золотая медаль"). Обязательно к просмотру.
@stoner_watching_you - если вы боялись спросить, как писатели относятся к экранизациям собственных произведений, а на днях искали фонограмму интервью Чуковского, то этот канал вам точно подойдёт. Вдумчивые рецензии и статьи о культуре и искусстве с доставкой в ваши карманы. Не кривя душой скажу, что это один из важнейших литературных каналов в Телеграме.
@monocler - широко известное в узких кругах новое медиа о культуре в самом широком понимании этого слова. Темы постов находятся на стыке психологии, философии и культурологии, а вопросы, которые поднимают авторы, заставляют отвлечься от суеты и задуматься над бренностью всего сущего, в хорошем смысле.
@noso_rog - говорят, что читать это маленькое СМИ с неприлично малым количеством подписчиков - сегодня хороший тон. Но по-настоящему влюбиться в их контент я смогла после прочтения блестящей рецензии редактора Игоря Гулина на книжку Алексея Сальникова "Петровы в гриппе" (наши с ним впечатления совпали почти дословно).
@dadaart - бодрый канал о современном русском искусстве. Носочки с принтами скульптур от Пушкинского музея, эскортницы, переквалифицировавшиеся в кураторов арт-площадок, мраморные вагины от Айдан Салаховой, а также инсталляции, хеппенинги и прочие перформансы. И всё это - в одном месте, представляете? Надо брать.
@radio_orpheus - ваш второй дом. Уголок в интернете, где после ужасного дня, доверху заполненного бессмысленными новостями о приключениях Оленьки Бузовой, ядерными ракетами и украинским вопросом, снять с себя рубашку и пустить по вене несколько кубов трушной интеллектуальности. Кто бы мог подумать, но у радио "Орфей" не только есть свой собственный телеграм-канал, но его ещё и интересно читать. Попадаешь туда и сразу хочется открыть новые грани Мишеля Леграна, уехать на Транссибирский арт-фестиваль смотреть (или слушать) музыкальные картины и там же отметить очередной юбилей старика Вивальди.
@pollenfanzine - чуваки искренне делают классный и уникальный фанзин с текстами американских писателей 60-х гг. прошлого века: Томаса Пинчона, Дона Делилло, Дэвида Фостера Уоллеса и так далее. Не боятся издавать собственными силами Джозефа Макэлроя, буквально открывая его в наши дни для российских читателей
Кевин Келли. «Неизбежно. 12 технологических трендов, которые определяют наше будущее»
Сооснователь и главный редактор журнала «Wired» решил поделиться с нами своим видением того, как будет выглядеть Прекрасный Мир Будущего. И это первая книга о новых и перспективных технологиях завтрашнего, а то и послезавтрашнего дня, после которой мне не захотелось сыграть в «Синего кита» по причине собственной ненужности в обозримом будущем. Оказывается, не всё так плохо.
Если совсем коротко, то Келли в этой книге попытался объяснить на доступном и понятном языке природу происходящих буквально на наших глазах структурных изменений в таких областях, как политика, бизнес, культура, даже в межличностных отношениях. И получилось это у него весьма оптимистично.
Вопреки расхожим ожиданиям от подобного рода литературы, автор не рассказывает нам истории о летающих машинах, генной инженерии и огромных боевых человекоподобных роботах. За этим все желающие могут обратиться к создателям телесериала «Видоизменённый углерод». Келли также не стращает нас продвинутыми технологиями контроля, как в новом сезоне «Чёрного зеркала», не пишет, что «Фейсбук» делает людей несчастными и не предсказывает бума безработицы в связи с роботизацией процессов в ряде технологичных отраслей. На этот раз — никаких апокалиптических предсказаний и прогнозов в стиле Ванги. Напротив. Он честно пытается вникнуть, чем же мы с вами будем заниматься в ближайшие 30 лет, а самое интересное — каким же образом в рамках этого временного отрезка лучше всего будет зарабатывать.
В так называемой «реальности» успех зачастую зависит именно от способности овладевать навыками управления тем самым потоком знаний/информации, из которого и состоит интернет на нынешнем этапе его развития. А такие понятия, как успех и комфорт, меняют сегодня свою сущность. В том числе — благодаря процессу «уберизации», когда факт владения чего-либо уже теряет свою притягательность. Простой пример: я лично знаю многих весьма популярных и известных девушек, которые арендуют себе наряды и аксессуары чуть ли не каждый день. Владеть огромным гардеробом становится невыгодно. Но это лирика, вернёмся нашим роботам. Что человек должен делать для того, чтобы оказаться лучше одного из них? На чём зарабатывать, чтобы не остаться не у дел?
Кевин Келли предполагает, что мы найдем себе приют в области создания контента. Но не просто контента, как, допустим, на «Дваче» (прости Нариман). В силу разрастания количества информации, одним из наиболее ценных ресурсов уже сегодня становится простое человеческое внимание. На чём удастся сфокусировать внимание аудитории, там и будут крутиться деньги, считает автор.
Жизнь коротка, а информации изо дня в день становится всё больше. Поэтому уже сегодня людям всё чаще требуется помощь в навигации. Кто-то должен отбирать и сортировать бесконечные потоки данных, чтобы выбрать из них наиболее интересное и заслуживающее ваших драгоценных минут. Современный человек уже не хочет смотреть выпуски новостей или даже отдельные новостные сюжеты. Ему подавай сливки со сливок. Келли считает, что в будущем приличные деньги можно будет заработать именно на таких рекомендательных платформах, которые будут способны сфокусировать наше внимание на чем-либо интересном. Именно перекомбинация, по мнению автора, и станет «новой нефтью».
Рекомендательные сервисы, подборки, интерпретации, агрегаторы по нишевым направлениям — вот уже сейчас понятный источник заработка в ближайшем будущем.
Таким образом, чтобы не сдохнуть под забором в эпоху облачной экономики, нам всего лишь потребуется сохранить свою душу и научиться работать с большими массивами информации. Тогда не пропадём.
P.S.
Знаю, звучит немного утопично, но Келли даже обещает, что за книжные подборки в будущем будут платить большие деньги).😃
Сооснователь и главный редактор журнала «Wired» решил поделиться с нами своим видением того, как будет выглядеть Прекрасный Мир Будущего. И это первая книга о новых и перспективных технологиях завтрашнего, а то и послезавтрашнего дня, после которой мне не захотелось сыграть в «Синего кита» по причине собственной ненужности в обозримом будущем. Оказывается, не всё так плохо.
Если совсем коротко, то Келли в этой книге попытался объяснить на доступном и понятном языке природу происходящих буквально на наших глазах структурных изменений в таких областях, как политика, бизнес, культура, даже в межличностных отношениях. И получилось это у него весьма оптимистично.
Вопреки расхожим ожиданиям от подобного рода литературы, автор не рассказывает нам истории о летающих машинах, генной инженерии и огромных боевых человекоподобных роботах. За этим все желающие могут обратиться к создателям телесериала «Видоизменённый углерод». Келли также не стращает нас продвинутыми технологиями контроля, как в новом сезоне «Чёрного зеркала», не пишет, что «Фейсбук» делает людей несчастными и не предсказывает бума безработицы в связи с роботизацией процессов в ряде технологичных отраслей. На этот раз — никаких апокалиптических предсказаний и прогнозов в стиле Ванги. Напротив. Он честно пытается вникнуть, чем же мы с вами будем заниматься в ближайшие 30 лет, а самое интересное — каким же образом в рамках этого временного отрезка лучше всего будет зарабатывать.
В так называемой «реальности» успех зачастую зависит именно от способности овладевать навыками управления тем самым потоком знаний/информации, из которого и состоит интернет на нынешнем этапе его развития. А такие понятия, как успех и комфорт, меняют сегодня свою сущность. В том числе — благодаря процессу «уберизации», когда факт владения чего-либо уже теряет свою притягательность. Простой пример: я лично знаю многих весьма популярных и известных девушек, которые арендуют себе наряды и аксессуары чуть ли не каждый день. Владеть огромным гардеробом становится невыгодно. Но это лирика, вернёмся нашим роботам. Что человек должен делать для того, чтобы оказаться лучше одного из них? На чём зарабатывать, чтобы не остаться не у дел?
Кевин Келли предполагает, что мы найдем себе приют в области создания контента. Но не просто контента, как, допустим, на «Дваче» (прости Нариман). В силу разрастания количества информации, одним из наиболее ценных ресурсов уже сегодня становится простое человеческое внимание. На чём удастся сфокусировать внимание аудитории, там и будут крутиться деньги, считает автор.
Жизнь коротка, а информации изо дня в день становится всё больше. Поэтому уже сегодня людям всё чаще требуется помощь в навигации. Кто-то должен отбирать и сортировать бесконечные потоки данных, чтобы выбрать из них наиболее интересное и заслуживающее ваших драгоценных минут. Современный человек уже не хочет смотреть выпуски новостей или даже отдельные новостные сюжеты. Ему подавай сливки со сливок. Келли считает, что в будущем приличные деньги можно будет заработать именно на таких рекомендательных платформах, которые будут способны сфокусировать наше внимание на чем-либо интересном. Именно перекомбинация, по мнению автора, и станет «новой нефтью».
Рекомендательные сервисы, подборки, интерпретации, агрегаторы по нишевым направлениям — вот уже сейчас понятный источник заработка в ближайшем будущем.
Таким образом, чтобы не сдохнуть под забором в эпоху облачной экономики, нам всего лишь потребуется сохранить свою душу и научиться работать с большими массивами информации. Тогда не пропадём.
P.S.
Знаю, звучит немного утопично, но Келли даже обещает, что за книжные подборки в будущем будут платить большие деньги).😃
Согласно легенде, сочинённой, как позже выяснилось, леваком-антисемитом по имени Жорж Дарнавелл, Ротшильды разбогатели благодаря журналистскому трюку.
Легенда гласит, что Натан Ротшильд был очевидцем сражения при Ватерлоо. К вечеру 18 июня 1815 года основатель лондонского отделения банковской империи Ротшильдов понял, что французы сражение проиграли. На быстрых лошадях он добрался до бельгийского побережья и отплыл в Британию. Идея Натана Ротшильда была проста и эффективна. Он торопился воспользоваться тем, что в финансовом мире высоко ценилось уже тогда — эксклюзивной информацией. Воспользовавшись тем, что никто на Лондонской бирже, кроме него, не знал о победе Веллингтона, он скупил огромное количество акций, а затем продал их по более высокой цене, заработав за считанные часы 20 млн франков.
Интересно, что эту легенду приводит в 1963 году своей книге о шпионаже бывший директор ЦРУ Аллен Даллес в качестве наглядного примера важности обладания информацией.
Быть источником эксклюзива действительно было важно... в аналоговую эпоху. Теперь, имея в кармане одновременно и камеру и средство передачи мгновенных сообщений, «инсайдером» становится любой. Помните старую фотографию, на которой журналисты спешат сообщить об атаке японцев на Перл-Харбор? Так вот — теперь это уже точно история. Журналистика в привычном понимании, — с блокнотиками, диктофонами и галстуками, — безвозвратно ушла в прошлое.
Пулы корреспондентов тоже больше не нужны — теперь нет острой необходимости привозить, размещать, кормить и поить ораву людей, считающих себя гениальными текстовиками, пишущих сообщения типа «Песков опроверг это и то».
Видимо, теперь в кремлевском пуле будет пара админов анонимных телеграм-каналов, которые будут подавать «инсайды», завизированные пресс-службой президента — это будет быстрее, экономичней, и, самое главное, эффективней. Больше некому и незачем скакать на лошадях на Лондонскую биржу.
https://ria.ru/society/20180329/1517559006.html
Легенда гласит, что Натан Ротшильд был очевидцем сражения при Ватерлоо. К вечеру 18 июня 1815 года основатель лондонского отделения банковской империи Ротшильдов понял, что французы сражение проиграли. На быстрых лошадях он добрался до бельгийского побережья и отплыл в Британию. Идея Натана Ротшильда была проста и эффективна. Он торопился воспользоваться тем, что в финансовом мире высоко ценилось уже тогда — эксклюзивной информацией. Воспользовавшись тем, что никто на Лондонской бирже, кроме него, не знал о победе Веллингтона, он скупил огромное количество акций, а затем продал их по более высокой цене, заработав за считанные часы 20 млн франков.
Интересно, что эту легенду приводит в 1963 году своей книге о шпионаже бывший директор ЦРУ Аллен Даллес в качестве наглядного примера важности обладания информацией.
Быть источником эксклюзива действительно было важно... в аналоговую эпоху. Теперь, имея в кармане одновременно и камеру и средство передачи мгновенных сообщений, «инсайдером» становится любой. Помните старую фотографию, на которой журналисты спешат сообщить об атаке японцев на Перл-Харбор? Так вот — теперь это уже точно история. Журналистика в привычном понимании, — с блокнотиками, диктофонами и галстуками, — безвозвратно ушла в прошлое.
Пулы корреспондентов тоже больше не нужны — теперь нет острой необходимости привозить, размещать, кормить и поить ораву людей, считающих себя гениальными текстовиками, пишущих сообщения типа «Песков опроверг это и то».
Видимо, теперь в кремлевском пуле будет пара админов анонимных телеграм-каналов, которые будут подавать «инсайды», завизированные пресс-службой президента — это будет быстрее, экономичней, и, самое главное, эффективней. Больше некому и незачем скакать на лошадях на Лондонскую биржу.
https://ria.ru/society/20180329/1517559006.html
РИА Новости
Многочисленный "кремлевский пул" журналистов уже не нужен, заявил Песков
МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что многочисленный "кремлевский пул" журналистов, освещающих деятельность главы государства, перестал быть актуальным.
Сай Монтгомери. «Душа осьминога: Тайны сознания удивительного существа»
Не знаю, заметили ли вы, что в последнее время на полках книжных магазинов можно встретить подозрительно много литературы про осьминогов. Может в осьминожьем мире случились какие-то открытия и все бросились писать про них? Поэтому, не раздумывая я прихватила одну такую книжку популярной писательницы и натуралиста Сай Монтгомери и приготовилась раскрыть секрет ажиотации.
В общем, если совсем коротко — то осьминогов я больше не ем.
Представьте себе повесть «Белый Бим Чёрное ухо», только с осьминогами. Вот с примерно такими же чувствами заканчиваешь читать это трогательное произведение о головоногих моллюсках. Лирическое отступление: автор только успевает наладить контакт с каким-нибудь осьминогом, они только успевают привязаться друг к другу, как спруту приходит время умирать. Эти существа живут недолго — буквально 3-4 года, а в конце жизни у них ко всему прочему обычно развивается что-то типа деменции. Эти милые ребята практически полностью теряют контроль над координацией и бесцельно плавают. Грустная история.
Три сердца, мозг, опоясывающий пищевод, синяя кровь, но самое интересное — это разум. Считается, что именно осьминоги являются наиболее умными из беспозвоночных. Согласно европейскому законодательству по защите прав животных, позвоночных существ запрещено оперировать без анестезии, так как им приписывается феномен т.н. «самоощущения». Этот запрет не распространяется на беспозвоночных, да не на всех. Осьминоги — единственное такое исключение.
Осьминоги могут запоминать конкретную информацию, учиться, играть, различать людей, проходить лабиринты, распознавать карточки с различными изображениями. Они умеют открывать замки, воровать еду, даже иногда сбегать из аквариумов. В книге Монтгомери описан случай, когда резервуар с осьминогом стоял рядом с аквариумом с камбалой. И из этого второго аквариума время от времени таинственным образом исчезали рыбы. Никто не понимал в чём дело, пока не застукали осьминога, который волок камбалу в свой резервуар. Замеченный на месте преступления, он бросил рыбу, устыдился и быстро погреб в свой домик.
А ещё они способны скучать. Как я понимаю — это целая катастрофа, если умное животное начинает маяться. Осьминогов развлекают как могут — дают им кубики «Лего», различные головоломки. Один зоопарк даже выпустил сборник идей «Как развлечь осьминога?». Надеюсь, что соответствующая профессия в скором времени появится в списке профессий Минтруда.
Но даже несмотря на все эти схожие с нами скиллы, осьминоги всё равно остаются одними из наиболее непохожих на нас существ. И феномен их разума учёным ещё только предстоит раскрыть.
Напоследок — интересный факт. На протяжении всей книги в аквариуме с осьминогами живёт прожорливая безмозглая морская звезда, которая подползает каждый раз во время кормёжки и клянчит кальмаров. Очень любопытное существо. У зародыша морской звезды начинает развиваться мозг, но потом природа будто задумавшись « на кой черт звезде -то мозг🤔? ” начинает преобразовывать его в нейронную сеть вокруг рта, заканчивая на этом развитие этого бестолкового животного. И почему-то мне кажется, что морская звезда -не единственное существо с которым природа играет в такие шутки;)
Не знаю, заметили ли вы, что в последнее время на полках книжных магазинов можно встретить подозрительно много литературы про осьминогов. Может в осьминожьем мире случились какие-то открытия и все бросились писать про них? Поэтому, не раздумывая я прихватила одну такую книжку популярной писательницы и натуралиста Сай Монтгомери и приготовилась раскрыть секрет ажиотации.
В общем, если совсем коротко — то осьминогов я больше не ем.
Представьте себе повесть «Белый Бим Чёрное ухо», только с осьминогами. Вот с примерно такими же чувствами заканчиваешь читать это трогательное произведение о головоногих моллюсках. Лирическое отступление: автор только успевает наладить контакт с каким-нибудь осьминогом, они только успевают привязаться друг к другу, как спруту приходит время умирать. Эти существа живут недолго — буквально 3-4 года, а в конце жизни у них ко всему прочему обычно развивается что-то типа деменции. Эти милые ребята практически полностью теряют контроль над координацией и бесцельно плавают. Грустная история.
Три сердца, мозг, опоясывающий пищевод, синяя кровь, но самое интересное — это разум. Считается, что именно осьминоги являются наиболее умными из беспозвоночных. Согласно европейскому законодательству по защите прав животных, позвоночных существ запрещено оперировать без анестезии, так как им приписывается феномен т.н. «самоощущения». Этот запрет не распространяется на беспозвоночных, да не на всех. Осьминоги — единственное такое исключение.
Осьминоги могут запоминать конкретную информацию, учиться, играть, различать людей, проходить лабиринты, распознавать карточки с различными изображениями. Они умеют открывать замки, воровать еду, даже иногда сбегать из аквариумов. В книге Монтгомери описан случай, когда резервуар с осьминогом стоял рядом с аквариумом с камбалой. И из этого второго аквариума время от времени таинственным образом исчезали рыбы. Никто не понимал в чём дело, пока не застукали осьминога, который волок камбалу в свой резервуар. Замеченный на месте преступления, он бросил рыбу, устыдился и быстро погреб в свой домик.
А ещё они способны скучать. Как я понимаю — это целая катастрофа, если умное животное начинает маяться. Осьминогов развлекают как могут — дают им кубики «Лего», различные головоломки. Один зоопарк даже выпустил сборник идей «Как развлечь осьминога?». Надеюсь, что соответствующая профессия в скором времени появится в списке профессий Минтруда.
Но даже несмотря на все эти схожие с нами скиллы, осьминоги всё равно остаются одними из наиболее непохожих на нас существ. И феномен их разума учёным ещё только предстоит раскрыть.
Напоследок — интересный факт. На протяжении всей книги в аквариуме с осьминогами живёт прожорливая безмозглая морская звезда, которая подползает каждый раз во время кормёжки и клянчит кальмаров. Очень любопытное существо. У зародыша морской звезды начинает развиваться мозг, но потом природа будто задумавшись « на кой черт звезде -то мозг🤔? ” начинает преобразовывать его в нейронную сеть вокруг рта, заканчивая на этом развитие этого бестолкового животного. И почему-то мне кажется, что морская звезда -не единственное существо с которым природа играет в такие шутки;)
Помните тот короткий промежуток времени, когда «Афишу» ещё/уже можно было читать? Это было при Сапрыкина (звучит как «при Сталине») и немного после него. Если вам меньше 24 лет, то стоит напомнить, что когда-то «Афиша» делала такие крутые спецпроекты, как, например, «История русских медиа» —
https://www.afisha.ru/article/mediahistory/
Или «История русской поп-музыки»
https://www.afisha.ru/article/pop/
Это были времена Романа Волобуева, Даниила Туровского, Александра Горбачёва. И, разумеется, Сапрыкина.
Всем нам хочется однажды уйти с работы и «заняться просвещением». Бахтин ушёл из «Эсквайра» делать детский лагерь. Дугин ушёл с «Царьграда», чтобы посвятить себя 22-му тому «Ноомахии». Олег Коронный бросил юмор ради «Арзамаса». Ещё год назад Сапрыкин пообещал нам сделать большой крутой проект о русской литературе. Потом пообещал открыться летом. Но как и многие талантливые люди, он перфекционист и все время что-то дополнял и усовершенствовал. Если говорить скучно, то «Полка» это пособие по истории литературы с подробным разбором ключевых русских произведений, таймлайнами, картами и ответами на часто задаваемые вопросы. Если говорить по существу — это титанический труд и новый подход к изучению того, без чего нас сложно представить и еще труднее — понять. Русское общество вообще довольно литературоцентрично (и некоторые видят в этом проблему), поэтому мы давно нуждаемся в «живом проекте» о литературе без казенщины и родимых пятен советской критики. Перед нами не просто учебник, который можно гуглить (тогда можно было бы, например, просто оцифровать МГИМОшный курс Дмитрия Быкова и прикрутить к нему поисковик). Это скорее то, о чем писал Кевин Келли в «Неизбежно»: принципиально новый подход к обучению и сортировке ценного контента, который пока что немыслим без кропотливого интеллектуального человеческого труда.
Итак, вот сайт
https://polka.academy/
Что еще важнее, проект доступен и в телеграм. Подписывайтесь, пока это не стало мейнстримом!
https://yangx.top/polka_academy
https://www.afisha.ru/article/mediahistory/
Или «История русской поп-музыки»
https://www.afisha.ru/article/pop/
Это были времена Романа Волобуева, Даниила Туровского, Александра Горбачёва. И, разумеется, Сапрыкина.
Всем нам хочется однажды уйти с работы и «заняться просвещением». Бахтин ушёл из «Эсквайра» делать детский лагерь. Дугин ушёл с «Царьграда», чтобы посвятить себя 22-му тому «Ноомахии». Олег Коронный бросил юмор ради «Арзамаса». Ещё год назад Сапрыкин пообещал нам сделать большой крутой проект о русской литературе. Потом пообещал открыться летом. Но как и многие талантливые люди, он перфекционист и все время что-то дополнял и усовершенствовал. Если говорить скучно, то «Полка» это пособие по истории литературы с подробным разбором ключевых русских произведений, таймлайнами, картами и ответами на часто задаваемые вопросы. Если говорить по существу — это титанический труд и новый подход к изучению того, без чего нас сложно представить и еще труднее — понять. Русское общество вообще довольно литературоцентрично (и некоторые видят в этом проблему), поэтому мы давно нуждаемся в «живом проекте» о литературе без казенщины и родимых пятен советской критики. Перед нами не просто учебник, который можно гуглить (тогда можно было бы, например, просто оцифровать МГИМОшный курс Дмитрия Быкова и прикрутить к нему поисковик). Это скорее то, о чем писал Кевин Келли в «Неизбежно»: принципиально новый подход к обучению и сортировке ценного контента, который пока что немыслим без кропотливого интеллектуального человеческого труда.
Итак, вот сайт
https://polka.academy/
Что еще важнее, проект доступен и в телеграм. Подписывайтесь, пока это не стало мейнстримом!
https://yangx.top/polka_academy
Forwarded from The Idealist
INC: Наука свидетельствует, что чтение должно быть вашим приоритетом
Не все те, кто читает книги являются успешными людьми, но все успешные люди читают книги. И это не просто слова, но научные выводы различных исследований. Чтение не просто делает вас умнее, спокойнее, креативнее, но и в буквальном смысле слова может продлить вам жизнь!
"Исследователи Йельского университета, которые изучили 3635 человек старше 50 лет, обнаружили, что те, кто читает книги в течение 30 минут ежедневно, живут в среднем на 23 месяца дольше, чем остальные. По-видимому, практика чтения книг создает когнитивное взаимодействие, которое улучшает многие вещи, включая словарный запас, навыки мышления и концентрацию. Это также может повлиять на эмпатию, социальное восприятие и эмоциональный интеллект, сумма которых помогает людям жить дольше"
https://theidealist.ru/importanceofreading/
#INC #наука #человек #чтение #здоровье #саморазвитие
Не все те, кто читает книги являются успешными людьми, но все успешные люди читают книги. И это не просто слова, но научные выводы различных исследований. Чтение не просто делает вас умнее, спокойнее, креативнее, но и в буквальном смысле слова может продлить вам жизнь!
"Исследователи Йельского университета, которые изучили 3635 человек старше 50 лет, обнаружили, что те, кто читает книги в течение 30 минут ежедневно, живут в среднем на 23 месяца дольше, чем остальные. По-видимому, практика чтения книг создает когнитивное взаимодействие, которое улучшает многие вещи, включая словарный запас, навыки мышления и концентрацию. Это также может повлиять на эмпатию, социальное восприятие и эмоциональный интеллект, сумма которых помогает людям жить дольше"
https://theidealist.ru/importanceofreading/
#INC #наука #человек #чтение #здоровье #саморазвитие
Кристина Потупчик pinned «Пока все подводят скучные итоги года, рассказывая кого встретили, куда ездили, что ели и где плакали, потягивая вино из коробки, я решила освежить в памяти самые интересные книги, прочитанные в этом году. Потому что чтение знакомит с жизнью намного лучше статусов…»