Кристина Потупчик
139K subscribers
6.58K photos
766 videos
2 files
4.5K links
Основатель агентства «К2»

По вопросам рекламы @TgPodbor_bot

Обзоры книг, фильмов и фотографии. Обратная связь @Tupcha_bot
https://www.instagram.com/krispotupchik/

Регистрация РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/679b8d3d05159e2a5cf40881
加入频道
Posthuman фантазии Дугласа Диксона из его книг «Человек после человека: Антропология будущего» и «После человека: зоология будущего». Зоологический сборник иллюстраций выглядит как алхимический трактат. Особенно впечатляющ «ночной бродяга», как будто прямиком из гоетической компашки «Малого ключа Соломона».
А если русский избивает русского это позор для России? Просто пытаюсь в положняке разобраться.
​​Сознание, сон и их местообитания мозг – одна из главных загадок для ученых последних десятилетий. Мишель Жуве, отец современной науки о сне, сделал большую часть открытий XX века, связанных со сном. Помимо его последней работы «Наука о сне», речь о которой пойдет здесь, на тему сна он писал даже художественные романы. Вы, читатель, уж точно знаете Жуве по парадигме парадоксального сна (и входящей в нее фазу быстрого сна и быстрого движения глаз).
Сознание человека включает в себя чередование бодрствования и сна. Бодрствование как чувство известно каждому, но что это etiam (на самом деле)? Чем оно регулируется в мозгу? По последним данным науки за бодрствование ответственен гипоталамус, где располагаются нейроны, отвечающие за его активизацию (голубое пятно). Именно там и генерируются норадреналин, дофамин, серотонин в пропорциях, вызывающих у нас то желание спать, то обратное. А почему кофе влияет на бодрствование? Все просто: в голубом пятне находятся рецепторы аденозина А2, которые блокируемые кофеином (а еще употребление кофе увеличивает время парадоксального сна у ваших потомков и благоприятно влияет на формирование мозга у плода).
Наш организм не нужно учить, когда ложиться спать, он имеет внутренний счетчик, измеряющий количество и качество необходимого нам сна. Долгое время солнце выступало главным Zeitgebet (задатчиком ритмов, циклов сна и бодрствования). Еще 3,5 млрд лет назад представители первичной жизни «поняли», что время, когда Солнце в зените, – наиболее выгодное для фотосинтеза и научились угадывать его, синтезируя определенный белок (предиктивный гомеостаз). Даже цветок по «внутренним часам» будет распускаться днем и сворачиваться ночью при отсутствии света. Этот порядок нарушил Эдисон, давший миру лампу накаливания. Появилась даже категория болезней Эдисона, а бессонницы – вообще явление прошлого столетия. Например, современная народность бассари, живущая без электричества, даже такого слова не знает и на отсутствие сна не жалуется.
А зачем нужно спать? Эти внутренние часы как раз регулируют секрецию жизненно необходимых гормонов (мелатонин, инсулин), причем происходит это на III и IV (медленных) стадий. А вот отсутствие парадоксального сна (когда мы видим сны) не влечет за собой никаких серьезных последствий.
Не менее интересная тема, чем сон – сознание. Жуве дает прекрасный экскурс в формирующиеся веками представления сначала о мозге и его строении, а потом о сознании. Конечно, до недавнего времени люди имели смутные представления о строении мозга: вскрытие запрещала религия, а жидкий мозг до изобретения формалина и заморозки растекался или тух, не давая себя изучить. Древнеримский медик Гален, внесший огромный вклад в развитие науки о мозге, собирал свежие трупы гладиаторов и изучал их мозги на месте.
Со временем мы смогли составить сносную карту мозга. Но что такое сознание? Где оно находится в мозгу и как этот полуторакилограммовый сгусток 100 миллиардов нейронов генерирует мысли, сознание и самосознание? Философы и ученые от античности до новейшего времени так и не смогли дать даже приблизительно точный ответ на этот вопрос. Есть теория, что сознание нам вообще не нужно, а эксперименты показали, что мы осознаем действия чуть позже, чем совершаем их. Не нужно же самолету гудеть, чтобы взлететь. Так и сознание может быть просто побочным продуктом мозговой активности. Грустно, но наука говорит, что мы субъективно не контролируем собственные действия, а сознание не может рассматриваться как обязательный атрибут функционирования психики.
И если вы совсем запутались в вопросе, что же такое сознание, то вы в хорошей компании. Лучшие ученые мира, Нобелевские лауреаты и философы (они в этом вопросе вообще проходимцы) тоже не знают ответа на этот вопрос. Работа Жуве раскрывает взгляды современной науки на сознание и сон (как один из его наиболее загадочных компонентов). Но чем больше вы узнаете о мозге и сознании, тем больше вопросов у вас появляется, а современная наука ответить на них пока не в состоянии.
https://yangx.top/TJournal/50189


Это ужасно неэффективно. Как только эту систему поставят в школах среди весельчаков начнется конкурс какую бы херню сморозить, чтобы вызвать гбр. А учитывая, что наказать за это по закону нельзя, это все превратится в олимпиаду по искоренению тупости (и еще мозгосносом каждому шутнику с привлечением огромного числа людей на государственной зарплате)
После выхода «Игры в кальмара» на Netflix продажи белых слипонов Vans увеличились на 7800%. Об этом сообщает издание Variety. К Хеллоуину разобрали все зелёные и розовые костюмы и маски. Я вот сейчас ради интереса зашла на ебей — там куча некачественного паленого мерча, который смещают молниеносно. Даже визитные карточки с номером того несчастного корейца пользуются спросом. Но вот масок животных пока нигде не видела (хотя у меня в офисе много ваз в виде голов зверей, можно их на крайний случай использовать).
​​Культ, выстроенный вокруг человека, сбивает нас с толку. Мы уверенны, что мозг сапиенса – мощнейшая вычислительная машина, работающая бесперебойно, но забываем, что этот «компьютер» формировался миллионы лет не для того, чтобы строить бизнес-модели, выводить формулы и прогнозировать финансовые кризисы. Первоначальная задача мозга стайного падальщика хомо – выжить, спастись, дать потомство и тихонечко переждать невзгоды. Этот мозг, рассчитанный на условия Палеолита, в черепной коробке мы таскаем до сих пор. Но вот мир вокруг нас кардинально изменился. Стимулы, на которые мы реагируем – тоже. А мы-то все те же и на нас, как на собаку Павлова, можно оказывать влияние. Поведенческие экономисты и маркетологи получше эволюционных биологов знают, как наш мозг бессознательно реагирует на раздражители и активно этим пользуются, продавая нам очередной айфон или сумочку LV. Книга Николая Молчанова «Человек покупающий и продающий» – экскурс, прежде всего, в наработки психологов и маркетологов, касающиеся нашего экономического поведения, обусловленного эволюционным развитием.
Нам свойственно делать логические ошибки, принимать неосознанные решения, держаться коллектива и обманываться. Это – результат эволюции. К примеру, древний человек не мог долго размышлять, правда ли в кустах змея или ему померещилось. Он сразу отпрыгивал. Отсюда наша пугливость, поспешность и непринятие риска. Подобных феноменов множество: в результате эволюции мы больше доверяем «своим», переоцениваем собственные силы и вообще подвержены вере в иллюзии. Психологи, маркетологи и экономисты экспериментально выявили эти особенности нашего поведения и используют их, манипулируя человеком разумным и превращая его в человека покупающего. Но есть и обратная сторона – человек продающий – уже не залипающий на витрины с определенным шрифтом, а сам стоящий за прилавком. Эта часть книги – о маркетинговых и психологических трюках, которые можно применять в бизнесе и жизни, чтобы эффективнее воздействовать на людей/потребителей/коллег. Ну и снова о логических ошибках и том, что мы, в силу особенностей нашего мозга, неправильно оцениваем окружающий нас мир.
Молчанов собрал воедино огромное количество наработок по маркетингу, психологии и поведенческой экономики. Компиляция получилась неплохая, но вот эффекта «вау» не возникает. То тут, то там не покидает ощущение, что ты уже это где-то слышал и знаешь. У того же Талеба «Черном Лебеде» описывались все те же логические ошибки, да и (прости господи) Харари в Сапиенсах и Деусах для совсем юных читателей добрую половину из описанного тут истолковал. Вас ждет море уже знакомых из научпопа понятий и фамилий. И все же Молчанову, прямо как древнему человеку, за счет собирательства удалось создать неплохую книгу-справочник одновременно о маркетинге и эволюционных особенностях мозга и восприятия. Прочитать, местами потешить тщеславие и поставить на полку точно не помешает.
Рада, что Нобелевскую премию получил гражданин нашей страны, но не очень понимаю ажиотажа. Ее и Ясир Арафат получал, и куча лидеров Израиля, но это никак не решило кризис на Ближнем Востоке. Ее дали Обаме за то, что он первый чёрный президент (больше никаких заслуг у него в 2012 году не было, это был такой аванс). Ее давали Маршаллу за «план Маршалла». Были, разумеется, лауреаты, чьи кандидатуры не могут вызывать никаких споров. Например, фон Осецкий, Нансен или Лю Сяобо. Но после Второй мировой кандидатуры были все более спорные. Например, тот же Горбачёв. Кстати, один из владельцев «Новой». Именно благодаря Горбачёву на постсоветском пространстве началась серия гражданских войн, которые тлеют до сих пор. Или чисто коррупционная премия Альберту Гору за презентацию в пауэрпоинте на тему глобального потепления. Короче, премия, к сожалению, сильно девальвирована.

Но если судить по гамбургскому счету, то «Новая», в редакции которой 7 убитых, это, вероятно, последний бастион действительно независимой журналистики в стране (кому нельзя даже при большом желании навешать ярлык иноагента). Ну и стоит отметить позорную, конечно, возню навальнистов вокруг премии с требованием ее оспорить в пользу своего лидера. Типа, мы что, мало хайпили? Нам за одного «Димона» надо две премии выписать! Люди даже не видят разницы между «фильмами про Димона» и статьями, написанными под пулями. Для них Эстемирова и Политковская это какие-то древние бумеры, писавшие скучные статьи. То ли дело мы!
Дочь Мизулиной изучает плейлисты скулшутеров. Идёт по стопам матери, та вместе с волонтерами за несколько месяцев посмотрела 11 терабайт детского порно.

Я вот прикинула, что там в этом плейлисте может быть помимо Моргенштерна. Наверняка там будет «Стреляй» Океана Эльзы. Во-первых, прямой призыв, во-вторых — хохлы. Наверняка Нилетто с песней, где есть слова «время пострелять, между нами пальба». А также песня со словами «а пули летят, пули...» группы Манго-манго. Конечно же «Пуля-дура» Хаски. Певица Ханна и «Грудью под пули». Депутат Денис Майданов с композицией «Пуля». Казачья песня «Любо, братцы, любо» — там и про первую пулю, и про вторую. У группы «Любэ» как минимум три песни неблагонадёжных. У Глюкозы есть «Выстрел в спину». К военным песням особо пристальное внимание, там постоянно взрывы, выстрелы. В общем, ждём обнародования списка.
Кстати, раз недавно ловили беглых соотечественников, решила ознакомиться с самым известным кейсом такого рода. Да, как обычно, сейчас будет про нацистов.
Как мы помним, с осознанием и неприятием поражения в войне Гитлер застрелился, а высокие чины СС массово начали раскусывать ампулы с цианидом. Те, у кого не хватило смелости уйти из жизни, спасаясь от неизбежного Нюрнберга и подобных процессов, выбрали побег, средством которого стали так называемые «крысиные тропы». Прозвали так маршруты, по которым нацисты бежали из Германии, скрываясь от правосудия. Все помним анекдот про то, что не немца, почему его родственники живут в Аргентине, вот анекдот как раз про это. Потому, что в основном пути вели в Южную Америку через Испанию или Италию. Почему именно такой маршрут выбрали нацисты? Не в последнюю очередь потому что побегам пособничали католическое духовенство и Ватикан.

Первый маршрут из Германии в Аргентину через Испанию проложили еще в 42-м, продумывая пути спасения католиков от самих нацистов. Что потом по этому коридору побегут эсэсовцы – это такая историческая ирония.
Итальянское направление появилось позже, и важная фигура в этом процессе – австрийский прелат Алоиз Худал сначала помогал пленным немцам в Италии добровольно, а потом, с санкции Папы, этот пост стал для него официальным. Паспорта нацисты получали от Красного Креста, который доверял гарантиям духовенства, однако случались и откровенные случаи коррупции, когда документы можно было купить, обычно тоже через папский патронаж.

Другая, более крупная тропа была организована хорватскими священниками во главе с Крунославом Драгоновичем, имеющим связи в Ватикане. Изначально её использовали для помощи усташам (хорватским фашистам). Священники наладили целую сеть по доставке беглецов в Италию, их укрытию, часто в монастырях, подделке документов и переправке клиентов в Южную Америку. Для конспирации иногда использовали даже машины с дипломатическими номерами, которые нельзя было остановить и проверить.
Есть вопросы к существованию организации ODESSA, которая помогала бывшим членам СС бежать из подполья в Аргентину и на Ближний Восток. Причем в Аргентине при диктатуре Перона были не против потока в страну нацистских беженцев. Перон вообще был открытым к разным идеям человек и про то, как однажды его праворадикальные и леворадикальные сторонники перестреляли друг друга за любовь своего лидера, я тоже как-нибудь расскажу.

Поэтому, не отдавай импорт немецких специалистов по политической работе на аутсорс только европейцам, перонисты организовали и собственные «крысиные тропы», причем и тут было замешано духовенство. Пероновская диктатура и его увлеченность фашизмом – одна из причин выбора Аргентины в качестве пути отхода. Другая состоит в том, что Ватикан, переправляя фашистов в Аргентину, решал две проблемы: реализовывал папские интересы и противостоял распространению коммунизма в Южной Америке. Это если вам мало историй про мальчиков, то они и тут были большие политики.

По «крысиным тропам» в итоге сбежали Эйхман (ответственный за «окончательное решение еврейского вопроса» и повинный в смерти 6 млн евреев), Менгеле (врач, проводивший чудовищные опыты в Освенциме), коменданты концлагерей и прочие эссесовцы. А вот что они там делали – это ещё одна большая история, про неё тоже расскажу потом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В новой Думе снова будут бороться с Моргенштерном. Шафран в восторге: избранный депутат хочет отправить музыканта на лесоповал. Судя по внешнему виду депутата, ему самому не помешало бы пару лет проветриться где-то, где ближайшая бутылка за тысячу километров.
Кристина Потупчик
Photo
На днях объявили шортлист литературной премии им. Александра Пятигорского. В коротком списке «Любовь. Сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств» Полины Аронсон, «Химеры в лесах схоластики. Ens rationis и объективное бытие» Галины Вдовиной, Симона Вейль: «Тетради 1933-1942. В 2-х томах» в переводе Петра Епифанова, «Возмущение знака. Культура против трансцендентного», Елены Петровской и перевод книги Резы Негарестани «Циклонопедия: соучастие с анонимными материалами» от Полины Хановой.

Я лично болею за Ханову (она очень интересный философ) и «Циклонопедию». Заспойлерю вам завязку книги: американка издает загадочный текст своего исчезнувшего онлайн-приятеля, собственно, «Циклонопедию». Мы в нашем издательстве примерно так же книги подбираем. А сама книга – продукт метаструктурализма, метафизики и метафилософии, как будто Пелевин покусал Леви-Стросса (или наоборот). В основе повествования нефть, которой, как мы знаем, пахнет вечность, политика и геополитика, экономика, религия, их метаморфозы и хитросплетения в виде солнечного капитализма, зороастризма и демонических культов. Не буду хитрить, следующий фаворит – Епифанов.

По-хорошему неожиданно, что хотя в жюри в основном были мужчины, а среди призеров – женщины. Пепперштейн, удачно пытаясь в аллегорию, на это и указал: «Это пять гор пятигорского ландшафта! Очень важно, что слово «гора» женского рода! Поэтому Пятигорский – это пять женщин! Ура! Даже Епифанов - женщина, т.к. он представляет Симону! А Реза представляет нефть (тоже женская субстанция)!».
Дагестан все чаще стал мелькать в новостях, и это новая Чечня. В самой Чечне спокойно, чеченцы если и попадают в новости, то чаще всего в связи с новым назначением дальнего родственника Рамзана Кадырова.

На этот раз классическая история с рабством (помните, как раньше постоянно писали о «кирпичном заводе в Дагестане?»). Все это никуда не делось, оказывается. Парочка москвичей решила поехать в новообретенный Крым, но путь их внезапно искривился и прошёл через Дагестан. Там пару продали на невольничьем рынке некоему Ямудину Ахмедову за 50 тысяч рублей и заставили вкалывать в теплицах. Так они и провели лето. Потом был «побег из Шоушенка» кавказских пленников через люк и возвращение в Москву. Можно сказать, им ещё повезло. Некоторые проводят в дагестанском рабстве десятилетия. Наверное, лучше всё-таки в Крым летать самолётом.
Сурков написал статью о будущем стран и демократии. Она лучше, чем последняя книга Пелевина хотя бы уже тем, что короче. После того, как у Владислава Юрьевича появилось больше свободного времени, он стал больше ценить время окружающих. Это правильно.

Но у нас тут канал малой формы про формы большие. Поэтому, я расскажу вам лучше про язык. Читая эссе Ника Монтфорта «Будущее. Принципы и практики созидания», столкнулась с феноменом языка аймара. Исключительная особенность их языка состоит в восприятии времени. Будущее в аймарском языке располагается позади говорящего, а прошлое — впереди. Прошлое они буквально описывают как «дни впереди» и будущее — «дни позади». Обуславливается это не только особенностями языка, но и концептуализацией времени. Для них, как и для всех людей, прошлое известно, поэтому и располагается впереди, то есть перед смотрящим, перед глазами. Будущее, наоборот, туманно и неизведанно, поэтому расположено сзади. Хотя в одном важном вопросе о будущем аймара согласны со всеми здравомыслящими людьми: оно неизвестно. А еще язык аймаров уникален своей гибкостью, возможностью образования неологизмов и выражения абстрактных концепций, что отметил Умберто Эко (который любил рассуждать обо всём в мире) в «Поиске совершенного языка». К тому же его используют при машинном переводе, переводя текст сначала на аймара, а затем на язык, на который нужен перевод. Такой метод показывает уникальную точность. Уникален аймара и тем, что построен на троичной логике (а не на двоичной, как большинство языков), то есть, например, предусматривает помимо значений «правда» и «ложь» третье — «неизвестно», становясь таким образом более выразительным и понятийно верным.

Хочу ли я таким образом сказать, что текст В.Ю. Суркова лучше было бы писать на языке горных индейцев? Как посмотреть. Хочу ли я сказать, что текст В.Ю. бесполезен так же, как знание про язык аймара? Возможно.