Фильм «Анора» с Юрой Борисовым, Марком Эйдельштейном и Алексеем Серебряковым получил Золотую Пальмовую Ветвь в Каннах. Зинаида Пронченко как всегда ругается (может, вполне заслуженно), а мы ждем премьеры (или хоть онлайн).

Но, мы же все понимаем, что важен не именно фильм, а то, что, без лишнего шума, три русских актера снялись в американском кино про русского олигарха, появились на каннской дорожке, отметились в лауреатном фильме. Культуру отмены, кажется, аккуратно отменяют.

Даже если не иметь в виду наши, особые и трагические обстоятельства, то культура отмены, похоже, всем уже надоела. Мир и так дрожит – не пойми за что хвататься, а тут еще и бесконечные срачи внутри срачей. Все обижаются, кричат, скандалят, обвиняют, злятся, ссорятся, раздирают на части – это даже не культура отмены, а культура ненависти (неудивительно, что планета в огне).

Допустим, недавно отменяли американских звезд, которые не высказались в поддержку Палестины (Вот это что, вообще, за бред? Почему они должны поддерживать ту или иную сторону? А со звездами-евреями что делать? Сразу в гулаг?), но есть ощущение, что все эти твиттер-страсти сужаются до пределов Бульварного Кольца Манхеттена.

Пентагон уверен, что Россия запустила в космос новый объект с явным военным назначением. В пользу этого говорит и тот факт, что он летает на одной орбите с правительственным спутником США.

Сразу же начали гадать о том, что это может быть и ядерное оружие, развертывание которого в космосе запрещено. А может и не быть: спутников сейчас много и их назначение не всегда очевидно.

В любом случае, кричать о милитаризации космоса со стороны американцев как минимум лукаво. Маск запустил тысячи старлинков с очевидным военным назначением, и это совершенно никого не смутило.

Санкции в отношении Международного уголовного суда со стороны США — это настоящий анекдот. Только недавно весь мир рукоплескал его решению по поводу России, а тут вдруг оказалось, что международные бюрократы душат демократично избранных лидеров и ничего кроме вреда не приносят. Есть чему поучиться у американцев.

Когда мне предъявляют за дружбу с умничкой Лешей Жидковским, сразу ловлю флэшбеки, как лет эдак десять назад схожие «борцы за чистоту» предъявляли за дружбу со мной. И где, спустя десять лет, те борцы? То-то же.

У меня — резистентность к оскорблениям повышенная. Но не тогда, когда лают на моих друзей. Да и смешно уже читать в очередной раз одни и те же предъявы.

«Да он пропагандирует!!!» Единственное, что Леша постоянно, из раза в раз пропагандирует — это патриотизм. Человек в каждом интервью, в каждой личной беседе говорит, как сильно он любит Россию и как здесь классно жить — и не уехал из страны, как многие из его критиков.

«Посмотрите, как он выглядит!!!» Отлично выглядит, стильно. Леша в своем образе выглядит отнюдь не как фрик. В трусах на голое тело не ходит, в отличие от некоторых, выгуливающих нижнее белье на ивенты типа «Кинотавра». Давно ли у нас принято предъявлять за маникюр, джинсы-скинни и длину волос? Ну вот и предъявляйте за штаны Шаману, и за волосы — Кипелову. Сразу кишка тонка?

Мы, слава богу, не в Северной Корее, где правительство утверждает шесть разрешенных мужских причесок. Именно поэтому у нас на СВО могут воевать анимешники, перед бойцами в военном госпитале может выступать Сергей Зверев, а Леша Жидковский — может безо всяких грантов и преференций искренне топить за любовь к Родине.

Cтарлинки все-таки оказались уязвимыми: The New York Times сообщает, что российские войска научились замедлять работу спутниковой связи до максимума. Ранее подобного достигнуть не удавалось, но благодаря современным техническим средствам уязвимости в системе Илона Маска все-таки выявили.

Неполадки в работе Старлинков приводят к нарушению связи, мешают сбору разведданных и работе дронов. Интересно, что точных сведений о причинах помех нет до сих пор. Некоторые сбои могли быть вызваны мощнейшими магнитными бурями, а также использованием Старлинков и российскими войсками. Но даже отметая эти причины, возможности по подавлению все равно появились.

Причем камень прилетел и в огород хозяину SpaceX: роль Маска во всех этих процессах колоссальна. Правительству США приходилось вмешиваться в политику бизнесмена, который не всегда выполнял требования Киева, а иногда и вовсе вел себя весьма непредсказуемо. Поэтому хозяина сети часто обвиняют в предвзятости, а год назад и вовсе его терминалы спутниковой связи начали попадать в Россию.

Если заглушить Старлинки действительно удалось, то это колоссальный успех. Китайцы, к примеру, последние годы только и были заняты тем, чтобы придумать, как побороть спутниковую группировку США. Идеи были как и о физическом уничтожении, так и о ядерном взрыве в атмосфере. Поэтому возможность подавлять крупнейшую спутниковую группировку без подобных усилий — это действительно колоссальное достижение.

Жуткая история в Тыве. А что же делают местные власти? А местные власти, спустя 1 год и 4 месяца (!) бездействия делают официальное заявление о том, что "правительство Республики Тыва продолжает работу по данному направлению".

И то, заявление это сделано только после выхода истории на федеральный уровень, и вниманию к ней ломов от Рудковской до Георгиевой.

Вот только деньги на реабилитацию ребенка-жертвы насилия собрала тывинская певица Борбаана Баржай, местные следаки зашевелились после статей в федеральных СМИ. А чиновники Тывы, видимо, считают единственной задачей прикрыться очередной отпиской.

https://yangx.top/marvelous2309/6229

Прокуратура Красноярского края требует изъять и уничтожить книгу официального соавтора Президента России Владимира Путина, автора текстов сайта Президента России для детей "Президент России - гражданам школьного возраста" (www.uznai-prezidenta.ru). Живого и легитимного соавтора Президента.

Ах да, за антиобщественные действия.

https://yangx.top/rusbrief/234334

Полагаю, прокурор края - Роман Николаевич Тютюник, в эти дни станет самым читающим прокурором страны

https://yangx.top/krispotupchik/10194

Картинки достаточно точно отображают написанное в тексте, это ж Остер))

https://yangx.top/bazabazon/28119

Я думаю, что не только из-за лицемерных традиций европейской дипломатии прямиком из XIX века, но и потому, что до войны (да и сразу после) никто не мог поверить, что такие люди как нацисты могут действительно существовать.

Кстати, Алёна Долецкая, оказывается, озвучивала «Талантливого мистера Рипли» Патриции Хайсмит. Очень, кстати, здорово.
https://music.yandex.ru/album/30541124

Но интересно, что в своём коротком вступлении Алёна Станиславовна говорит, что это роман о зависти. Типа, не завидуй тому, что есть у других.

Хотя вот я всегда считала, что роман-то про опасность глупости и эгоизма. Физическую опасность.

В романе (и это важное отличие от фильма) убийство Дики Гринлифа — это не спонтанный поступок. Том Рипли ещё до того, как сядет с Гринлифом в лодку, знает, что убьёт его. Это спланированный акт.

Почему Рипли это делает? Из зависти? Не только. Там и разочарование, и чувства отвергнутого человека, и разрушение надежд. С точки зрения Гринлифа — это совершенно нормально. Фатальная (в прямом смысле) ошибка. В мире Дики Гринлифа ставки невысоки. Можно отвергнуть, разочаровать, обидеть. Жертва расстроится, а потом поедет кататься на лыжах. Или, что ближе к классу Рипли, будет уволена, получит расчёт и пропадёт в трущобах.

Гринлиф даже не пытается понять, что перед ним не кто-то из его среды и не обслуга. Он настолько поглощён собой, своими чувствами и страстями, что просто не видит угрозы, не пытается понять, с кем имеет дело и насколько близко этот человек находится. За что в итоге получает веслом по башке. Из-за собственной самоуверенности и интеллектуальной лени. Масштаб этой лени, кстати, становится заметен, когда Рипли крадёт личность Гринлифа и начинает жить его жизнью. Оказывается, что из Тома Дики гораздо лучше, чем из самого Дики. Талантливей.

Понятно, что, например, Алёне Долецкой объяснить действия Рипли проще всего завистью. В конце концов, её класс — это класс Гринлифа, на который покушается какой-то люмпен-выскочка с веслом. А не тем фактом, что Гринлиф — тупой эгоистичный мудак. Типа тех туристов, которые пытаются медведей кормить с рук, а потом без этих рук остаются.

Такой вот опыт чтения.

Муд.