Я знаю, что вы будете делать на новогодних праздниках. https://arzamas.academy/courses/76/1

Начала вчера читать книгу Константина Михайлова "Маленький плохой заяц". Купила потому что уж очень красивое издание. В классификации Виолетты (смотри картинку ниже) для меня это книга зеленого цвета. Так вот, как по мне, это лучшая книга, чтобы начать разговор о религии с детьми. Но взрослым тоже будет интересно. Я тоже из нее узнала что-то, о чем раньше не слышала. Мне прям очень нравится как там ведется разговор с читателем. Одновременно все рассказывается очень просто и сразу есть ссылки на то, где узнать подробнее. Нет ни пропаганды религии, ни пропаганды атеизма. А еще много картинок, карты, пересказы мифов. В общем, кто еще в поиске подарка для любознательных друзей - рекомендую.

Здесь автор рассказывает про книгу - https://www.youtube.com/watch?v=5OZI8MfLo5w

А здесь можно почитать отрывок - https://snob.ru/entry/182222/

Тут есть возможность поизучать интересные вещи вместе с Сашей Архиповой. Если вы очень хотели, но не знали, как начать https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/3333688669992066

Подборка антропологических каналов

Несколько людей давно меня об этом просили и вот я раздаю долги в конце года. Каналы не в порядке значимости, а в порядке выхода последнего поста.

Возможно, здесь не все каналы, только те, которые читаю я сама. Возможно я сейчас кого-то пропущу, можно написать мне в личку и напомнить.
Уточняю на всякий случай, это не коммерческая подборка. Никто мне не платил, чтоб в нее встать. Я просто делюсь хорошими каналами, которые и делают Телеграм таким классным.

@freewomenoftheeast - Женя пишет диссертацию про то, в каком статусе находятся женщины в современном Тунисе, показывая это через традиционное покрывало. В канале много про Тунис, жизнь питерских этнографов и женщин в исламе.
@yapidor - не знаю, кто автор этого канала, но такое ощущение, что кто-то из тусовки. Много едких и глубоких заметок и нашей жизни.
@sorund - Балканы. Больше с точки зрения филолога, но есть и этнография.
@visualreligion - Визуальное религиоведение. Много картинок про религии и комментариев к ним. Считаю, что у него незаслуженно мало читателей. Потому что контент отличный.
@sowhater - Автор читает много англоязычных статей и пересказывает их суть.
@zozuli - Леша Титков про Украину.
@wrongtech - кто-то из центра исследования науки и техники ЕУСПб. Когда-то имела к этому центру некое отношение. Там много интересного делают.
@tradimodo - про религию и секуляризм. Длинные сложные посты, но они того стоят.
@LogicaSocialis - Александр Филиппов, все его знают, легендарный социолог из Вышки.
@ruedesecoles - канал исследовательницы женской истории.
@pantheon_tg - канал язычников про язычество, есть много хороших материалов.
@phditolko - Оля занимается гендерными исследованиями в ЦЕУ.
@Ethiopia_tezeta - Коля изучает Эфиопию и часто туда ездит.
@Elisavetasenchukova - о жизни Якутской епархии глазами монахини. Заношу в коллеги, потому что недавно монахиня поступила в аспирантуру и у нее уж очень хороший слог.
@ethnomethno - этнометодологические зарисовки.
@anthro_fun - канал той самой неугомонной Саши Архиповой.
@anthropologhetto - антропологи-урбанисты из Стрелки рассказывают о своих исследованиях
@russischdeutsch - Алена работает на факультете антропологии в университете Мюнхена и пишет о своих исследованиях на двух языках. Идеально, если изучаете немецкий.
@AnthropoLOGS - Дмитрий Верховцев из СПбГУ

До конца года будет еще одна подборка (не каналов), о которой меня тоже давно просят.

Так получилось, что в 2019 году я побывала в двух городах Санта-Клауса. Весной мы ходили в поход по Ликийской тропе и заехали в Демре, который Мира, где был епископом святой Николай Мирликийский, а в декабре катались на лыжах в Лаппландии и там одтн день провели в Рованиеми, где живет Санта-Клаус. По совпадению, в обоих городах мы купили подсвечники. Обычно я против сувениров, но эти даже не из сувенирных лавок, а из обычных магазинов.
Даже самые рациональные люди мыслят мифами и мифы удивительны. Один и тот же человек может одновременно находиться в разных (по настоящему разных!) местах одновремено но и там и там люди просят у него исполнения самого заветного. В Турции на полу церкви Николая валялось много записочек, конечно же, по-русски. А в Финляндии все стот в очереди, чтобы поговорить с Сантой и там накрывает так сильно, будто ты становишься моложе лет так на 25. И там и там он, конечно же, настоящий. Потому что настоящими мы считаем тех, кого такими считает хоть кто-нибудь. Потому что наша задача не найти подлинное, а описать многообразие и вариативность. За это я люблю то, что мы тут делаем. И могу радоваться любому празднику вместе с вами.

Приняла у студентов зачет по городской практике. Сама в шоке от того, как хорошо у них получилось найти место в Москве, где религия интересно вписана в городское пространство и рассказать об этом.
О чем были доклады:
Бутырская слобода (пытаются возродить храм на территории завода)
Храм у министерства обороны на Арбате (самый пустой храм Москвы)
Старообрядческий храм у Тверской заставы
Еврейский общинный центр (джентрифицирует квартал)
Музей Андрея Рублева (церковники и музейщики делят одну территорию)
Община святого Эгидия (представители разных христианских конфессий служат панихиды по умершим на улицах)
Никого-Перервинский монастырь (монастырь бежал от города, но город его догнал)
Китайское подворье. Слайд из презентации про него.

Ночлежка выпустила трогательный ролик про бездомных в Петербурге. В общем, это все очень сильно перекликается с моими чувствами от года. Мы почти весь год делали проект по бездомным и это именно то, что я хочу сказать по итогам всего, что наблюдала, общаясь с ними с января по июль. Мы не видим их, потому что они не похожи на то, как выглядят бездомные в нашей голове. В ролике их заметили, потому что их нарядили Дедами Морозами, но в без костюмов это просто мужчины в куртках, кто-то едет на дачу, а кто-то уже неделю без работы и жилья. Даже противники Ночлежки, с которыми я случайно пообщалась в Фейсбуке, в качестве аргумента говорят что-то вроде: «У нас в районе есть центр помощи, но что-то я не вижу помытых и чистых бомжей». Кончено, ты их не видишь, потому что, если их помыть они перестают выделяться из топы, но им по-прежнему нужно восстановление документов, билеты домой и другая помощь.

В общем, я очень хочу рассказывать об этом в разных местах. И про результаты опроса и про полевые наблюдения, про которые я пишу-пишу и скоро напишу текст, но не все будут читать статьи в журнале, а лекции вполне будут слушать. Каминг сун лекция в Петербурге, давайте еще где-нибудь прочитаю, зовите, в общем.
https://www.youtube.com/watch?v=7UIVyDAF8G4&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1rGWhwQo3UO0A0HNpxlp53ilEjorTkRRVhpb2WmJZZstQVNQAWjz8ZANI

Вторая подборка, которую я обещала читателям до конца года - это книги, с которых надо начинать читать что-то про антропологию. Если вы читаете этот канал и , возможно, хотите лучше понять, что тут вообще происходит и разобраться в антропологии не по моим отрывкам, а увидеть ее целиком, делюсь книгами, которые сама считаю хорошими для первого знакомства. Тут я руководствуюсь принципом "Лучше меньше да лучше" и для начала советую 4 книги. Дело в том, что лет 10 назад у нас был бум учебников русских авторов. В некоторых из них были неплохие главы, но для первого знакомства я не советую ни один из них. Потому что или где-то чего-то не хватает, или вдруг начинается какое-то мракобесие (например, классиком антропологии становится Гумилев), или просто плохой язык и ничего не понятно.

Поэтому 4 книги для начала. Читать лучше в этом самом порядке. (Если вам кажется, что в этом списке должны быть другие книги - сообщите, я могла что-то забыть).
Алан Барнанд “Социальная антропология” - краткое удобное учебное пособие, в котором много схем, примеров и советов. Объясняются основные направления и все понятия, которые надо знать.
Эриксен Томас Хилланд “Что такое антропология?” - чуть более продвинутый уровень. Понятия не просто объясняются, а проблематизируются и становится ясно, почему у нас все так непросто.
Eller Jack David “Introducing Anthropology Of Religion” - книга по-английски, но это очень простой английский. Она вполне может стать вашей первой английской книгой. По формату похожа на первую, но в ней упор на антропологию религии.
А. Никишенков “История британской социальной антропологии” - это не учебник и некоторые главы сложны для понимания (я так понимаю, что они из докторской автора). Но ее надо читать, чтобы понять, почему классики антропологии is love. Читается как очень увлекательный роман, в котором начинаешь любить всех героев и считать их своими.