Первый ресторан быстрого питания сети "Макдоналдс" в Москве был открыт 31 января 1990 года. В первый день работы ресторан на Пушкинской площади обслужил более 30 тысяч посетителей, установив мировой рекорд первого рабочего дня в истории "Макдоналдс".
На рассвете 31 января 1990 года свыше 5 тысяч человек собрались перед рестораном, ожидая открытия. В первый день работы ресторан Макдоналдс на Пушкинской площади обслужил более 30 тысяч посетителей, установив мировой рекорд первого рабочего дня в истории "Макдоналдс". Ранее мировой рекорд принадлежал будапештскому ресторану – 9 тысяч 100 посетителей.
Второй и третий ресторан сети открылись в 1993 году на Старом Арбате и улице Горького (сейчас Тверская улица).
По состоянию на ноябрь 2019 года в России работает 693 ресторана «Макдоналдс». Почти во всех ресторанах, кроме расположенных в фуд-кортах торговых центров, действует бесплатный Wi-Fi-доступ с обязательной идентификацией, обеспечиваемый компаниями «Вымпелком» и «Энфорта».

У бабушки Шу кажется что-то с глазами, она не увидела отсутствия коммунистов: Зюганова, Губенко https://www.facebook.com/100005437937109/posts/1255409187983667/?d=n&substory_index=0

«Группа товарищей» Елены Шуваловой раскалывает фракцию КПРФ в Мосгордуме
Московские коммунисты пожинают проблемы из-за того, что вовремя не расстались с депутатом Мосгордумы Еленой Шуваловой. Хотя такое решение назрело уже давно. Как лисичка из сказки, скандальный депутат Шувалова хочет уже не курочку за яичко, а целую фракцию КПРФ в Мосгордуме. Для этого Шувалова подбивает молодых и неопытных коллег и в отсутствии руководства фракции КПРФ от имени фракции подписывает различные протоколы. Которые руководитель фракции Николай Зубрилин потом называет подделкой. Не хочет быть дворянкой столбовой, Елена Анатольевна, а хочет быть владычицей партийной…
С большой долей вероятности информационная атака на депутата Мосгордумы Павла Тарасова организована «группой товарищей» Елены Шуваловой. У фракции Мосгордумы от КПРФ  явный конфликт с партийной организацией. И доказательством этого является не только наезд на коллегу по партии Павла Тарасова, но и отказ «команды Шуваловой» участвовать в дискуссии по проблеме реновации в Москве.
При этом дисциплина «команды Шуваловой» в Мосгордуме становится поводом для нареканий со стороны других депутатов: коммунисты, не являясь большинством в думе, прогуливают заседания парламента, а на заседания фракции не ходит почти половина всех депутатов. Так, кстати, было и на мероприятии, где фракция отказалась от дебатов по реновации, здесь присутствовали 8 из 13 красных депутатов.
Надо отметить, что Елена Шувалова не первый раз выходит за рамки партийной дисциплины и действует в интересах других политических интересантов. Так было в ноябре 2019 года, когда Елена Шувалова пыталась организовать  в Мосгордуме мероприятие с участием ФБК Навального.
Самый главный вопрос: в чьих интересах Елена Шувалова пытается расколоть московских коммунистов? Из чувства личной мести к Зюганову и Зубрилину, или из-за других более весомых причин? А то действительно, «одни работают, а другие отрабатывают», как точно выразилась сама Елена Анатольевна.
Конечно, статус депутата Мосгордумы расслабляет. Но в таком случае, не пора ли Елене Шуваловой положить партбилет на стол и прекратить мутить фракцию КПРФ в городском парламенте!

Ох, уж эти муниципальные депутаты ...

Даша «Самокат» так любит Москву, что у неё на аватарке фото немецкого города

​​Все тайное когда-то становится явным. Вот стала явной и настоящая подоплека коломенских мусорных протестов.
30 января полиция нагрянула в гости на мусоросотрировочный комплекс в Коломне. Почему именно туда – вопрос отдельный. Комплекс расположен в трех зданиях на Окском проспекте, 44а. Эксплуатирует его местное МУП «Спецавтохозяйство», а помещения ему сдает в аренду известный в Коломне предприниматель, член общественной палаты города Михаил Амосов.
Вдруг – бац! – в одном из помещений оказался совсем не мусор, а багетная мастерская и цех, где фасуется элитный чай. Никаких документов на чай не обнаружено, зато установлено, что чай фасовался для фирмы Амосова. Которая его, естественно, продавала. То есть, он и за аренду деньги от города получал, и чайком, в арендованных помещениях расфасованном, приторговывал.
В чьих интересах работала багетная мастерская – пока не установлено. Но следы от нее ведут к Вячеславу Егорову, местному экоактивисту, отличившемуся на протестах против строительства мусороперерабатывающего комплекса, которые активно поддерживали отец и сын Гудковы. Установлено, что Амосов перечислял деньги на карту жены Егорова, пока тот сидел за организованные беспорядки под домашним арестом.
Ну а в чем был интерес Гудковых? Оказывается, у их семьи есть огромный земельный участок близ селя Никульское – где планировалось построить мусороперерабатывающий комплекс. Несгибаемые борцы с режимом вознамерились перевести эту землю из категории сельскохозяйственного назначения в категорию под ИЖС. И, естественно, продать по частям – так дороже будет. Но планы по строительству МПК «уронили» цены на землю. Отличный гешефт накрывался – и Гудковы принялись раскачивать лодку протеста против строительства мусороперерабатывающего комплекса.
А вы думали, они от чистого сердца?

Что-то пошло не так


https://youtu.be/esdl5S86biA

Отставка старого и назначение нового правительства РФ сопровождалась небольшими изменениями и в «силовом блоке». Наше внимание также привлекло и то, что все «технические» премьеры выбирались В.Путиным из специфической среды (М.Фрадков возглавлял налоговую полицию, В.Зубков – Финансовую разведку): бывший налоговик М.Мишустин, скорее всего, как и М.Фрадков, будет исполнять свои обязанности четыре года или меньше, однако на этот раз у В.Путина явно нет «кадрового моратория» на министров. Как мы предполагали ранее, «силовой» и макроэкономический блок были, в основном, сохранены, а вот социальный и микроэкономический подверглись решительной ротации.

Предположения о досрочных выборах как Госдумы, так и президента РФ пока не подтверждаются логикой разворачивающихся событий и особенностями психологии самого В.Путина: он едва ли позволит себе «обмануть ожидания избирателей», голосовавших за него в 2018 году, всего 2 года назад. В свою очередь, создание «Союзного государства» пока притормаживается не только из-за позиции А.Лукашенко, но опосредованно и из-за позиции членов ЕАЭС, встретивших самоволие России в рамках проекта «в штыки» (к примеру, переход на предустановку российского ПО в гаджетах им и пока не принят).

Ситуация с изменениями в Конституцию РФ также развивается стремительно, что говорит о достаточной глубине проработки темы. Считают, что авторами проекта стали Л.Брычева и А.Вайно, а Рабочая группа по изменениям в Конституцию РФ создавалась загодя (как утверждают, для нужд «Союзного государства»). Главными изменениями, как предполагают, будут не столько дополнительные полномочия Госдумы и Совета Федерации, сколько обновлённый статус Государственного совета, который становится федеральным и конституционным органом со значительными полномочиями по стратегическому планированию и контролю.  

Результатом конституционных изменений, как предполагается, будет движение российской политической системы к демократии, с увеличением роли представительных органов. Однако следует учитывать, что передача ряда полномочий президента Федеральному Собранию сопровождается и потенциальным качественным усилением самого института президента: с одной стороны, появлением нового статуса Госсовета, который становится ещё одним конституционным органом исполнительной власти с достаточно широкими полномочиями (судя по поправкам президента РФ), с другой – за счёт того, что президент сохраняет безусловное право отправлять в отставку правительство РФ или (теперь – отдельно) – его председателя, а также региональных глав, распускать Госдуму и осуществлять другие свои конституционные полномочия.
Предстоящая отмена приоритета международного права над национальным, российским – своеобразный «камень в воду» для того, чтобы «по расходящимся кругам» понять, какую реакцию ожидать от наших «западных партнёров» (в зависимости от этой реакции и предполагается изменять этот пункт или ограничиваться решениями Конституционного Суда и в дальнейшем).

В АП «понимают», что для конституционных изменений необходимо «зашить» в гражданское общество заинтересованность в этих изменениях и конкретные выгоды для основных опорных групп для президента РФ: «Лидер страны сможет представить обществу несколько взаимодополняющих проектов будущего, олицетворяемых разными членами его единой команды, электоральный вес которых определит пропорции и структуру новой, более диверсифицированной системы управления под его патронажем, с мандатом народной воли на долгожданные перемены».
Впрочем, пакетное голосование за все поправки включает в себя социальные гарантии, от которых широкие слои отказываться не желают, принимая «новый социальный контракт».
Остаются открытыми возможность кадрового наполнения АП и некоторые перестановки в «силовых» ведомствах, особенно – спецслужбах.
Говорят, в следующие два месяца АП покинет до 80 функционеров, что обусловлено сменой курса по ряду направлений и оптимизацией штата с упором на омоложение.

Обстановка в «кремлёвских башнях» и в окружении президента РФ характеризуется как стабильная – всё внимание обращено на изменения в правительстве РФ и формировании функционала вице-премьеров.
На краткосрочную перспективу из политических тенденций выделим максимально форсированную институализацию изменений в Конституцию РФ – особенное внимание источниками (прежде всего, иностранными) уделяется статусу и роли Госсовета.
Ведётся активная подготовка к выборам – 2021, что вызывает волну слухов о досрочном роспуске Госдумы, источники упорно игнорируют отсутствие целесообразности этого акта.
Из кадровых тенденций отметим:
1. Дальнейшее формирование исполнительной вертикали – её «тонкая доводка». Также актуальными считают кадровые перестановки в аппарате президента РФ, позже - кадровые ротации в госкорпорациях.
2. Продолжится доводка аппаратов вице-премьеров, министров и глав служб и агентств под задачу форсированного исполнения нацпроектов.
3. У источников сложилось стойкое ощущение незаконченности кадровой ротации в «силовом блоке», так что изменения на разных уровнях предстоят и там, но уже не в «авральном», а штатном режиме.
4. Ожидается форматирование аппарата ЕР и подготовка ОНФ к слиянию с партией.
5. Предстоят массовые изменения в региональных администрациях с целью подготовки к работе с новым составом правительства РФ в новой социально-экономической реальности (имеется в виду «фактор Мишустина»).

Взаимоотношения федерального центра с региональными властями на время выпали из призмы пристального внимания наблюдателей и экспертного сообщества в связи с кадровой ротацией на федеральном уровне. Однако довольно быстро вернулись в эту призму благодаря действиям бывшего губернатора Чувашии М.Игнатьева, умудрившегося на «ровном месте» создать себе настолько серьёзные проблемы.
На перспективу, «вероятным представляется объединение Еврейской автономной области (кстати, единственной в таком статусе) и Хабаровского края (учитывая масштаб регионов – вхождение ЕАО в него). В прикладном значении уже детально обсуждаются перспективы формирования единого региона из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который сможет всерьез соперничать с Москвой. В этом контексте реанимировались споры о возможном слиянии Москвы и Московской области. Это представляется практически невероятным – слишком сильны руководящие группы в каждом из субъектов». Отмечают, что начинается переход к практической реализации Стратегии пространственного развития (был принят соответствующий план).

Обстановка в бизнес-окружении президента РФ характеризуется как стабильная, хотя некоторая активность была зарегистрирована при попытках «проталкивания» своих кандидатов в новый состав правительства РФ: успешном и неуспешном.
В обозримом будущем группы влияния будут пытаться реализовать те преимущества, которые у них появились в результате успешного лоббизма в новом кабмине. Это повлечёт за собой всплески медийного противостояния и «передела» сфер влияния.