В Федеральном ведомстве по судоходству и гидрографии Германии объяснили, что в данный момент и как минимум до конца мая разрешение на строительство «Северного потока-2» остановлено. Это связано с иском экоактивистов, которые решили через суд добиться запрета на проведение российского газопровода. Союз охраны природы и биоразнообразия (NABU) обратился в суд после того как немецкий регулятор отказал им в остановке строительства.

«Заявка имеет приостанавливающее действие. Теперь решение будет принимать суд. Но пока разрешение на строительство до конца мая не имеет силы», — пояснили в немецком регуляторе.

https://yangx.top/kremlin_sekret/2265

В региональных отделениях КПРФ стартует активная предвыборная раскрутка левых, от мемориальных акций коммунисты постепенно переходят к прямой работе с избирателями.

Члены КПРФ, активисты и комсомольцы вышла на улицы Нижнего Новгорода уже в начале мая. Гражданам предложено поддержать проекты законов, направленных как на социальные, так и на политические реформы. Одним из главных предложений КПРФ является введение безусловной социальной выплаты. Они предлагают установить бюджетное правило, согласно которому 50% дохода страны от экспорта полезных ископаемых и природных ресурсов будет выплачиваться по итогам года каждому без исключения россиянину.

Данная безусловная социальная выплата будет освобождена от налога на доходы физических лиц. Остальные 50% будут направляться в резервные фонды и доходную часть бюджета.

В Компартии настаивают, что «при официальной численности населения в 146 810 000 человек размер социальной выплаты составит 76 616 руб каждому гражданину в год». И доход будет зависеть в каждой отдельной семье в зависимости от численности ее членов. Так, например, «на семью из 4 человек выплата составит 306 464 руб».

Главным требованием «зюгановцев» остается отмена пенсионной реформы. КПРФ, помимо этого требует «гражданам пострадавшим от реформы, выплатить компенсацию, установить прожиточный минимум пенсионера в размере 25 тыс. рублей с ежегодной индексацией».

Кроме того, традиционным для КПРФ остается требование установление прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц. Коммунистами разработана и предлагается конкретная схема: «при сумме месячного дохода: - менее прожиточного минимума - 0%, - до 400 тысяч рублей - 13%, - от 400 тысяч до 1 млн. рублей - 13-30%, - свыше 4 млн. рублей — 50%».

Одновременно со сбором подписей по народным инициативам, которые должна внести фракция КПРФ в Законодательном собрании Нижегородской области на рассмотрение, левыми производилась раздача информационного листка «Искра», - номер посвящён 76-й годовщине Великой Победы.

Видимо подобные инициативы следует ожидать от КПРФ и в других регионах.

Когда-то давно идеолог олимпийского движения Пьер де Кубертен произнес фразу «Главное — не победа, а участие». Возможно, с ней не согласятся те, кого интересует только спорт больших достижений, но для любителей — это девиз.

Но что же делать, когда ни то что победа, но и само участие невозможно? К сожалению, спортивная инфраструктура в России оставляет желать лучшего. Нет, у нас строятся большие и красивые стадионы, проводятся крупные мероприятия с размахом, присущим только нашей стране, однако это не показатель.

Появление в Москве или Петербурге еще одной «Зенит-арены» с подогревом и закрывающейся крышей никак не отразится на жителях отдаленного от центра провинциального городка.

Спорт должен носить массовый характер, и возможность заниматься им бесплатно должна быть у каждого, но в провинциальных городах просто нет такой опции.

Тот факт, что она это стали обращать внимание чиновники, например, депутат Законодательного собрания Ленинградской области Алексей Игонин, вице-спикер Госдумы Петр Толстой, депутат Госдумы V созыва Светлана Хоркина, вселяет надежду. Проблему нехватки спортивных площадок, к сожалению, невозможно решить без вмешательства федеральных властей. Надеемся, что в ближайшее время будут предприняты конкретные шаги в этом направлении.

В Госдуму внесен законопроект, который предусматривает уголовное наказание для россиян за участие в деятельности иностранных неправительственных организаций, которые Россия признала нежелательными.

Срок лишения свободы за участие в деятельности таких организаций составит от года до четырех лет, а за руководство — от двух до шести лет.

В пояснительной записке к проекту документа говорится, что он направлен на «создание дополнительных мер по противодействию проникновения на территорию России нежелательных организаций и блокированию попыток их деструктивного влияния на социальные и политические институты российского общества».

Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России установила, что большое количество россиян за пределами страны проходит обучение на различных тренингах, где учатся:

🔘влиять на избирательные кампании;
🔘организовывать массовые беспорядки и несанкционированные политические акций, в том числе с привлечением несовершеннолетних;
🔘проводить антироссийские информационные акции;
🔘формировать в российском обществе терпимости к употреблению наркотиков с помощью пропаганды их употребления и легализации.

США начали учения на Аляске. Пентагон говорит, что задача – улучшить взаимодействие и поднять боеготовность. Но, в действительности, Вашингтон хочет расширить возможности противостоять России и Китаю в арктическом регионе. Причем как считают американские военные главная опасность их интересам представляют действия КНР.

В частности генерал-лейтенант Дэвид Крам, глава командования на Аляске и 11-го соединения ВВС, заявляет, что, Китай пускает в ход технологию запугивания для того, чтобы реализовать «свои незаконные территориальные притязания в Южно-Китайском море. Мы должны гарантировать, чтобы эта методика не нашла продолжения в Арктике».

Американцы не ожидают, что КНР станет захватывать земли напрямую. Но огромная кубышка с деньгами, которой располагает Китай, торговля, логистика, создание шести научно-исследовательских станций, программа строительства ледоколов, принятие долгосрочной «дорожной карты по Арктике» - все это ясно говорит об амбициях Пекина. Официально Китай называет Арктику «всеобщим глобальным достоянием». А как считают американские аналитики, анализируя документы китайских экспертов, вскрывают подлинный смысл стратегии КНР. В этих документах говорится, что установление контроля над регионом позволит Китаю добиться географического преимущества в Северном полушарии. Институт Брукгингса в своем докладе утверждает, что Китай стремится стать великой полярной державой, но публично об этой цели не говорит.

В 2018 году китайская «Белая книга» указала на три фактора, побуждающие Поднебесную осваивать регион. Во-первых, это открывает доступ к минеральным ресурсам, во-вторых, таяние льдов вдвое уменьшает время доставки грузов в Европу на судах, в-третьих, это сократит зависимость от Суэцкого канала.

Но что думают о намерениях Пекина в Москве? Посол России в Китае Андрей Денисов заявил на пресс-конференции, что Россия и Китай в будущем могут начать вместе осваивать Северный морской путь.

Некоторые важнейшие положения китайской и российской стратегий в Арктике прямо противоречат друг другу. Тем не менее Москва и Пекин не акцентируют эти расхождения и избегают столкновений в практической политике. Более того, Китай и Россия все теснее взаимодействуют друг с другом в Арктике на прагматической основе совпадающих интересов.

⚡️Байден заявил, что «надеется и ожидает» встречи с Путиным в июне

Глава Калмыкии Бату Хасиков под ударом отставки! Ситуация в республике достаточно напряжённая. Внупул работает над докладом президенту о политической и экономической ситуации...

@polituprava

15 июня как раз приблизительно 3 месяца с последних санкций из-за "Новичка". Администрация Байдена, даже более того, обязана, как мы ранее сообщали, по законам США ввести новые санкции против России, после того, как они обвинили Москву в использовании химического оружия – против Алексея Навального. Поэтому они и выставляют требования а не предложения "расторговки" по отдельным вопросам типа продолжения стройки "Северного потока-2" в "обмен на".

По северному потоку договариваться с США в целом не целесообразно, т.к. они заинтересованы в его остановки как по экномическим, так и по политическим прчинам. В этом отношении нужно пытаться пролоббировать российские интересы через Германию, т.к. это для Берлина не менее выгодно. И не только продвигать вопрос политическим путем, но и действовать через общественное мнение, формируя там свои инструменты влияния, через местные НКО (создать движение, которое будет выступать за выгодный ФРГ транш газа через СП-2), через удерживая этот вопрос в актуальном и положительном ключе в соцмедиа и СМИ.

Очередную знаменитость обвинили в харассменте. Им стал принц из Белоснежки,

Диснейленд обвинили в пропаганде сексуального насилия, после того, как в парке развлечений в Калифорнии, добавили культовую сцену, в которой принц целует спящую Белоснежку, снимая с неё проклятье мачехи.

На Диснейленд набросились с критикой: «Поцелуй получен без согласия Белоснежки во время сна, значит, он не может быть поцелуем настоящей любви — лишь один человек понимает, что происходит. Нельзя учить детей тому, что подобные односторонние поцелуи — это нормально».

Нельзя целовать спящих принцесс!

Профессорша из университета японского города Осака Кадзуэ Мута в этом отношении пошла дальше и провела целые исследования. После чего заявила принцы из диснеевских сказок "Белоснежка" и "Спящая красавица" "производили непристойные действия сексуального характера" с принцессами.

Лавров сегодня прибудет в столицу Армении, где в течение двух дней проведет встречи с руководством страны.

Пресненский суд Москвы принял к производству иск Алексея Навального к пресс-секретарю российского президента Дмитрию Пескову с требованием опровергнуть слова про ЦРУ, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Лела Кокая.

👤🚔 Навальный даже в теоретическом аспекте не выйдет из тюрьмы, а внешнее давление против дикарских замашек путинского режима ограничится точечными санкциями, которые не ощутят элиты, что принимали решения — отдуваться снова придётся народу уровнем жизни. Фигура оппозиционера постепенно теряет вес как фактор внешне- и внутриполитического давления на власть.

Кремль максимально «выжимает» оппозицию из страны силовыми и юридическими методами: политическая деятельность, согласно новым законопроектам, фактически приравнивается к экстремистской. Региональные штабы Навального уже вышли из строя, а спонсоры структур, равно как и сотрудники, попадут под проверку правоохранительных органов. Соратники оппозиционера пытаются откреститься от токсичной истории и проявляют субъектность с амбициями запустить собственные проекты, однако АП недвусмысленно намекает, что связь с Навальным — клеймо, которое запрещает лезть в политику. Власть умышленно пугает общественность, чтобы лишить поддержки и сочувствия внесистемника, но тем самым не уменьшают протестные потенциал и подпитывают ажиотаж вокруг конкурента.

Продолжать действовать в оффлайн-режиме возможностей не остаётся, зато сохраняются онлайн-технологии — «Умное голосование», элементы которого придётся подкорректировать в связи с новыми вызовами. Вышеназванное клеймение не даст человеку и шанса победить на выборах любого уровня, потому методология проекта требует изменений — это также может использоваться элитами для слива конкурентов вбросами о связи кандидатов с Навальным.

На первый взгляд Кремль победил, режим укрепился, политическое поле выжжено. Однако социальная группа недовольных в стране всё равно остаётся и со временем растёт, потому лишение представительства их интересов — лишь временная практика. Оппозиционная платформа не надолго останется свободной — появится новая, которая захватит обезглавленный электорат.

@kaktovottak

​Наш светлый и добрый стратегический союзничек выжил «Роснефть» из Вьетнама. Из-за действий Пекина компания вышла из всех проектов в Южно-Китайском море.

В последние годы китайские военные создавали максимально дискомфортные условия для всех зарубежных инвесторов, сотрудничающих с Ханоем. Этот кусок шельфа Китай считает своим, и кто там его бурит – россияне, или марсиане – Пекин совершенно не волнует.

Доходило даже до прямой угрозы военного конфликта, когда китайцы поднимали свои военные корабли для блокировки работы подрядчиков.

В итоге дорогой Игорь Иванович психанул и просто сбежал из проекта.

К слову, Китай уже не впервые плюёт на интересы России. В феврале Пекин внезапно и без объявления войны отказался от закупок российского минтая. Напомним, на Поднебесную приходится до 70% сбыта этой рыбки.

Тогда нелицеприятно высказался о Пекине даже целый вице-премьер Трутнев. Уверены, что сейчас «китайских соратников» изо всех сил материт Сечин. Однако самих китайцев это вряд ли тревожит.

Как там говорится в русской пословице: собака лает, караван идёт?

В дипломатическом ключе Запада в противостоянии с России перепробовал все инструменты давления. Теперь остается ждать или опасного военно-политического кризиса или «разрядки». Но судя по тому, что произошло быстрое снятие напряженности по донбасскому кейсу стороны не желают эскалации такого уровня. А для «разрядки» нужна как минимум новая внешнеполитическая стратегия администрации Байдена.

Госсекретарь Энтони Блинкен, даже заявил про такое желание: «мы не стремимся к эскалации, мы бы предпочли иметь более стабильные, более предсказуемые отношения».

При этом на более глубоком уровне США продолжают рассматривать смену власти в России как стратегическую цель для себя. То есть им важнее договориться не с Путиным, а с тем, кто будет после Путина. То есть сделать ставку на соответствующего интересам США политика и поддерживать его там, где это возможно.

Долгое время в роли такого политика рассматривался Алексей Навальный, но, кажется, в США готовы признать ошибочность такой стратегии. Профессор Айван Саша Шихан — исполнительный директор Школы общественных и международных отношений Университета Балтимора, близкая к Демпартии в The National Interest опубликовал статью.

Он напоминает, что ключевую роль в демонтаже советской системы сыграли не диссиденты, такие как Сахаров или Солженицын, а руководители КПСС – Горбачев и Ельцин. И что одними санкциями желаемых целей Штатам не добиться.

Рациональной стратегией США, по мнению автора The National Interest, была бы ставка не на открытого критика режима Навального, а на фигуру из близкого круга Путина. Проблема в том, что найти такую фигуру сложно: старые либералы практически отлучены, а новое поколение политиков консолидировано вокруг Путина и патриотического консенсуса, во многом усилиями самого Запада, который с помощью санкций закрыл им любые альтернативы.

Но и тут есть фигура, которая отвечает американским интересам и при этом достаточно интегрирована как в публичную российскую власть, так и в ближний круг президента. Это Алексей Кудрин. Публичная и отчасти кулуарная активность Кудрина: высокая интенсивность с акцентами как на противодействии коррупции, так и на защите либеральных ценностей выглядит крайне необычно и рискованно в нынешней общественно-политической ситуации.

Используя должность главы Счетной палаты, Кудрин на площадке Совета Федерации (и не только) заявлял о системных проблемах и ставил под сомнение достижение целей, поставленных президентом. Одновременно он рассказывал о многомиллиардных хищениях в различных ведомствах, например, в Роскосмосе. Правда, заявления редко перетекают в реальные действия по возврату утраченных денег в бюджет, но для публичной политики громкие высказывания бывают важнее. При этом Кудрин оказался единственным высокопоставленным госслужащим, который открыто высказался против закона о просветительской деятельности, хотя этот акт очевидно находится в тренде по ограничению любого западного влияния на внутреннюю политику.

Как результат, о Кудрине начали говорить как о значимой фигуре в трансфере власти, чего ранее не наблюдалось примерно никогда. Рассматриваются два сценария: кресло премьера либо глава пролиберальной фракции в Госдуме. Возможен и некий гибрид: фракция в парламенте как трамплин на должность вице-премьера.

Кудрин остается последним представителем либералов, включенным в контур внутренней политики и имеющим доступ к центру принятия решений. Поэтому логично, что он рассматривается как удобный переговорщик накануне возможного трансфера власти в России. Но насколько этот сценарий заинтересует Белый Дом: это просто идея и пожеланиями, или же это новый сценарий который будет принят к реализации Вашингтоном.

Путин и Эрдоган обсудили нагорнокарабахское урегулирование, в том числе работу российско-турецкого центра по контролю за прекращением огня, заявили в Кремле.

Помимо участия в праймеризе, Макаров намерен возглавить список ЕР на выборах в заксобрание Петербурга. Более того, в поддержку такого решения спикера городского парламента высказались депутаты, причем не только единороссы, но и представители других фракций заксобрания.

Видимо, переговоры питерского губернатора Беглова с Макаровым зашли в тупик.

Городским властям придется искать решение в ситуации с Макаровым, в противном случае политические очки перед выборами потеряют обе стороны. Губернатор и городские элиты хотели бы избавиться от Макарова, отрядив его в Госдуму, потому что Макаров – руководствуется только своими бизнес-интересами, своими амбициями. И наличие такого автономного от губернатора спикера заксобрания многих не устраивает. Но сам Макаров хотел бы остаться на своем нынешнем посту, и у него большая поддержка среди депутатов. Поэтому попытка и в Госдуму баллотироваться, и сохранить позиции в заксобрании – это попытка усидеть на двух стульях. Но, скорее всего, этого не произойдет. Так или иначе, Макарову удержаться в кресле спикера заксобрания не удастся. И ситуация с подачей заявления на участие в праймериз перед выборами в заксобрание – это, возможно, попытка поторговаться. И какое-то решение городским властям искать придется, потому что всякие конфликты в преддверии выборов только ослабляют всех участников конфликта.

Целый ряд российских регионов не справляется с решеним задачи массового вовлечения граждан в занятие спортом. Так, согласно цифрам, представленным Министерством спорта - лишь 22,5% россиян систематически занимаются физкультурой. Причина - низкий показатель обеспеченности населения спортивными объектами, который составляет 25%.

Столь низкие показатели могут быть продиктованы тем, что региональные власти испытывают нехватку средств на строительство современной спортивной инфраструктуры. На ситуацию обращают внимание вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой, депутат Государственной Думы V созыва Светлана Хоркина и депутат Законодательного собрания Ленинградской области Алексей Игонин. Народные избранники в ходе своей непосредственной работы с населением сталкиваются с жалобами, касающимися нехватки спортивных объектов шаговой доступности и нехватки универсальных спортивных площадок круглогодичного функционирования. Федеральные власти в ближайшее время спустят в регионы средства необходимые для строительства подобных объектов, а регионам необходимо будет их грамотно освоить (к 2030 году доля граждан систематически занимающихся спортом должна составлять 70%).

Губернатор и городские элиты хотели бы избавиться от Макарова, отрядив его в Госдуму, потому что Макаров – руководствуется только своими бизнес-интересами, своими амбициями. И наличие такого автономного от губернатора спикера заксобрания многих не устраивает. Но сам Макаров хотел бы остаться на своем нынешнем посту, и у него большая поддержка среди депутатов. Поэтому попытка и в Госдуму баллотироваться, и сохранить позиции в заксобрании – это попытка усидеть на двух стульях. Но, скорее всего, этого не произойдет. Так или иначе, Макарову удержаться в кресле спикера заксобрания не удастся. И ситуация с подачей заявления на участие в праймериз перед выборами в заксобрание – это, возможно, попытка поторговаться. И какое-то решение городским властям искать придется, потому что всякие конфликты в преддверии выборов только ослабляют всех участников

♟🏢 Намерение спикера заксобрания Санкт-Петербурга Макарова снова баллотироваться в региональный парламент, а не в Госдуму, нарушает ранние системные договорённости: Макаров становится персональным раздражителем секретаря генсовета «Единой России» Турчака за свою излишнюю субъектность, из-за чего и был ранее инициирован переход Макарова в Думу. Своим решением Макаров обнулил договорённости как с Турчаком, так и со спикером Госдумы Володиным, в дополнение к которым добавился губернатор Санкт-Петербурга Беглов.

Макаров пользуется большой поддержкой среди депутатов заксобрания, поэтому его решение может быть элементом торга или перестраховкой. Во многом именно крайняя субъектность определила то, из-за чего Турчаку и Володину не удалось «убрать» спикера петербуржского законодательного собрания в Госдуму. Перестраховка Макарова по факту оказалась персональной «пощечиной» Турчаку, от ответа на которую теперь зависит партийный и персональный имидж, из-за чего реакции избежать не удастся. Не исключен также вариант силового перевода Макарова, но риски высоки, а Макаров уже относительно удачно подстелил себе солому и укрепил позиции.

Макаров использовал как «прикрытие» спикера Совета Федерации Матвиенко, на чьё место имеет аппетиты Турчак. Еще более кризисной может стать ситуация с теоретически возможным демаршем мэра Москвы Собяниным: если Турчак не смог договориться с регионом, неизвестно что будет с одним из самых «ресурсных» и аппаратно выдержанных фигур российской политики. На примере Макарова показывается крайняя ограниченность аппаратных возможностей «Единой России», которая вступает в противоречие с основным легендированием в качестве «партии власти», в дополнение к чему добавляется вопрос о реальной возможности контролировать выборы.

@kaktovottak

В Европе из-за "Спутника V" нет политического единства. СМИ передовых стран анализируют действие новейшего инструмента влияния России.

The New York Times в свежей аналитической статье пишет: "остается неясным, является ли "Спутник V" тем медицинским прорывом, который объявил в прошлом году Путин, но она уже доказала свою эффективность в распространении хаоса и раскола в Европе".

Статья (надо отдать должное — почти не отступая от фактов) излагает историю о том, как после пришествия русской вакцины в Евросоюз начались переполох и противоречия, в частности:

🔻 президент Франции говорит с российским коллегой о возможности поставок "Спутника", а его собственный министр иностранных дел называет вакцину "пропагандистским инструментом";

🔻 канцлер Австрии сцепился с канцлером Германии: Себастьян Курц в гневе оттого, что европейские регуляторы тянут с одобрением "Спутника", и оспаривает программу вакцинации ЕС, в которой предусмотрены только западные вакцины;

🔻 премьер-министр Словакии, у которого "на руках" был самый высокий в мире уровень смертности от коронавируса на душу населения, наивно решил обрадовать страну, заполучив 200 тысяч доз "Спутника", но напоролся на такое яростное противодействие прозападных сил, что в итоге лишился поста, а "Спутник" так и не применяют.

В статье NY Times: даже ее автор говорит, что в эффективности российской вакцины в принципе сомневаться не стоит ("большинство экспертов уверены, что она работает"). Он признает, что единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в том, что препарат наотрез, априори отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы, политики и правительства. При этом в статье также осуждается именно вакцина как инструмент влияния. А не иррациональное мышление противников всего русского. Вакцина виновата в качестве инструмента российской пропаганды и влияния, — тем не менее взяла и появилась. Понимая, что вакцина самая эффективная в борьбе с ковид, одновременно становится и российской «мягкой силой» в силу того, что евроатлантический мир сам себя загнал в ловушку, объявив ковид страшнейшим бедствием человечества, сравнимым с мировыми войнами, он должен теперь использовать любые возможности, чтобы бороться с ковид. В том числе, использовать самую эффективную вакцину – российскую. И, главное, что Запад никак не может выявить побочные эффекты от нее, в отличие от какой-нибудь AstraZeneca (от которой умирают).

Поэтому, появляются обвинения в том, что Кремль повинен в русофобии западных политиков, мы имеем дело с простейшим психологическим переносом: даже худший европеец не может быть, конечно, так плох, как плоха Россия. Здесь главное сформировать общественное мнение, что Москва через вакцину стремится продвигать свои политические интересы, которые полностью противоречат западной формы демократии. Внешние акторы стремятся удержать в рамках международного общественного мнения кейс антироссийский кейс, как «страны агрессора» и «недруга» Европы.