Доклад Счетной палаты показал, что Россотрудничество одно из самых закрытых госведомств в России — более закрытым, чем ФСБ и ФСО.

Руководителем Россотрудничества является Евгений Примаков-младший, внук знаменитого российского государственного деятеля. Ведомство, в обязанности которого входит поддержание максимально открытого диалога с соотечественниками за рубежом и иностранными структурами, получило низшую оценку по вектору своего прямого назначения.
Только четыре организации получили в 2020 году аналогичный рейтинг — Федеральная пробирная палата (занимается драгоценными металлами и камнями), Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (контролирует поставки российского оружия за рубеж), Служба внешней разведки, настоящий «меч» России, и Главное управление специальных программ президента РФ (бывшее советское Пятое управление, которое занимается строительством секретных и особо важных объектов, вроде космодрома «Восточный»).

С приходом Примакова ведомство практически перестало публиковать отчетные документы и поддерживать контакты через сайты и соцсети. К примеру, последние записи в разделе «Новости» на сайте Россотрудничества датируются мартом, а последний бюджетный отчет — октябрем 2020 года. Ответа на запрос информации гражданами РФ составляет 30 дней — максимальное время реагирования по закону. Как отмечают авторы доклада, у «открытого агентства» попросту отсутствуют данные в разделе сайта «Открытые данные».

В докладе специалисты СП вынуждены констатировать, что у Россотрудничества «отсутствует прогресс в раскрытии социальной информации», — несмотря на то в сфере его ведения находятся крайне важные вопросы и данные. Отмечается в докладе и «работа» Общественного совета при Россотрудничестве — он существует с февраля 2021 года, однако результатов его деятельности или хотя бы раздела, посвященного ей, на сайте организации так и не появилось. Чем Общественный совет занимается — узнать невозможно.

«Современный дизайн» сайта Россотрудничества представляет собой стандартный шаблон, которые используются для оформления домашних страниц или обучения веб-дизайнеров. По какой причине ведомство с многомиллионным бюджетом не провело тендер на создание сайта, отвечающего современным стандартам — не ясно. Возможно, подчиненные Примакова были заняты более важными госконтрактами, вроде поставок компьютерной техники на 25 млн руб.

В задачи Россотрудничества входит поддержка и защита соотечественников в странах ближнего и дальнего зарубежья. Это предполагает постоянный контакт с русской диаспорой в каждой стране мира. Неясно, как Евгений Примаков намерен помогать или хотя бы «сотрудничать» с русскими людьми за рубежом, если возглавляемое им ведомство не менее закрыто, чем Служба внешней разведки России.

Дело в том, что 70% филиалов Россотрудничества за рубежом — так называемых Русских домов — расположены в курортных зонах и комфортабельных столицах. Назначенцы получают возможность безбедно жить на государственный счет, периодически поручая подчиненным провести необременительные массовые мероприятия, вроде мастер-класса российского балалаечника на Занзибаре.

Вполне очевидно, что польза от такого продвижения русской культуры близка к нулю. Хотя бы потому, что Россия давно уже переросла уровень «лапти, водка, балалайка». Вероятно, Евгений Примаков и сам понимает это — однако не желает терять выгоды от «хлебного места» во главе сети «дипломатических курортов» по всему миру, которую называют Россотрудничеством, а информационная «открытость» на уровне СВР нужна для того, чтобы людям со стороны было невозможно выяснить, — чем же на самом деле занимается ведомство Евгения Примакова.

Саммит ЕС - США 15 июня призван возобновить отношения между Брюсселем и Вашингтоном, заявил представитель ЕС.

Посольство Китая в Великобритании выразило протест странам—участницам саммита G7 за «клевету и попытки вмешаться во внутренние дела КНР». В заявлении посольства сказано, что попытки членов G7 оказать давление на Китай нарушают основные принципы международного права.

«Мы настаиваем, чтобы США и прочие страны G7 прекратили клеветать на КНР и вмешиваться во внутриполитические дела Китая. Они не должны ущемлять интересы Китая. Им следует прилагать усилия, которые положительно повлияют на международное сотрудничество, а не способствовать возникновению конфликта и противоречий»,— сказано на сайте посольства.

Посольство отмечает, что заявления представителей G7 о ситуации в Гонконге, в Синьцзяне и по поводу тайваньского вопроса «свидетельствуют об их недобрых намерениях». Посольство КНР выразило «резкое недовольство и решительный протест».

Владимир Путин сформулировал свое видение позитивной повестки российско-американской встречи на высшем уровне. Запад же стремится накалить ситуацию перед саммитом.

Он выразил согласие с позицией американской стороны, что ряд вопросов представляют взаимный интерес. Среди них: стратегическую стабильность, тему региональных конфликтов, природоохранные мероприятия и заботу об экологии в целом, в глобальном смысле, а также сотрудничество в области экономики.

Так Москва исходит из того, что объективно существует достаточно широкая платформа для учета взаимных интересов и ведения конструктивного диалога между двумя странами. Вполне позволяющая завершить эту встречу пусть даже не ошеломляющим, но вполне добротным успехом.

Кроме того, Путин дает понять, что, несмотря на массу конфликтных вопросов в отношениях двух стран, он не намерен на них зацикливаться, ибо считает главным сохранение позитивного импульса в двухсторонних контактах. И приглашает к тому же американских «партнеров».

А вот судя по последним заявлениям США, американская сторона, настроена, скорее, предъявить России счет. То есть поставить во главу угла именно конфронтационные вопросы, достижение взаимопонимания по которым практически нереально. Про что например говорит ультиматум G7 по донбасскому кейсу и Крыму, а также размытая претензия «перестать вмешиваться в демократические системы других стран». Последний пункт можно трактовать как угодно. Или уже ставшие классикой из разряда аксиомы – обвинения в хакерских атаках именно России, с ее «страшными и неуловимыми русскими хакерами», с которыми Кремль должен будет бороться.

Очень похоже, что та часть западных лоббистов, которые выступали за срыв переговоров Байдена-Путина, начинают побеждать. И в угоду им Байден хочет показать, что на встрече с Путиным готов дать «жесткий сигнал», что Запад един в готов «дать отпор». Но это лишь часть политической игры Вашингтона. Главное это показать, что несмотря на жесткую риторику коллективного Запада, Белый Дом готов вести конструктивные переговоры, но нужны некие авансы. Вероятно, такая ситуация нагнетается для того, чтобы повысить вес доводов Байдена на саммите с Путиным, перед большими геополитическим торгами и расстановками «красных линий» между Западом и Россией.

До сих пор не назначен полпред СФО слухов много, но место займет человек из силовых структур.

Подобного никогда не происходило. В качестве потенциальных полпредов назывались разные фамилии, включая Сергея Цивилева и Александра Усса. Но никто из сибирских губернаторов не будет назначен полпредом. Это место займет человек из силовых структур российской элиты.

Сейчас идет ожидание смены власти. Решение должно быть принято, поскольку необходимо выстраивать определенные отношения. Здесь нет никакой борьбы, а существует кадровый голод, поэтому решение о назначении полпреда до сих пор не принято.

Ситуация с возможным выходом из ЕС прояснится только 15 июня, а польские СМИ активно используют термин «Polexit», обозначая им выход страны из Евросоюза.

15 июня Конституционный трибунал республики примет решение по запросу премьер-министра Матеуша Моравецкого. В итоге заседания его участники должны будут ответить на вопрос о приоритетности решений Европейского суда на территории своего государства.

Если «победителем» выйдет суд ЕС, то никаких изменений не будет. Однако политолог Владимир Корнилов сомневается в таком исходе. Польская сторона настроена решительно. Кроме того, ситуацию обострила и реакция Брюсселя на запрос Моравецкого.

Еврокомиссар Дидье Рейндерс потребовал от премьера Польши отказаться от рассмотрения вопроса приоритета, что выше Конституция Польше или суд ЕС. Варшава охарактеризовала заявление ЕС как оскорбление и подчеркнула, что верховенство в юридическом праве Польши должно принадлежать конституции республики.

Если трибунал примет решение в пользу польской конституции, то это станет своего рода точкой невозврата. В таком случае Евросоюз перейдет к жестким санкциям в отношении Варшавы.

Госдума вернется к вопросу о включении прививки от коронавируса в соответствующий национальный календарь. С ссылкой на источники сообщает РИА «Новости». По данным издания, этой темой в Госдуме займутся осенью.

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас: Русскоязычные школы и детские сады в Эстонии перестанут финансироваться властями Эстонии с 2035 года.

Признание НАТО возможного членства Украины в военно-политическом союзе - не просто угрозы. Запад в открытую говорит о том, что намерен со временем принять Украину и другие республики постсоветского пространства в НАТО. Был заброшен тезис и хотят проверить, чем он обернется в процессе переговоров на саммите. Эта карта с принятием-непринятием Украины в блок будет поставлена для торгов. Обмен «красными линиями». Вашингтон может, например, предложить обмен: они не принимают Украину, Грузию и некоторые республики бывшего СССР в НАТО, а Москва не сближается с Пекином и принимает статус-кво в «разборках» Запада с КНР. Это козырь для очередных устных договоренностей про «неразрастание НАТО», которые в момент удобный для себя, Запад легко нивелирует.

Поэтому у России есть только один способ затруднить действия Запада на Украине: это жёсткий экономический и политический прессинг. И одновременно с этим - создание на Украине своих серьезных общественных инструментов влияния и продвижения мощных антинатовских нарративов. Киев должен быть для США и ЕС тяжёлым грузом, причём грузом, вес которого будет постоянно нарастать. Точно так же инструменты Запада и объекты НАТО на Украине должны чувствовать себя как в потенциальном огневом мешке. России необходимо применить весь имеющийся в её распоряжении потенциал для того, чтобы изменить расклад сил в украинской политике и на улице. Для этого мы должны способствовать росту числа наших сторонников на Украине, а не побуждать их к переезду в Россию.

А искать на тему Украины каких-либо договорённостей с Западом бессмысленно, США всегда найдут способ обойти любые соглашения.

Существует большой скепсис в отношении результатов саммита Путина-Байдена.

Риторика последних заявлений Запада показывает, что Байден должен стать парламентарием некого жесткого сигнала Кремлю от коллективного Запада, а это предполагает нравоучения по вопросам демократии, а точнее его западного варианта. По мнению Байдена, Россия нарушает международные правила и он ожидает, что основная часть заседания будет посвящена этим проблемам. Лидеру США важно, чтобы его видели оказывающим давление на россиян. Путину это не интересно. Он приехал поговорить о «красных линиях».

Поэтому встреча лидеров в Женеве фактически не дает надежд на дипломатический прорыв. Но одну из важнейших задач она, все же, выполнит - установление личного контакта между президентами РФ и США. Кроме того, Путин с Байденом смогут обсудить Украину, Белоруссию, Иран, Сирию и вопросы мировой безопасности. Однако тут прорывов ждать не стоит.