Мы видим, что власти, как обещали, вытащили из чулана Рутьюб, который после перезапуска должен «уничтожить» Ютьюб в беспощадной гонке качественного контента. Чтобы можно было со спокойной душой Ютьюб заблокировать или замедлить.

И знаете, что? На фоне создания негативного образа Ютьюба - ДТП, которое устроил видеоблогер и пранкер Эдвард Бил с весьма сомнительной репутацией, просто подарок судьбы для Кремля. А для парня - это событие весьма некстати. Жернова пропаганды могут так провернуть его через себя, что мало не покажется. Намечается новое показательное дело с Кокориными и Мамаевым и бесконечными ток-шоу Малахова.
@kstati_p

Турция укрепляет свое влияние на постсоветское пространство через Тюркский совет.

31 марта прошёл неформального саммита Тюркского совета (ССТГ), в нем приняли участие в режиме видеоконференции первый президент Казахстана, президенты Турции, Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана, Туркменистана, премьер-министр Венгрии и генеральный секретарь Тюркского совета Багдад Амреев.

Страны обсудили вопросы сотрудничества в торгово-экономической, культурно-гуманитарной сферах. По итогам неформального саммита лидеров Совета сотрудничества тюркоязычных государств принята декларация, среди прочего интересны тезисы:

В документе подтверждено намерение стран-членов Тюркского совета усилить роль организации в продвижении и поддержке ценностей и интересов тюркского мира на региональной и международной арене.

Подчеркивается солидарность с правительством и народом Азербайджана в усилиях по восстановлению, застройке и интеграции "освобожденных от оккупации районов".

Интересно и другое, генеральный секретарь ССТГ Багдад Амреев неожиданно подчеркнул: «После победы в Карабахе… саммит представляет особую значимость в глазах общественности». Позволив, таким образом, предположить, что одной из главных целей организаторов саммита стало продвижение месседжей, что карабахская война дает толчок росту авторитета «тюркского мира» на международной арене. А Турция в нем «старший брат», защищающий интересы его государств. В этом отношении важны два момента: Турция помогла «освободить» территории Азербайджана и благодаря Анкаре продвигается важнейший экономический и инфраструктурный проект для «тюркского мира», через территории Нагорного Карабаха.

Тюркский совет - один из системных инструментов турецкой мягкой силы на территории кавказско-среднеазиатской части бывшего СССР. Совет был создан в 2009 году по инициативе Анкары, которая была и остается движителем процесса «всестороннего сближения тюркских стран». Центральная Азия считается в Турции зоной «естественного» влияния и реализуется в рамках кейса «Великого Турана».

Сейчас основной упор Анкара делает на развитие гуманитарной сферы в этих странах. Весь регион охвачен сетью турецких учебных заведений, формирующих менталитет и приоритеты будущей региональной элиты через нужные Анкаре нарративы. В рамках совета уже подписаны договоры о военно-техническом сотрудничестве между Турцией, с одной стороны, и Азербайджаном, Узбекистаном и Казахстаном. Время от времени артикулируется даже идея создания общей «армии Турана».

В целом пантюркистский проект Анкары медленно, но имеет систематическое продвижение, через формирования определенных установок в ареоле тюркского мира. Кроме того, на проект, помимо самого Совета, работают и другие институты: Международная организация тюркской культуры, Турецкое агентство по сотрудничеству и развитию, Парламентская ассамблея тюркоязычных стран, Совет старейшин, Тюркская торгово-промышленная палата, Всемирная ассамблея тюркских народов и т. д.

Реджеп Эрдоган активно развивает свою мягкую силу в кавказском и среднеазиатском регионе, формируя в общественном мнении стран «тюркского мира» нужные смыслы и консолидируя тут коммюнике вокруг Анкары.

Из-за срыва переговорного процесса между оппозицией и властью, расплачиваться заставят республику.

Политики отказываются от переговоров , миссия Шарля Мишеля по урегулированию политического кризиса в Грузии провалилась и посыпались угрозы. Влиятельные депутаты Европарламента в письме, комментируя провал двух раундов переговоров при посредничестве Евросоюза пригрозили Тбилиси. Евродепутаты намеренны обратиться в Еврокомиссию требуя наказания для грузинских политиков. В частности, под угрозой может оказаться выделение Грузии финансовой помощи в размере €60 млн.

Речь не идет о наказании правящей партии «Грузинская мечта» (ГМ) или противостоящей ей главной оппозиционной партии «Единое национальное движение» (ЕНД) Михаила Саакашвили — речь идет о наказании Грузии как государства. Члены Европарламента критикуют не «партию власти», правительство Ираклия Гарибашвили, ЕНД или Объединенную оппозицию Грузии, а весь политический класс страны.

После появления открытого письма политсовет ГМ немедленно собрался на совещание. Интенсивные консультации начали и лидеры оппозиционных партий. Тем не менее стороны все еще не готовы пойти на компромисс по двум ключевым вопросам: назначение в стране внеочередных выборов, чего давно и безуспешно добивается оппозиция, и безусловное освобождение председателя ЕНД Никанора Мелии, арестованного в феврале за неуплату судебного залога.

Европа начала процесс принуждения грузин к тому, чтобы они продемонстрировали договороспособность.

https://yangx.top/kremlin_sekret/1824

Отставка Губернатора Ставропольского края

3 апреля Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров в экстренном порядке вылетает в Администрацию Президента РФ. На повестке дня согласно инсайдерской информации вопрос о согласовании кандидатов в Государственную Думу от Ставропольского края, так же согласно поступившей информации с высокой долей вероятности возможен вопрос о добровольном уходе Владимира Владимирова с должности главы региона.

Более того,И.О. заместителя председателя Правительства Ставропольского края Игорь Бабкин [отвечает за внутреннюю политику] вторые сутки находится в Москве.

Специально для телеграм-канала «СТАВ-ЭКСПЕРТ» ряд экспертов прокомментировали ситуацию, связанную с предстоящей сменой руководителя Ставрополья:

Андрей Гусий, редактор издания «ФедералПресс» по регионам ЮФО и СКФО: «Вычищение людей вокруг Владимирова очень подходит под общую канву механических процессов вычищения под Патрушева, и здесь не просто так подсвечивается внимание Администрацией Президента. Силовики преподнесли В. Владимирову «подарок» в день, когда должен был назначить правительство, назвать это совпадением?! Это не совпадение. Не исключаю момент, что по Владимирову ведётся работа по доказательной базе. Мы понимаем, что чем выше чиновник, тем больше людей ходатайствующих, заинтересованных, чтобы он оставался на свободе».

Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития: «Вы знаете, я скажу, может быть, странную вещь, но я, безусловно, не буду делать никаких оценок по правовой стороне. Правоохранительные органы работают, в целом это выглядит так: во-первых, начался серьезный тупик, экономический, духовный во всех субъектах РФ и, особенно в таком сложном регионе как Ставропольский край. Идет кризис управленческих решений. Я уверен, что не под какую серьезную логику эти действия не подпадают, то есть - это автономный процесс. Закончились предварительные мероприятия правоохранительных органов, по большому счету никто не может сказать, что это будет, то есть политологи, конечно, расскажут про борьбу с коррупцией, кто-то скажет про помощь государству, кто-то скажет, что подбираются к Губернатору. Таким образом, и ослабляют его. В этом есть зерно истины. Во-вторых, самое главное, никто не знает, что происходит. Просто потому, что этот процесс стал неуправляемый».

Дмитрий Михайличенко, политолог; «Вероятность того, что кейс Белозерцева повторится в ближайшие полгода в одном из регионов страны - высока.
После череды задержаний на Ставрополье - Губернатор Владимиров воспринимается, как потенциальный кандидат на выход. Недавние задержания больно ударили по его политической карьере. В его способности - контролировать внутриэлитные процессы - лично я не верю. Ставропольский край ждут изменения…».


Обещанный антикоррупционный аудит закончился приездом московского «силового десанта» и задержанием одного из числа самых близких людей личной команды главы региона. Это лишний раз указывает на пристальное внимание Кремля на положение дел в регионе и говорит о полной управленческой импотенции на Ставрополье.
Спасает Владимирова два главных фактора: во-первых, глава региона ведет команду «Единой России» на выборы в Государственную Думу, что дает ему гарантию личной безопасности и дальнейшей работы на ближайшие полгода, а во-вторых, как в Москве, так и на месте отсутствует кандидат с необходимыми компетенциями для назначения и резкой смены курса развития региона с гарантией сохранения договоренностей «Ставрополь-Москва» в направлении реализации федеральных задач.
Отставка Губернатора лишь вопрос времени.

Донбасский кейс подошел к опасной черте.

После того, как повестку по Донбасскому кейсу отобрали у умеренной ЕС, после чего и произошло совещание лидеров России, Франции и Германии в конце марта, воинственно настроенные англосаксы (Лондон и Вашингтон) началось обострение в донбасском направлении.

Подзуженные Великобританией и США украинские власти всерьез готовят наступление, пока им это разрешили. При этом готовится не просто наступление, а крупномасштабное наступление. Зеленский всерьез решился на «хорватский сценарий»? 4 августа 1995 года хорватская армия начала операцию "Буря"», которая продолжалась несколько дней и завершилась ликвидацией самопровозглашенной Республики Сербская Краина. В ходе операции отмечалась беспрецедентная жестокость хорватской армии и полное несоблюдения всех конвенций международных организаций. Через некоторое время ответственных за операцию генералов судили в Гааге.

Кроме того, по данным многочисленных источников по обе стороны границы, усиливается группировка украинских войск на крымском направлении. Украинская сторона пугает началом войны за Крым. Но что если это все же не просто угрозы? Европейское командование армии США повысило готовность своих подразделений, размещенных на континенте, со статуса «возможный кризис" до "потенциально неизбежный кризис". Американский министр обороны связался со своим киевским коллегой и, как сообщает украинское военное ведомство, пообещал, что "в случае эскалации российской агрессии Соединенные Штаты не оставят Украину». Будни перестают быть томными!

Такое развитие событий напомнило ситуацию вокруг Нагорного Карабаха накануне недавней войны. Но, учитывая степень вовлеченности в конфликт ядерных сверхдержав более уместным, наверное, будет сравнение с Карибским кризисом.

Стороны геополитического конфликта отчаянно играют друга у друга на нервах. Играют на повышение, постоянно увеличивают ставки. Логика этой игра понятна. Ситуация ведь, по сути, патовая. Единственное, что может принести быстрый решительный успех, - оплошность партнера. Отсюда задача - путем непрерывного наращивания давления вывести противника из равновесия. Либо спровоцировать его на неверный, опрометчивый шаг, либо заставить сдрейфить и пойти уступки.

Но вот ведь черт возьми в чем не задача игра это может стоить проигрыша всем. Запросто можно заиграться и проскочить "точку невозврата". И …!

https://yangx.top/kremlin_sekret/1937

Агентство Bloomberg - экономика России восстанавливается от коронавирусной рецессии из-за того, что власти не стали вводить второй карантин в стране.

Президент Бердымухамедов стал еще и избран председателем верхней палаты парламента.

В Туркменистане в минувшее воскресенье состоялись выборы в верхнюю палату парламента. В Ашхабаде, Туркменабате, Мары и Байрамали сторонники оппозиционного движения «Демократический выбор Туркменистана» (ДВТ) распространяли листовки с требованием отставки президента Гурбангулы Бердымухамедова. Двоих из них – Дидара Аширова и Доврана Гылыджова задержали сотрудники Министерства нацбезопасности.

В списках кандидатов имени Гурбангулы Бердымухамедова не было. Поэтому сообщение о том, что президент Бердымухамедов избран в Халк маслахаты было неожиданным. Председатель Меджлиса (нижней палаты парламента) Гульшат Мамедова, поздравляя Бердымухамедова, отметила, что за «главу государства свои голоса отдали 100% избирателей». Таким образом, как сообщило Радио «Азатлык» (туркменская служба Радио «Свободы»), 63-летний Гурбангулы Бердымухамедов, избранный в верхнюю палату, стал единовременно членом законодательной власти, являясь при этом главой исполнительной власти – президентом и председателем правительства.

Избрание президента в законодательную власть нарушает сразу две статьи Конституции страны, которые препятствуют совмещению должностей в исполнительной власти и статуса депутата парламента. Да, место для президента предусмотрено в верхней палате парламента, но только для бывших президентов, сложивших с себя полномочия.

Версий, для чего была произведена эта операция, несколько, и все они могут быть самостоятельными или дополнять одна другую. Бердымухамедов, как известно, является приверженцем микроменеджмента, без его внимания и вмешательства не остается ни один процесс в стране, будь то проверка списков абитуриентов вузов или утверждение медалей для собак-чемпионов. Фраза «президент высказал свои замечания» звучит почти по каждому поводу, на каждом заседании Кабинета министров или при ознакомлении с каким-либо строящимся объектом. Он просто не мог позволить, чтобы новый орган представительной власти остался без присмотра.

В тоже время поход Бердымухамедова в парламентарии, может быть частью многоходовой операции по транзиту власти, вернее, по рокировке и смещению центра власти и формальному принятию решений в коллегиальный орган. И конечно, маскировка персональной ответственности, ее размывание ввиду явной необходимости принятия непопулярных шагов в экономике, а также необходимости коллективной поддержки или коллективной инициативы в принятии решений о «закручивании гаек». В этом случае президент всегда может сказать, что его «попросили» депутаты.

После принятия суперпрезидентской Конституции в 2016 году и дополнений к ней в 2017-м иностранные консультанты настоятельно советовали туркменским властям создать хотя бы видимость демократичности системы власти и упразднить Халк маслахаты, который уничтожал принцип разделения властей. По каким-то соображениям туркменские власти решили сыграть в эту игру и пошли на принятие этих рекомендаций, чем обрадовали своих иностранных консультантов и лоббистов. Однако Бердымухамедов снова поставил их в неудобное положение. При этом возможно, в Туркменистане идет постепенны «транзит власти».

https://yangx.top/politkremlin/465

Аналитики лаборатории «Сбериндекс» (входит в группу «Сбербанк») построили математическую модель, согласно которой в России к середине апреля почти в два раза возрастет число случаев заражения COVID-19.

По прогнозам «Сбериндекс», с 5 апреля показатель заболеваемости ежедневно будет увеличивается примерно на 500 человек. 15 апреля количество заболевших ковидом в стране превысит 15 тыс. человек. Похожая ситуация наблюдалась в октябре 2020 года, когда в России официально была зафиксирована вторая волна пандемии. Если прогноз подтвердится, можно будет официально говорить о начале третьей волны пандемии COVID-19 в России.

Коронавирус никуда не делся, уважаемые читатели. Берегите себя и своих близких.

На состоявшемся конгрессе правящей Партии справедливости и развития по личному предложению президента Реджепа Эрдогана в новый состав Центрального исполнительного комитета партии был включен стамбульский армянин Севан Севаджиоглу. При этом правящая партия выдвинет Севана Севаджиоглу кандидатом в депутаты, включив его в первую тридцатку избирательного списка. Выглядит логично. Турецкая армянская община имеет свои собственные религиозные, культурные, социальные и учебные заведения и свои СМИ. Армян проживает в Турции более 100 тыс.

Но есть и негласная сторона вопроса. Турецкие СМИ сообщают, что некоторые армяне входят в ближайший круг Эрдогана. Это и влиятельный олигарх Петрос Шириноглу, имеющий тесные связи с армянскими диаспоральными структурами, и представители Константинопольского патриархата Армянской апостольской церкви, и некоторые другие лидеры армянской общины в Турции. Кстати, есть основания предполагать, что в продвижении Севаджиоглу во власть принимает активнее участие Шириноглу.

Раскручивается, во всяком случае, медийно, острая многоходовая интрига. Как пишет турецкое издание Sabah, Анкара пытается через Севаджиоглу «упредить намерение президента США Джо Байдена в своем выступлении 24 апреля назвать трагические события 1915 года Геноцидом армян», то есть сделать то, от чего воздерживались ранее его предшественники. Согласно данным газеты, официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын проводил по этому поводу секретные переговоры с советником президента США по безопасности Джеком Салливаном. При этом Калын предупредил американскую сторону о том, что Байден может сорвать наметившийся после карабахской войны процесс нормализации отношений с Арменией».

Но если Байдена намерен назвать события 1915 года Геноцидом армян, то вряд ли продвижение Севаджиоглу этому помешает. По мнению американского аналитика Иэна Бреммера, «главный смысл затеи Вашингтона в том, чтобы загнать в ловушку Турцию и Армению, сталкивая их с внешним дипломатическим вызовом». Аналитик указывает, что в столицу Армении прибыл «родившийся и выросший в Турции гражданин Франции армянского происхождения Самсон Озарарат, который играл роль посланника каждый раз, когда турецкое правительство инициировало тайную дипломатию с Ереваном».

Если этот слух правдив, то Вашингтон может предложить рассматривать проблему урегулирования карабахского кейса сквозь призму признания вины Турции в Геноциде армян 1915 года, а это переводит турецко-армянские отношения в особый формат без участия Баку. При этом нельзя исключать, что Анкару будут выводить из карабахского кейса и выстраивать в геополитическую схему с учетом курдского фактора, обозначать две проблемы, которые своими корнями уходят в Османскую империю. То есть США намерены перебросить «прямой мост» от Анкары до армянской диаспоры Запада, используя ослабление Еревана после карабахской войны. Эрдогану могут предложить развести навязанную Азербайджаном вилку: двухсторонние отношения с Арменией и карабахском кейсе, направить ход событий в параллельное русло, выстраивая отношения с армянской диаспорой.

Экспертные экономические раскладки:

👉Если в отношении России не будет введено драконовских новых санкций, рубль может укрепиться примерно до 74 руб./$.

👉Инфляция в России может немного снизиться. Рост цен в апреле может составить примерно 0,6%. Можно ожидать стабилизации продовольственной инфляции, но ускорения роста цен в сегменте непродовольственных товаров и секторе услуг.

👉Повышенная волатильность на нефтяном рынке в апреле сохранится, но третья волна коронавируса в Европе вкупе с ухудшением эпидемиологической ситуации в Бразилии и Индии могут ударить по спросу. Цены на нефть могут колебаться в диапазоне $57–65 за баррель.

👉Евро может немного укрепиться к доллару — примерно до 1,19, результат масштабного бюджетного и монетарного стимулирования в США и стабильно сильная внешняя торговля ЕС.

В Европе появился новый союз: в Будапеште премьер-министр Виктор Орбан, с польским коллегой Матеушем Моравецким и главой итальянской партии «Лига» Маттео Сальвини выступили в защиту христиан-демократов. «Мы хотим представлять этих людей, мы хотим, чтобы они также имели право голоса в Европейском союзе», - заявил Орбан.

Объединения Орбан, Моравецкий и Сальвини вокруг консервативных для Европы идей (классических традиционных взглядов) - это может быть связано с несколькими процессами. Первое, с изменениями американской политической сцены. Конечно, христианство разыгрывал в своих целях и Дональд Трамп. Но он опирался на консервативный мейнстрим. Джо Байдена продвигает ярко «прогрессивную» идеологию, что пугает многих клириков. Таким образом, новая христианская демократия, отстаивающая традиционные ценности, может выставлять курс Байдена как угрозу для консервативных европейских католиков, чтобы сплотить имеющийся электорат и завоевать голоса колеблющихся христиан. Из этого вытекает и второе, что способствует — борьбе с противодействием Ватикана «правым».

Сейчас Святой престол столкнулся с серьезным кризисом из-за ревизии учения о браке и семье со стороны Католической церкви в Германии. Особый «синодальный путь» немецких католиков привел к тому, что недавнее письмо Конгрегации доктрины веры о неприятии однополых браков вызвало беспрецедентную критику его со стороны многих епископов, священников и мирян в Германии, к которым присоединились их единоверцы в странах Западной Европы и США. Эта проблема стала вопросом, по которому вслед за Церковью приходится в обязательном порядке высказываться политикам, что ставит в затруднительное положение классических европейских христиан-демократов, которые старались не поднимать его в публичных дискуссиях, чтобы не терять голоса консерваторов. В то время как новая христианская демократия Орбана — Моравецкого — Сальвини давно определилась в пользу традиционной семьи и отрицания гендерной идеологии.

Ряд католические эксперты обратили внимание на заявление председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Илариона, в котором он выразил полное согласие с письмом Конгрегации доктрины веры. Учитывая, что на Западе довольно часто позицию Русской православной церкви ассоциируют с позицией Кремля, это может укрепить симпатии к России со стороны сторонников новой христианской демократии в Венгрии и Италии. Сложнее будет с Польшей, где среди части католиков существует убеждение, что российское общество только притворяется консервативным. Хотя, что интересно, в последнее время интересующиеся политикой консервативные православные в России начинают позитивно оценивать некоторые действия польского правительства и ставят его в пример Москве. Если это вызовет обратную реакцию в польской католической среде, возможно, какую-то долю негатива в адрес России можно будет снять даже в Польше.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
 
1.Куйвашев (Свердловская область). В Системе утвердилось мнение о наличии эффекта критического уровня нерешенных проблем по Свердловскому региону. Вероятно это требует смены действующей команды. Существует несколько вариантов ухода Куйвашева, в том числе в Госдуму. Подчеркнутая готовность Куйвашева участвовать в праймериз, по мнению экспертов, свидетельствует о его согласии на такой вариант ухода. Результаты работы команды Куйвашева в регионе – масштабный госдолг, каскад социально-экономических проблем и высокий уровень протестных настроений.

2.Кара-оол (Тыва). Перед выборами главы республики потерял свой главный проект, на который он возлагал значительные надежды. Федеральное правительство отложило строительство первой в Тыве железной дороги до 2026 г., которая должна была связать регион с Красноярским краем и обеспечить транспортировку угля. Эксперты отмечают утерю интереса федерального центра к политической судьбе неэффективного Ш. Кара-оола.

3.Цивилев (Кемеровская область). Возвращение в информповестку регионе экс-главы А. Тулеева формирует у жителей невыгодные для действующего губернатора сравнения, и ставит Цивилева под огонь накопившегося в регионе социального негатива.
А. Тулеев пока прямо не критикует губернатора, но негативно оценивает его социально-экономическую политику, отмечая высокие цены на услуги ЖКХ и неудовлетворительное состояние региональной экономики. На фоне каскада социально-экономических проблем губернатор усиленно вкладывается в пиар 300-летия празднование Кузбасса, которое в регионе многие считают надуманным и несоответствующим исторической действительности. 

4.Хорохордин (Республика Алтай). Задержание республиканского министра здравоохранения С. Коваленко нанесло мощный удар по Хорохордину. Увольнение задержанного министра с формулировкой об утрате доверия выдает лишь стремление губернатора сохранить свое лицо. Эксперты констатируют, что внутрисистемные котировки губернатора низки: рейтинги партии власти в регионе падают, а сам губернатор больше обеспокоен удовлетворением интересов Чубайса нежели решением социально-экономических проблем в регионе. Кроме того, глава региона утратил драйв в части избирательной кампании в Думу.

5.Владимиров (Ставропольский край). Недавние задержания двух членов регионального правительства Золотарева («Кошелек») и Петрашева («Кассир») сжимают кольцо вокруг губернатора. Владимиров в очевидном цугцванге: открещиваясь от своих людей губернатор теряет управляемость регионом и воспринимается как «хромая утка». Симптоматично, что в регионе активизировалось оппозиция: создана петиция за отставку губернатора, проходят пикеты за отставку Владимирова.

Президент РФ Владимир Путин на следующей неделе проведет в Москве переговоры с премьером Армении Николом Пашиняном, сообщает телеканал «Россия-1», на этой встрече будет обсуждаться ход выполнения трехстороннего соглашения (Россия-Азербайджан-Армения), которая положило конец боевым действиям в Нагорном Карабахе.

После истории с аварией в Суэцком канале группа губернаторов предложила Владимиру Путину немедленно сконцентрироваться на Северном морском пути и создать большой Северный морской путь от Петербурга до Владивостока.

Действительно, расстояние по Северному морскому пути, то есть через Северный Ледовитый океан от Йокогамы до Гамбурга почти вдвое короче, чем через Суэцкий канал. При правильно созданной и налаженной логистике можно сэкономить до 40% времени на перемещение грузов.

Но это, сейчас на Северном морском пути нет соответствующей инфраструктуры, нет достаточного ледокольного флота для того, чтобы обеспечивать движение кораблей. Нет, собственно, и самих кораблей, устойчивых к перемещению в условиях льдов и холодной воды. Тем более, сейчас Северный морской путь — всего лишь от Карских ворот на западе до мыса Дежнева на Чукотке. Тут надо юридически менять его параметры.

За кураторство проекта взялся вице-премьер Юрий Трутнев, как отдельный человек и группа влияния — субъект, замыкающийся непосредственно на президента Владимира Путина. Как отмечает политолог Станислав Белковский, в проекте планируется задействовать креатуру Трутнева, министра природных ресурсов Александра Козлова.

А Ковальчуки и подконтрольный им «Росатом», будет строить ледокольный флот (ледоколы атомные), еще одна фигура в проекте Игорь Сечин с «Роснефтью». В кругу интересов этих игроков всё и будет решаться. Инициатором обращения губернаторов к Путину стал руководитель Мурманской области Андрей Чибис, который считается как раз человеком Ковальчука - «Росатома».

На сегодняшний день возможности перевозок по Северному морскому пути — это 8-10 млн. тонн груза в год, в то время как по Суэцкому каналу это 1,2 млрд. тонн груза, то есть совершенно несопоставимые цифры. Нужны не просто гигантские инвестиции в инфраструктуру Северного морского пути. Нужен правильный менеджмент этого всего. Потому что если всё будут делать как обычно, с откатами в 70%, то сколько ни вложи, никакой альтернативой Суэцкому каналу Северный морской путь не станет.

Президент Украины Владимир Зеленский до конца недели проведет переговоры о ситуации в Донбассе с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном, пишет «РБК – Украина» со ссылкой на информированный источник. Переговоры пройдут без участия России.

По информации собеседника издания, точная дата предстоящих переговоров пока неизвестна.

Российские контрагенты Запада и информационная война

Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret

Незыгарь @russica2 обращает внимание на новый формат информационной войны, взятый на вооружение Западом: «Запад делает ставку на «расследовательскую журналистику». Такие СМИ, как «Bellingcat», «ФБК», «Nexta», «Проект», «Радио Свобода» и «Scanner Project», только формально работают под разными вывесками. Фактически все они получают информацию от западных институций и занимаются политическим лоббизмом».

Запад в сущности проиграл войну за умы граждан России. Западничество давно не в тренде и превращено в еще не осознавшую в полной мере свою вторичность полусекту. Если быть точным, западничество в России было обрушено не только усилиями самого Запада, но и, прежде всего, пришедшими к власти оголтелыми российскими западниками. Не будь у Запада соответствующего «партнера» в России, не было бы и такого обрушения.

Сегодня расследовательская журналистика, имеющая все признаки реализации материалов спецслужб, безусловно стала новым трендов информационно-политических войн в России. Ведущие эти войны медиа пользуются и финансовой (гранты), и информационной и иной поддержкой Запада. Но только ли Запад ведет эту игру?

Например, кто на протяжении 10 лет не сажал Навального, а, наоборот, создавал ему все условия для его восхождения на трон внесистемной оппозиции? Это ведь не ЦРУ делало, а местные. Кто через тот же «Проект» вел информационную войну против Ковальчуков, в рамках которой было осуществлено беспрецедентное вторжение в личную жизнь Путина? Очевидно, что помимо ЦРУ (обобщенно Запада) у данной войны были и местные интересанты. Список можно продолжать.

Расследовательская журналистика взята на вооружение как Западом, так и его российскими контрагентами. Принято считать, что это либералы, но на самом деле здесь представлен весь спектр элит, включая самые реакционные.

Возможности Запада влиять на внутрироссийскую политику в первую очередь обусловлены желанием российской элиты в своих интересах предоставить ему соответствующие рычаги. Если всерьез бороться с влиянием Запада на Россию, нужно прекращать подобные игры.

Следует согласиться с Владиславом Иноземцевым, за последние лет двадцать Россия потеряла былое политическое влияние в большинстве стран постсоветского пространства: Грузия, Украина, Молдова, Армения, Белоруссия, да и в остальных республиках ситуация не особо лучше.

Внешние акторы из года в год вытесняли Москву и «русский мир» из этих республик путем организации цветных революций и создания там инструментов социального влияния, за счет которых смогли захватить улицы, сформировав иллюзию всеобщей поддержки граждан. В результате там создали нужное общественное мнение, как в информационной повестке, так и в международной, последовательно посадив почти в каждой из некогда дружественных стран лояльное Западу правительство.

Действительно, политика Кремля оказалась весьма неэффективна, из-за устаревших методов, которые применялись им. Миллиарды были выкинуты впустую, потому что кураторы из АП и МИДа договаривались с элитами и правителями стран из постсоветского пространства. Однако методы, применяемые западными интересантами и архитекторами цветных революций, показали слабость политических технологий РФ. В то время, пока мы боролись за лояльность элит, они выстраивали общественные институты влияния, через которые создавали новые политические элиты как полностью подконтрольный инструмент влияния. Затем при помощи этих ЛОМов, выращенных ими общественных движений и созданных СМИ захватывали власть. При этом элиты приспосабливались под новые условия или попросту бежали. Что же касается правителей, то и они ненадежны для политических инвестиций. Яркие примеры: Александр Лукашенко, который только кормит обещаниями Кремль и вынужденный «беглец» Виктор Янукович, который под давлением "евромайдановских" протестов скрылся в Ростов-на-Дону.

Не пора ли уже начать «бить врага, его же оружием»? Кремлю следует задуматься над тем, чтобы тоже начать создавать общественные инструменты влияния в странах постсоветского пространства. Вливать деньги в выращивание своих общественно-политических лидеров, СМИ и общественных институтов, развивая столь необходимую в современной политике «мягкую силу».

Глава партии Николай Рыбаков всерьез считает, что партия «Яблоко» может создать единую/единственную оппозиционную фракцию в Госдуме-2021. И даже, более того, намеренны подготовить собственного кандидата, который будет заявлен в президентских выборах-2024.

Поэтому руководство политсилы заявило, что не будет сотрудничать со навальнистами и близким к ним коммуниста из числа сторонников Валерия Рашкина. Ну и конечно, же с парламентскими партиями «Яблоко» тоже не собираются взаимодействовать.

Лидер "Яблока" поставил задачу в ближайшие два месяца назначить представителя партии в каждом городе, а затем - и в каждом муниципальном образовании России. Кроме того, в ее руководстве заявили, что партия будет отдавать приоритет списочной кампании в нынешней предвыборной кампании.

Кроме того, партия провела ряд правок в устав, введя праймериз для кандидатов и ряд усложнений в принятии новых членов. В частности, стать одним из «яблочников» теперь уже не просто, нужно пройти испытательный срок 1 год и получить рекомендацию нескольких членов партии.

Интересно, что прозападные мозговые центры, как эксперты из Московского центра Карнеги, заявления и изменения в уставе, оценивают, как некий способ сохранения политсилы в роли, некой системной демократической оппозиции. И самозащиты от перерастания в полоскость несистемной с последующим риском разгромом.

При этом ряд экспертов считают, что Явлинский стремится вернуть государственное финансирование партии, иначе говоря, его задача на выборах взять 3%. Но что если все эти изменения и такая «новая дисциплина партии» неспроста? Что если Григорий Алексеевич договорился с АП и единственная оппозиционная демократическая фракция, станет еще одной парламентской. Исключить полностью такие договоренности нельзя, в партии нет «токсичных» для Кремля оппозиционеров, а самые яркие «яблочники» не более «проблемны», чем даже те же «радикалы» коммунисты Рашкина, который вероятно уверенно пройдет в ГД по одномандатному округу Москвы. А «Новые люди» явно не справляются со своей задачей – оттянуть протестный и нейтральный электорат не желающий голосовать за парламентскую четверку. В тоже время, Явлинский, как и лидеры парламентских фракций публично отрекся от Алексея Навального (что тоже весьма важно). В обществе весьма сильны протестные настроения, двигателем которых выступают либералы. Фигура Навального сейчас неоспорима является главным оппозиционером, но появление единственно либерально-оппозиционной силы в парламенте, хоть и создаст много вопросов к Явлинскому, но перебьет повестку Навального и уменьшит напряжение, так как часть общества, ждущая перемен увидит в этом надежду. Шансы взять 5% у партии вполне реальны, в той же столице у «Яблока» довольно неплохие рейтинги – 14%, по данным главреда «Эхо Москвы». Сейчас «Яблоко» имеет рейтинг 4% поддержки по России. Да и то, что Явлинский давно имеет свои выходы на АП не секрет и возможно пришло время в околоКремлевский пул включить карманных демократов?

Но все же, это скорей желания Григория Явлинского сделать рывок в Думу. Появилось окно возможности и он не хочет его упустить. А возможно это хитрый план либерального пула, точение внешних акторов, закинуть еще одну удочку. Отвлечь внимание на радикалов «навальнистов», с шумом, митингами, громкими общественными заявлениями и манипуляциями, чтобы провести более умеренных в Госдуму. Кто знает? Но то, что у партии Явлинского есть реальный шанс зайти в Думу - это факт!

СМИ - это один важнейших инструментов влияния на общественное мнение, а такие, как «Bellingcat», «ФБК», «Nexta», «Проект», «Радио Свобода» и «Scanner Project», специально созданы западными интересантами для лоббирования политических вопросов и продвижения скандальных повесток. Их цель дискредитация национальных элит и не только, через антикорупционную повестку. Такие СМИ помогают в реализации цветных революций.

В этот список можно включить еще и украинское «Громадське.ТВ», которое уже помогло одной цветной революции. СМИ было создано летом 2013 года, как раз незадолго до Евромайдана, группой независимых украинских тележурналистов, в том числе выходцами с оппозиционного канала ТВi. Устав от пристрастности украинского телевидения, журналисты решили создать общественный информационный канал, финансируемый на деньги зрителей и пожертвования фондов. Так заявили создатели. А в середине сентября 2013 года они получили грант от посольства США в размере 400 тыс. гривен, вдобавок к уже собранным 65 тыс. (около 60 тыс. долл. по тем временам) и вскоре запустили тестовое вещание. Украинское «общественное телевидение» успело разогнаться к ноябрьским акциям. А как только был дан старт Евромайдану, «Громадське.ТВ» вело многочасовые прямые эфиры из Киева: ведущие сидели в студии, зачитывая новости из интернета и обсуждая их друг с другом, а также периодически делали включения с корреспондентами и камерами, рассредоточенными по городу. Это был один из самых главных рупоров протестующих в Киеве, наряду с уже упомянутой «Радио Свобода» и другими прозападными медиапорталами. Как мы уже знаем результат информационной атаки на Украине было колоссальным, внешние акторы полностью выиграли медиаповестку во время Евромайдана в стране.