Замглавы Минэнерго Антон Инюцын все-таки покинул свою должность. Причем произошло это не как предполагалось ранее в январе, а 1 марта премьер Михаил Мишустин подписал приказ об увольнении замглавы Минэнерго . Антона Инюцына, курировало рынок газового топлива.
Причин увольнений несколько: во-первых, причиной этому послужит проводимая премьером реформа госаппарата, которая предусматривает сокращение около 1,2 тыс. должностей в центральных аппаратах федеральных органов власти. Во-вторых, фигура Антона Инюцына весьма скандальная. Пару лет назад спецслужбам стала известна коррупционная цепочка, по которой Инюцын «приватизировал» часть бюджетных средств по линии подконтрольных ему конкурсов Минэнерго (на тот момент он курировал взаимодействие Минэнерго с регионами и вопросы энергосбережения и энергоэффективности). Как тогда выяснилось, при своём аппарате он создал группу молодых экспертов, находящихся, с одной стороны, вне штата Минэнерго, но при этом полностью - на содержании Антона Юрьевича. Возглавлял эту группу советник Инюцына Сон Ир Ли и партнер «СБС-Консалтинг» Владимир Самохвалов (большой друг Инюцына и спикер на его мероприятиях). Конкурсы чаще всего выигрывал «Павильон Электрификация» еще одного друга Инюцына - Владимира Затынайко. На субподряд брали ООО «Бизнес-Решения», ООО «Гранд-Конто», фирмы Самохвалова. Связным в общении между Инюцыным и подрядчиками/субподрядчиками выступал лично помощник замминистра Дмитрий Мельников. За 2014-2018 гг. было освоено около 1 млрд рублей. Размер отката Инюцину составлял от 20% (энергопаспорта) до 30% (конференции, форумы, региональные конкурсы по энергосбережению). Поэтому в 2018 году от организации форума «Российская энергетическая неделя» несколько «отодвинули» бывших организаторов, связанных с Инюцыном. Решение о передаче полномочий организации РЭН в другие «руки» было принято министром Новаком после ознакомления со справкой ФСБ о нецелевом расходовании в последние годы более 50 млн. руб. на организацию РЭН и его предшественника - форума ENES. Поэтому увольнение Инюцына (человек Игоря Сечина) это еще и компромисс в ходе противостояния между Сечиным и силовиками.
Где сейчас будет трудиться выпускник «Лидеров России», после отставки, пока не сообщается.
Причин увольнений несколько: во-первых, причиной этому послужит проводимая премьером реформа госаппарата, которая предусматривает сокращение около 1,2 тыс. должностей в центральных аппаратах федеральных органов власти. Во-вторых, фигура Антона Инюцына весьма скандальная. Пару лет назад спецслужбам стала известна коррупционная цепочка, по которой Инюцын «приватизировал» часть бюджетных средств по линии подконтрольных ему конкурсов Минэнерго (на тот момент он курировал взаимодействие Минэнерго с регионами и вопросы энергосбережения и энергоэффективности). Как тогда выяснилось, при своём аппарате он создал группу молодых экспертов, находящихся, с одной стороны, вне штата Минэнерго, но при этом полностью - на содержании Антона Юрьевича. Возглавлял эту группу советник Инюцына Сон Ир Ли и партнер «СБС-Консалтинг» Владимир Самохвалов (большой друг Инюцына и спикер на его мероприятиях). Конкурсы чаще всего выигрывал «Павильон Электрификация» еще одного друга Инюцына - Владимира Затынайко. На субподряд брали ООО «Бизнес-Решения», ООО «Гранд-Конто», фирмы Самохвалова. Связным в общении между Инюцыным и подрядчиками/субподрядчиками выступал лично помощник замминистра Дмитрий Мельников. За 2014-2018 гг. было освоено около 1 млрд рублей. Размер отката Инюцину составлял от 20% (энергопаспорта) до 30% (конференции, форумы, региональные конкурсы по энергосбережению). Поэтому в 2018 году от организации форума «Российская энергетическая неделя» несколько «отодвинули» бывших организаторов, связанных с Инюцыном. Решение о передаче полномочий организации РЭН в другие «руки» было принято министром Новаком после ознакомления со справкой ФСБ о нецелевом расходовании в последние годы более 50 млн. руб. на организацию РЭН и его предшественника - форума ENES. Поэтому увольнение Инюцына (человек Игоря Сечина) это еще и компромисс в ходе противостояния между Сечиным и силовиками.
Где сейчас будет трудиться выпускник «Лидеров России», после отставки, пока не сообщается.
Тема реформаторов, реформ и их результатов весьма интересная. Следует заметить, что Император Александр II в течение 15 лет был «мишенью» и регулярно подвергался нападениям со стороны различных убийц (у которых были политические мотивы). Всего их было 11. Помнится, еще Александр I обещал даровать Конституцию, но так и не смог решиться. А его племянник целых 20 лет занимался вопросом конституционализма, еще в начале 60-х Петром Валуевым был подготовлен проект - «Всеподданнейшая записка статс-секретаря». Однако только в 1881-м Александр II решился объявить, что собирается одобрить конституционный проект, уже подготовленный графом М. Лорис-Меликовым. Вот только, пошел бы на этот шаг император? Этого мы уже, наверняка, не узнаем. Но есть вполне яркий пример российского реформатора, который смог реализовать основные государственные преобразования – Петр I.
Что же касается нашего народа сейчас, то здесь не столько проблема его инфантильности, сколько в отсутствии разъяснений относительно важности тех или иных шагов в реформировании. В обшестве громадный запрос на перемены и социальную справедливость. Но для того, чтобы проводить реформы, лидеру необходимо опираться не только на государственные структуры, но и но общественные надстройки. Поэтому такому правителю стоит сформировать институты гражданского общества, которые смогут участвовать в реформах, разъяснять функциональное назначения реформ населению и выступать платформой взаимодействия с народом.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20045
Что же касается нашего народа сейчас, то здесь не столько проблема его инфантильности, сколько в отсутствии разъяснений относительно важности тех или иных шагов в реформировании. В обшестве громадный запрос на перемены и социальную справедливость. Но для того, чтобы проводить реформы, лидеру необходимо опираться не только на государственные структуры, но и но общественные надстройки. Поэтому такому правителю стоит сформировать институты гражданского общества, которые смогут участвовать в реформах, разъяснять функциональное назначения реформ населению и выступать платформой взаимодействия с народом.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20045
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня и завтра отмечаются два события, пройти мимо которых невозможно. 1 марта…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня и завтра отмечаются два события, пройти мимо которых невозможно. 1 марта…
СК Белоруссии сообщил, что передал в Генпрокуратуру документы на экстрадицию Светланы Тихановской
Forwarded from Неудаща
Специализирующиеся на антисистемных разоблачениях американское сетевое издание «The Grayzone» опубликовало утечку документов британского МИДа, раскрывающую разветвленную сетку информационного ресурсов, базовой целью которой является ослабление влияния России в мире и российской власти внутри страны.
Если коротко, то смысл примерно таков: через аффилированные с «BBC» и «Reuters» фонды британский МИД создавал информационные вбросы, поддерживал оппозиционные издания типа «Медузы» и «Медиазоны», вкладывался в проекты «Bellingcat», поддерживал сотни российских политических блогеров, особую ставку делая на Алексея Навального. Всего в этой сетке было более 15 тыс. журналистов и блогеров, только на территории РФ — более 400. Работали они не только по России и ее повестке, но и по русскоязычному населению Прибалтики, Молдавии, Белоруссии и Украины. Революционная активность в Белоруссии в минувшем году полностью приписывается этой системе, которая оказывает критическое влияние на «Белсат» и Телеграм-канал «NEXTA».
Журналисты «The Grayzone» утверждают, что значительная доля информации, которая запускается через эту сетку — либо хорошо выдуманная дезинформация, либо материалы, которые сливают через МИД британские спецслужбы. Если информация американского издания подтвердится, то можно поздравить РИА «ФАН» и «RT», все их предположения подтвердились, а сама эта история выглядит как натуральная подрывная работа спецслужб через независимую журналистику и блогосферу. «Ч.Т.Д.» может смело писать Маргарита Симоновна @margaritasimonyan во всех своих соцсетях.
Однако ничего нового в этой истории нет, информационное противостояние между странами имело место всегда: еще 200 лет назад в британской прессе регулярно появлялись пасквили про Российскую Империю, Романовых и диких cossacks, живьем поедавших польских детей, а про медиавойны времен Холодной войны вы и сами прекрасно все знаете, уважаемые читатели. Гораздо интереснее другое: почему американское издание вдруг ни с того ни с сего решило пойти на открытый конфликт с Великобританией, опубликовав компрометирующие британский МИД и спецслужбы материалы? Что такого произошло за последние месяцы в отношениях между двумя ближайшими союзниками со времен Второй Мировой войны, что подтолкнуло американцев на слив крайне неприятной для Лондона информации, и чем на этот недружественый акт ответят джентльмены из здания на набережной Принца Альберта, 85?
У коллектива криптоканала есть еще один резонный вопрос: а вот медиахолдинг «RT», ежегодно получающий по 20 млрд. рублей из государственного бюджета имеет что-то подобное? Есть у нас своя сетка информационного влияния, способная вывести тысячи людей на улицы Лондона и создавать расследования о перелетах агентов MI6 и тайных дворцах членов Палаты лордов?
Если коротко, то смысл примерно таков: через аффилированные с «BBC» и «Reuters» фонды британский МИД создавал информационные вбросы, поддерживал оппозиционные издания типа «Медузы» и «Медиазоны», вкладывался в проекты «Bellingcat», поддерживал сотни российских политических блогеров, особую ставку делая на Алексея Навального. Всего в этой сетке было более 15 тыс. журналистов и блогеров, только на территории РФ — более 400. Работали они не только по России и ее повестке, но и по русскоязычному населению Прибалтики, Молдавии, Белоруссии и Украины. Революционная активность в Белоруссии в минувшем году полностью приписывается этой системе, которая оказывает критическое влияние на «Белсат» и Телеграм-канал «NEXTA».
Журналисты «The Grayzone» утверждают, что значительная доля информации, которая запускается через эту сетку — либо хорошо выдуманная дезинформация, либо материалы, которые сливают через МИД британские спецслужбы. Если информация американского издания подтвердится, то можно поздравить РИА «ФАН» и «RT», все их предположения подтвердились, а сама эта история выглядит как натуральная подрывная работа спецслужб через независимую журналистику и блогосферу. «Ч.Т.Д.» может смело писать Маргарита Симоновна @margaritasimonyan во всех своих соцсетях.
Однако ничего нового в этой истории нет, информационное противостояние между странами имело место всегда: еще 200 лет назад в британской прессе регулярно появлялись пасквили про Российскую Империю, Романовых и диких cossacks, живьем поедавших польских детей, а про медиавойны времен Холодной войны вы и сами прекрасно все знаете, уважаемые читатели. Гораздо интереснее другое: почему американское издание вдруг ни с того ни с сего решило пойти на открытый конфликт с Великобританией, опубликовав компрометирующие британский МИД и спецслужбы материалы? Что такого произошло за последние месяцы в отношениях между двумя ближайшими союзниками со времен Второй Мировой войны, что подтолкнуло американцев на слив крайне неприятной для Лондона информации, и чем на этот недружественый акт ответят джентльмены из здания на набережной Принца Альберта, 85?
У коллектива криптоканала есть еще один резонный вопрос: а вот медиахолдинг «RT», ежегодно получающий по 20 млрд. рублей из государственного бюджета имеет что-то подобное? Есть у нас своя сетка информационного влияния, способная вывести тысячи людей на улицы Лондона и создавать расследования о перелетах агентов MI6 и тайных дворцах членов Палаты лордов?
КПРФ хочет вывести на улицы российских городов десятки тысяч своих сторонников. - 20 марта.
Власти Смоленской области провалили реализацию нацпроекта «Здравоохранение». Поэтому губернатору Алексею Островскому пришлось вернуть в федеральный бюджет 228 млн руб. Эти средства были выделены на замену и строительство 49 фельдшерско-акушерских пунктов, еще 30 млн на эти цели выделили из регионального бюджета.
Контракт на строительство всех 49 ФАПов область заключила с единственным подрядчиком – «Великолукский завод металлоконструкций 60» из Псковской области. Он должен был сдать все объекты к 30 декабря 2020г. В ноябре в ОНФ сообщили, что компания успела построить лишь половину ФАПов, а в начале декабря губернатор Алексей Островский заявил, что построенные объекты нужно ввести в эксплуатацию «любой ценой». Тогда же он обещал уволить чиновников, ответственных за срыв сроков.
Возведение всех 49 ФАПов в регионе было завершено лишь к февралю 2021г., но регион отказался оплачивать подрядчику выполненную работу из-за нарушения контракта. При этом никто из чиновников не понес ответственность за произошедшее.
Контракт на строительство всех 49 ФАПов область заключила с единственным подрядчиком – «Великолукский завод металлоконструкций 60» из Псковской области. Он должен был сдать все объекты к 30 декабря 2020г. В ноябре в ОНФ сообщили, что компания успела построить лишь половину ФАПов, а в начале декабря губернатор Алексей Островский заявил, что построенные объекты нужно ввести в эксплуатацию «любой ценой». Тогда же он обещал уволить чиновников, ответственных за срыв сроков.
Возведение всех 49 ФАПов в регионе было завершено лишь к февралю 2021г., но регион отказался оплачивать подрядчику выполненную работу из-за нарушения контракта. При этом никто из чиновников не понес ответственность за произошедшее.
Минфин США опубликовал список россиян, против которых вводятся санкции:
директор ФСБ Бортников
первый замглавы администрации президента Кириенко
генпрокурор Краснов
глава ФСИН Калашников
замминистра обороны Попов
замминистра обороны Криворучко
глава управления Кремля по внутренней политике Ярин
27-й научный центр Минобороны
33-й центральный НИИ Минобороны
НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ)
директор ФСБ Бортников
первый замглавы администрации президента Кириенко
генпрокурор Краснов
глава ФСИН Калашников
замминистра обороны Попов
замминистра обороны Криворучко
глава управления Кремля по внутренней политике Ярин
27-й научный центр Минобороны
33-й центральный НИИ Минобороны
НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ)
Одной из самых перспективных новых партий эксперты называют партию Алексея Нечаева.
Однако, партия после выборов в регионах не часто всплывала в инфоповодах, подмечает канал Госдума 2021. Действительно войдя 7-ю региональными депутатами в политику партия застопорилась.
И уже всплыли в информационном пространстве в конце 2020-го, будто просидела на карантине. Новый проект согласован с АП, партия может пройти в ГД, если мобилизует заявленный электорат. «Новые люди» позиционируют себя, как партия людей, которые еще не были в политике и не несут на себе груз прошлых ошибок. Кроме того, частью своего электората они считают протестные городские массы. Это жители крупных городов, которые считают, что нынешние партии слышат их голос недостаточно, а также электорат, который прежде игнорировал выборы.
Более того, лидер партии Алексей Нечаев рассчитывает взять порядка 10–15% на выборах. Интересно, что через Новые люди собираются вернуться во власть «ельцинские» элиты, во главе с Олегом Дерипаска.
Пока их пиар главным образом связан с критикой экономической программы власти: ухудшения экономического потенциала страны, благосостояния населения, проблема роста цен на продукты промышленности и деятельности главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, а так же призыв к «масштабной и честной» приватизации. А свою предвыборную программу они начали формировать на основании инициатив жителей регионов России- конкурс «Марафон идей».
Новые люди могут стать не просто пятой партией в парламенте, но и при достаточно успешном пиаре, просто вытеснить одну из парламентских сил (заменить ее) - СР-За правду.
Однако, отбор кандидатов в Думу они осуществляют путем политического реалити-шоу. «Новые люди» «просто изобилуют» неординарным креативом и держат народ в состоянии постоянного изумления. «Новые люди» заявили о старте политического реалити-шоу «Дебаты Кандидаты»! 30 активистов «без политического опыта», которых отберут в входе политического «Дом-2», где команды по 10 человек будут разрабатывать прорывные идеи, которые должны привлечь избирателей. Трансляция шоу будет проходить в YouTube и Instagram. Скорей всего, к проекту подключат раскрученный портал Sports.ru, который приобрел Фонд Нечаева, в том числе выкупив и долю у Юрия Дудя.
Однако, партия после выборов в регионах не часто всплывала в инфоповодах, подмечает канал Госдума 2021. Действительно войдя 7-ю региональными депутатами в политику партия застопорилась.
И уже всплыли в информационном пространстве в конце 2020-го, будто просидела на карантине. Новый проект согласован с АП, партия может пройти в ГД, если мобилизует заявленный электорат. «Новые люди» позиционируют себя, как партия людей, которые еще не были в политике и не несут на себе груз прошлых ошибок. Кроме того, частью своего электората они считают протестные городские массы. Это жители крупных городов, которые считают, что нынешние партии слышат их голос недостаточно, а также электорат, который прежде игнорировал выборы.
Более того, лидер партии Алексей Нечаев рассчитывает взять порядка 10–15% на выборах. Интересно, что через Новые люди собираются вернуться во власть «ельцинские» элиты, во главе с Олегом Дерипаска.
Пока их пиар главным образом связан с критикой экономической программы власти: ухудшения экономического потенциала страны, благосостояния населения, проблема роста цен на продукты промышленности и деятельности главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, а так же призыв к «масштабной и честной» приватизации. А свою предвыборную программу они начали формировать на основании инициатив жителей регионов России- конкурс «Марафон идей».
Новые люди могут стать не просто пятой партией в парламенте, но и при достаточно успешном пиаре, просто вытеснить одну из парламентских сил (заменить ее) - СР-За правду.
Однако, отбор кандидатов в Думу они осуществляют путем политического реалити-шоу. «Новые люди» «просто изобилуют» неординарным креативом и держат народ в состоянии постоянного изумления. «Новые люди» заявили о старте политического реалити-шоу «Дебаты Кандидаты»! 30 активистов «без политического опыта», которых отберут в входе политического «Дом-2», где команды по 10 человек будут разрабатывать прорывные идеи, которые должны привлечь избирателей. Трансляция шоу будет проходить в YouTube и Instagram. Скорей всего, к проекту подключат раскрученный портал Sports.ru, который приобрел Фонд Нечаева, в том числе выкупив и долю у Юрия Дудя.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
✊🚩 Очередные протестные акции КПРФ назначены на 20 марта — коммунисты вновь намерены вывести «десятки тысяч» своих сторонников на улицы: после протестного «фальстарта» 23 февраля, когда компартия также обещала жесткие протесты, но позже их отменила, и тут новое заявление КПРФ об акциях воспринимается Системой лишь как слова, а не попытка к действию. С учётом установок Кремля до лета не согласовывать никаких митингов, сомнительно, что КПРФ получит легальное разрешение на акцию, что вновь уводит компартию к радикализации на грани подполья, что в итоге ведет всех к недоверию сторонников и постепенному расколу.
Из-за комплекса этих негативных факторов едва ли КПРФ сумеет вывести «десятки тысяч» — количество вышедших на улицы ограничится в регионах сотнями, а в Москве лишь парой-тройкой тысяч. Ожидаемо, что протесты становятся методом «торга» с Кремлём в рамках думских выборов, но даже технологически после «слива» акции 23 февраля новые митинги принесут нулевой эффект КПРФ, а после многих расколов в региональных отделениях партии и выходов из них активистов охват всех субъектов проведён явно не будет.
Мало того, на фоне появляющихся данных о том, что ФБК в своём «Умном голосовании» на выборах в Думу будет поддерживать лишь кандидатов от КПРФ, заново активизируется радикальный фронтмен партии Рашкин — для которого поддержка ФБК стала ресурсом «мягкого» усиления в КПРФ и даже методом повышения ставок в своём преследовании Системой.
@kaktovottak
Из-за комплекса этих негативных факторов едва ли КПРФ сумеет вывести «десятки тысяч» — количество вышедших на улицы ограничится в регионах сотнями, а в Москве лишь парой-тройкой тысяч. Ожидаемо, что протесты становятся методом «торга» с Кремлём в рамках думских выборов, но даже технологически после «слива» акции 23 февраля новые митинги принесут нулевой эффект КПРФ, а после многих расколов в региональных отделениях партии и выходов из них активистов охват всех субъектов проведён явно не будет.
Мало того, на фоне появляющихся данных о том, что ФБК в своём «Умном голосовании» на выборах в Думу будет поддерживать лишь кандидатов от КПРФ, заново активизируется радикальный фронтмен партии Рашкин — для которого поддержка ФБК стала ресурсом «мягкого» усиления в КПРФ и даже методом повышения ставок в своём преследовании Системой.
@kaktovottak
США и ЕС ввел против России санкции за преследование Алексея Навального. Вашингтон готовит новые санкции за кибератаки против государственных учреждений, в которых обвиняет Россию.
Запад не собирается отступать, защищая свои инструменты в продвижении западных либеральных ценностей в России. Кремль не может отступить, ситуация неумолимо обостряется.
Между тем, Западу трудно соединить несочетаемое: политику «сдерживания», формирования международного изоляционизма (экономическое давление) и требования диалог, желая спровоцировать элиты на уступки. Поэтому ограничительные меры оказываются стрельбой по воробьям. Либо несут боль не тем, кто должен стать объектом удара, либо вызывают последствия, противоположные ожидаемым.
Санкции сделали России больно. Исследование американскими экономистами 500 российских кампаний, затронутых санкциями, говорит, что их потери составили около $95 млрд, или 4.2% досанкционного российского ВВП. Если к этому добавить стоимость «щита», которым Кремль оградил от санкций кампании в сфере финансов, обороны, энергетики, а также приближенные к Кремлю группы, то российские потери достигнут $180 млрд или 8% досанкционного ВВП. Ощутимо пострадала российская элита, интегрировавшая себя в западную систему (скажем, у Вексельберга в западных банках заморожено более $1.5 млрд).
Однако, попытки надавить на «либеральную башню» кремля путем санкций, только усиливают позиции «силовой башни». Санкции сделали Кремль более несговорчивым. Но они не изменили политику России, Москва не намерена отказаться от своей геополитической игры. Санкции даже не смогли привести к расколу российской элиты, на что был первоначальный раскол.
И сегодня мы видим, что идет нарастания конфронтации Москвы и Брюсселя, который стремится всячески ослабить Кремль. Появилась угроза исключения России из Совета Европы. Что прежде всего серьезно скажется на ее «мягкой силе», если вернее возможности развития этого направления и дальнейшей изоляции, с «перспективой» полного разрыва вести диалог.
Запад не собирается отступать, защищая свои инструменты в продвижении западных либеральных ценностей в России. Кремль не может отступить, ситуация неумолимо обостряется.
Между тем, Западу трудно соединить несочетаемое: политику «сдерживания», формирования международного изоляционизма (экономическое давление) и требования диалог, желая спровоцировать элиты на уступки. Поэтому ограничительные меры оказываются стрельбой по воробьям. Либо несут боль не тем, кто должен стать объектом удара, либо вызывают последствия, противоположные ожидаемым.
Санкции сделали России больно. Исследование американскими экономистами 500 российских кампаний, затронутых санкциями, говорит, что их потери составили около $95 млрд, или 4.2% досанкционного российского ВВП. Если к этому добавить стоимость «щита», которым Кремль оградил от санкций кампании в сфере финансов, обороны, энергетики, а также приближенные к Кремлю группы, то российские потери достигнут $180 млрд или 8% досанкционного ВВП. Ощутимо пострадала российская элита, интегрировавшая себя в западную систему (скажем, у Вексельберга в западных банках заморожено более $1.5 млрд).
Однако, попытки надавить на «либеральную башню» кремля путем санкций, только усиливают позиции «силовой башни». Санкции сделали Кремль более несговорчивым. Но они не изменили политику России, Москва не намерена отказаться от своей геополитической игры. Санкции даже не смогли привести к расколу российской элиты, на что был первоначальный раскол.
И сегодня мы видим, что идет нарастания конфронтации Москвы и Брюсселя, который стремится всячески ослабить Кремль. Появилась угроза исключения России из Совета Европы. Что прежде всего серьезно скажется на ее «мягкой силе», если вернее возможности развития этого направления и дальнейшей изоляции, с «перспективой» полного разрыва вести диалог.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о перспективе исключения России из Совета Европы
Против России может быть запущена так называемая процедура трехстороннего мониторинга — бюрократическое действо, которое может привести к исключению страны из Совета Европы. Российская судебная…
Против России может быть запущена так называемая процедура трехстороннего мониторинга — бюрократическое действо, которое может привести к исключению страны из Совета Европы. Российская судебная…
Внутриполитический кризис в Армении, вызванный поражением в войне за Нагорный Карабах, не прекращается, усложняясь с каждым днем.
Налицо коллизия между двумя важнейшими властными институтами, к которой в скором времени может подключиться третий - Конституционный суд.
Никол Пашинян пытается выиграть борьбу не только в кабинетах, но и на улице. Уличная инициатива была им утрачена еще в ноябре 2020 года, когда часть армянского общества, ошеломленного новостью о совместном заявлении по Карабаху, стало требовать отставки главы кабмина. Но с конца февраля 2021 года, Пашинян, похоже, пытается контратаковать.
Он пытается снова задействовать свои старые технологии- прямой диалог с гражданами поверх властных институтов. 1 марта он анонсировал проведение в октябре 2021 года референдума по изменению Конституции. Пашинян, не исключено, хотел бы одним махом избавиться от громоздких согласительных процедур, заменив его единоначалием. Но вот сможет ли он сегодня, в 2021 году после поражения в Карабахе, утраты премьером былой популярности и доверия армии.
А президент Армен Саркисян с урезанным объемом конституционных полномочий стремится играть в свою игру и повышать свой ранее символический статус «хранителя» Основного закона, превращая его в центральную фигуру медиатора между всеми вовлеченными во внутреннюю борьбу силами...»
Ведь оппозиция пойдет в своей борьбе с премьером Пашиняном до конца, а тот в свою очередь тоже не готов уступать. Оппозиционеры слишком явно нацелены на использование ситуации для перехвата власти. А Саркисяна, один шантажирует - Пашинян, а другие видят в нем инструмент для достижения своих целей - оппозиция.
Поэтому разрешению ситуации в Армении должна поспособствовать Россия. И выбор очевиден между прозападным премьером и оппозицией. Если это не произойдет выбор сделают за нее и не факт, что он понравится Кремлю.
Налицо коллизия между двумя важнейшими властными институтами, к которой в скором времени может подключиться третий - Конституционный суд.
Никол Пашинян пытается выиграть борьбу не только в кабинетах, но и на улице. Уличная инициатива была им утрачена еще в ноябре 2020 года, когда часть армянского общества, ошеломленного новостью о совместном заявлении по Карабаху, стало требовать отставки главы кабмина. Но с конца февраля 2021 года, Пашинян, похоже, пытается контратаковать.
Он пытается снова задействовать свои старые технологии- прямой диалог с гражданами поверх властных институтов. 1 марта он анонсировал проведение в октябре 2021 года референдума по изменению Конституции. Пашинян, не исключено, хотел бы одним махом избавиться от громоздких согласительных процедур, заменив его единоначалием. Но вот сможет ли он сегодня, в 2021 году после поражения в Карабахе, утраты премьером былой популярности и доверия армии.
А президент Армен Саркисян с урезанным объемом конституционных полномочий стремится играть в свою игру и повышать свой ранее символический статус «хранителя» Основного закона, превращая его в центральную фигуру медиатора между всеми вовлеченными во внутреннюю борьбу силами...»
Ведь оппозиция пойдет в своей борьбе с премьером Пашиняном до конца, а тот в свою очередь тоже не готов уступать. Оппозиционеры слишком явно нацелены на использование ситуации для перехвата власти. А Саркисяна, один шантажирует - Пашинян, а другие видят в нем инструмент для достижения своих целей - оппозиция.
Поэтому разрешению ситуации в Армении должна поспособствовать Россия. И выбор очевиден между прозападным премьером и оппозицией. Если это не произойдет выбор сделают за нее и не факт, что он понравится Кремлю.
Telegram
Кремлёвская прачка
✔️Ряд выводов из армянского кейса. Первое – премьер-министр Пашинян готов принести в жертву армянскую государственность и будущее народа ради удержания мнимой власти. В случае успеха Армения продолжит люмпенизироваться, небольшая прослойка среднего класса…
По информации источников близких к администрации Владивостока, глава города Олег Гуменюк покинет свой пост досрочно и это случится еще до конца марта.
О возможности отставки Гуменюка ходили слухи давно. При этом источники отмечают, что взаимоотношения мэра и губернатора Приморского края Олега Кожемяко остаются рабочими, но отставки главы города требует ситуация, и проблем, с которыми город столкнулся в ходе зимы– аномальные снегопады, коммунальная блокада острова Русский, хаос в его правлении и пр. Но особенно следует выделить недавнее задержание его подчиненных из Управления муниципальной собственности Дмитрия Пикулы и Дениса Резанова. Именно это дало окончательный толчек в сторону отставки сообщает The Moscow Post. За мэром - лоббирование интересов своей дорожной строительной конторы «Реновация», пилеж государственных средств на госконтрактах, отжим муниципальной земли и покровительство коммерческим структурам за взятки. Поэтому власти Приморья решили отправить в отставку Гуменюка, чтобы снизить риски протестного голосования в сентябре на выборах в Госдуму и краевой парламент.
При этом кандидата на смену Гуменюку источник не назвал. В то же время, по данным местных СМИ, в числе претендентов на пост мэра Владивостока рассматриваются глава Артёма Вячеслав Квон, глава Уссурийска Евгений Корж, глава Находки Тимур Магинский, зампред правительства Приморского края Елена Пархоменко и руководитель аппарата правительства и губернатора региона Антон Волошко.
О возможности отставки Гуменюка ходили слухи давно. При этом источники отмечают, что взаимоотношения мэра и губернатора Приморского края Олега Кожемяко остаются рабочими, но отставки главы города требует ситуация, и проблем, с которыми город столкнулся в ходе зимы– аномальные снегопады, коммунальная блокада острова Русский, хаос в его правлении и пр. Но особенно следует выделить недавнее задержание его подчиненных из Управления муниципальной собственности Дмитрия Пикулы и Дениса Резанова. Именно это дало окончательный толчек в сторону отставки сообщает The Moscow Post. За мэром - лоббирование интересов своей дорожной строительной конторы «Реновация», пилеж государственных средств на госконтрактах, отжим муниципальной земли и покровительство коммерческим структурам за взятки. Поэтому власти Приморья решили отправить в отставку Гуменюка, чтобы снизить риски протестного голосования в сентябре на выборах в Госдуму и краевой парламент.
При этом кандидата на смену Гуменюку источник не назвал. В то же время, по данным местных СМИ, в числе претендентов на пост мэра Владивостока рассматриваются глава Артёма Вячеслав Квон, глава Уссурийска Евгений Корж, глава Находки Тимур Магинский, зампред правительства Приморского края Елена Пархоменко и руководитель аппарата правительства и губернатора региона Антон Волошко.
Telegram
The Moscow Post
Штрафстоянка для Гуменюка.
Тучи сгустились над мэром Владивостока Олегом Гуменюком. Недавнее задержание его подчиненных из Управления муниципальной собственности Дмитрия Пикулы и Дениса Резанова - лишь один из эпизодов, который ускорит уход Гуменюка в…
Тучи сгустились над мэром Владивостока Олегом Гуменюком. Недавнее задержание его подчиненных из Управления муниципальной собственности Дмитрия Пикулы и Дениса Резанова - лишь один из эпизодов, который ускорит уход Гуменюка в…
Forwarded from Компромат ГРУПП
Экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль выдвинута правительством России в совет директоров «Роснефти». Распоряжение правительства опубликовано на портале правовой информации. Также в совет директоров выдвинут бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, следует из документа. В список кандидатов выдвинуты и действующие члены совета директоров «Роснефти» — вице-премьер Александр Новак, помощник президента Максим Орешкин и глава «Роснефти», заместитель председателя совета директоров Игорь Сечин. В 2018 году Владимир Путин был гостем на свадьбе Карин Кнайсль и бизнесмена Вольфганга Майлингера в Австрии. Тогда он заявил, что «новоиспеченный супруг — человек не чужой — он бывший спортсмен, дзюдоист, а это всегда объединяет».
Владимир Путин, выступая на коллегии МВД, призвал полицейских мониторить Интернет.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👮🏻♂️🗣 Прошедшая коллегия МВД прошла для силового аппарата весьма успешно: первое лицо обновило сохранение «подсилового» курса страны, дало гарантии безопасности сотрудников полиции, пообещав очередные бюджетные вливания. После купирования протестов силами сотрудников МВД «новая» «скрепническая» риторика президента уже стала ожидаемой с предложением в ответ на новые внешние вызовы ещё теснее «сомкнуть ряды» — а в ответ сами силовики получают заступничество всей Системы без страха повторения негативного опыта белорусских коллег. Проведенная Путиным коллегия МВД в этом ключе закрепила принципиальные договоренности с силовым блоком, ранее описанные кулуарно и в общих чертах.
Было ещё место и стандартной популистской риторике с обычными требованиями пресечь преступления, про защиту конституционных прав граждан — а итогом основная риторика президента касалась лишь работы полиции в соцсетях, куда они отныне должны зайти вслед сразу за ушедшим с улиц в «онлайн» протестом, поэтому вся работа силовиков по «мониторингу интернета» показывает само желание Кремля идти на упреждение в вопросах возможного развития протестных настроений, а силовики вновь обновляются в статусе покровителей законности с особым набором возможностей в «транзитный» 2021-ый.
Не обошлось уже без типичных путинских речевых мемов — фраза «хорьковые цели», адресованная на коллегии к протестующим, вновь подчеркнула отношение ко всем выходящим на улицы людям, да и во многом речь первого лица была упреждением для самой силы протеста ради обновления этих установок для силового блока. Впрочем, коллегия МВД также становится очередным шагом в формировании риторики нового президентского Послания: президент лично «разогревает» элиты.
@kaktovottak
Было ещё место и стандартной популистской риторике с обычными требованиями пресечь преступления, про защиту конституционных прав граждан — а итогом основная риторика президента касалась лишь работы полиции в соцсетях, куда они отныне должны зайти вслед сразу за ушедшим с улиц в «онлайн» протестом, поэтому вся работа силовиков по «мониторингу интернета» показывает само желание Кремля идти на упреждение в вопросах возможного развития протестных настроений, а силовики вновь обновляются в статусе покровителей законности с особым набором возможностей в «транзитный» 2021-ый.
Не обошлось уже без типичных путинских речевых мемов — фраза «хорьковые цели», адресованная на коллегии к протестующим, вновь подчеркнула отношение ко всем выходящим на улицы людям, да и во многом речь первого лица была упреждением для самой силы протеста ради обновления этих установок для силового блока. Впрочем, коллегия МВД также становится очередным шагом в формировании риторики нового президентского Послания: президент лично «разогревает» элиты.
@kaktovottak
Forwarded from DOFA
Почем сегодня геополитика?
Нынешнее руководство Украины объявило, что прямые закупки газа из России угрожают государственному суверенитету страны. При этом Киев при участии США, Польши, Словакии, государств Прибалтики и прочих «доброхотов» без малейшего стеснения покушается на проект «Северный поток-2» и, как минимум, на суверенитет Германии и России.
В последнее время нападки на СП-2 приобрели форму истеричной политической кампании. Президент Владимир Путин на встрече с лидерами парламентских фракций спросил: «Почему все так крутятся вокруг «Северного потока-2»? Хотят заставить Россию платить за их геополитический проект на Украине». Таким образом, «чужой суверенитет» в обмен на «собственный доход» расценивается Киевом в качестве приемлемой практики.
Как известно, «газовый развод» Киева и Москвы длится уже не первое десятилетие. России надеялась предотвратить коллизию, прямо и косвенно финансируя киевские власти. В годы работы и послом, и премьером, основатель «Газпрома» Виктор Черномырдин очень много сделал для Украины. Это касалось льготных цен на газ, кредитов для покрытия долгов за газ, отсрочек по долгам за поставки газа, вариантов модернизации стареющей газотранспортной системы. Понять эти многолетние и дорогостоящие усилия можно только в контексте надежд на сохранение Украины в качестве части единого экономического пространства, партнера и дружественного соседа. По оценкам, совокупная экономическая поддержка Украины в 1992-2014 годах стоила России более 100 млрд. долларов, включая 82,7 млрд. долларов, обеспеченных льготными ценами на газ.
Сегодня Украина преследует две несовместимые цели. С одной стороны, требует остановить проект «Северный поток-2», чтобы сохранить доходы от транзита по своей газотранспортной системе. С другой стороны, не останавливается перед тем, чтобы нанести политический ущерб России и Германии, подорвать интересы «Газпрома» и других инвесторов. Россия, включая «Газпром», устала от вредоносных нападок. Накопленная досада не может пройти бесследно. Нынешнее политическое руководство в Киеве похоже не усматривает варианта угасающего, а со временем, возможно, и полного прекращения транзита российского газа.
Проект СП-2 стал своеобразной, завуалированной пробой сил для европейского бизнеса и, может быть, для европейских политиков, которые способны смотреть правде в глаза. Переход к «зеленой энергетике» на базе водорода и конкурентной электроэнергии для производства этого водорода вряд ли будет легко достижим без российского газа. А для России может быть пришло время решить где и как строить заводы по сжижению природного газа по примеру «Ямал СПГ» и развивать Северный морской путь с выходом на новые экспортные рынки, которые готовы и принять российский газ, и стать инвесторами проектов СПГ в России.
Нынешнее руководство Украины объявило, что прямые закупки газа из России угрожают государственному суверенитету страны. При этом Киев при участии США, Польши, Словакии, государств Прибалтики и прочих «доброхотов» без малейшего стеснения покушается на проект «Северный поток-2» и, как минимум, на суверенитет Германии и России.
В последнее время нападки на СП-2 приобрели форму истеричной политической кампании. Президент Владимир Путин на встрече с лидерами парламентских фракций спросил: «Почему все так крутятся вокруг «Северного потока-2»? Хотят заставить Россию платить за их геополитический проект на Украине». Таким образом, «чужой суверенитет» в обмен на «собственный доход» расценивается Киевом в качестве приемлемой практики.
Как известно, «газовый развод» Киева и Москвы длится уже не первое десятилетие. России надеялась предотвратить коллизию, прямо и косвенно финансируя киевские власти. В годы работы и послом, и премьером, основатель «Газпрома» Виктор Черномырдин очень много сделал для Украины. Это касалось льготных цен на газ, кредитов для покрытия долгов за газ, отсрочек по долгам за поставки газа, вариантов модернизации стареющей газотранспортной системы. Понять эти многолетние и дорогостоящие усилия можно только в контексте надежд на сохранение Украины в качестве части единого экономического пространства, партнера и дружественного соседа. По оценкам, совокупная экономическая поддержка Украины в 1992-2014 годах стоила России более 100 млрд. долларов, включая 82,7 млрд. долларов, обеспеченных льготными ценами на газ.
Сегодня Украина преследует две несовместимые цели. С одной стороны, требует остановить проект «Северный поток-2», чтобы сохранить доходы от транзита по своей газотранспортной системе. С другой стороны, не останавливается перед тем, чтобы нанести политический ущерб России и Германии, подорвать интересы «Газпрома» и других инвесторов. Россия, включая «Газпром», устала от вредоносных нападок. Накопленная досада не может пройти бесследно. Нынешнее политическое руководство в Киеве похоже не усматривает варианта угасающего, а со временем, возможно, и полного прекращения транзита российского газа.
Проект СП-2 стал своеобразной, завуалированной пробой сил для европейского бизнеса и, может быть, для европейских политиков, которые способны смотреть правде в глаза. Переход к «зеленой энергетике» на базе водорода и конкурентной электроэнергии для производства этого водорода вряд ли будет легко достижим без российского газа. А для России может быть пришло время решить где и как строить заводы по сжижению природного газа по примеру «Ямал СПГ» и развивать Северный морской путь с выходом на новые экспортные рынки, которые готовы и принять российский газ, и стать инвесторами проектов СПГ в России.
С одной стороны, создание из Запада внешнего врага - это одна из политтехнологий АП, для того, чтобы консолидировать вокруг власти общество и объяснить сложные социально-экономические проблемы, которые сейчас весьма остро проявляются в России. Но, с другой стороны, имеет место стандартная попытка продвинуть свои внешнеполитические интересы Западом. Соперничество за геополитическое влияние всегда вызывает кулуарные политические игры, интриги, провокации и гибридные войны. И внешние интересанты провели хорошую комбинацию, которая в результате создала обострение отношений России с Западом, а внутри РФ усилила социальную напряженность.
В российском обществе есть запрос на перемены, но это запрос не на революцию, а на реформы. Однако эти проблемы и запрос на реформы весьма профессионально накачивается и раздувается в обществе при помощи несистемной оппозиции, которая особо и не скрывает, что связана с внешними бенефициарами. Во-первых, стоит рассмотреть, как именно несистемная оппозиция вошла в информационную повестку. Это произошло благодаря громко накаченному скандалу с отравлением Алексея Навального. Допустим, власть захотела избавиться от неугодного критика и его отравили спецслужбы. Что за абсурд не доводить дело до логического конца? Отправлять «берлинского пациента" в Германию, дать возможность его спасти, где вскроется отравление – бессмыслица. Потом звонок якобы отравителю, которого, к слову, вычислили иностранные спецслужбы. Допустим позвонили. Какова вероятность, что он раскроет детали секретной информации по звонку? Подобное звучит не состоятельно, не говоря уже про ляпы со временем и другие несостыковки. Итак Алексея вернули в инфополе, теперь нужен второй скандал, чтобы Кремль посадил «отравленного», но спасенного оппозиционера. И Навальный отправляется в Москву, где до этого ему уже сообщается, что его собираются арестовать за нарушение условного срока. Все это хорошо выстроенная ловушка для Кремля. Происходит арест и нелепые, неподготовленные суды, внутриполитический блок плошал на каждом шагу, помогая осуществить главные задачи, с которым приехал Навальный – дискредитация власти, подъем протестной общественности и тезис «Россия - недемократическая и неправовая страна». Все это ложится на благодатную почву: депрессия от пандемии, цены растут, ощущается падение уровня жизни, все говорят про готовящийся транзит власти, а общество не видит качественных перемен в системе. Все данные факторы и стали взрывоопасной смесью, которой воспользовались внешние акторы.
Но почему такая ситуация стала неожиданностью? Это же и есть большая геополитическая игра, в которой российские власти начали играть, претендуя на звание одного из одного из геополитических центров. Естественно, что произошла ответная реакция внешних акторов, не привыкших делится геополитической властью. Проблема в том, что не хватило специальных центров, которые бы просчитывали геополитические ходы. Именно поэтому нам вместо сложных ответных комбинаций приходится уходить в изоляцию.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20102
В российском обществе есть запрос на перемены, но это запрос не на революцию, а на реформы. Однако эти проблемы и запрос на реформы весьма профессионально накачивается и раздувается в обществе при помощи несистемной оппозиции, которая особо и не скрывает, что связана с внешними бенефициарами. Во-первых, стоит рассмотреть, как именно несистемная оппозиция вошла в информационную повестку. Это произошло благодаря громко накаченному скандалу с отравлением Алексея Навального. Допустим, власть захотела избавиться от неугодного критика и его отравили спецслужбы. Что за абсурд не доводить дело до логического конца? Отправлять «берлинского пациента" в Германию, дать возможность его спасти, где вскроется отравление – бессмыслица. Потом звонок якобы отравителю, которого, к слову, вычислили иностранные спецслужбы. Допустим позвонили. Какова вероятность, что он раскроет детали секретной информации по звонку? Подобное звучит не состоятельно, не говоря уже про ляпы со временем и другие несостыковки. Итак Алексея вернули в инфополе, теперь нужен второй скандал, чтобы Кремль посадил «отравленного», но спасенного оппозиционера. И Навальный отправляется в Москву, где до этого ему уже сообщается, что его собираются арестовать за нарушение условного срока. Все это хорошо выстроенная ловушка для Кремля. Происходит арест и нелепые, неподготовленные суды, внутриполитический блок плошал на каждом шагу, помогая осуществить главные задачи, с которым приехал Навальный – дискредитация власти, подъем протестной общественности и тезис «Россия - недемократическая и неправовая страна». Все это ложится на благодатную почву: депрессия от пандемии, цены растут, ощущается падение уровня жизни, все говорят про готовящийся транзит власти, а общество не видит качественных перемен в системе. Все данные факторы и стали взрывоопасной смесью, которой воспользовались внешние акторы.
Но почему такая ситуация стала неожиданностью? Это же и есть большая геополитическая игра, в которой российские власти начали играть, претендуя на звание одного из одного из геополитических центров. Естественно, что произошла ответная реакция внешних акторов, не привыкших делится геополитической властью. Проблема в том, что не хватило специальных центров, которые бы просчитывали геополитические ходы. Именно поэтому нам вместо сложных ответных комбинаций приходится уходить в изоляцию.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20102
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«Хотят ли русские войны?»
Мне часто в последнее время вспоминается известная…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
«Хотят ли русские войны?»
Мне часто в последнее время вспоминается известная…
Forwarded from Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Оптимистические санкции
Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret
США при Байдене пока не ввели новых жестких санкций против России, ограничиваясь продлением старых и обещанием вести персональные санкции ̶«̶з̶а̶ ̶с̶е̶б̶я̶ ̶и̶ ̶з̶а̶ ̶С̶а̶ш̶к̶у̶»̶ за дело Навального против высокопоставленных российских чиновников. На этом фоне был продлен договор СНВ-III и пошли шепотки о том, что «Северный поток — 2» (СП-2) всё же удастся достроить без жесткого санкционного блока от США.
МИД ФРГ с осторожным оптимизмом оценил возможность найти общий язык с администрацией Байдена относительно достройки СП-2. При Трампе санкционная война США против СП-2 была в существенной степени войной против Германии. Вашингтон без дураков намеревался вводить санкции в отношении крупного бизнеса своих европейских союзников. Это лобовой республиканский стиль.
Демократы же традиционно предпочитают более тонкие методы. Администрация Байдена подмигивает Берлину и Москве, давая понять, что шансы договориться по СП-2 есть. Германия не меньше России заинтересована в СП-2, который не только снимает транзитные риски, но и делает ФРГ ключевым газовым хабом Европы. Остается вопрос, кто будет платить за эти договоренности? Из того, что вышло в прессу, Байден выдвинул Меркель ряд условий, включая сохранение транзита газа через Украину. А это плата в первую очередь за счет России.
Смысл СП-2 в нивелировании транзита через третьи страны, особенно, крайне недружественные по отношению к нам. И Москва даже пошла на временные издержки (кабальный газовый контракт с Украиной и многое другое), чтобы впоследствии получить постоянное преимущество. Теперь же речь идет о том, что и обещанное в будущем преимущество может оказаться не так сильно и не так надежно.
Главное же, СП-2 может быть еще раз использован в качестве морковки, за которую России будет предложено в n-ый раз заплатить не только деньгами, но и геополитическими уступками. Во имя осуществления давней мечты прямого соединения русского сырья с немецкой промышленностью. Только непонятно, почему платить за это из раза в раз прежде всего должна Россия? Если немцам нужен этот проект, и они с оптимизмом смотрят на налаживание отношений с администрацией Байдена, то, может быть, они возьмут эти оптимистические санкции на себя?
Андрей Малахов @friend_blog для Кремлевского шептуна @kremlin_sekret
США при Байдене пока не ввели новых жестких санкций против России, ограничиваясь продлением старых и обещанием вести персональные санкции ̶«̶з̶а̶ ̶с̶е̶б̶я̶ ̶и̶ ̶з̶а̶ ̶С̶а̶ш̶к̶у̶»̶ за дело Навального против высокопоставленных российских чиновников. На этом фоне был продлен договор СНВ-III и пошли шепотки о том, что «Северный поток — 2» (СП-2) всё же удастся достроить без жесткого санкционного блока от США.
МИД ФРГ с осторожным оптимизмом оценил возможность найти общий язык с администрацией Байдена относительно достройки СП-2. При Трампе санкционная война США против СП-2 была в существенной степени войной против Германии. Вашингтон без дураков намеревался вводить санкции в отношении крупного бизнеса своих европейских союзников. Это лобовой республиканский стиль.
Демократы же традиционно предпочитают более тонкие методы. Администрация Байдена подмигивает Берлину и Москве, давая понять, что шансы договориться по СП-2 есть. Германия не меньше России заинтересована в СП-2, который не только снимает транзитные риски, но и делает ФРГ ключевым газовым хабом Европы. Остается вопрос, кто будет платить за эти договоренности? Из того, что вышло в прессу, Байден выдвинул Меркель ряд условий, включая сохранение транзита газа через Украину. А это плата в первую очередь за счет России.
Смысл СП-2 в нивелировании транзита через третьи страны, особенно, крайне недружественные по отношению к нам. И Москва даже пошла на временные издержки (кабальный газовый контракт с Украиной и многое другое), чтобы впоследствии получить постоянное преимущество. Теперь же речь идет о том, что и обещанное в будущем преимущество может оказаться не так сильно и не так надежно.
Главное же, СП-2 может быть еще раз использован в качестве морковки, за которую России будет предложено в n-ый раз заплатить не только деньгами, но и геополитическими уступками. Во имя осуществления давней мечты прямого соединения русского сырья с немецкой промышленностью. Только непонятно, почему платить за это из раза в раз прежде всего должна Россия? Если немцам нужен этот проект, и они с оптимизмом смотрят на налаживание отношений с администрацией Байдена, то, может быть, они возьмут эти оптимистические санкции на себя?
ЦК КПРФ удалось запугать убедить в важности позиций Коновалова. Коммунисты Хакассии переизбрали первым секретарем рескома КПРФ главу республики Коновалова. Решение было принято единогласно.
КПРФ в Хакасии оказалась в сложном положении. С одной стороны, деваться им некуда, и нужно было переизбирать Коновалова на пост первого секретаря. Федеральные органы партии убедили, мол это первое лицо республики сейчас и если выберут кого-то другого своим лидером, то ядерный электорат КПРФ не поймет. Однако «в реалии» в Хакасии фиксируется падение уровня поддержки КПРФ. И в первую очередь это связано с деятельностью правительства, которое возглавляет Коновалов.
В конце прошлого года были опубликованы результаты соцопроса, который показал, что отрицательно деятельность губернатора оценивают 65,8% респондентов, а 72,5% считают, что Коновалов утратил и уже не сможет вернуть доверие населения. Он за два с половиной года в плане рейтинга проделал тот путь, которым прошел экс-губернатор Виктор Зимин. Но Зимин к этому антирезультату шел девять лет. Несмотря на это, КПРФ в Хакасии вынуждена была избрать его своим первым секретарем, ЦК надавило. Но, с другой стороны, с таким лидером во главе многие люди, которые симпатизировали коммунистам, могут пересмотреть свои взгляды, потому что увидели, что происходит с регионом, когда власть берут коммунисты.
В тоже время, есть и другой фактор, у коммунистов в регионе кадровый голод. Особо кандидатов или конкурентов у Коновалова за место первого секретаря реготделения КПРФ не было. С приходом к власти Коновалова как губернатора произошел ряд скандалов и активисты отделений КПРФ выходили из партии. Это было связано с их недовольством политикой Коновалова и поставленного им руководителя аппарата реготделения КПРФ Григория Назаренко. Эти скандалы внутри партии скажутся на подготовке КПРФ к выборам в Госдуму. Но еще большие проблемы партии на выборах принесет сам Коновалов своей так называемой работой на посту губернатора. Так, что в Хакасии кандидаты от КПРФ маловероятно, что пройдут.
КПРФ в Хакасии оказалась в сложном положении. С одной стороны, деваться им некуда, и нужно было переизбирать Коновалова на пост первого секретаря. Федеральные органы партии убедили, мол это первое лицо республики сейчас и если выберут кого-то другого своим лидером, то ядерный электорат КПРФ не поймет. Однако «в реалии» в Хакасии фиксируется падение уровня поддержки КПРФ. И в первую очередь это связано с деятельностью правительства, которое возглавляет Коновалов.
В конце прошлого года были опубликованы результаты соцопроса, который показал, что отрицательно деятельность губернатора оценивают 65,8% респондентов, а 72,5% считают, что Коновалов утратил и уже не сможет вернуть доверие населения. Он за два с половиной года в плане рейтинга проделал тот путь, которым прошел экс-губернатор Виктор Зимин. Но Зимин к этому антирезультату шел девять лет. Несмотря на это, КПРФ в Хакасии вынуждена была избрать его своим первым секретарем, ЦК надавило. Но, с другой стороны, с таким лидером во главе многие люди, которые симпатизировали коммунистам, могут пересмотреть свои взгляды, потому что увидели, что происходит с регионом, когда власть берут коммунисты.
В тоже время, есть и другой фактор, у коммунистов в регионе кадровый голод. Особо кандидатов или конкурентов у Коновалова за место первого секретаря реготделения КПРФ не было. С приходом к власти Коновалова как губернатора произошел ряд скандалов и активисты отделений КПРФ выходили из партии. Это было связано с их недовольством политикой Коновалова и поставленного им руководителя аппарата реготделения КПРФ Григория Назаренко. Эти скандалы внутри партии скажутся на подготовке КПРФ к выборам в Госдуму. Но еще большие проблемы партии на выборах принесет сам Коновалов своей так называемой работой на посту губернатора. Так, что в Хакасии кандидаты от КПРФ маловероятно, что пройдут.
Telegram
Бойлерная
Сегодняшний материал «Известий» популярно объясняет, как коммунистам удалось развалить собственную партию, как, собственно, и Союз когда-то. Жажда наживы и страх потерять кормушку провоцируют лидеров КПРФ разного уровня «выдавливать» несогласных с их представлением…