🛢💰Выплаты членам правления «Газпрома» по итогам I квартала 2020 года выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 70%. И сейчас это похоже на попытку воспользоваться последним шансом урвать кусок побольше:

• 14 членов правления, включая Алексея Миллера и двоюродного племянника Президента Михаила Путина, заработали ₽585,14 млн. Из них ₽151,5 млн пришлись на зарплаты, ₽346,2 млн составили премии, а ₽87,9 млн – иные выплаты;

• за I кв. 2019 года «Газпром» получил прибыль в размере ₽199,47 млрд, а в 2020 году за это же время убыток составил ₽306,23 млрд. Выручка за отчетный период упала на 22,44%, до ₽1,126 трлн, валовая прибыль – в 1,6 раза, до ₽450,2 млрд, прибыль от продаж – в 5,4 раза, до ₽60,05 млрд;

• ошибки при геологоразведочных работах и обустройстве скважин на Чаяндинском месторождении, ориентированном на китайский рынок, могут привести к потере ₽1,5 трлн. Экспорт в I кв. 2020 года в целом снизился на 20%, а создавать систему сбыта внутри страны «Газпром» не спешит: российская энергостратегия предполагает достижение газификации на уровне 82,9% только к 2035 году. Долгосрочной стратегии перехода на безуглеродную энергетику, как у BP и Total, у «Газпрома» нет.

Миллер может растерять все свои преференции, а использовать резервные ресурсы приходится уже сейчас: средства на счетах в «Газпромбанке» сократились с ₽408,6 млрд до ₽255,7 млрд.

🦠🇷🇺Пандемия стала инструментом государственной политики. Успешно эксплуатируя форс-мажор, губернаторы включились в марафон по бойкотированию на местах Парада Победы 24 июня. Важное мероприятие, предназначенное для сплочения страны и обозначения победного выхода из коронакризиса, не сможет стать и точкой сборки для голосования 1 июля. Процесс агитации «За» поправки в регионах больше походит на итальянскую забастовку со стороны власти. Главы субъектов стараются дистанцироваться от проблематики, связанной с предстоящим плебисцитом, изображая погруженность в медицинские проблемы и перекладывая ответственность за подготовку и результат на федеральный центр.

При этом в электорате закономерно просматриваются негативные настроения: бушующий вирус недовольства властями и лично Президентом, всеобщая обеспокоенность падением экономики и ростом безработицы, нарастание неудовлетворенности политической ситуацией в целом и несменяемостью элит в частности.

На фоне перманентно высокой тревожности общества (74%, по данным ВЦИОМ) исследование, проведенное Клубом регионов, ВЦИОМ и РАПК, обнаружило следующие серьезные риски голосования по поправкам в Конституцию:

• крайне неудачно выбран период для голосования – кризисная повестка раскалывает общество и сужает формат дискуссии обсуждения поправок;

• большинство (55%, согласно ВЦИОМ) заявляет о неспокойной политической обстановке в стране и не доверяет действующей власти. Среди респондентов 25-34 лет, а также людей с плохим материальным положением 70% не доверяют власти. У молодежи в возрасте 18-24 лет этот показатель достигает максимума – 75%;

• негативное отношение россиян к региональным властям усугубляется некомпетентными действиями местного руководства по ликвидации пандемии, культивирующими ощущение социальной несправедливости;

• высокий уровень тревожности населения предопределяет непредсказуемость реакции, спектр которой варьируется от поддержки голосования до активного протеста;

• на «обнулении президентских сроков» сфокусирован основной негатив электората в регионах, противники этой поправки выступают против «застоя и несменяемости власти»;

• ключевые риски легитимности заключены в самом формате плебисцита, который не вписывается ни в российскую правовую практику, ни в действующее законодательство.

Основной вывод просматривается в утверждении экспертов, согласно которому запрос в народе «на позитивное будущее, на быстрые и конкретные изменения к лучшему пока никак не связывается с голосованием по поправкам в Конституцию».

Коронавирусный кейс наглядно продемонстрировал гражданам бесполезность их надежд на реальную помощь со стороны государства, которое в беспрецедентно кризисной ситуации ограничилось лишь минимальными финансовыми подачками узким группам населения.

В новой реальности россияне, переживающие глубинный популяционный стресс и вызванный им посттравматический синдром, разорвали последние социальные контракты с властью. И эта тенденция обладает не меньшим консолидирующим потенциалом, чем некогда господствующий «крымский консенсус», только теперь со знаком минус. Протестный настрой в целом по стране может смешать планы по результатам плебисцита.

Так или иначе, 1 июля точка в вопросе с Конституцией поставлена не будет – краеугольным камнем станет легитимность.

🏗🔑📐Проблемы стагнирующего стройкомплекса Самарской области, оказавшегося не в состоянии выполнять ранее согласованный с Минстроем план по вводу жилья, министр строительства региона Евгений Чудаев находчиво объясняет недоработками федеральной власти. Чудаев неожиданно для всех подверг критике запланированные показатели по возведению жилых домов, выразив сомнения в их реалистичности, при этом утверждая, что может предоставить доказательную базу в поддержку своих заявлений.

Для понимания происходящего в строительной отрасли Самарской области важно отметить, что Чудаев получил свое кресло министра во многом потому, что является совладельцем строительного холдинга «Древо», руководит которым его отец Николай Чудаев. «Древо» получало значительные бюджетные дотации все время, пока младший партнер был министром, тем самым создавая значительный перекос в господдержке стройкомплекса региона. Сложная ситуация у других компаний-застройщиков в Самарской области вызвана во многом именно коррупционными действиями самого Чудаева.

Токсичность возникшей ситуации заставляет руководство Самарской области искать решение проблемы в замене самой фигуры скандального министра, чтобы не провоцировать федеральный центр на соответствующие действия с привлечением следственных органов. Громкое уголовное дело региону не нужно, выносить сор из избы себе дороже.

⚡️🏛💥Сегодня подан иск в Верховный суд о признании недействительным указа Президента о проведении плебисцита 1 июля. Основание иска – голосование в условиях пандемии массово нарушает права и свободы граждан и противоречит Конституции.

Авторами выступили оппозиционные депутаты Мосгордумы Евгений Ступин и Олег Шереметьев, известный политолог Валерий Соловей, юрист Сергей Бочаров.

Это начало масштабной кампании политической и правовой делегитимации голосования и путинской Конституции. Спорность процедуры принятия обесценивает сам документ.

⚔️🎖🇷🇺Группа Белановского в день репетиции Парада Победы опубликовала одноименное исследование – «Отношение населения России к военному параду и к празднику Дня Победы», короткую выжимку из которого мы приводили выше, вызвав раздражение некоторых кремлевских телеграм-каналов.

Обращают на себя внимание ответы респондентов:

• 72% не считают необходимым проведение мероприятия 24 июня;

• 62% уверены, что перенесенный Парад – устаревшая попытка власти объединить народ при помощи былых побед;

Гораздо радикальнее позиция возрастной группы от 75 лет, лично заставшей войну и первые послевоенные годы. Из них 89% не считают необходимым проведение военного парада.

Главный вывод исследователей состоит в том, что, по мнению значительной части опрошенных (структура выборки приведена в соответствие с данными Росстата путем взвешивания), использование Кремлем победы в войне в своих целях перестало укреплять имидж, жажда политической наживы в высоких кабинетах приводит к извращению трагизма Великой Отечественной войны, а излишний милитаризм и бряцание оружием необходимо пересматривать.

✈️⚠️📉Власти готовятся выделить порядка ₽80 млрд на поддержку «Аэрофлота». Взамен авиакомпания должна будет провести допэмиссию акций, предназначенных для государства (Росимущество выделит на эти цели ₽50 млрд рублей), РФПИ и ВТБ (по ₽15 млрд каждый).

Выпуск дополнительных ценных бумаг серьёзно изменит положение акционеров: их нынешняя доля сократится практически вдвое. В среду днём рыночная капитализация «Аэрофлота» оценивалась примерно в ₽99,1 млрд, и только одна эта новость уже снизила её почти на 5%. Инвестиционный интерес «Аэрофлота» тает на глазах. В таких условиях рассчитывать на приличные дивиденды не приходится. При этом после финансовой рокировки фактическая доля государства в структуре компании явно перевалит за 70%.

Российская Федерация, РФПИ и ВТБ за ₽80 млрд получат дешевеющие и неликвидные бумаги (желающих ещё раз пройти через процедуру допэмиссии будет немного) и отсутствие дивидендов.

Савельеву необходимо расставить приоритеты и в первую очередь разобраться с долгами.

🎨Обнуление известный карикатурист Алексей Меринов предсказал ещё в далёком 1994 году.

📰💬👥Последние 2 недели стали богаты на инфоповоды из различных башен Кремля: одни из ключевых акторов развили друг с другом доминантный дискурс о моделях и подходах к будущему развитию России.

Сперва Патрушев дал интервью «Аргументам и Фактам» о методах цветных революций, стращая соотечественников коллективным Западом, а вчера на страницах «Российской газеты» опубликовал статью «Нужны ли России "универсальные" ценности?», где четко обозначил приоритеты рефлексии ретроспективы. В пику секретарю Совбеза выступил Медведев: экс-премьер и действующий зампредседателя Совбеза в своей публикации для издания «Россия в глобальной политике» предложил идеи нового глобализма в посткоронавирусном мире. Свое мнение высказал и Володин в большом интервью «Газете.Ru»: «Если мы с вами говорим о сильной России, то после Путина будет Путин». Консервативный тезис председателя Госдумы заключается в том, что следующий российский лидер продолжит двигаться в обозначенном Путиным направлении, опираясь на заложенный им фундамент.

Имея три в чем-то полярных мнения, можно утверждать, что это не медиа-перестукивание элит, контекст шире – неудовлетворенность силовиков внутриполитическими модераторами. Силовая корпорация готова примерить на себя роль АП.

Такая позиция Патрушева согласована с Президентом. И, как мы отмечали ранее, карт-бланш силовикам на решение политических задач губителен.

👩🏻‍⚖️💼Сегодня в кабинетах на Старой площади были проведены консультации с Лебедевым по поводу скандального иска против голосования по поправкам в Конституцию.

Позиция однозначно негативная, но ВС на данном этапе был вынужден зарегистрировать административное исковое заявление.

🏢📶Прогрессивная шкала НДФЛ скоро станет реальностью. Эта идея получила одобрение всех фракций в Госдуме, профильного комитета Совета Федерации и даже попала на экспертное обсуждение в кабмин и АП. Обратного пути нет.

Наиболее обсуждаемым вариантом является повышение ставки НДФЛ с 13% до 15% для людей, зарабатывающих более ₽3 млн в год. То есть фактически речь идёт о заметном повышении нагрузки на средний класс. Прогрессивная шкала – не уникальная для нашей страны система. Она действовала в России с 1812 года, а в период с 1992 по 2001 годы были установлены ставки от 12% до 34,2%. Результат отмены прогрессивной шкалы, кстати, был неплохой: плоская шкала повысила собираемость налога.

Прогрессивный налог сейчас принят в США (10%-39,6%), Германии (14%-45%), Великобритании (20%-45%), Израиле (10%-52%), Италии (23%-43%), Китае (3%-35%), Нидерландах (5,1%-52%). Причем минимальная ставка зачастую ниже, чем в России.

Плоская шкала на данный момент действует в 29 государствах: Эстонии, Латвии, Литве, Черногории, Украине, Словакии, Чехии и в других странах с неустойчивой и развивающейся экономикой, к которым Россия явно ближе. «Плоский» НДФЛ проще администрировать, а у плательщиков нет смысла уходить в тень, занижая официальные доходы.

К тому же ни депутаты, ни сенаторы, ни министры не объясняют, как будут учитываться абсолютно все доходы населения. В США каждый сам считает налоги, у нас же работодатель не имеет никаких прав интересоваться финансами сотрудников. В итоге всё заканчивается повышением нагрузки на средний класс (настоящий, а не зарабатывающий по ₽17 тыс. в месяц по Путину), имеющий белую зарплату.

Крайне сомнительная инициатива в период кризиса, в то время как остальные страны, особенно Китай, идут по пути снижения налогов ради поддержки экономики.

📣🧨🗳По кейсу Бездудного трехдневной давности выработан условный рефлекс: в НАО правильно приняли сигнал из Москвы и единодушно выдвинули врио на выборы губернатора.

Понятно, что если ненцы продолжат гнуть начатую в апреле линию, то велика вероятность потерять равновесие и уйти в бесконтрольный сепаратизм – уголовную статью, прохождение по которой группой лиц чревато реальными сроками.

Около Кремля говорят, что никто жестить не собирается, по крайней мере до 1 июля. Но после решения вопроса с ЕР все внимание оказалось приковано к несистемным коммунистам и элитам. НАОцисты (устоявшееся выражение у федералов) настолько заигрались, что всерьез верят в свою безнаказанность и манипулируют местными. Более того, на фоне затухающего волнения с объединением они начали саботировать поправки в Конституцию.

Впрочем, основные претензии сейчас не к местной партии и ее спонсорам, а к верхнему эшелону красных, которые, как оказалось, абсолютно не имеют авторитета в регионах даже среди своих.

🏭💨Команда «зелёных» последовательно делает из Томска помойку. Десятки тонн промышленных отходов 1-го класса опасности травят жителей города.

Экологи бьют тревогу и пишут во все инстанции, но внутри региона, кажется, все схвачено «командой», возглавляемой Митволем.

🌐🖌🤴🏻В юбилейный год Победы история оказалась в самом эпицентре политических дискуссий. Укрепившись в качестве самостоятельного внутриполитического инструмента пропаганды, она трансформировалась в абсолютное внешнеполитическое оружие. Официозная мифология и трансисторические субъекты мобилизуются на войну с Западом.

И без того высочайший градус политизации ВОВ сегодня повысил Путин, ровно в полночь по Москве опубликовав в американском консервативном журнале National Interest обещанную статью «Истинные уроки 75-й годовщины Второй Мировой войны». Русский дубляж вышел на страницах «Российской газеты».

В статье Президент повторяет тезисы, изложенные в начале января во время заочного спора с премьер-министром Польши: вновь обвиняет республику в сговоре с нацистами и придаёт важное значение пакту Молотова-Риббентропа. Основной упор Путин делает на британские архивы, в которых якобы лежат секретные документы о переговорах с Гитлером до начала войны. Никаких новых фактов не приведено, а научность и выборка представленных характеризует Президента максимум как историка-любителя.

Впрочем, претензий на академичность и не планировалось. Изначальный интерес главы государства к гуманитарной науке, как известно, был связан с желанием ее эксплуатации. Но в последние года увлеченность стала формой эскапизма – способом бегства от решения внутриполитических проблем.

💬👎🏻Журналист Юрий Дудь назвал голосование по поправкам в Основной Закон «позором», опубликовав в своем Instagram видео от 2008 года, в котором Президент говорит, что «не будет нарушать действующую Конституцию».

♨️🏦〽️Центробанк сегодня опустил ключевую ставку до 4,5% – самого низкого значения за всю историю современной России. Темпы снижения на 1 п. п. также близки к рекордным – в последний раз столь решительно Эльвира Набиуллина действовала ровно 5 лет назад, 16 июня 2015 года.

Для Европы и США мягкая денежно-кредитная политика давно является привычным инструментом стимулирования экономики. Максимальная ставка ЕЦБ – 4,75% – недолго держалась в 2001 году. А после 2008 года практикуются уже экстремально низкие ставки, иногда уходящие в отрицательную зону. Для Набиуллиной всё иначе: у ЦБ в принципе нет задачи заниматься развитием экономики, главная цель – удержание инфляции.

С таким подходом снижение ключевой ставки на 1 п. п. – крайне запоздалая реакция на наблюдаемую экономическую катастрофу (промышленности не помогло даже майское смягчение ограничений – падение на 1,3% по сравнению с апрелем и на 9,6% по сравнению с маем 2019 года).

Ранее наблюдалась тенденция: снижение ставки на 0,25 п. п. приводило к укреплению рубля и росту российского рынка до 3%. На этот раз даже четырёхкратная разница шага не произвела впечатление на участников рынка: рубль остался примерно на прежнем уровне, а индекс ММВБ к концу дня вырос лишь на 1,26%. Инвесторы не верят в эффективность столь запоздалой меры.

Специфика именно сегодняшнего хода ЦБ состоит в том, что такое решение является чрезвычайно алармистским симптомом для режима.

🃏🗞💱Чипирование россиян Биллом Гейтсом стало одной из главных страшилок пандемии. Изначально появившись на Западе, Россию эта конспирологическая теория настигла в конце апреля. Теневым популяризатором версии стал православный олигарх Константин Малофеев, через Михалкова и свои медиа-ресурсы внушавший массам образ очередного мифического врага.

В действительности этот кейс – выстрел по двум зайцам: формирование специальной повестки дня под создание православно-патриотической партии и ширма для черных бизнес-схем. Тем более, в последнем Малофеев, судя по его биографии, составленной «Лентой», преуспевал всегда: в его послужном списке можно обнаружить и войну на Донбассе, и махинации с криптовалютой, и вовлечение в деятельность наркобирж.

🚫📲3 дня назад было официально объявлено о капитуляции РКН в кибервойне против Дурова: ведомство не смогло выполнить решение суда и де-факто заблокировать Telegram, в связи с чем все ограничения, наложенные на мессенджер, были дезавуированы.

Двухлетние санкции против одного из самых популярных в стране способов коммуникации стали серьезным ударом по публичной лояльности граждан по отношению к власти. Будучи до закручивания гаек площадкой с довольно обывательской повесткой, Telegram резко политизировался. Аполитичные пользователи осознанно начали нарушать запреты и уходить в «серую».

Фрондерство начали демонстрировать не только юзеры, но и СМИ (в том числе государственные), бизнес, многие политические функционеры, используя схемы обхода блокировок, попутно критикуя дубоватость охранителей. Запрет Telegram показался вредным даже внутриполитическому блоку, что, однако, не помешало ему еще активнее включаться в борьбу за умы.

В итоге частичный контроль потерялся, а управляемость была нарушена. К тому же у российских властей не оказалось аналога китайского firewall и надежд на его быстрое внедрение.

Перспективы мессенджера мы обсудили с «Новыми известиями».

🚢❄️⚓️Похоже, началась битва за контроль над значимыми инфраструктурными проектами в Арктике. Под прицел попало строительство терминалов для сжиженного газа и новых атомных ледоколов для развития Севморпути.

Очевидно, дело тут вовсе не в стратегической значимости проектов, а исключительно в распределении денежных потоков и контроле над ними.

Судя по всему, борьба предстоит жесткая. Финансовые ресурсы государства ограничены, много средств уйдет на ликвидацию экономического кризиса после пандемии, а денег на развитие дадут не всем.

Обделенные госфинансированием будут стараться торпедировать счастливчиков. Поэтому сейчас мы наблюдаем первые раскаты грома в этом противостоянии.

Основная битва ещё впереди, и её исход непонятен.